Возможности и ограничения деятельности уполномоченного органа по инициированию банкротства налогового должника

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. В статье исследуются современные тенденции и актуальные проблемы деятельности ФНС России в статусе уполномоченного органа по инициированию банкротства налогового должника в целях взыскания налоговой задолженности. С позиции синтеза теоретических подходов и арбитражной практики исследованы предпосылки инициирования возбуждения дела о банкротстве налогового должника; раскрыты группы налоговых должников к которым целесообразно применять меры по предупреждению банкротства и группы, к которым такие меры не применимы; показано место механизма банкротства налогоплательщика в общей системе урегулирования налоговой задолженности; на примерах анализа судебной практики в процессах банкротства юридических лиц выявлены основные проблемы в инициировании банкротства налогового должника и меры, принимаемые уполномоченным органом по защите интересов Российской Федерации как кредитора. Выводы. В условиях развития форм и методов досудебного урегулирования налоговой задолженности механизм банкротства становится крайней мерой ее урегулирования, которая, с одних случаях, является стимулом для налогового должника к переходу к процессу мирового соглашения до введения первой процедуры банкротства, а, в других случаях, становится импульсом для уполномоченного органа к формированию и реализации продуманной конструктивной стратегии и тактики по эффективной реализации процедур, применяемых в делах о банкротстве должника. Результаты настоящего исследования создают основу для последующего совершенствования организационно-экономического механизма деятельности уполномоченного органа по защите государственных интересах в процессах банкротства должников.

Об авторах

Валерий Иванович Хоружий

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Email: vikhoruzhij@fa.ru
доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры налогов и налогового администрирования факультета налогов, аудита и бизнес-анализа Москва, Российская Федерация

Наталья Анатольевна Богданова

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Email: kim1979@list.ru
аспирант кафедры налогов и налогового администрирования факультета налогов, аудита и бизнес-анализа Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Бадеева Е. А, Кидряева А. И. Инициирование процедуры банкротства налоговыми органами // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2020. № 3(35). С. 5-20.
  2. Боташева Ф.Б. Проблемы урегулирования налоговой задолженности // Вестник Евразийской науки. 2019. Т. 11. № 3. С. 1-7
  3. Иманшапиева М.М. Налоговая задолженность: проблемы, региональные особенности и возможные пути ее снижения (по материалам Республики Дагестан) // Налоги и налогообложение. 2022. № 2. С. 9-28.
  4. Кайшев А.Е. К вопросу о взыскания налоговых недоимок организаций с руководителей и учредителей // Финансовое право. 2020. №10. С. 22-25.
  5. Макевнина Д.Ю. Правовой статус налоговых органов в делах о банкротстве // Отечественная юриспруденция. 2018. № 5(30). С. 15-18.
  6. Митин Д.А. Медиация как инструмент досудебного урегулирования налоговых споров. Экономика. Налоги. Право. 2022. №15(3). С. 127-134. doi: 10.26794/1999-849X-2022-15-3-127-134
  7. Овчарова Е.В. Способы обеспечения эффективности административного принуждения в механизме правового регулирования налогообложения и сборов // Административное право и процесс. 2019. № 12. C. 19-28.
  8. Салмина С.В. Анализ состава и структуры налоговой задолженности Российской Федерации / С.В. Салмина // Финансовая экономика. 2022. №3. Ч.1. С. 35-40.
  9. Троянская М.А. Теоретические основы возникновения налоговой задолженности / М.А. Троянская. -doi: 10.24866/2311-2271/2018-2/27-37 // Известия Дальневост. федер. ун-та. Экономика и управление. 2018. № 2. С. 27-37.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML