Конституционализация объекта партийных правоотношений в российском законодательстве

Обложка
  • Авторы: Курочкин А.В.1
  • Учреждения:
    1. Набережночелнинский институт Казанского федерального университета
  • Выпуск: Том 19, № 1 (2023)
  • Страницы: 79-82
  • Раздел: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
  • URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/568194
  • ID: 568194

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования—на основе теории конституционализации выявить объект партийных правоотношений и разграничить его от предмета правового регулирования. В достижении отмеченной цели автор использовал комплекс методологических подходов, среди которых основополагающее значение имеют формально-логический и герменевтический методы, позволившие проанализировать действующие нормы законодательства и установить их смысл. Также в процессе исследования были задействованы положения институциональной теории для оценки современных научных взглядов на сложившуюся систему права и определения в ней места партийного права. Выводы: объект партийных правоотношений—это объединённый коллективный интерес, формируемый членами политических партий. Он реализуется в тех формах, которые предписывает действующее законодательство. Партийный интерес ориентирован на три ключевых задачи: формировать общественное мнение; проводить политическую пропаганду; участвовать в политической системе. Поэтому объект можно признать первичным конституционным условием для обозначения партийных прав и обязанностей, отличающихся от прав и обязанностей общественных непартийных структур. Он является формой выражения предпочтений граждан в разных областях, требующих политического вмешательства.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Анатолий Васильевич Курочкин

Набережночелнинский институт Казанского федерального университета

Автор, ответственный за переписку.
Email: kurochkin.tolik@bk.ru

кандидат юридических наук, доктор политических наук, профессор, доцент

Россия, Набережные Челны

Список литературы

  1. Блинкова Н.Ю. Правовое положение политических партий на современном этапе: сравнительный анализ законодательства Российской Федерации и Федеративной Республики Германии. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2009. 190 с.
  2. Бондарь Н.С. Конституционные ценности и политика: конституционализация политики, но не политизация конституционных ценностей // Журнал конституционного правосудия. 2016. № 1. С. 23–30.
  3. Вавилин Е.В. Понятие, структура и содержание правоотношения // Власть Закона. 2013. № 1 (13). С. 15–21.
  4. Волкова М.А. Цели и принципы деятельности политических партий в контексте участия граждан в управлении делами государства // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2014. Т. 14. № 2-1. С. 344–348.
  5. Джалилов Э.А. Юридическая ответственность политических партий в Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тольятти, 2012. 219 с.
  6. Ермаков А.Д. Конституционные цели в программах политических партий современной России / А. Д. Ермаков; под ред. Кабышева В.Т. —Смоленск, 2004. —99 с.
  7. Зенин С.С. Роль конституционных ценностей в формировании гражданского общества и правового государства в Российской Федерации // Проблемы права. 2016. № 3 (57). С. 23–35.
  8. Поспехов И. К вопросу о легальном определении понятия «политическая партия» // Студенческая наука и XXI век. 2008. № 5. С. 236–238.
  9. Савченко О.Г. Право собственности политических партий. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Владикавказ, 2011. 151 с.
  10. Семенова Л.З. Политические партии, понятие и сущность // Юридический мир. 2010. № 10. С. 23–29.
  11. Спасский Е.Н. Понятие политической партии: эволюция основных научных трактовок // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2008. № 4. С. 41-45.
  12. Сырых В.М. Теория права о понятии и составе правоотношений // Право и образование. 2002. № 5. С. 27–36.
  13. Сычева Ю.В. Понятие политической партии в конституционном праве // В сборнике: Правовые проблемы укрепления российской государственности. Под редакцией В.Ф. Воловича, A.M. Барнашова, В.М. Зуева / Томский государственный университет. Томск, 2008. С. 114–116.
  14. Тюрина Е.Н. Актуальные проблемы классификации объектов правоотношений // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2010. № 4. С. 113–117.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах