Правовое регулирование защиты государством малоимущих граждан в отдельных зарубежных странах

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Цель написания научной работы заключается в исследовании зарубежного опыта правового регулирования защиты государством малоимущих граждан в отдельных зарубежных странах. Данная тема, хотя и получила определенное развитие на страницах юридической литературы, однако комплексно не исследована. В работе анализируются нормы в области социальной защиты таких стран, как Швеция, Великобритания, Германия, Франция, Дания, Китай, Япония, Южная Корея. Выводы. Исследуя правовые основы защиты государством малоимущих граждан в отдельных зарубежных странах констатировано, что на текущий момент лидерами в осуществлении социальной политики являются отдельные европейские страны, а также Южная Корея, Япония и некоторые другие страны. В каждой из них сложилась собственная система социального обеспечения, регулируемая базовыми нормативными правовыми актами.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Максим Владимирович Демченко

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: MVDemchenko@fa.ru
Scopus Author ID: 57200194746
ResearcherId: X-3664-2018

кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана Юридического факультета по научной работе

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Антропов В.В. Шведский опыт социального обеспечения // Современная Европа. 2007. № 1(29). С. 78–86.
  2. Батыршина Э.И. Уровень жизни в Швеции // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2019. № 6 (93). С. 9.
  3. Воронина К.А., Гусейнова С.Э. Финансовое обеспечение социальной политики федеративной Республики Германия // Аллея науки. 2020. Т. 1. № 3 (42). С. 714–724.
  4. Воронков К.И., Илизабализа Ж.К. Ресоциализация граждан в контексте социальной политики современной Франции // Законность и правопорядок. 2020. № 2 (26). С. 99–101.
  5. Иванова С.Н. О зарубежной и российской социальной политике: подходы и решения // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2020. № 2 (152). С. 124–128.
  6. Куравлева Ю. С. Опыт организации социальной защиты граждан в Швеции // Научное пространство: актуальные вопросы, достижения и инновации : сборник научных трудов по материалам XVII МНПК, Анапа, 18 апреля 2020 года. С. 64–68.
  7. Киселев Д.Н., Ферару Г.С. О необходимости внедрения кластерно-сетевой модели организации социально-экономического пространства на региональном уровне // Экономические исследования и разработки, 2020. № 1. С. 76–87.
  8. Мамиева Д.Г. Особенность социальной работы в скандинавских странах // Современные исследования социальных проблем, 2017. Том 8. № 12. С 79–92.
  9. Подольский В.А. Социальное государство в Великобритании: формирование и функционирование // Государственное управление. Электронный вестник. Выпуск № 90. Февраль 2022 г. С. 183–197.
  10. Стуруа В.Г. Социальная защита населения в Швеции // Лучший исследовательский проект 2021: сборник статей II МНИК, Петрозаводск, 29 ноября 2021 года. С. 149–155.
  11. Туарменский В.В., Фирсова Д.Н. Социальная политика стран Северной Европы // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2019. № 2 (36). С. 86–96.
  12. Ahlén, Anton & Palme, Joakim. Migrants’ Access to Social Protection in Sweden // In book: Migration and Social Protection in Europe and Beyond (Volume 1), Comparing Access to Welfare Entitlements. October 2020. LicenseCC BY 4.0 (pp.421–435).
  13. Berthold N., Stettes O. Die betriebliche Mittbestimmung in Deutschland—eine richtige Reform in die falsche Richtung. 2006.
  14. Carrol А.В. Corporate social responsibility: Evolution of a definitional construct // Business & society, 2005.
  15. Deeming C. The United Kingdom New Devolved Welfare Systems in Britain. In: Blum S., Kuhlmann J., Schubert K. (eds.) Routledge Handbook of European Welfare Systems. Oxon: Routledge, 2020. P. 531 (522–543).
  16. Erhard L. Gedanken aus fünf Jahrzehnten.—Düsseldorf: Econ, 1988, p. 480.
  17. Hayashi, M., «Social Protection in Japan: Current State and Challenges», in Asher, M. G., S. Oum and F. Parulian (eds.), Social Protection in East Asia—Current State and Challenges. ERIA Research Project Report 2009-9, Jakarta: ERIA, 2010. pp.19–54.
  18. Hood A., Norris Keiller A. A Survey of the UK Benefit System. London: IFS, 2016. Р. 60.
  19. Heclo H., Madsen H. Poliсy and politics in Sweden, Temple University Press, Philadelphia, 1987. —P. 154.
  20. Juwei, Z. «Social Protection in China: Current Status and Challenges», in Asher, M. G., S. Oum and F. Parulian (eds.), Social Protection in East Asia—Current State and Challenges. ERIA Research Project Report 2009-9, Jakarta: ERIA., 2010. pp. 371–398.
  21. Jones B. Dictionary of British Politics. Manchester: Manchester University Press, 2004.
  22. Khaled, M., Park Hunghee’s Industrialization Policy and its Lessons for Developing Countries. In: World Congress for Korean Studies 2007on line. Nurimary: Bexco in Busan.
  23. Lee, Sunju. Social Security System of South Korea // semantic cscholar. 2015.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать