Об истоках проблем дифференциации и унификации предварительного расследования
- Авторы: Поляков М.П.1, Смолин А.Ю.1
-
Учреждения:
- Нижегородская академия МВД России
- Выпуск: Том 20, № 5 (2024)
- Страницы: 92-95
- Раздел: Уголовно-правовые науки
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/685609
- DOI: https://doi.org/10.33693/2541-8025-2024-20-5-92-95
- EDN: https://elibrary.ru/UXMTBW
- ID: 685609
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Дифференциация предварительного расследования –основная тенденция развития современного уголовного процесса. При этом авторами утверждается, что именно унификация уголовно-процессуальной формы является общим правилом, дифференциация же—лишь исключением из него, что особенно заметно в рамках технологического подхода к судопроизводству. В статье, на фоне концепции унификации предварительного расследования, анализируются достоинства и недостатки идеи его дифференциации.
Полный текст
Об авторах
Михаил Петрович Поляков
Нижегородская академия МВД России
Автор, ответственный за переписку.
Email: polmihpet@rambler.ru
SPIN-код: 4225-9060
Scopus Author ID: 412265
доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, профессор кафедры уголовного процесса
Россия, г. Нижний НовгородАлексей Юрьевич Смолин
Нижегородская академия МВД России
Email: A.Y.Smolin@yandex.ru
SPIN-код: 8125-3841
Scopus Author ID: 695992
кандидат юридических наук, начальник редакционно-издательского отдела
Россия, г. Нижний НовгородСписок литературы
- Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. М., 2014.
- Пашкевич П.Ф. Процессуальные формы уголовного судопроизводства нужно дифференцировать // Социалистическая законность. 1974. № 9. С. 54–56.
- Поляков М.П. Дифференциация и унификация как «инь» и «ян» современной проблематики предварительного расследования // Актуальные проблемы предварительного расследования. Сборник научных статей по итогам Всероссийской конференции (18 октября 2018 г.) —Нижний Новгород, 2019. —С. 298–304.
- Поляков М.П., Смолин А.Ю. Принцип процессуальной экономии в уголовном судопроизводстве: Монография. —Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2011.
- Смолин А.Ю. Уголовный процесс как технология: сущность подхода // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2024. № 1 (65). С. 133–137.
- Строгович М.С. О дознании и предварительном следствии и «едином следственном аппарате» // Социалистическая законность. 1957. № 5. С. 19–26.
Дополнительные файлы
