Методика расчета наибольших расходов взвешенных наносов грязевых селей (в пределах Нахчыванской АР)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Выявлены основные природные факторы, оказывающие значительное влияние на наибольший расход взвешенных наносов. Наиболее универсальным из этих факторов является наибольший расход воды, который создает возможность для формирования и развития селевых процессов, а также определяет мощность селя. Как правило, наибольший расход взвешенных наносов возрастает с увеличением площади водосбора. Наряду с этим, чем больше по своим размерам речной бассейн, тем больше влияние различных физико-географических факторов. К таким комплексным факторам относятся: Qmax – наибольший расход воды, ϕ – коэффициент естественной зарегулированности рек, ϒ – коэффициент распаханности, Ψ – коэффициент лесистости, – уклон водосбора. Эти факторы находятся в тесной взаимосвязи между собой и взаимообусловлены, так как селевые явления являются, в известной степени, как бы зеркалом, отражающим влияние основных природных и антропогенных факторов. Нам представляется, что из вышеуказанных факторов, определяющих общий фон, выделяются наиболее универсальные для расчета наибольших расходов взвешенных наносов. Мы считаем, что также должна существовать связь между значениями наибольших расходов взвешенных наносов и комплексом параметров, более четко отражающих влияние природных факторов. В связи с этим на отдельных бассейнах любой территории селевые потоки проявляются с разной мощностью. Связи между максимальными расходами взвешенных наносов и комплексом природных факторов отражают гидрологические и геолого-геоморфологические условия. Горизонтальная и вертикальная дифференциация склонов гор с различной экспозицией позволила нам выявить эту зависимость в виде 3-х уравнений. Первые два уравнения характеризуют возрастание максимальных расходов воды, уклон водосбора и распаханность, что приводит к максимальному расходу взвешенных наносов, а лесистость и естественная зарегулированность стока рек – к наименьшему расходу. Третье уравнение характеризует возрастание наибольших расходов воды и средней высоты водосбора, что приводит к увеличению наибольших расходов взвешенных наносов, а площадь водосбора и естественная зарегулированность стока рек приводит к их уменьшению.

Полный текст

Нахчыванская АР в отличие от других регионов характеризуется пестротой геолого-геоморфологических, гидрологических, климатических условий и почвенно-растительного покрова.

Интенсивное освоение горных и предгорных территорий Нахчыванской АР для различных видов хозяйственных нужд в некоторых случаях приводит к усилению природно-стихийных разрушительных процессов, к числу которых относятся селевые потоки. В результате нарушения природного равновесия формируются селевые потоки в тех местах, где они раньше слабо наблюдались. Коэффициент нарушения селями речных водосборов для территории Нахчыванской АР составляет 0.09–0.50 [7].

В связи с этим изучение причин распространения и развития селей на водосборах рек во взаимосвязи с физико-географическими условиями имеет важный теоретический и практический интерес.

Территория Нахчыванской АР преимущественно горная и рельеф ее сложный. Наиболее высокой точкой территории является вершина Гапыджык (3906 м). Рельеф исследуемой территории отличается значительной расчлененностью. На участках, сложенных вулканогенными, туфогенно-осадочными и кристаллическими породами, широко распространены осыпи из грубообломочного материала. В восточной части территории развиты вулканогенно-осадочные толщи, а на Даралагезском хребте и на его предгорьях – терригенно-карбонатные отложения. Сложное геологическое строение, наличие многочисленных разломов и литологический состав слагающих пород способствуют накоплению на поверхности речных водосборов обломочного материала [2].

Другой характерной особенностью рельефа территории является ее вертикальная поясность. Здесь ярко выражено высокогорье, занимающее центральную часть Зангезурского и Даралагезского хребтов. Горы интенсивно расчленены долинами рек и их притоков, местами наблюдаются поверхности выравнивания. Глубина расчленения рельефа здесь наибольшая [1].

Высокогорный пояс расположен выше 2400 м абс. высоты, где основными агентами формирования селевых материалов являются физическое, в основном морозное и отчасти химическое выветривание. Склоны вершин гор, преобладающих в рельефе, крутые и обрывистые. У подошвы их наблюдается накопление обломочного материала различной величины. Перемещение продуктов происходит ливневыми дождями, которые образуют мощные селевые потоки.

Среднегорный пояс, расположенный на абсолютной высоте 1400–2400 м характеризуется горно-степными ландшафтами, отсутствием горно-лесного пояса и интенсивно расчлененными глубокими речными долинами. Этот пояс сложен, в основном, вулканогенно-осадочными породами, в том числе туфоконгломератами, туфобрекчиями, туфопесчаниками, порфиритами, сланцами, известняками и другими породами [2]. По склонам гор повсюду наблюдаются осыпи различной величины, которые относительно легко размываются.

Низкогорный пояс расположен до 1400 м абс. высоты и для него характерен рельеф, расчлененный речными долинами, оврагами и наличие обширных конусов выноса у подножья хребтов. Здесь широко развиты процессы физического выветривания. Накопленные здесь рыхлые материалы в виде осыпей и россыпей обильно снабжают реки твердым материалом.

Сложное геологическое строение, наличие многочисленных разломов и литологический состав слагающих пород, а также ускоренное хозяйственное освоение этого района при широком использовании водных ресурсов рек, идущих на орошение сельскохозяйственных угодий, создают условия для прохождения грязевых селевых потоков.

В вертикальном разрезе мощных грязекаменных смесей отчетливо проступает литологическая дифференциация материала, слагающего конусы выноса. В ближайших к предгорьям частях конусов разрез почти сплошь состоит из грубообломочного материала с гравием и крупными камнями.

Однако даже с практической точки зрения конусы выноса привлекают во многих случаях внимание как толща мощных отложений, фильтрующих подземные пресные воды. Эти аккумуляторы пресных вод в аридной зоне исследуемой территории, конечно, не могли не подвергнуться исследованиям с целью выяснения их запасов. Последние оказались значительными в обеспечении населенных пунктов питьевой водой, а также для орошения земель.

Климат характеризуется холодной зимой и жарким летом. По данным [6], на исследуемой территории максимум температуры приходится на вторую половину июля и первую половину августа, а в последние годы наблюдается сдвиг на конец августа. Наиболее высокая температура воздуха наблюдалась в 40–43 °С, а в последние годы достигла +46 °С.

Исследования [6] показывают, что среднемесячные температуры воздуха колеблются от –12.9 °С до +28 °С.

Однако анализ процессов выветривания, способствующих обнажению пород и созданию условий для возникновения водно-эрозионных процессов любой части территории, показал, что значительная роль здесь принадлежит суточным амплитудам температур воздуха. Наиболее характерным в этом отношении является Нахчыванская АР, где, по данным [6], она составляет в апреле 20 °С, в июле 25 °С, в октябре 22 °С, а в январе 11 °С.

Известно, что морозное выветривание характерно для высокогорных районов с резкими суточными колебаниями температуры. Здесь днем поверхность пород сильно нагревается, а ночью, вследствие интенсивного излучения, охлаждается до 0 °С и ниже. По причине переменного нагревания и остывания пород происходит постоянное изменение их объема, чему способствуют разные коэффициенты расширения минералов. Вследствие неравномерного изменения объема различных пород происходит их растрескивание и нарушение внутримолекулярных связей в минералах.

Породы, слагающие горные склоны, по-разному реагируют на процессы физического выветривания [11]. Поэтому одни участки склонов быстро разрушаются, а другие дольше сопротивляются выветриванию. В связи с этим на рассматриваемой территории накоплены большие массы продуктов выветривания.

Другим важным фактором, оказывающим влияние на наибольшие расходы взвешенных наносов, являются атмосферные осадки. Последние представляют собой потенциальный стокоформирующий фактор и распределяются по территории крайне неравномерно.

Годовое количество атмосферных осадков на высотах: 1000 м над ур. м. 280 мм, 1500 м – 500 мм, 2000 м – 690 мм, 2500 м – 860 мм, 3000 м – 890 мм, 3500 м – 770 мм, а выше 3500–3900 м – уменьшается до 600 мм [14].

За теплое полугодие (апрель–сентябрь) наименьшее количество атмосферных осадков в низкогорье достигает 100 мм и в верхней горной зоне, в особенности в сторону Зангезурского хребта – 300 мм, наоборот, за холодное полугодие в Нахчыванской АР –300 мм [14].

В горной части при достаточном дневном нагреве происходит мощная долинная циркуляция, а также вторжение холодных воздушных масс, что приводит к формированию мощных кучево-дождевых облаков, из которых выпадают ливневые осадки, летом приводящих к образованию паводков.

Наряду с этим в бассейнах рр. Ордубадчай, Дюйлинчай, Данагырт, Акулисчай и др. образуются водокаменные селевые потоки. Они с большой скоростью устремляются вниз по течению, насыщаясь по пути различными частицами, а также крупнообломочным материалом. Высокое содержание твердой фазы придает потокам большую разрушительную силу.

Энергия в виде жидких осадков затрачивается на разрушение почв и формирование поверхностного стока. При этом поверхностный сток может играть большую роль во время переноса материала. В частности, перемещение продуктов выветривания в виде взвешенных или влекомых наносов возможно там, где есть достаточный сток воды. Там, где сток отсутствует или он недостаточен, в качестве агентов селевых материалов выступают другие формы перемещения материала. Конечно, другие формы (гравитационные силы) перемещения материала, которые производят селевые потоки гораздо меньшего размера.

Таким образом, анализ метеорологических факторов показывает, что их роль как влияющего фактора на формирование наибольших расходов взвешенных наносов заслуживает особого внимания.

Качественную и количественную сторону вопроса о влиянии основных природных факторов на сели в пределах исследуемой территории можно считать установленной. По нашему мнению, вышеуказанные факторы наиболее полно характеризуют влияние местных физико-географических условий на формирование наибольших расходов взвешенных наносов.

Значительно сложнее обстоит дело с количественной стороной вопроса или с установлением взаимосвязи между величиной наибольших расходов взвешенных наносов и основными обусловливающими его факторами.

Постановка проблемы

Изучение процессов смыва с поверхности речных водосборов в зависимости от влияния комплекса физико-географических факторов для разработки методики расчета наибольших расходов взвешенных наносов.

Задача исследования

На основании выявленных параметров природных факторов и анализа материалов стационарных гидрометрических наблюдений разработать методику расчета наибольших расходов взвешенных наносов.

Исходные данные

Материалами для исследования послужили данные стационарных наблюдений по наибольшим расходам взвешенных наносов и воды, проводившихся Департаментом гидрометеорологии при Министерстве природных ресурсов Азербайджанской Республики до 2000 г., а также результаты экспедиционных исследований за последние годы.

Методика исследования

В соответствии с постановкой проблемы в статье обобщены результаты обработки многолетних стационарных наблюдений над наибольшими расходами взвешенных наносов и воды. Ведущая роль принадлежит эмпирическим методам, основанным на построении и анализе генетических зависимостей наибольших расходов взвешенных наносов селевых потоков от параметров отражающих природные условия. Следует отметить, что методика расчета наибольших расходов взвешенных наносов селевых потоков должна носить комплексный характер и складываться из решения многих частных задач, в числе которых следует указать на исследование селевых явлений.

Ряд исследователей пытались установить зависимость между наибольшими расходами взвешенных наносов и воды с основными природными факторами. Отметим работы исследователей [3–5, 8–10, 12, 13].

Результаты

В отличие от предшествующих исследований [5, 12, 13], в настоящей работе использованы параметры бассейнов рек, которые наиболее полно отражают физико-географические условия исследуемой территории.

Наиболее универсальным из них является наибольший расход воды, который создает возможность для формирования и развития селевых процессов, а также определяющих мощность селя. Как правило, наибольший расход взвешенных наносов возрастает с увеличением площади водосбора. Наряду с этим, чем больше по своим размерам речной бассейн, тем большее влияние различных физико-географических факторов. К таким факторам относятся: Qmax – наибольший расход воды, ϕ – коэффициент естественной зарегулированности стока рек, ϒ – коэффициент распаханности, Ψ – коэффициент лесистости, – уклон водосбора (табл. 1).

 

Таблица 1. Характеристики основных параметров

Река–пункт

Площадь водосбора,

F, км2

Уклон водосбора, İ, ‰

Средняя высота в одосбора, м

Наибольший

расход

Oтношение

воды, Qmax, м3/с

взвешенных

наносoв, Rmax,

кг/с

подземного стока к

поверхностному,

ϕ

распаханных участков к лесным,

γ / Ψ

средней высоты к площади водосбора,

Арпачай–

с. Арени

2040

228

2110

340

670

0.205

5

0.047

Арпачай–

пгт Ехегнадзор

1220

267

2140

244

630

0.176

4

0.061

Элегис–

с. Шатин

458

337

2350

137

340

0.176

6.67

0.11

Салигет–

с. Шатин

144

346

2070

72.4

160

0.11

3.75

0.172

Начыванчай–

с. Биченак

94

317

2420

23.4

38

0.176

1

0.25

Джагричай–

с. Пайыз

348

228

1870

133

150

0.25

2.5

0.010

Алинджачай–

с. Арафса

133

386

2230

47.1

8.7

0.41

5

0.193

Сардара–

с. Нургут

4.4

314

2660

47

46

0.19

1.30

Насирвазчай–

с. Насирваз

36.1

420

2090

12

1.1

0.19

0.448

Дюйлинчай–

с. Мазра

31.8

422

2440

482

2

0.92

0.438

 

Анализ показал, что при увеличении лесистости и естественной зарегулированности стока рек водосбора наибольший расход взвешенных наносов уменьшается, а при повышении наибольших расходов воды, уклон водосбора, распаханность – возрастают (рис. 1).

 

Рис. 1. Зависимость наибольших взвешенных наносов Rmax от комплекса Qmax•ϒ/Ψφ для рек Нахчыванской АР: I – для рек бассейна Арпачай, II – для рр. Салигет–Нахчыванчай.

 

Исходя из этого положения и теории размерностей получена формула для расчета наибольшего расхода взвешенных наносов:

Rmax=kQmaxΙ˙ϒΨφn, (1)

где Rmax – наибольший расход взвешенных наносов (кг/с), Qmax – наибольший расход воды (м3/с), ϕ – отношение подземного стока к поверхностному (т.е. коэффициент естественной зарегулированности стока рек), ϒ – коэффициент распаханности, Ψ – коэффициент лесистости, Ι˙ – уклон водосбора. Коэффициент ϒ – способствует, а коэффициент Ψ – препятствует формированию стока взвешенных наносов.

Весьма специфические гидрологические, а также геолого-геоморфологические условия, горизонтальное и вертикальное расчленения склонов гор различной экспозиции, позволяют получить зависимость в виде 2-х уравнений.

Для бассейна р. Арпачай значение показателя степени комплекса составляет n = 0.7391, для междуречья Елегис–Нахичеванчай – n = 0.5725. Из-за разнообразия физико-географических условий показатели степени этих уравнений (n) различны. Соответственно изменяются и коэффициенты пропорциональности (К), которые соответственно составляют 0.1851, 0.6045.

По разработонной методике расчета наибольших расходов взвешенных наносов получены связи для следующих групп речных бассейнов, представленные в виде уравнений:

для бассейна р. Арпачай

Rmax=0.1851QmaxΙ˙ϒΨφ0.7391, (2)

для междуречья Елегис–Нахчыванчай

Rmax=0.6045QmaxΙ˙ϒΨφ0.5725. (3)

Вследствие контрастно отличающихся физико-географических условий для рр. Алинджачай–Дюйлинчай нами разработана другая связь (рис. 2).

 

Рис. 2. Зависимость набольших расходов взвешенных наносов R от комплекса условий для рр. Алинджачай–Дюлинчай.

 

Из этого положения с учетом размерностей получено следующие уравнение для расчета наибольшего расхода взвешенных наносов:

Rmax=kQmaxH¯Fφn, (4)

где Rmax – наибольший расход взвешенных наносов (кг/с), Qmax – наибольший расход воды (м3/с), ϕ – коэффициент естественной зарегулированности стока рек, F – площадь водосбора (км2), H¯ – средняя высота водосбора (м).

Rmax=0.9434QmaxH¯Fφ1.5831. (5)

Результаты расчета наибольших расходов взвешенных наносов по предлагаемой формуле приведены в табл. 2.

 

Таблица 2. Характеристики наибольших расходов взвешенных наносов рек

п/п

Река–пункт

Комплекс

Наибольший расход взвешенных наносов

Отклонение, %

Q ϕ/ Ψϕ

Q••ϕ

Rmax

факт.

Rmax

расч..

1.

Арпачай–с. Арени

79 500

670 1

770

+15

2.

Арпачай–пгт Ехегнадзор

45 900

630 1

520

–18

3.

Салигет–с. Шатин

10 100

160 1

170

+6

4..

Елигес–с. Шатин

54 200

340 2

310

–9

5.

Нахчыванчай–с. Биченак

1300

38 2

37

–3

6.

Джагричай–с. Пайыз

19 000

150 2

170

+13

7.

Алинджачай–с. Арафса

3.73

8.7 3

7.6

–13

8.

Сарыдара–с. Нургут

11.6

46 3

46

0

9.

Насирвазчай–с. Насирваз

1

1.1 3

0.91

–7

10.

Дюйлинчай–с. Мазра

1.94

2 3

2.7

+35

 

Погрешности расчета по рекомендуемым формулам (исключая Дюйлинчай–с. Мазра) в основном не превышают ±18% (см. табл. 2). Рекомендуемые расчетные формулы могут быть использованы при оценке наибольших расходов взвешенных наносов неизученных рек исследуемой территории. Предложенные формулы дают возможность с известной точностью и с меньшей затратой времени определить искомую величину наибольших расходов взвешенных наносов неизученных речных водосборов территории.

Установленные зависимости дают возможность сделать ряд выводов относительно распределения и выявления степени селеносности рек при различных физико-географических условиях.

Заключение

  1. Выявленные связи наибольших расходов взвешенных наносов рек исследуемой территории позволили нам выделить два селеносно активных гидрологических района: 1) от Арпачая до Нахчыванчая (включительно); 2) от Алинджачая до Дюйлинчая (включительно).
  2. Установлены параметры, определяющие величину наибольшего расхода взвешенных наносов горных рек, в комплексе с площадью водосбора, средней высотой водосбора и коэффициентом естественной зарегулированности стока рек. Комплекс способен интегрально отражать влияние физико-географических факторов.
  3. Установленные зависимости могут быть использованы при расчетах наибольших расходов взвешенных наносов для неизученных рек исследуемой территории.
×

Об авторах

Дж. Г. Мамедов

Институт географии Национальной академии наук Азербайджана

Автор, ответственный за переписку.
Email: jumamamedov@yahoo.com
Азербайджан, Баку

Список литературы

  1. Абасов М.А. Геоморфология Нахичеванской АССР. Баку: Элм, 1970. 149 с.
  2. Азизбеков Ш.А. Геология Нахичеванской АССР. М.: Госгеолтехиздат, 1961. 502 с.
  3. Дедков А.П., Бойко Ф.Ф., Мозжерин В.И., Часовникова Э.А. Антропогенное изменение системы процессов экзогенного рельефообразования в Среднем Поволжье. Московский филиал географического общества СССР. М.: 1982. С. 20–28.
  4. Великанов М.А. Ошибки измерения и эмпирические зависимости. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 302 с.
  5. Виноградов Ю.Б. Этюды о селевых потоках. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 143 с.
  6. Кавецкая Г.Г. Температура воздуха. Климат Азербайджана. Баку: Изд-во АН Азерб. ССР. 1968. С. 90–120.
  7. Каталог селеопасных рек Азербайджана. Баку: Научно-исследовательский институт Гидрометеорологии Национального Гидрометеорологического Департамента, Министерства экологии и природных ресурсов, 2008. 104 с.
  8. Крицкий С.Н., Менкель М.Ф. Об основных положениях методики расчета максимального стока // Тр. ГГИ. 1968 . Вып. 102. С. 3–17.
  9. Мамедов Дж.Г. Основные факторы, влияющие на формирование селей, и их использование в разработке методики расчета наибольших расходов воды и взвешенных наносов, а также их изменчивости (в пределах Большого Кавказа Азербайджанской Республики) // Географ. Вестн. Пермского ун-та. Пермь. 2013. № 3 (26). С. 67–77.
  10. Мамедов М.А. Расчеты максимальных расходов воды горны рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 184 с.
  11. Подобедов Н.С. Общая физическая география и геоморфология. М.: Недра, 1974. 312 с.
  12. Херхеулидзе И.И. Эмпирические формулы для приближенного определения расчетных параметров структурных селевых потоков / В кн. Материалы V Всесоюзного совещания по изучению селевых потоков и мер борьбы с ними. Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, 1962. С. 178–184.
  13. Шамов Г.И. Речные наносы. Л.: Гирометеоиздат, 1959. 378 с.
  14. Шихлински Э.М. Атмосферные осадки. Климат Азербайджана. Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, 1968. С. 152–207.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Зависимость наибольших взвешенных наносов Rmax от комплекса Qmax•ϒ/Ψφ для рек Нахчыванской АР: I – для рек бассейна Арпачай, II – для рр. Салигет–Нахчыванчай.

Скачать (127KB)
3. Рис. 2. Зависимость набольших расходов взвешенных наносов R от комплекса условий для рр. Алинджачай–Дюлинчай.

Скачать (119KB)

© Российская академия наук, 2019

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах