Геоинформационный анализ репрезентативности сети федеральных заповедников и национальных парков России по почвенному разнообразию

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Представлены результаты геоинформационного анализа репрезентативности сети федеральных особо охраняемых природных территорий (ООПТ) — 108 государственных заповедников и 66 национальных парков Российской Федерации — в отношении почвенного разнообразия на основе векторной версии Почвенной карты РСФСР (м-б 1 : 2500000). Проведена оценка площадной и типологической представленности почвенного разнообразия различных групп генетически сходных почв в системе ООПТ, сформированной к 2022 г., в сравнении с соответствующими показателями за 2012 г. Выявлено, что в настоящее время в России на федеральном уровне охраняется 2.6% площади почвенного покрова, на 0.7% больше, чем десять лет назад. Площадная представленность в ООПТ почв горных территорий выросла в наибольшей степени. В целом в стране почвы горных территорий и почвенный покров Арктики наиболее полно представлены в ООПТ. Для почвенного покрова степей, сухих степей и полупустынь, засоленных и солонцеватых почв отмечены самые низкие показатели полноты сети ООПТ. Репрезентативность системы федеральных ООПТ в отношении типологического разнообразия почв составляет 63%, что на 7% выше, чем в 2012 г. Самая малочисленная группа почв субтропиков полностью обеспечена охраной. Для тайги и хвойно-широколиственных лесов степень охраны разнообразия природных почв за десятилетие увеличилась на 13% и достигла 75%. Улучшилась ситуация по охране почв степей: показатель репрезентативности увеличился на 10% и составляет 48%. Представленность в заповедниках и национальных парках разнообразия засоленных и солонцеватых почв, с учетом солонцовых комплексов, остается очень низкой (20%).

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. А. Присяжная

Институт фундаментальных проблем биологии РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: alla_pris@rambler.ru
Россия, Пущино

О. В. Чернова

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

Email: ovcher@mail.ru
Россия, Москва

Г. В. Митенко

Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН

Email: ovcher@mail.ru
Россия, Пущино

В. В. Снакин

Институт фундаментальных проблем биологии РАН; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Email: ovcher@mail.ru
Россия, Пущино; Москва

Список литературы

  1. Алексеенко Н. А. Анализ ландшафтной репрезентативности сети ООПТ Камчатского края с применением картографического метода исследования // Вестн. ДВО РАН. 2015. № 2. С. 126–133.
  2. Иванов А. Н., Кончиц М. В. Представленность ландшафтного разнообразия России в сети ООПТ // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2009. Т. 18. № 2. С. 5–10.
  3. Каширина Е. С., Голубева Е. И. Ландшафтная репрезентативность особо охраняемых природных территорий Севастополя // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5. География. 2018. № 1. С. 108–112.
  4. Кревер В. Г., Стишов М. С., Онуфреня И. А. Особо охраняемые природные территории России: современное состояние и перспективы развития. М.: Орбис Пиктус, 2009. 456 с.
  5. Мельченко В. Е., Хрисанов В. Р., Митенко Г. В., Юрин В. О., Снакин В. В. Ландшафтный анализ системы ООПТ России // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2004. № 6. С. 101–104.
  6. Почвенная карта РСФСР. М-б 1 : 2 500 000 / гл. ред. В. М. Фридланд. М.: ГУГК, 1988. 16 с. (Скорректированная цифровая версия, 2007).
  7. Почвы заповедников и национальных парков Российской Федерации / гл. ред. Г. В. Добровольский. М.: Фонд “Инфосфера” — НИА-Природа, 2012. 478 с. https://soil-db.ru/nauchnaya-deyatelnost/pochvy-zapovednikov-i-nacionalnyh-parkov-rf
  8. Присяжная А. А., Хрисанов В. Р., Митенко Г. В., Чернова О. В., Снакин В. В. Анализ почвенного разнообразия заповедников и национальных парков России (с учетом новых территорий) // Геодезия и картография. 2016. № 12. С. 7–15. https://doi.org/10.22389/0016-7126-2016-918-12-7-15
  9. Присяжная А. А., Чернова О. В., Митенко Г. В., Снакин В. В. Геоинформационный анализ охраны почвенного покрова в Арктической зоне Российской Федерации // Арктика: экология и экономика. 2021a. Т. 11. № 4. С. 529–540. https://doi.org/10.25283/2223-4594-2021-4-529-540
  10. Присяжная А. А., Чернова О. В., Снакин В. В. Повышение репрезентативности системы ООПТ в отношении почв как важная часть сохранения биоразнообразия // Тр. Мордовского гос. природного заповедника имени П. Г. Смидовича. 2021б. № 28. С. 208–215.
  11. Санников П. Ю., Бузмаков С. А. Развитие сети особо охраняемых природных территорий для сохранения географического разнообразия Пермского края // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Биология. Науки о Земле. 2015. Т. 25. № 4. С. 22–34.
  12. Снакин В. В., Чернова О. В., Присяжная А. А. Пути снижения риска потери почвенного разнообразия // Проблемы анализа риска. 2019. Т. 16. № 3. С. 28–40. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2019-16-3-28-40
  13. Соколов А. С. Количественная оценка ландшафтной репрезентативности охраняемых природных территорий регионов // Псков. регионологич. журн. 2021. Т. 17. № 4. С. 123–137. https://doi.org/10.37490/s221979310017159–7
  14. Стишов М. С. Развитие федеральной системы особо охраняемых природных территорий России в период 2009–2018 гг. и его дальнейшие перспективы. М.: WWF, 2020. 184 с.
  15. Стишов М. С. Особо охраняемые природные территории Российской Арктики: современное состояние и перспективы развития. М.: Скорость цвета, 2013. 427 с.
  16. Тишков А. А. “Характерное пространство” и “характерное время” как ключевые категории биогеографии // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 4. С. 20–33. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2016-4-20-33
  17. Тишков А. А. Концепция биосферных резерватов программы МАБ и задачи сохранения биоразнообразия: достижения и проблемы спустя 50 лет // Вопросы географии. 2021. № 152. С. 62–100. https://doi.org/10.24057/probl.geogr.152.3
  18. Тишков А. А. Сто лет методологии территориальной охраны природы России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2017. № 1. С. 8–19. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2017-1-8-19
  19. Урусевская И. С., Мартыненко И. А., Алябина И. О. Почвенная карта Крыма. М-б 1 : 2 500 000. Врезка к Карте почвенно-экологического районирования Российской Федерации. М-б 1 : 8 000 000. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, фак-тет почвоведения, 2019.
  20. Чернова О. В. Оценка репрезентативности сети особо охраняемых природных территорий России с точки зрения сохранения разнообразия естественных почв / Электронное науч. изд-е Альманах Пространство и Время. 2016. Т. 11. № 1. 10 с.
  21. Чернова О. В. Сохранение естественных почв на охраняемых природных территориях Российской Федерации // Изв. РАН. Сер. геогр. 2012. № 2. С. 30‒37.
  22. Asaad I., Lundquist C., Erdmann M., Costello M. Ecological criteria to identify areas for biodiversity conservation // Biological Conservation. 2016. Vol. 213 (Part B). P. 309–316. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.10.007
  23. Cuesta F., Peralvo M., Merino-Viteri A., et al. Priority areas for biodiversity conservation in mainland Ecuador // Neotropical Biodiversity. 2017. Vol. 3 (1). P. 93–106. https://doi.org/10.1080/23766808.2017.1295705
  24. Delso Á., Fajardo J., Muñoz J. Protected area networks do not represent unseen biodiversity // Scientific Reports. 2021. Vol. 11 (12275). https://doi.org/10.1038/s41598-021-91651-z
  25. Donald P. F. Buchanan G. M., Balmford A., et al. The prevalence, characteristics and effectiveness of Aichi Target 11’s “other effective area-based conservation measures” (OECMs) in Key Biodiversity Areas // Conservation Let. 2019. Vol. 12 (e12659). https://doi.org/10.1111/conl.12659
  26. Lee W.H., Abdullah S.A. Framework to develop a consolidated index model to evaluate the conservation effectiveness of protected areas // Ecological Indicators. 2019. Vol. 102. P. 131–144. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.02.034
  27. Neugarten R.A., Moull K., Martinez N.A., et al. Trends in protected area representation of biodiversity and ecosystem services in five tropical countries // Ecosystem Services. 2020. Vol. 42. (101078). https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2020.101078
  28. Rodrigues A.S. L., Cazalis V. The multifaceted challenge of evaluating protected area effectiveness // Nature Communications. 2020. Vol. 11. (5147). https://doi.org/10.1038/s41467-020-18989-2

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Соотношение площадей групп почв на территории России и ООПТ. Примечание: номера групп почв см. в табл. 2.

Скачать (23KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Засоленные и солонцеватые почвы и комплексы почв на Почвенной карте России

Скачать (54KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Динамика площадной (а) и типологической (б) представленности почвенного разнообразия на ООПТ.

Скачать (45KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024