Основы выбора секторов и отраслей промышленности для диверсификации и стимулирования экономического роста страны

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье поведен анализ особенностей применения новейших методик, ориентированных на выбор секторов и отраслей для промышленного развития. Обоснованы цели и инструменты промышленной политики, ориентированной на развитие выбранных секторов и отраслей с целью диверсификации и модернизации экономики. Проведен анализ шести ступеней рамочного механизма содействия и упрощения экономического роста. Дана оценка возможностей использования теории пространства продуктов для диверсификации экономики страны и ее экспортной корзины. Выделены ограничения при определении целей промышленной политики. Доказано, что промышленное развитие связано с преобразованием структуры экономики, как с точки зрения диверсификации производственной и экспортной корзин, так и с позиций повышения уровня сложности и уникальности отдельных продуктов. При этом для того чтобы добиться успеха стране недостаточно просто следовать своим сравнительным преимуществам, а необходимо переключаться на производство и экспорт более сложных товаров, с помощью которых есть возможность диверсифицировать и модернизировать экономику.

Об авторах

Елена Валерьевна Дробот

Первое экономическое издательствЦентр дополнительного профессионального образования

Email: elenadrobot@mail.ru
кандидат экономических наук, доцент

Иван Николаевич Макаров

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Липецкий филиал)

доктор экономических наук, доцент

Список литературы

  1. 1. Антипина О.Н. Каково будущее рыночной экономики? (О книге Джастина Ифу Линя «The Quest for Prosperity») // Вопросы экономики. – 2013. – № 9. – c. 150-160. – doi: 10.32609/0042-8736-2013-9-150-160.
  2. 2. Беланова Н.Н., Трубчанинова Е.А. Развитие конкурентной среды и государственная промышленная политика // Экономика, предпринимательство и право. – 2021. – № 4. – c. 799-814. – doi: 10.18334/epp.11.4.111988.
  3. 3. Горелов Н.А. Труд в контексте новой индустриализации экономики России // Экономика труда. – 2015. – № 2(1). – c. 9-38. – doi: 10.18334/et.2.1.306.
  4. 4. Дробот Е.В. Эволюция теории национальной конкурентоспособности // Экономические отношения. – 2012. – № 2(2). – c. 27-40. – doi: 10.18334/.37337.
  5. 5. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Авцинова А.А., Барекова Л.А. Региональная специфика воспроизводства производительных сил: мировой опыт и российская действительность // Экономические отношения. – 2020. – № 4. – c. 1445-1458. – doi: 10.18334/eo.10.4.111307.
  6. 6. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Левчегов О.Н., Солодовник Ю.А., Титова М.В. Интенсивный поток хозяйственных решений в экономике как фактор выживания рыночно-капиталистической системы // Креативная экономика. – 2023. – № 6. – c. 1989-2002. – doi: 10.18334/ce.17.6.118219.
  7. 7. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Спесивцев В.А., Жидков Н.С., Раков К.А., Воликов П.В. Ресурсодефицитность и ресурсоизбыточность как критерии функциональности плановых и рыночных систем в мирохозяйственной системе: политэкономический анализ // Креативная экономика. – 2023. – № 3. – c. 837-854. – doi: 10.18334/ce.17.3.117339.
  8. 8. Дробот Е.В., Ярикова Е.В. Институциональный анализ организации государственно-частного партнерства в реализации инфраструктурных проектов // Экономические отношения. – 2019. – № 4. – c. 2989-3000. – doi: 10.18334/eo.9.4.40838.
  9. 9. Кайгородцев А.А. Промышленная политика как инструмент обеспечения экономической безопасности Казахстана // Экономическая безопасность. – 2021. – № 3. – c. 807-822. – doi: 10.18334/ecsec.4.3.112037.
  10. 10. Колесников В.В., Лапина Е.С., Сулеменова М.А. Особенности промышленной политики: опыт стран Европейского союза и БРИКС // Экономические отношения. – 2018. – № 3. – c. 399-406. – doi: 10.18334/eo.8.3.39197.
  11. 11. Макаров И.Н., Журавлева О.В., Широкова О.В., Донской Д.А. Индустриальные парки как инструмент реализации промышленной политики // Экономические отношения. – 2019. – № 2. – c. 1151-1166. – doi: 10.18334/eo.9.2.40520.
  12. 12. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Егоров В.А., Широкова О.В. Интеллектуальная основа реиндустриализации: возможны ли ГЧП-проекты формирования капитала знаний в отечественной экономике? // Лидерство и менеджмент. – 2020. – № 2. – c. 161-172. – doi: 10.18334/lim.7.2.110290.
  13. 13. Макаров И.Н., Дробот Е.В., Левчегов О.Н. Зеленая экономика, цифровые технологии и наноинструментарий: основные базисы трансформации производственных систем в Евразийском экономическом союзе // Экономические отношения. – 2020. – № 3. – c. 719-742. – doi: 10.18334/eo.10.3.110822.
  14. 14. Молчанова С.М., Самойлов А.В. Циркулярная экономика в условиях индустриализации и урбанизации // Экономические отношения. – 2020. – № 1. – c. 135-148. – doi: 10.18334/eo.10.1.41363.
  15. 15. Пискунов А.И., Главацкий В.Б. Новая индустриализация России: пути преодоления отставания // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – № 2. – c. 287-300. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40579.
  16. 16. Петров М.В. Теоретические аспекты промышленной политики // Экономические отношения. – 2020. – № 4. – c. 1425-1444. – doi: 10.18334/eo.10.4.111104.
  17. 17. Прошкина Л.А. К вопросу о неоиндустриализации экономики России и возможности ее применения к аграрному производству // Продовольственная политика и безопасность. – 2015. – № 2(4). – c. 183-198. – url: https://1economic.ru/lib/2113.
  18. 18. Тагаров Б.Ж. Причины реиндустриализации экономики развитых стран // Экономические отношения. – 2020. – № 4. – c. 999-1010. – doi: 10.18334/eo.10.4.111012.
  19. 19. Фролов В.Г., Каминченко Д.И., Павлова А.А. Оценка системных эффектов государственных программ промышленной политики в условиях цифровой экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2020. – № 4. – c. 1879-1892. – doi: 10.18334/vinec.10.4.111376.
  20. 20. Фролов В.Г. Анализ подходов к оценке эффективности государственных программ промышленной политики // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – № 11. – c. 2613-2626. – doi: 10.18334/epp.10.11.111176.
  21. 21. Aghion P., Dewatripont M., Du L., Harrison A., Legros P. Industrial policy and competition. - Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2012.
  22. 22. Bahar D., Hausmann R., Hidalgo C.A. Neighbors and the evolution of the comparative advantage of nations: evidence of international knowledge diffusion?. - Cambridge, MA: Harvard Kennedy School, 2013.
  23. 23. Felipe J. (Ed.) Development and Modern Industrial Policy in Practice. Issues and Country Experiences. - Cheltenham, UK, Northampton, MA: the Asian Development Bank and Edward Elgar Publishing, 2015.
  24. 24. Hausmann R., Klinger B. Structural transformation and patterns of comparative advantage in the product space. - Cambridge, MA: Harvard Kennedy School, 2006.
  25. 25. Hidalgo C., Klinger B., Barabasi A.L., Hausmann R. The product space conditions the development of nations // Science. – 2007. – № 317(5837). – p. 482–487.
  26. 26. Ju J., Lin J.Y., Wang Y. Endowment structure, industrial dynamics, and economic growth. - Washington, DC: World Bank, 2011.
  27. 27. Lin J.Y. Economic Development and Transition: Thought, Strategy and Viability. - Cambridge, MA: Cambridge University Press, 2009.
  28. 28. Lin J.Y., Monga C. Growth identification and facilitation: the role of the state in the dynamics of structural change // Development Policy Review. – 2011. – № 29(3). – p. 264-290.
  29. 29. Lin J.Y. New Structural Economics: A Framework for Rethinking Development and Policy. - Washington, DC: World Bank, 2012.
  30. 30. Lin J.Y. The Quest for Prosperity: How Developing Economies Can Take Off. - Princeton, NJ: Princeton University Press, 2012.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Дробот Е.В., Макаров И.Н., 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах