Preventive aspects of the organization of primary health care in the conditions of mobile units and the field form of work

封面

如何引用文章

全文:

详细

Preventive aspects of primary health care for the population are rightfully considered the most popular type of activity. Experts note that this type of assistance is the most popular and at the same time not the most difficult in terms of organization. The most important area of activity of primary care is preventive work, the effectiveness of which directly depends on its accessibility. The purpose of the study. Determination of the effectiveness of the use of mobile offices and mobile forms of work in the Volgograd region in the period 2018–2022. Material and methods. The material for the work was the form of federal statistical observation No. 30 "Information on a medical organization". The observation period included the analysis of materials from 2018 to 2022 inclusive. Statistical data processing was carried out using traditional methods and the use of personal computer software. Outcomes. Dynamic observation of the studied period of time in the Southern Federal District and the Volgograd Region showed a statistical pattern indicating the availability of reserves for the volume of medical care using the available resources of mobile units of medical organizations. In the Volgograd region, among all units for mobile forms of work, the most numerous are mobile medical teams, in 2022 the total number of these units was 60, which is 7 units less than in 2018. The provision of mobile units for the on-site form of medical care to the population of the Volgograd region in 2023 amounted to 4.9 per 100 thousand population. Conclusion. The most important area of activity of primary care is preventive work, the effectiveness of which directly depends on its accessibility. The efficiency of the work of mobile offices and the field form of work in the Volgograd region has been determined.

全文:

Медико-санитарная помощь первичного звена здравоохранения имеет свои особенности организационной структуры, которые позволяют осуществлять модификацию с учетом здоровья населения. Несмотря на различие субъектов РФ по численности населения, климатическим, географическим условиям, социально-экономи-ческим и другим особенностям, повышение доступности медико-санитарной помощи остается одной из актуальнейших проблем здравоохранения. Особое значение медико-санитарная помощь первичного звена приобрела в период пандемии (COVID-19), что отражено в наблюдениях исследователей [1, 2]. В настоящее время повышение доступности медицинской помощи определяется включением в систему здравоохранения выездных форм работы, при которых используются мобильные комплексы. Указанный вид деятельности, как правило, обеспечивает доступность помощи жителям отдаленных территорий, обеспечивает базовые потребности в первичной медико-санитарной помощи в условиях перегруженной или иррациональной инфраструктуры здравоохранения, внося свой вклад в решение проблем доступности медицинской помощи [3].

Передвижные медицинские комплексы (далее – ПМК) представляют собой передвижные подразделения, способные оказывать различные виды помощи, с учетом их ресурсов и особенностей здоровья населения региона [4, 5]. Такие ПМК позволяют оказывать медицинскую помощь непосредственно на их базе вне условий стационара [6].

Важнейшим направлением деятельности первичного звена является профилактическая работа, эффективность которой напрямую зависит от ее доступности. В то же время недостаточно изучена эффективность работы передвижных кабинетов и не определена эффективность выездной формы работы на территории Волгоградской области.

Цель работы

Определение эффективности использования передвижных кабинетов и выездной формы работы на территории Волгоградской области в период 2018–2022 гг.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Материалом для работы служила форма федерального статистического наблюдения № 30 «Сведения о медицинской организации». Период наблюдения включал ретроспективный анализ материалов с 2018 по 2022 г. включительно. Статистическая обработка данных проводилась традиционными методами с использованием программного обеспечения персональных компьютеров.

Результаты исследования и их обсуждение

Анализ изучаемой документации показал, что в период с 2018 по 2022 г. увеличилось число подразделений и бригад на 60,1% – с 3766 до 6030. В 2022 г. число выездов данных подразделений составило 1 186 073, что в 4 раза выше, чем в 2018 г. (288 440 – 2018 г.). Полученные данные были близки к результатам, полученным на территории Южного федерального округа.

В Волгоградской области динамика числа подразделений для выездной формы работы менее выражена, их число в 2022 г. увеличилось на 25 % (96 – в 2018 г., 120 – в 2022 г.), однако число выездов также значительно выросло – в 3,8 раз с 3 912 в 2018 г. до 14 876 в 2022 г.

Диаграмма обеспеченности населения подразделениями для выездной формы работы на 100 тыс. населения, число выездов на 1 тыс. населения в Российской Федерации (РФ), Южном федеральном округе (ЮФО) и в Волгоградской области в 2022 г. представлена на рис. 1.

 

Рис. 1. Диаграмма обеспеченности населения подразделениями для выездной формы работы (на 100 тыс. населения, число выездов на 1 тыс. населения)

 

При сравнении исследуемых показателей в динамике наблюдений за период с 2018 по 2022 г. было отмечено увеличение посещений ПМК в целом по стране на 51,2 %.

При этом абсолютные величины в 2018 г. составляли 6 489 332 посещений, а в 2022 г. их было 9 810 979.

Анализ результатов по ЮФО показал также положительную динамику с увеличением показателя посещаемости на 43,2 %. Абсолютные величины в 2018 г. составляли 955 933 посещений, а в 2022 г. их было 1 368 677.

Результаты аналогичного исследования, проведенного в Волгоградской области, показали также положительную динамику с увеличением показателя посещаемости на 44,8 %. Абсолютные величины в 2018 г. составляли 275 366 посещений, а в 2022 г. их было 398 688. Обращает на себя внимание снижение посещений ПМК жителями сельских районов, практически на всех территориях. В целом по стране исследуемый показатель снизился на 15,8 п. п., в ЮФО – на 29,0 п. п., а в ВО – на 39,2 п. п., что на фоне роста общего числа посещений в передвижные подразделения может свидетельствовать о более широком внедрении передвижных форм работы среди городского населения (рис. 2).

 

Рис. 2. Диаграмма доли посещений ПМК в исследуемых регионах в период с 2018 по 2022 г.

 

В Волгоградской области среди всех подразделений для выездных форм работы наиболее многочисленными являются мобильные медицинские бригады, в 2022 г. общее количество данных подразделений составило 60, что в сравнении с 2018 г. – на 7 ед. меньше. Количество флюорографических установок по итогам 2022 г. составило 25, что на 3 ед. больше, чем в 2018 г. В 2018 г. на территории Волгоградской области отсутствовали передвижные фельдшерско-акушерские пункты, в 2022 г. их стало 8, количество передвижных маммографических установок увеличилось с 1 ед. в 2018 г. до 3 ед. в 2022 г. В период 2018–2022 г. количество мобильных медицинских комплексов осталось неизменным – 6 ед. (рис. 3).

 

Рис. 3. Распределение подразделений для выездных форм работы по типам в 2018–2022 гг. (ММБ – мобильные медицинские бригады, ФЛГ – флюорографические установки, ММК – мобильные медицинские комплексы, ФАП – фельдшерско-акушерские пункты, ММГ – маммографические установки) в Волгоградской области в 2018–2022 гг.

 

Обеспеченность передвижными подразделениями для выездной формы оказания медицинской помощи населению Волгоградской области в 2023 г. составила 4,9 на 100 тыс. населения. Среди муниципальных образований в 2024 г. показатель обеспеченности ПМК выше, чем в среднем по Волгоградской области.

Наибольшие показатели отмечались в Руднянском районе, которые в 4,3 раза превышали показатели по области в целом. В Киквидзензенском районе Волгоградской области обеспеченность передвижными подразделениями составила 13,7 на 100 тыс. населения.

В Дубовском районе ПМК отсутствуют, что объясняется близостью его расположения к областному центру (рис. 4). При сопоставлении показателя обеспеченности ПМК и количества выездов на 1 ПМК отмечается отсутствие корреляции данных по ряду муниципальных образований Волгоградской области. Так, Руднянский район, характеризующийся наибольшей обеспеченностью ПМК в Волгоградской области (21,0 на 100 тыс. населения), по количеству выездов на 1 ПМК находится на 19-м месте среди всех муниципальных образований Волгоградской области. Наибольшее число выездов на 1 ПМК наблюдается в г. Волгоград (221,6) и в г. Волжский (211,0), а также в Среднеахтубинском районе (178,7), который по показателю обеспеченности ПМК на 100 тыс. населения находится на 10-м месте среди всех муниципальных образований Волгоградской области (рис. 5).

 

Рис. 4. Обеспеченность ПМК муниципальных образований Волгоградской области в 2022 г. на 100 тыс. населения

 

Рис. 5. Обеспеченность ПМК муниципальных образований Волгоградской области в 2022 г. на 100 тыс. населения в соотношении с количеством выездов на 1 ПМК

 

Таким образом, за последние 5 лет отмечается значительный рост числа передвижных подразделений для выездной формы работы, медицинских организаций в различных регионах страны, а также на территории ЮФО и Волгоградской области. Следует отметь, что число выездов, при расчете на 1 тыс. населения, в Волгоградской области было несколько меньше, чем по стране в целом, однако оно выше показателя, полученного в ЮФО.

Вместе с тем при сопоставлении показателя обеспеченности передвижными подразделениями и количества выездов на 1 передвижной мобильный комплекс по муниципальным образованиям Волгоградской области наблюдается отсутствие корреляции данных между данными показателями. В какой-то степени это связано с увеличением нагрузки на ПМК в городской местности в условиях небольших расстояний и компактного проживания городского населения на данной местности.

Важнейшим направлением деятельности первичного звена является профилактическая работа, эффективность которой напрямую зависит от ее доступности.

Особенности административно-территориального деления субъектов Российской Федерации, нахождение населенных пунктов на труднодоступной территории и отдаленности от них медицинских организаций существенно отражается на первичной медико-санитарной помощи населению.

Заключение

Результат аналитической работы и ретроспективного исследования свидетельствуют о имеющихся ресурсах, направленных на наращивание объемов оказания первичной медико-санитарной помощи при выездных формах работы в муниципальных образованиях Волгоградской области, в том числе для сельского населения данной территории.

×

作者简介

Yulia Levakhina

Central Research Institute of Health Organization and Informatics

编辑信件的主要联系方式.
Email: levakhinaus@mednet.ru
ORCID iD: 0000-0002-1232-1472

Chief Specialist of the Statistics Department of the Central Research Institute of Healthcare Organization and Informatization

俄罗斯联邦, Moscow

Alexander Polikarpov

Central Research Institute of Health Organization and Informatics

Email: pav2609p@ya.ru
ORCID iD: 0000-0002-6696-8714

Candidate of Medical Sciences, Leading researcher, Head of the Federal Advisory and Methodological Center for the Transition to ICD-11 of the Central Research Institute of Healthcare Organization and Informatization

俄罗斯联邦, Moscow

Nikita Golubev

Central Research Institute of Health Organization and Informatics

Email: golubev@mednet.ru
ORCID iD: 0000-0002-8862-5085

Candidate of Medical Sciences, Head of the Statistics Department of the Central Research Institute of Healthcare Organization and Informatization

俄罗斯联邦, Moscow

Anatoly Sebelev

Health Committee of the Volgograd Region

Email: oblzdrav@volganet.ru
ORCID iD: 0009-0009-3005-8581

Chairman of the Volgograd Region Health Committee

俄罗斯联邦

Vladimir Shkarin

Volgograd State Medical University

Email: vlshkarin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7158-0282

Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Department of Public Health and Healthcare of the Institute of Continuing Medical and Pharmaceutical Education

俄罗斯联邦, Volgograd

参考

  1. World Health Organization et al. Repurposing facilities for isolation and management of mild COVID-19 cases. Manila: WHO Regional Office for the Western Pacific. 2020. № WPR/DSE/2020/006.
  2. Perkhov V. I., Gridnev O. V. COVID-19 pandemic lessons for policy in the field of public health. Sovremenny`e problemy` zdravooxraneniya i medicinskoj statistiki = Current problems of health care and medical statistics. 2020;2:206–222. (In Russ.).
  3. Korxmazov V. T. The role of mobile medical complexes in the fight against the COVID-19 pandemic. Vestnik Nauki i Tvorchestva = Bulletin of Science and Creativity. 2021;12:58–60. (In Russ.).
  4. Ahmedova R. K., Selimhanov D. N., Abdullaev A. R. The main problems in the reconstruction of roads in the mountainous regions of the Republic of Dagestan. Evrazijskij soyuz ucheny`x = Eurasian Union of Scientists. 2020;4-4(73):4–9 (In Russ.).
  5. Bylalov R. R., Nurytdynov A. V. Mobile diagnostic complex as a key technology for a prevention medicine. Zhurnal telemediciny` i e`lektronnogo zdravooxraneniya = The journal of telemedicine and e-Health. 2017;2:100–103 (In Russ).
  6. Abdullabekov R. N., Fedorchuk V. E., Minnikova T. V. Mobile medical complexes in Russia. Medicinskie texnologii = Medical Technologies. 2021;3:45–52 (In Russ.).

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
2. Fig. 1. Diagram of the population provision with units for the mobile form of work (per 100 thousand population, number of trips per 1 thousand population)

下载 (22KB)
3. Fig. 2. Diagram of the share of visits to the PMC in the studied regions in the period from 2018 to 2022.

下载 (23KB)
4. Fig. 3. Distribution of units for mobile work by type in 2018–2022 (MMB – mobile medical teams, FLG – fluorographic units, MMC – mobile medical complexes, FAP – feldsher-obstetric stations, MMG – mammography units) in the Volgograd region in 2018–2022.

下载 (20KB)
5. Fig. 4. Provision of PMC of municipalities of the Volgograd region in 2022 per 100 thousand population

下载 (58KB)
6. Fig. 5. Provision of PMC of municipalities of the Volgograd region in 2022 per 100 thousand population in relation to the number of trips per 1 PMC

下载 (75KB)

版权所有 © Levakhina Y.S., Polikarpov A.V., Golubev N.A., Sebelev A.I., Shkarin V.V., 2024

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名 4.0国际许可协议的许可
##common.cookie##