№ 3 (2025)

Статья посвящена анализу деятельности И. В. Сталина и высших органов власти в годы войны. Обращается внимание на методы и стиль его руководства в ГКО, Ставке ВГК и пр. и на его взаимоотношения с военными. Подчеркивается вклад Сталина в Победу, но указывается неоднозначность и противоречивость многих решений.

Статья посвящена проблемам освещения событий переломного этапа Великой Отечественной войне, в битве на Курской дуги, в советской мемуарной литературе и спорам полководцев в послевоенный период о причинах отдельных неуспехов и побед в полосе Центрального и Воронежского фронтов в ходе летних боях 1943 года.

В статье на основании массива делопроизводственной документации НКВД и источников личного происхождения проводится анализ процессов формирования, комплектования и деятельности истребительных батальонов Москвы и Московской области в период июня 1941-1942 годов. Данные подразделения, созданные в самом начале войны, являлись во многом уникальными с точки зрения подчинения, моделей комплектования и использования частями. Изучаются способы и институции управления истребительными батальонами, их социальный состав, динамика численности, обозначается круг решаемых ими задач. Также важной задачей данной статьи является выявление и анализ мобилизационных механизмов советского государства на примере истребительных батальонов НКВД.

В статье рассматриваются две попытки советских властей начать диалог с Ватиканом о нормализации взаимных отношений, пришедшиеся на март и май 1942 г. Реконструкция этих попыток сделана на основе документов представителя Католической церкви в Москве отца Леопольда Брауна, хранящихся в архиве Государственного секретариата Ватикана. Необходимость нормализации отношений СССР с центром католического мира постепенно осознавалась с осени 1941 г., когда стало ясно, что репутация Советского Союза как гонителя религии вызывает протесты со стороны религиозных, в том числе католических кругов США против его подключения к программе ленд-лиза. Весной 1942 г. советская сторона постаралась продемонстрировать Святому престолу антихристианский характер нацистской религиозной политики на оккупированных территориях СССР, надеясь, что это создаст условия для коррекции отношения центра католического мира к СССР. Однако этого не произошло в силу глубокого недоверия Ватикана к советской стороне, антикоммунизма его лидеров и их неготовности встать на позицию полного осуждения Германии и ее союзников. Напротив, в Ватикане продолжали строить планы о разворачивании миссионерской деятельности именно на оккупированных нацистами и их союзниками территориях СССР. В результате Святой престол упустил шанс сделать Католическую церковь одним из бенефициаров «нового курса» сталинской религиозной политики, который начнет разворачиваться с 1943 г.

Тема использования картографических материалов в изучении Великой Отечественной войны практически не исследована. До сих пор не существует научно обоснованной классификации военных карт, не раскрыт их потенциал для исследователя. В первой части статьи даётся общая информация о подготовке карт накануне и во время Великой Отечественной войны, даётся обзор основных типов и видов картографических материалов, с точки зрения их использования в качестве исторического источника. Во второй части статьи на примере изучения военно-топографических карт, отражающих действия Красной Армии по блокированию германской группы армий «Север» (с 25.01.1945 - группа армий «Курляндия») в октябре 1944 - мае 1945 гг., охарактеризованы и продемонстрированы основные методы работы с картографическими материалами.

В статье предпринята попытка преодолеть сложившийся в последние десятилетия в исторической литературе стереотип о повсеместной плохой работе общепита в годы Великой Отечественной войны. Рассмотренные в динамике материалы о работе столовых семи крупных военных заводов Пензенской области позволяют утверждать, что наибольшее количество недостатков документы зафиксировали в 1942 г. В столовых имели место очереди, приготовление пищи низкого качества, недостаток посуды и стульев, грубое обслуживание, антисанитария. В последующие годы ситуация заметно изменилась в лучшую сторону. Отдельные аспекты проблемы общепита рассмотрены в контексте общей ситуации по стране. Удачным средством улучшения питания рабочих на предприятиях стали организация подсобных хозяйств и развитие огородничества.

Спортивная жизнь в годы Великой Отечественной войны остается малоисследованной страницей истории. В полной мере это справедливо и для футбола. Футбол, являясь наиболее зрелищным и массовым видом спорта, в годы Великой Отечественной войны оставался важной сферой жизнедеятельности общества и в этом качестве был объектом внимания государственных и партийных органов. В статье на новых архивных материалах анализируются ключевые аспекты истории футбола в годы войны: проблемы адаптации футбольного сектора к военным условиям летом - зимой 1941/1942 гг.; жизненные стратегии и практики поддержания спортивной формы футболистами; попытки спортивного руководства добиться возвращения всесоюзных турниров (чемпионата и кубка страны); проблемы преодоления последствий войны в секторе большого футбола.

В статье рассматривается история развития органов по управлению мобилизационной подготовкой экономики и мобилизационного планирования народного хозяйства СССР в послевоенный период (1945 - 1964 гг.). Если в первое послевоенное десятилетие советская экономика управлялась преимущественно по отраслевому принципу, то с середины 1950-х начался переход к территориальной систему управления, а предприятия начали передаваться из оперативного управления упраздняемых министерств в подчинения региональных советом народного хозяйства. Эти переустройства естественным образом влияли на развитие системы мобилизационных органов. Автор приходит к выводу, что, не смотря на многочисленные эксперименты по разделению вопросов мобилизационной подготовки и планирования между различными институциями, в итоге советское руководство пришло к выводу о необходимости сосредоточения тематики мобилизационной подготовки в рамках одного руководящего органа.

Как в отечественной, так и в зарубежной историографии эволюция разведывательных институтов Российской Империи после окончания Наполеоновских войн и до начала военных преобразований Александра II остается крайне слабо изученной. В настоящей статье проанализировано развитие русской военной разведки в вышеуказанный период в контексте деятельности Ф.Ф. фон Берга (1793 - 1874) - видного государственного деятеля 1 - нач. 2 пол. XIX столетия, автора одного из вариантов инструкции для военных агентов по сбору информации о военном потенциале иностранных держав. По итогам изучения широкого круга архивных документов был сделан вывод о том, что идеи Берга по совершенствованию механизмов сбора разведывательной информации имели прогрессивный характер, но по ряду причин не были своевременно и в полной мере реализованы накануне Крымской войны, хотя и могли обеспечить России стратегическое преимущество перед противником в предстоящем конфликте.

В работе анализируется монография П.А. Авакова, посвященная «Азовскому проекту» Петра Великого. Автор приходит к выводу, что не смотря на целый ряд недостатков, книга Авакова впервые позволила осознать истинный масштаб происходивших в Приазовье на рубеже XVII и XVIII вв. преобразований. Показано, что в реализации «Азовского проекта», как в ударных стройках социализма, участвовала вся страна.

Рецензия посвящена анализу русско-сербских отношений в период Восточного кризиса 1875-1878 гг. в монографии Л.В. Кузьмичёвой.

Рецензия посвященная освещению советско-французских контактов в 1930-х гг. в монографии А.А. Вершинина.

Статья представляет собой рецензию на книгу американского историка Пола Джозефсона, посвященную исследованию роли атомной энергии и ядерных технологий в политике и культуре СССР и России. В рецензируемом издании раскрываются сложные взаимосвязи между наукой, политикой и культурой в свете применения ядерной энергии в мирных и военных целях. Имеющая спорные положения и выводы, книга показывает сохраняющуюся остроту вопроса использования атомной энергии в современном мире и стимулирует продолжение обоснованной дискуссии на данную тему.

Юрий Александрович Петров - видный российский историк, с 2010 г. директор Института российской истории РАН, в 2025 году избран членом-корреспондентом РАН. Внес большой вклад в изучение экономической истории России XIX - начала XX вв., истории предпринимательства, банковской сферы. В его работах, посвященных деятельности ведущих московских фабрикантов и финансистов, раскрывается не только высокий уровень организации их бизнеса, но и наличие у них вполне определенной политической программы, нацеленной на прогрессивное развитие страны. Ю.А. Петров выступил также организатором крупных научных проектов, в том числе энциклопедического характера. В качестве директора ИРИ РАН инициировал создание двадцатитомной «Истории России», возглавил работу по ее подготовке.