Периодизация правления сунского императора Хуэй-цзуна (1100–1126)

Полный текст

ВВЕДЕНИЕ

Формально империя Северная Сун 北宋 (960–1127) прекратила свое существование при императоре Цинь-цзуне 欽宗, но его правление было очень кратким и длилось немногим более года (1126–1127), поэтому предпосылки падения империи следует искать в период правления его отца, императора Хуэй-цзуна 徽宗 (1100–1126).

В отечественной и западной синологии предпринимались попытки написания истории этого правления. В частности, А. Ливайн и П. Эбри придерживаются традиционной для китайской историографии точки зрения, согласно которой Хуэй-цзун не был особо вовлечен в политический процесс, играл пассивную роль в управлении государством и находился под влиянием чиновников, которые в конечном итоге повинны в гибели империи [1–2, ]. В отечественной синологии политических вопросов касалась М.Е. Кравцова, которая также, как и западные синологи, ссылаясь на традиционную китайскую историографию, считает Хуэй-цзуна фактически последним правителем Северной Сун, непоследовательным и недальновидным политиком, марионеткой в руках ближайшего окружения [3]. Д.А. Комаров также делает вывод, что падение государства в 1127 г. связано в какой-то мере с тем, что во времена правления Хуэй-цзуна и Цинь-цзуна в государственном аппарате империи преобладали чиновники-южане, которым было невыгодно оборонять северные территории [4–5]. Однако в вышеперечисленных работах не проводится хронологически последовательное изучение политических процессов. Под этим способом исследования истории мы понимаем в первую очередь выделение ключевых этапов политической борьбы и времени основных поворотных моментов, повлиявших на динамику этого процесса. В отечественной синологии существует представление о том, что типичное правление императора может быть разделено на этапы — прихода к высшей власти, ее удержания, реализации и передачи, как последнего этапа [6].

Однако собственная периодизация этой политической эпохи правительством Хуэй-цзуна, проявленная в сменах девизов правления, отличается от этой модели в первую очередь количеством этапов — их 6:

1. Цзяньчжунцзинго 建中靖国 (1101)
2. Чуннин 崇寧 (1102–1106)
3. Дагуань 大觀 (1107–1110)
4. Чжэнхэ 政和 (1111–1118)
5. Чунхэ 重和 (1118–1119)
6. Сюаньхэ 宣和 (1119–1125).

Возникает вопрос: насколько теоретическая периодизация, основанная на модели политической борьбы, применима к данному правлению? И, естественно, встречный вопрос: насколько субъективная периодизация девизов отражает действительные изменения динамики политического процесса? В какой степени можно рассматривать девизы правления как политические институты, включающие в себя официальное объявление о смене политического курса¹? Эти вопросы ставят перед нами задачу анализа динамики внутриполитических процессов и ее сопоставления с периодизацией на основе девизов правления.

Для решения этой задачи мы будем использовать в качестве источника Сун ши 宋史 («Историю Сун»)², его цзюани (19–22) раздела бэньцзи — династийных историй, которые повествует о правлении императора Хуэй-цзуна. Для выявления динамики политического процесса использовался метод количественного анализа исторического источника, основы которого были заложены Д.В. Деопиком [9]. Все события, упомянутые в источнике, классифицированы по видам их субъектов, а затем их активность визуализирована графически (рис. 1–3). Резкие изменения в активности субъектов событий и составляют динамику политического процесса.

Рис. 1. Динамика активности субъектов

Рис. 2. Динамика событий с неопределенным субъектом

Рис. 3.1. Динамика событий по 9 типам

Рис. 3.2. Динамика событий по 5 типам

Субъекты политического процесса

В большинстве сообщений мы не можем определить, кто является субъектом действия. Количество сообщений с неопределенным субъектом — 1119 (81,4% всех событий). В таких случаях субъект обозначается как «не определен». Однако в тексте хроники есть сообщения, где четко указан субъект события. Были определены следующие типы субъектов: варвары, вассалы, император, кидани, народ, разбойники, императрица Сян-хуанхоу 向皇后, родня императора, тангуты, чжурчжэни, чиновники. Для данного исследования интерес представляют наиболее активные субъекты, а именно: император, родственники императора, чиновники, чжурчжэни, кидани, тангуты, императрица Сян. У каждой из этих групп есть свои особые характеристики.

Император. Под данным субъектом подразумевается сам Хуэй-цзун, который не упоминается в хронике под своим именем. Стоит отметить, что в некоторых сообщениях император не называется, как субъект, однако это можно понять исходя из контекста сообщения. Обычно эти сообщения о ритуалах и о том, как император удостоил своим посещением какое-то место. Всего сообщений об императоре — 118, сообщений, где четко прописано, что субъект император — 25.

Пример:

В сообщении №76 субъект явно не указывается, однако из контекста мы понимаем, что подразумевается император Хуэй-цзун, так как иероглиф 幸 («удостоить посещением») обычно использовался при описании посещений, совершенных императором.

Родственники императора. Здесь прежде всего имеется в виду императрица Сян, которая настояла на возведении императора Хуэй-цзуна на престол и была регентом в первый год его правления. В хронике она обозначена как 皇太后 «вдовствующая императрица». Иногда упоминаются и другие родственники: принцы крови, наложницы (однако всего 1–2 раза); интерес представляют только упоминания императрицы Сян, поскольку она играла важную роль в первый год правления Хуэй-цзуна. Количество сообщений о вдовствующей императрице Сян, независимо от того, субъект она или объект, — 4.

Пример:

Чиновники. Чиновники часто становились субъектами тех или иных событий. Иногда это чиновничество в целом, но чаще упоминаются отдельные чиновники. Количество сообщений о событиях, где субъектами являются чиновники — 88.

Пример:

В то же время чиновники очень часто упоминаются в качестве объектов событий. Особенно это касается событий, связанных с продвижением по службе, то есть с назначением, понижением или увольнением с той или иной должности или с отправкой чиновников с дипломатической миссией к соседям.

Пример:

Чжурчжэни. В рассматриваемый период к северу от империи Сун появляется сильное государство чжурчжэней, которое сначала вместе с империей Сун сокрушило государство киданей Ляо, а вскоре после этого напало на территории вчерашнего союзника и в конечном итоге сокрушила династию Северная Сун. В хронике они обозначаются как цзиньжэнь 金人 «цзиньцы». Количество сообщений — 25.

Пример:

Кидани. Государство киданей носило название «Ляо». Северная Сун выплачивала дань киданям, однако, когда их государство ослабло из-за войны с чжурчжэнями, Северная Сун объединилась с последними, и как говорилось выше, сокрушило Ляо. В хронике они обозначены как ляожэнь 辽人 «люди Ляо». Количество сообщений —20.

Пример:

Таким образом, нами было выделено 5 типов субъектов, анализируя активность которых, мы получил представление о политических процессах в период правления Хуэй-цзуна. Был произведен общий подсчет сообщений с упоминанием главных типов субъектов.

Основываясь на данных таблицы, мы построили четыре графика: по горизонтальной оси обозначены годы (по григорианскому календарю), по вертикальной — количество событий, произошедших в тот или иной год.

Таблица 1. Количество сообщений о каждом субъекте (по годам)

На рис. 1 изображена динамика активности субъектов событий. Из-за того, что в абсолютном большинстве событий субъект не определен, динамика событий с неопределенным субъектов для лучшего восприятия изображена на отдельном рисунке (рис. 2). Также стоит учесть, что на рис. 1 изображена динамика событий, где субъектом точно является император.

Обратим внимание на рис. 1. Мы отчетливо видим, что график активности императора в промежутке с 1100 по 1106 г. всегда обратно пропорционален графику активности чиновников, то есть активность императора падает, когда растет активность чиновников и наоборот. Однако в 1106 г. график императора начинает прямо пропорционально коррелировать с графиком чиновников, то есть его активность растет, когда растет их активность, — и наоборот. Это продолжается до 1110 г., после которого снова начинается обратно пропорциональная корреляция этих двух субъектов. Следующий перелом происходит в 1118 г., после которого резко увеличивается активность чиновников, а активность императора идет на спад.

Теперь обратимся к рис. 2, который отражает динамику событий с неопределенным субъектом, особое внимание обратим на выделенные точки: 1106, 1110 и 1118 г. Из графика четко видно, что на эти годы приходятся пики событий с неопределенным субъектом, кроме 1106 г., в этом году спад количества событий с неопределенном субъектом останавливается и переходит в рост.

Из этого мы делаем вывод, что в выделенные годы происходили ключевые изменения политического процесса. Кроме того, в эти годы также менялись девизы правления императора: 1106 г. — последний год девиза Чуннин 崇寧 (1102–1106), с 1107 г. провозглашается новый девиз правления — Дагуань 大觀 (1107–1110), который завершается в 1110 г. и с 1111 г. сменяется девизом Чжэнхэ 政和 (1111–1118).

Содержание политического процесса

После определения времени основных изменений динамики политической борьбы необходимо выяснить, в чем именно заключались эти изменения, или каково в целом было содержание политического процесса в эти годы. Для этого нами проведена классификация уже не субъектов, а самих событий, разделенных на 14 типов.

1) Административное. В рассматриваемый период в империи сформировался разветвленный бюрократический аппарат. Поэтому в хронике большое количество сообщений о реформировании административного аппарата, упразднении старых и введении новых должностей и чинов, открытии новых учреждений, изменении административного статуса территориальных единиц, различных перестановках в бюрократическом аппарате и т.п. Количество обнаруженных сообщений — 335.

Пример:

2) Армия. Во времена правления Хуэй-цзуна Северная Сун вела войны со своими соседями: тангутами, чжурчжэнями и киданями. Поэтому часть сообщений касается преобразований в этой сфере. Количество сообщений — 11.

Пример:

3) Война. По той же причине, что и в предыдущем случае, часть сообщений посвящена описанию боевых действий, таких как осада, сражения, нападения противников, отвоевание территорий и т.п. Количество обнаруженных сообщений — 39.

Пример:

4) Бедствие. Составители хроник с особой тщательностью фиксировали разного рода стихийные бедствия: нашествие саранчи, голод, засуху, наводнения, пожары. Такие события считались дурными предзнаменованиями. Сообщение о самом бедствии часто сопровождалось коротким описанием его последствий. Количество сообщений — 34.

Пример:

5) Внутренняя политика. К данному типу мы отнесли сообщения, имеющие отношение к власти и непосредственно борьбе за нее. Это могут быть сообщения о назначении наследника, смещении первых министров, обвинения чиновников в заговорах и т.п. Количество обнаруженных сообщений — 260.

Пример:

6) Генеалогия. К этому типу событий относятся сообщения о смерти отдельных личностей, упомянутых в хронике Сун Ши, это могли быть как члены императорского дома, так и чиновники. Количество обнаруженных сообщений — 23.

Пример:

7) Астрономические явления. Разного рода астрономические явления фиксировались также тщательно, как и бедствия. Однако в отличие от бедствий, могли считаться как дурным знамением, так и благоприятным. Количество обнаруженных сообщений — 35.

Пример:

8) Природа. Сообщения, относящиеся к данному типу, описывают различного рода природные явления. Также, как и астрономические явления, они рассматривались либо как благоприятное, либо как дурное знамение. Количество сообщений — 37.

Пример:

9) Назначения, увольнения, понижения. Как уже было сказано выше, к моменту начала правления Хуэй-цзуна, в империи уже сложился разветвленный бюрократический аппарат. Поэтому в хронике фиксировались назначения чиновников на различные должности, в основном на высшие посты, увольнения и понижения — любые перемещения по карьерной лестнице. В хронике встречаются сообщения как об одиночных, так и о групповых переназначениях. Количество обнаруженных сообщений: назначения — 173, увольнения — 39, понижения — 19.

Пример:

10) Ритуал. К данному типу относятся сообщения о событиях ритуального характера: жертвоприношения, подношения, посещения храмов, посмертные возведения в титул, присвоение посмертных имен и т.п. Количество сообщений — 152.

Пример:

11) Суд. К этому типу были отнесены все события, связанные с судопроизводством, изменением законов, переписью узников и амнистиями заключенных. Количество обнаруженных сообщений — 108.

Пример:

12) Титулование. Сообщения данного типа описывают события, касающиеся изменений в титуле или ранге чиновников, здравствующих членов императорской семьи, а также некоторых вассалов Сун. Обычно такого рода события не были связаны с перемещениями по должности, таким образом, этот тип событий можно четко отделить от «назначений». Количество обнаруженных сообщений — 67.

Пример:

13) Дипломатия. К этому типу мы отнесли сообщения, которые описывают взаимоотношения Северной Сун с ее соседями: как независимыми государствами, так и вассалами. Количество сообщений — 78.

Пример:

14) Экономика. К этому типу мы отнесли сообщения, в которых речь шла о распределении экономических ресурсов, о помощи пострадавшим от стихийных бедствий, о чеканке новых монет и введении налогов. Количество сообщений — 49.

Примеры:

15) Прочее. Это события, которые не относятся ни к одному из вышеперечисленных типов. Количество сообщений — 13.

Примеры:

Таким образом, мы выделили типы событий, которые помогут нам понять содержание политических процессов в рассматриваемый период.

Теперь обратимся к графикам (рис. 3.1 и 3.2), которые отражают динамику событий по типам, рассмотрим изменения динамики событий по типам в выделенные переломные годы.

Мы видим, что эти годы характеризуются ростом событий разных типов. На 1106, 1110 и 1118 г. приходится рост административных и внутриполитических событий. Кроме того, в 1110 и 1118 г. также растет количество экономических событий, происходит рост назначений и увольнений — всё это является признаками реальной власти, в противовес сакральной, которая обычно характеризуется ростом ритуальных событий и титулований [6]. Однако в 1110 и 1118 г. также растет количество событий ритуального характера. В этом смысле примечателен 1106 г., так как именно тогда количество событий ритуального характера, находится в обратной корреляции с графиком императора. Впервые это происходит в 1102 г., что позволяет выделить этот год в качестве еще одной точки перелома. Таким образом, мы можем предположить, что в эти два года император еще не был полностью вытеснен в сакральную сферу и в некоторой степени обладал реальной властью. В 1110 и 1118 гг., которые мы выделили в качестве переломных, действия императора коррелируют с событиями ритуального характера, и это продолжается до его отречения от трона. Поэтому мы делаем вывод, что изменения в эти годы связаны не с обретением реальной власти, а с чем-то другим. Как уже отмечалось выше, в эти годы растет количество увольнений и назначений, это может свидетельствовать о том, что происходит борьба между чиновниками, в результате чего одна группировка приходит на смену другой, император мог быть лишь марионеткой в руках своего окружения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, мы выделили четыре переломные точки в правлении Хуэй-цзуна и теперь можем составить периодизацию его правления.

Первый период правления Хуэй-цзуна — 1100–1102 гг. Он приходит к власти, и начинается борьба за удержание этой власти. Хуэй-цзуну удается одержать победу, однако на этом борьба не прекращается.

Второй период — 1102–1106 гг.: идет борьба за возможность реализации власти, однако императору не удается удержать в своих руках реальную власть, и он вытесняется в сакральную сферу, о чем говорит последующая корреляция графика активности императора с графиком ритуальных событий.

Третий период — 1106–1110 гг., а также четвертый — 1110–1118 гг. и пятый — 1118–1125 гг.: в это время император вытеснен в сакральную сферу, а борьба, скорее всего, идет между группировками чиновников, которые в 1125 г. вынудили императора передать власть своему сыну.

Выделенные нами в правлении Хуэй-цзуна годы переломных моментов исторического процесса также являются годами смены его девизов. Для наглядности представим сопоставление периодизации на основе девизов с периодизацией на основе внутриполитической борьбы в виде табл. 2.

Таблица 2. Сопоставление периодизации девизов с периодизацией процессов

Из таблицы видно, что составленная нами периодизация практически полностью совпадает с периодизацией на основе девизов. Это позволяет сделать вывод, что смена девизов правления связана с реальными изменениями во внутренней политике, а именно с борьбой за реальную власть сначала императора с чиновниками, а потом чиновников между собой. Также видно, что девизов правлений больше, чем теоретических этапов в стандартном правлении монарха, в первую очередь из-за политической борьбы: если не удавалось реализовать основную цель этапа (например, реализацию власти), то этот этап мог повторяться под другим девизом.

¹ Подробнее о политических институтах и институциональном подходе к исследованию китайского политического процесса традиционного периода [7].

² Сун ши 宋史 («История Cун») — один из основных исторических источников, описывающих эпохи Северной и Южной Сун. Источник был написан в 1345 г., во времена монгольской династии Юань 元朝 (1271–1368), коллективом авторов под руководством чэнсяна Токто 脱脱 (1314–1356). Подробнее см.: [8].

Об авторах

Александр Юрьевич Кожухов

Автор, ответственный за переписку.
Email: norenoren@yandex.ru
Россия, Москва

Список литературы

Дополнительные файлы

Доп. файлы

Действие

1. JATS XML

Скачать

2. Рис. 1. Динамика активности субъектов

Скачать (221KB)

Метаданные

3. Рис. 2. Динамика событий с неопределенным субъектом

Скачать (147KB)

Метаданные

4. Рис. 3.1. Динамика событий по 9 типам

Скачать (281KB)

Метаданные

5. Рис. 3.2. Динамика событий по 5 типам

Скачать (211KB)

Метаданные