СОВМЕСТНОЕ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ КАТИОННЫХ ПРОЛИН-БОГАТЫХ ПЕПТИДОВ СЛЮНЫ И АНТИМИКРОБНЫХ ПЕПТИДОВ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Слюна является важной биологической жидкостью, состав которой отражает состояние здоровья человека. Ее главная функция состоит в защите ротовой полости от болезнетворных микроорганизмов. В обеспечении противоинфекционных свойств слюны немаловажную роль могут играть антимикробные пептиды (АМП) врожденного иммунитета, хотя относительное содержание их в слюне невелико. Ее мажорным компонентом являются пролин-богатые пептиды, функции которых в обеспечении антимикробной защиты остаются малоизученными. Можно предположить, что они реализуются при совместном действии с другими молекулами, в частности с АМП. Целью работы явилось изучение совместного антибактериального действия катионных пролин-богатых пептидов (ПБП) слюны (фрагментов катионного белка слюны 1: P-H (37-51), IB6 (98-116), p1932) с антимикробными пептидами (гистатин 5, кателицидин LL-37, бета-дефенсин hBD3). Пептиды были получены с помощью твердофазного химического синтеза. Методом серийных разведений в жидкой питательной среде проведено сравнение минимальных ингибирующих концентраций (МИК) индивидуальных фракций АМП и их МИК в присутствии пептидов слюны. Установлено, что в присутствии пептидов IB6 (98-116) и Р-Н (37-51) повышается активность дефенсина hBD3 (МИК снижается в 2 раза) в отношении Staphylococcus aureus SG511. В присутствии пептидов IB6 (98-116) и р1932 повышалась активность дефенсина в отношении E. coli ML35p (МИК hBD3 снижалась в 2 раза). Для остальных пептидов подобный эффект не наблюдался. Полученные данные подтверждают предположение, что сочетанное действие факторов пептидной природы, содержащихся в слюне человека, в том числе катионных пролин-богатых пептидов, играет важную роль в обеспечении противоинфекционной защиты ротовой полости.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М С Сухарева

ФГБНУ «Институт экспериментальной медицины; ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»

П М Копейкин

ФГБНУ «Институт экспериментальной медицины

М С Жаркова

ФГБНУ «Институт экспериментальной медицины

О В Шамова

ФГБНУ «Институт экспериментальной медицины

Список литературы

  1. Pfaffe T, Cooper-White J, Beyerlein P, et al. Diagnostic potential of saliva: current state and future applications. Clin. Chem. 2011;57:675-687.
  2. Carpenter G. The secretion, components, and properties of saliva. Ann. Rev. Food Sci. Technol. 2013;4:267-276.
  3. Vavilova TP, Yanushev OO, Ostrovskaya IG. Saliva. Analytical possibility and prospects. - M.: BINOM, 2014. - 312 p. (In Russ.).
  4. Merrifield RB, Barany G. Solid-phase peptide synthesis. In: The peptides: analysis, synthesis, biology. Vol. 2. Ed. by E. Gross, J. Meienhofer. New York, N.Y.: Academic Press, 1980. P. 3-284.
  5. Antibacterial peptide protocols. Ed. by W. Shafer. Totowa, NJ: Humana Press Inc., 1998. 255 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Сухарева М.С., Копейкин П.М., Жаркова М.С., Шамова О.В., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 74760 от 29.12.2018 г.