Приверженность вакцинопрофилактике и уровень знаний: есть ли связь?

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Для эффективной защиты населения от инфекционных заболеваний охват вакцинацией должен составлять 95 % и более. С 2019 по 2021 г. глобальный охват вакцинацией в мире снизился с 86 до 81 %, что связано с ростом недоверия к вакцинации среди как пациентов, так и медицинского персонала.

Цель исследования — оценить отношение врачей, среднего и младшего медицинского персонала и сотрудников медицинских учреждений без медицинского образования к вакцинации и влияние этого отношения на вероятность рекомендации вакцинопрофилактики пациентам.

Материалы и методы. Проведено одномоментное исследование выборки согласия сотрудников государственных и частных медицинских учреждений г. Санкт-Петербурга (n = 465).

Результаты. Положительно к вакцинопрофилактике относятся 80 % участников исследования с высшим медицинским образованием, 70 % — со средним медицинским образованием и 43,5 % — без медицинского образования. Высокий уровень знаний повышает приверженность к вакцинации. Врачи, вакцинирующиеся согласно национальному календарю прививок, в 17 раз чаще рекомендуют вакцинироваться своим пациентам.

Заключение. Только 80 % людей с высшим медицинским образованием и 70 % людей со средним медицинским образованием положительно относятся к вакцинопрофилактике. Высокий уровень знаний врачей в области вакцинопрофилактики является основным фактором, повышающим вероятность того, что они порекомендуют вакцинопрофилактику пациентам.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ольга Юрьевна Кузнецова

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: olga.kuznetsova@szgmu.ru
ORCID iD: 0000-0002-2440-6959
SPIN-код: 7200-8861
Scopus Author ID: 24448739500
ResearcherId: O-4056-2014

д-р мед. наук, профессор

Россия, 191015, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 41

Юрий Шавкатович Халимов

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова

Email: yushkha@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7755-7275
SPIN-код: 7315-6746

д-р мед. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург

Ирина Евгеньевна Моисеева

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Автор, ответственный за переписку.
Email: irina.moiseeva@szgmu.ru
ORCID iD: 0000-0003-0236-7028
SPIN-код: 9030-7975
Scopus Author ID: 19836776500
ResearcherId: O-4125-2014

канд. мед. наук, доцент

Россия, 191015, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 41

Анна Владимировна Турушева

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: anna.turusheva@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3347-0984
SPIN-код: 9658-8074
Scopus Author ID: 57189466350
ResearcherId: U-3654-2017

канд. мед. наук, доцент

Россия, 191015, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 41

Список литературы

  1. Ten threats to global health in 2019 [Электронный ресурс] // WHO. Режим доступа: https://www.who.int/emergencies/ten-threats-toglobal-health-in-2019. Дата обращения: 24.06.2023.
  2. Immunization coverage [Электронный ресурс] // WHO. Режим доступа: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/. Дата обращения: 24.06.2023.
  3. Плакида А.В., Брико Н.И., Намазова-Баранова Л.С. и др. Повышение приверженности населения вакцинации: оценка и системный подход к реализации // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2022. Т. 21, № 3. С. 4–26. doi: 10.31631/2073-3046-2022-21-3-4-26
  4. Мац А. Врачам об антипрививочном движении и его вымыслах в СМИ // Педиатрическая фармакология. 2009. Т. 6, № 6. С. 12–35.
  5. Брико Н.И., Миндлина А.Я., Галина Н.П. и др. Приверженность различных групп населения иммунопрофилактике: как изменить ситуацию? // Фундаментальная и клиническая медицина. 2019. Т. 4, № 4. С. 8–18. doi: 10.23946/2500-0764-2019-4-4-8-18
  6. Калюжная Т.А., Федосеенко М.В., Намазова-Баранова Л.С. и др. Преодоление антипрививочного скепсиса: поиски решения выхода из сложившейся ситуации // Педиатрическая фармакология. 2018. Т. 15, № 2. С. 141–148. doi: 10.15690/pf.v15i2.1871
  7. Weigel M., Weitmann K., Rautmann C. et al. Impact of physicians’ attitude to vaccination on local vaccination coverage for pertussis and measles in Germany // Eur. J. Public Health. 2014. Vol. 24, No. 6. P. 1009–1016. doi: 10.1093/eurpub/cku013
  8. Jarrett C., Wilson R., O’Leary M. et al. Strategies for addressing vaccine hesitancy – A systematic review // Vaccine. 2015. Vol. 33, No. 34. P. 4180–4190. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.04.040

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Результаты самооценки уровня знаний по вакцинопрофилактике в зависимости от уровня образования

Скачать (164KB)
3. Рис. 2. Отношение к вакцинопрофилактике у участников исследования с различным уровнем образования

Скачать (111KB)
4. Рис. 1. Результаты самооценки уровня знаний по вакцинопрофилактике в зависимости от уровня образования

Скачать (162KB)
5. Рис. 2. Отношение к вакцинопрофилактике у участников исследования с различным уровнем образования

Скачать (115KB)

© Эко-Вектор, 2023



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 70763 от 21.08.2017 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах