ВЗАИМОСВЯЗЬ И ВОЗМОЖНОСТЬ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ПРИЗНАКОВ ВНЕШНОСТИ ЗАТЫЛОЧНОЙ ОБЛАСТИ ГОЛОВЫ МУЖЧИН ПРИЗЫВНОГО ВОЗРАСТА

Полный текст

Ежегодно в Российской Федерации регистрируются около десятка тысяч неопознанных трупов; среди них наибольшую социальную значимость имеют жертвы террористических актов и военнослужащие, погибающие при в региональных вооруженных конфликтах [1, 3, 5, 6]. Одним из недорогих и при этом высокоточных методов идентификации личности является «словесный портрет»; при этом традиционная область интереса является лицо [5-7]. Признаки затылочной области содержат меньше информативных признаков и используются редко. Между тем, затылочная область в 3 раза чаще, нежели лицо, оказыва- ется сохранной и доступной для экспертного исследования [4]. Ранее нами были опубликованы сведе- ния о частоте встречаемости новой признаков личности, определяемых со стороны затылка [4]. Установ- лено, что часть из них, как и большинство других признаков внешности, зависит от этно-территориальной принадлежности обследуемого лица [3, 5]. Традиционно комплексы признаков не учитывают взаимосвязь признаков, что приводит к дублированию информации (в случае сильной взаимосвязи) и возникновению «информационного шума» [3, 6, 7]. В рамках данной работы предполагается изучить взаимосвязь признаков и рекомендовать к практическо- му использованию только те признаки, которых имеют слабую или средней силы взаимосвязь, что долж- но оптимизировать применение данного метод на практике, что и составило цель настоящего исследо- вания. Материалы и методы исследования. Материалом исследования служили фотоснимки 200 молодых мужчин европеоидной (158) и монголоидной (42) расы в возрасте от 18 до 25 лет, произведенные со стороны затылка. Все обследованные относительно здоровые лица. Методы исследования: опрос, опи- сание, измерение; дескриптивная статистика, корреляционный анализ; анализ, сравнение, синтез, де- дукция; фотографический; «словесный портрет» в оригинальной модификации (распознавалось 24 ус- тойчивых, однозначно трактуемых признака). Основу исследования составил корреляционный анализ, который осуществляли с помощью встроенных в табличный редактор «Excel» функций. При этом исхо- дили из того, что при r≤0,3 связь слабая, при r≤0,6 - средней силы, при r > 0,6 - сильная). Результаты исследования: 1. Форма головы. Установлено, что форма головы имеет статистически значимую (на уровне p < 0,05) слабую корреляционную взаимосвязь с 3 исследованными признаками из 24 (в пределах от -0,18 до ,23). Наибольшая положительная взаимосвязь формы головы с шириной плеч (широкие плечи чаще 0наблюдаются у лиц с круглой и овальной формами головы). Наибольшая отрицательная взаимосвязь - с шириной шеи (узкая шея чаще наблюдаются у лиц с круглой и овальной формами головы). Поскольку взаимосвязь признаков слабая, допустимо использование их в совокупности (в составе идентификаци- онных комплексов). 2. Угловатость контура головы. Данный признак имеет статистически значимую (на уровне p < 0,05) слабую корреляционную взаимосвязь с 6 исследованными признаками (от -0,22 до 0,22). Наибольшая положительная взаимосвязь угловатости контура головы (при виде со стороны затылка) с профильным выступанием макушки головы кзади (наличие такого выступания чаще наблюдаются у лиц с наличием угловатость контура головы). Наибольшая отрицательная взаимосвязь - с формой роста волос (точечная форма волос чаще наблюдаются у лиц без угловатости контура головы). Поскольку взаимосвязь при- знаков слабая, как и в случае с проанализированным выше признаком (формой головы), возможно использование их в совокупности. 3. Выступание макушки головы кзади. Выступание макушки кзади имеет статистически значимую (на уровне p < 0,05) слабую корреляционную взаимосвязь только с 2 признаками: с угловатостью контура головы (см. выше) и с размером ушных раковин (r=0,15 - у лиц с большим ушными раковинами высту- пании макушки кзади несколько чаще имеет место по сравнению с лицами с малыми ушными рако- винами). 4. Относительный размер головы. Признак имеет статистически значимую (на уровне p < 0,05) слабую корреляционную взаимосвязь с 5 исследованными признаками (от -0,18 до 0,20). Наибольшая положи- тельная взаимосвязь размера головы с густотой волос (наличие густых волос чаще наблюдаются у лиц с большой головой). Наибольшая отрицательная взаимосвязь - с шириной шеи (узкая шея чаще наблю- даются у лиц с большой головой, что закономерно, поскольку эти признаки определяются не только из- мерительно, но и относительно друг друга). 5. Относительное положение ушных раковин. Положение ушных раковин имеет статистически значи- мую (на уровне p < 0,05) слабую корреляционную взаимосвязь с 3 исследованными признаками (от 0,14 до 0,24). Наибольшая положительная взаимосвязь положения ушных раковин с длиной шеи (наличие длинной шеи чаще наблюдаются у лиц с высоким положением ушных раковин). 6. Симметрия и асимметрия структурных элементов ушных раковин. Признак имеет статистически значимую (на уровне p < 0,05) и при этом сильную корреляционную взаимосвязь только с 1 признаком r=0,66) - с наличием или отсутствием особенностей ушных раковин (наличие асимметрия ушных рако- (вин очень часто сопровождается повреждением или каким-либо иным изменением одной из них). В дальнейшем эти две группы признаков следует либо объединить, либо учитывать только один из них. 7. Относительный размер ушных раковин. Размер ушных раковин имеет статистически значимую (на уровне p < 0,05) слабую корреляционную взаимосвязь с 5 исследованными признаками (от -0,17 до ,18). Наибольшая положительная взаимосвязь размера ушных раковин с длиной шеи (длинная шея ча- 0ще наблюдаются у лиц с большими ушными раковинами). Наибольшая отрицательная взаимосвязь - с шириной плеч (широкие плечи несколько чаще наблюдаются у лиц с большими ушами). 8. Степень прилегания ушных раковин к голове. Степень прилегания ушных раковин имеет статистиче- ски значимую (на уровне p < 0,05) слабую корреляционную взаимосвязь с 3 исследованными призна- ками (от 0,15 до 0,22). Наибольшая положительная взаимосвязь - с уровнем расположения линии роста или окантовки волос (высокое положение линии роста или окантовки волос чаще наблюдаются у лиц с оттопыренными ушами). 9. Особенности ушных раковин. Выступание макушки кзади имеет статистически значимую (на уровне p < 0,05) слабую корреляционную взаимосвязь только с 1 признаком - с симметрий и асимметрий уш- ных раковин (см. выше). 10. Количество завитков волос. Количество завитков волос имеет статистически значимую (на уровне p 0,05) слабую корреляционную взаимосвязь с 3 исследованными признаками (от 0,14 до 0,26). Наи- большая положительная взаимосвязь количества завитков с особенностями роста волос (при наличии отклонения от обычного роста волос, а также при наличии проседи в волосах чаще встречается два за- витка). 11. Форма роста волос. Форма роста волос имеет статистически значимую (на уровне p < 0,05) сла- бую и среднюю корреляционную взаимосвязь с 4 исследованными признаками - в пределах от 0,14 до ,33. Наибольшая положительная взаимосвязь формы роста волос (при росте волос по часовой стрелке 0чаще наблюдается точечная форма роста волос, при прямом росте волос - по типу «гусиной лапки», без завитка). 12. Положение завитка волос. Признак имеет статистически значимую (на уровне p < 0,05) и при этом сильную корреляционную взаимосвязь только с 1 признаком (r=-0,16) - с наличием угловатости контура головы (наличие угловатости несколько чаще у лиц с положением завитка волос справа от срединной линии). 13. Направление роста волос. Направление роста волос в завитке имеет статистически значимую (на уровне p < 0,05) слабую корреляционную взаимосвязь с 4 признаками - в пределах от -0,13 до 0,33. Наи- большая положительная взаимосвязь направления роста волос с формой роста волос (см. выше). Наибольшая отрицательная - с наличием угловатости контура головы (наличие угловатости несколько чаще у лиц с прямым ростом волос). 14. Волнистость волос. Признак имеет статистически значимую (на уровне p < 0,05) слабую корреля- ционную взаимосвязь с 2 исследованными признаками - в пределах от 0,14 до 0,31. Наибольшая поло- жительная взаимосвязь волнистости волос с направлением роста волос (при направлении волос по ча- совой стрелке волосы несколько чаще прямые). 15. Густота волос. Густота волос имеет статистически значимую (на уровне p < 0,05) слабую корреля- ционную взаимосвязь также только с 2 исследованными признаками - в пределах от -0,16 до 0,20. Наи- большая положительная взаимосвязь густоты волос с относительным размером головы (при большой голове волосы несколько чаще густые). Наибольшая отрицательная связь густоты волос с наличием раз- личных особенностей волос. 16. Цвет волос. Признак имеет статистически значимую (на уровне p < 0,05) слабую корреляционную взаимосвязь с 5 исследованными признаками - в пределах от -0,16 до 0,38. Наибольшая положительная взаимосвязь цвета волос с наличием различных особенностей волос (их больше у лиц с черным цветом волос). Наибольшая отрицательная - с густотой волос (наличие редких волос несколько чаще у лиц с их черным цветом). 17. Особенности волос. Те или иные особенности волос имеют статистически значимую (на уровне p 0,05) слабую корреляционную взаимосвязь с 5 исследованными признаками - в пределах от -0,17 до ,38. Наибольшая положительная взаимосвязь наличия особенностей волос с цветом волос (см. выше). <0Наибольшая отрицательная - с шириной плеч (наличие широких плеч чаще у лиц с какими-либо осо- бенностями волос). 18. Уровень расположения линии окантовки волос. Признак имеет статистически значимую (на уровне p < 0,05) слабую корреляционную взаимосвязь с 6 исследованными признаками - в пределах от 0,14 до ,38. Наибольшая положительная взаимосвязь уровня расположения линии роста или окантовки волос с 0относительной длинной шеи (при наличии сравнительно длинной шеи уровень линии окантовки пред- ставляется высоким). 19. Форма линии окантовки волос. Признак имеет статистически значимую (на уровне p < 0,05) и при этом сильную корреляционную взаимосвязь только с 1 признаком (r=0,16) - с количеством завитков во- лос (наличие двух завитков волос чаще у лиц с неровной линией роста волос - W, M, Z-образной). 20. Относительная длина шеи. Длина шеи имеет статистически значимую (на уровне p < 0,05) слабую корреляционную взаимосвязь с 6 исследованными признаками - в пределах от -0,18 до 0,38. Наиболь- шая положительная взаимосвязь длины шеи с уровнем расположения линии роста или окантовки волос (см. выше). Наибольшая отрицательная взаимосвязь длины шеи с относительной шириной плеч. 1. Относительная ширина шеи. Признак имеет статистически значимую (на уровне p < 0,05) слабую и средней силы корреляционную взаимосвязь с 7 исследованными признаками - в пределах от -0,53 до ,22. Наибольшая положительная взаимосвязь ширины плеч с наличием особенностей верхней трети 20спины (см. выше). Наибольшая отрицательная (как следствие условной системы кодирования призна- ков) взаимосвязь ширины шеи с шириной плеч (по сути - при наличии широких плеч чаще наблюдается широкая шея). 22. Особенности шеи и затылка. Данный признак имеет статистически значимую (на уровне p < 0,05) слабую корреляционную взаимосвязь с 2 исследованными признаками - -0,15 и 0,22. Наибольшая по- ложительная взаимосвязь особенностей шеи и затылка с особенностями верхней трети спины (при на- личии каких-либо особенностей на спине они чаще имеют место и на шее и затылке). Наибольшая от- рицательная взаимосвязь особенностей шеи и затылка с относительной длиной шеи (при наличии длин- ной шеи какие-либо особенности шеи и затылка по типу рубцов, жировиков и пр. наблюдаются чаще). 23. Относительная ширина плеч. Данный признак имеет статистически значимую (на уровне p < 0,05) слабую и средней силы корреляционную взаимосвязь с 7 исследованными признаками - в пределах от 0,53 до 0,23. Наибольшая положительная взаимосвязь ширины плеч с формой головы (при наличии круглой или овальной формы головы чаще наблюдаются широкие плечи). Наибольшая отрицательная ((как следствие условной системы кодирования признаков) взаимосвязь ширины плеч с шириной шеи см. выше). 4. Особенности верхней трети спины. Данный признак имеет статистически значимую (на уровне p < ,05) слабую и средней силы корреляционную взаимосвязь с 5 признаками - от -0,25 до 0,22. Наиболь- 20шая положительная взаимосвязь особенность верхней трети спины с длиной шеи (см. выше). Наиболь- шая отрицательная - с шириной плеч (при наличии узких плеч чаще имеют место какие-либо особен- ности верхней трети спины). Выводы: 1. Исследована связь каждого из 24 признаков с каждым (всего 23х23 или 529 связей). Установлено, что подавляющее большинство признаковых связей (524) слабой силы, при этом статистически значимые на уровне p < 0,05) - только 40. Взаимосвязь средней силы (во всех случаях p < 0,05) выявлена по отно- (шению к 4 парам сопоставляемых признаков: «форма роста волос - направление роста волос», «на- правление роста волос - волнистость волос», «уровень расположения линии окантовки волос - относи- тельная длина шеи» и «относительная ширина шеи - относительная ширина плеч». Сильная взаимосвязь (p < 0,05) - всего лишь по отношению к одной паре признаков: «симметрия или асимметрия структурных элементов ушных раковин - особенности ушных раковин». . Идентификационные комплексы признаков могут включать в себя практически все признаки разра- 2ботанной признаковой системы описания внешности человека, так как взаимосвязь признаков либо от- сутствует, либо слабая (редко средней силы). Исключение составляет лишь пара признаков: «симмет- рия или асимметрия структурных элементов ушных раковин - особенности ушных раковин» (в дальней- шем следует учитывать при экспертном анализе только один из этих двух признаков - наиболее ин- формативный в конкретной расследуемой ситуации). 3. Полученные данные представляют ценность для теории и практики судебно-медицинской иденти- фикации личности по неопознанному трупу. Кроме того, они могут найти применение в криминалисти- ческой практике установления личности преступника по данным с камер видеонаблюдения.

Об авторах

Я. А Мартынов

ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ

Санкт-Петербург, Россия

А. П Божченко

ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ

Санкт-Петербург, Россия

А. А Маркин

ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ

Санкт-Петербург, Россия

Список литературы

Дополнительные файлы