Микробиологические особенности показателей при бронхиальной астме и хронической обструктивной болезни легких в период ремиссии
- Авторы: Смирнова-Саприцкая М.Ю.1, Осипова Г.Л.1, Оспельникова Т.П.2,3, Данилина Г.А.3, Зыков К.А.1
-
Учреждения:
- Научно-исследовательский институт пульмонологии Федерального медико-биологического агентства
- Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова
- Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи
- Выпуск: Том 9, № 4 (2018)
- Страницы: 40-46
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья получена: 12.12.2018
- Статья одобрена: 20.12.2018
- Статья опубликована: 15.12.2018
- URL: https://journals.eco-vector.com/clinpractice/article/view/10709
- DOI: https://doi.org/10.17816/clinpract9440-46
- ID: 10709
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Бронхиальная астма и хроническая обструктивная болезнь легких в настоящее время занимают пятое место в мире среди причин смертности населения. Сочетание бронхиальной астмы и хронической обструктивной болезни легких представляется уникальным заболеванием, возникающим в результате взаимодействия генетических, патологических и функциональных факторов.
Цель — изучение клинико-функциональных показателей бактериального спектра у пациентов при сочетании бронхиальной астмы с хронической обструктивной болезнью легких бронхитического и небронхитического типа.
Методы. Выполнено клинико-функциональное обследование 69 пациентов с обструктивными заболеваниями дыхательных путей, в том числе 49 с бронхиальной астмой в сочетании с хронической обструктивной болезнью легких бронхитического и небронхитического типа. Проведено исследование микробиологического спектра из носа, ротоглотки, индуцированной мокроты.
Результаты. Выделены следующие микроорганизмы: Staphylococcus (S. aureus, S. epidermidis), Neisseria subflava, Streptococcus (α-haemolyticus, β-haemolyticus), Streptococcus pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Branhamella catarrhalis, Enterococcus, Haemophilus influenzae; грибы: Candida albicans, Aspergillus spp., Actinomyces spp., Cladosporium, Penicillium и др.
Заключение. Значительно выраженное количественное содержание и более разнообразный микробный пейзаж приводят к более тяжелому течению заболевания при бронхиальной астме в сочетании с хронической обструктивной болезнью легких, особенно бронхитического типа.
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
Хронические заболевания органов дыхания, в число которых входят бронхиальная астма (БА) и хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ), занимают в современном мире пятую позицию среди причин смерти [1]. В середине 2014 г. международными организациями Глобальная инициатива по борьбе с бронхиальной астмой (Global Initiative for Asthma, GINA) и Глобальная инициатива по хронической обструктивной болезни легких (Global Initiative for chronic Obstructive Lung Disease, GOLD) был введен в клиническую практику новый термин — синдром перекреста бронхиальной астмы и хронической обструктивной болезни легких (asthma-COPD overlap syndromе, ACOS). Согласно GINA 2018 г., в настоящее время рассматривается не синдром, а перекрест БА и ХОБЛ (Asthma-COPD overlap, ACO) [2].
Синдром перекреста бронхиальной астмы и хронической обструктивной болезни легких
Распространенность
Оценка распространенности сочетанных проявлений бронхиальной астмы и ХОБЛ в общей популяции в настоящее время колеблется от 1,8 [3] до 2,7% [4]. Однако распространенность синдрома БА-ХОБЛ может варьировать в зависимости от диагностических критериев от 15 до 55% у пациентов с хроническими заболеваниями дыхательных путей или конкурирующими диагнозами; сочетание БА-ХОБЛ может присутствовать у 15–20% пациентов с хроническими заболеваниями дыхательных путей [2].
Клиническая картина
«Портрет» пациента с сочетанием бронхиальной астмы и ХОБЛ выглядит следующим образом [2]:
- астма в сочетании с хронической обструктивной болезнью легких характеризуется стойким ограничением скорости воздушного потока с неко- торыми особенностями;
- общие факторы риска для ХОБЛ и астмы (курение и атопия);
- раннее прогрессирование заболевания (симптомы атопии чаще беспокоят с детства);
- клинические симптомы бронхиальной астмы и ХОБЛ;
- частые и более тяжелые обострения, чем у пациентов с изолированной ХОБЛ;
- более быстрое снижение бронхиальной проходимости (в анамнезе — вариабельность бронхиальной обструкции);
- необходимость в комбинации ингаляционных препаратов.
Практически у большинства исследуемых пациентов с сочетанием БА-ХОБЛ диагноз бронхиальной астмы был подтвержден ранее либо в анамнезе жизни отмечалась семейная история астмы и аллергии. Пациенты с БА-ХОБЛ используют большую часть медицинских ресурсов, что обусловлено более частыми неблагоприятными исходами по сравнению с пациентами, у которых имеется только астма или только ХОБЛ. Прогноз для пациентов с БА-ХОБЛ хуже, чем при наличии только одного из диагнозов, поскольку сопровождается частыми обострениями, худшим качеством жизни, быстрым снижением функции легких, большими затратами на лечение. В настоящее время сочетание бронхиальной астмы и ХОБЛ является диагностической проблемой для врачей [5–7].
Синдром БА-ХОБЛ представляется уникальным заболеванием, возникающим в результате взаимодействия генетических, патологических и функциональных факторов. Патологически структурные изменения в малых дыхательных путях способствуют фенотипическому сочетанию астмы и ХОБЛ [8]. Бронхиальная астма и ХОБЛ имеют общие особенности в эпителиальном слое с метаплазией кубических клеток и плоскоклеточную метаплазию.
Этиология и патогенез
В патогенезе ХОБЛ решающим фактором признан сигаретный дым [9, 10], длительное воздействие которого приводит к повышенной уязвимости дыхательных путей перед многими инфекционными агентами [10, 11]. Известно по крайней мере пять вариантов потенциальных путей, когда бактерии ответственны за развитие ХОБЛ [12, 13].
- Частые инфекции нижних дыхательных путей в детском возрасте ухудшают рост легких, и во взрослом возрасте отмечается их меньший объем.
- Бактерии играют значительную роль в обострениях хронического бронхита.
- Хроническая колонизация нижних дыхательных путей бактериальными патогенами у пациентов с ХОБЛ усиливает хронический воспалительный ответ и приводит к прогрессирующей обструкции дыхательных путей (гипотеза порочного круга).
- Бактериальные патогены у пациентов с ХОБЛ сохраняются в тканях дыхательных путей и изменяют ответ хозяина на сигаретный дым, вызывая хронический воспалительный процесс.
- Бактериальные антигены в нижних дыхательных путях вызывают повышенную чувствительность, которая усиливает гиперреактивность дыхательных путей и вызывает эозинофильное воспаление.
Вышеперечисленные факторы могут приводить к обострениям бронхолегочных заболеваний.
Роль бактериальных инфекций у пациентов с БА-ХОБЛ бронхитического и небронхитического типа еще предстоит изучить, но, несмотря на существенные различия в протоколах ведения, можно подобрать соответствующее лечение, в том числе с использованием ингаляционных препаратов для снижения обострений заболевания и прогрессирования симптомов, способствующих утяжелению патологического процесса и смертности пациентов.
Целью нашей работы было изучение клинико-функциональных показателей бактериального пейзажа у пациентов с ссочетанием (перекрестом) бронхиальной астмы и ХОБЛ бронхитического и небронхитического типов.
МЕТОДЫ
Участники исследования
В исследование было включено 69 пациентов с обструктивными заболеваниями дыхательных путей, из них 20 наблюдались в группах сравнения (11 больных ХОБЛ, 9 больных БА), 49 имели сочетанный синдром БА-ХОБЛ. Среди 49 пациентов группы БА-ХОБЛ у 36 установлен бронхитический тип хронической обструктивной болезни легких, у 13 — небронхитический тип. Диагноз установлен согласно критериям GINA, COLD (2014, 2018).
Критерии соответствия
Критерии включения: пациенты в возрасте от 21 до 70 лет, в стадии ремиссии, как минимум в течение одного месяца не принимавшие антибиотиков; подписавшие информированное согласие на участие в исследовании; находившиеся на диспансерном учете аллерголога-иммунолога, пульмонолога в консультативно-диагностическом отделении на базе ГБУ ДЗ г. Москвы «Городская клиническая больница имени Д.Д. Плетнёва № 57».
Критерии исключения: возраст моложе 18 и стар- ше 70 лет; вакцинация против пневмококковой и гемофильной, тип b, инфекций в предшествующие 3 года; острые инфекционные заболевания, в том числе туберкулез; активная фаза хронического вирусного гепатита; психические расстройства; почечная или печеночная недостаточность; злокачественные новообразования; хронические заболевания в стадии обострения; беременность; аутоиммунные заболевания; сахарный диабет.
У всех пациентов с БА-ХОБЛ имела место аллергическая или смешанная форма бронхиальной астмы, дебютировавшая в начале болезни, либо присоединившаяся на определенном этапе течения ХОБЛ. Большинство пациентов в исследуемой группе являлись курильщиками со стажем в среднем 30 лет, у них отмечалось прогрессивное течение заболевания с частыми обострениями.
Методы исследования
Всем пациентам было проведено клинико-функциональное обследование (табл.). Исследование функции внешнего дыхания выполняли в ФГБУ «НИИ пульмонологии» ФМБА России. Спирографию проводили на спироанализаторе MasterScreen Pneumo (Jager, Германия). Сбор и обработка индуцированной мокроты выполнялись в соответствии с клиническими рекомендациями для обследования пульмонологических больных*.
Обследование пульмонологических больных включало сбор общих клинических параметров (жалобы, анамнез, физикальные данные, в том числе расчет индекса курения и индекса массы тела); анкетирование с использованием оценочного теста САТ (COPD Assessment Test) и опросника «Анализ семейной тревоги» (АСТ); сбор функциональных показателей (спирометрия, бронходилатационный тест c сальбутамолом 400 мкг, бодиплетизмография, электро- и эхокардиография); имидж-диагностику (мультиспиральная компьютерная томография легких).
Материалом для микробиологического исследования служила индуцированная мокрота рото- и носоглотки (бактериологические посевы). Бактериологическое исследование осуществляли общепринятыми методами с использованием микробиологических и биохимических тестов [14].
Статистический анализ
Статистическую обработку материала проводили с использованием пакета прикладных программ Statistica 7.0 путем вычисления частоты встречаемости (в процентах), медианы (Ме) с интерквартильным размахом (25; 75%).
РЕЗУЛЬТАТЫ
Клинико-функциональная характеристика больных представлена в табл.
Таблица. Клинико-функциональная характеристика пациентов с бронхиальной астмой в сочетании с ХОБЛ бронхитического и небронхитического типа
Показатели | БА-ХОБЛ |
Общее число пациентов, n | 49 |
Пол: • муж., n (%) • жен., n (%) | 24 (48,9) 25 (51,1) |
Cредний возраст, лет (Ме) | 55,8 (32; 70) |
Курение (стаж 3−60 лет): • курящие, n (%) • некурящие, n (%) | 39 (79,6) 10 (20,4) |
Индекс курения (средний), пачка-лет | 34,4 (p<0,001) |
ОФВ1 (% долж.), Ме (25; 75%): • легкая ст., n=8 • средняя ст., n=36 • тяжелая ст., n=5 • суммарно, n=49 | 98 (84; 129) 64 (52; 77) 38 (27; 47) 61 (27; 129) |
ОФВ1 / ФЖЕЛ (% долж.) | <70 — 100% |
Прирост ОФВ1 (% долж.): • среднее значение (Ме) • вариабельность | 20,23 (5; 86) >12% (в 16% случаев — вариабельность 10−11%) |
Синдром гиперинфляции и «воздушных ловушек» | Показатели выше нормы: ОЕЛ (у 29; 59,1%); ООЛ (у 34; 69,3%); ООЛ/ОЕЛ (у 34; 9,3%) |
Имидж-диагностика макроскопическая (МСКТ легких и органов средостения) | Эмфизема легких (центриацинарная, центрилобулярная, панлобулярная, парасептальная) — у 25 (51,02%); диффузный пневмосклероз — у 30 (61,2%); утолщение стенок бронхов — у 34 (69,3%) |
Частота обострений заболевания, %: • 3−6 раз/год • 1−2 раз/год | 83,4 16,6 |
Частота случаев ОРЗ, средн. | 5,27 раз/год (p<0,001) |
Герпесвирусная хроническая инфекция 1−2-го типа (HSV) Герпесвирусная инфекция 3-го типа (VZV) | у 30 (61,2%) с рецидивами 1−6 раз/год у 3 (6%) |
Риносинусопатии (полипы, хр. риниты, деформация носовой перегородки) | 39 (79,6%) |
Фaкторы риска: 1−2-кратные пневмонии, частые отиты, бронхиты, трахеиты, тонзиллиты, атопия, риноcинусопатии | у 10/49 (20,4%) некурящих с детства до 1 года или в дошкольном, школьном возрасте |
Tерапия | в 95% случаев требуется прием ИГКС (средних или высоких доз) в комбинации с ДДБА, а также ДДМХ с эпизодическим использованием КДБА, КДМХ |
Примечание. БА-ХОБЛ — сочетание бронхиальной астмы и хронической обструктивной болезни легких (синдром перекреста), ОФВ1 — объем форсированного выдоха за 1 сек, ФЖЕЛ — форсированная жизненная емкость легких, ОЕЛ — общая емкость легких, ООЛ — остаточный объем легких, МСКТ — мультиспиральная компьютерная томография, ОРЗ — острые респираторные заболевания, ИГКС — ингаляционные глюкокортикостероиды, ДДБА — длительно действующие β2-агонисты, ДДМХ — длительно действующие M-холинолитики, КДБА — короткодействующие β2-агонисты, КДМХ — короткодействующие M-холинолитики.
Ретроспективный анализ течения заболевания больных БА-ХОБЛ бронхитического/небронхитического типа выявил следующие особенности: у 26 больных ХОБЛ была диагностирована через 13,3±2,0 года после дебюта бронхиальной астмы, а в 23 случаях к предшествующей ХОБЛ через 4,5±2,6 года присоединялась бронхиальная астма. Можно отметить, что у исследованных групп пациентов по продолжительности в 3 раза чаще преобладает изолированно протекавшая БА по сравнению с изолированно протекавшей ХОБЛ.
ОБСУЖДЕНИЕ
Известно, что бактериальная и вирусная колонизация, связанная с воспалением в дыхательных путях, может вносить свой вклад в патогенез и прогрессирование обструктивных воспалительных заболеваний, являясь индуктором воспалительного процесса и способствуя переключению иммунитета с Th1- на Th2-хелперный ответ [12, 13, 15, 16]. К тому же следует отметить наличие персистирующей герпесвирусной инфекции в анамнезе у 61% больных.
В результате изучения микробиологических особенностей в группах пациентов были выделены следующие микроорганизмы: Staphylococcus (S. aureus, S. epidermidis), Neisseria subflava, Streptococcus (α-haemolyticus, β-haemolyticus), Streptococcus pneumoniae, Pseudomonas aerugi-nosa, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, Branha- mella catarrhalis, Enterococcus, Haemophilus influenzaе, Candida albicans, Aspergillus spp., Actinomyces spp., Cladosporium, Penicillium и др.
В носовой полости выявлено 15 видов микроорганизмов, из которых наиболее значимыми были S. aureus, S. epidermidis, N. subflava, K. pneumoniae, Enterococcus spp. Из ротоглотки высеяно 18 видов: E. coli, K. pneumoniae, C. albicans, Aspergillus spp., Streptococcus spp. (α-haemolyticus, β-haemolyticus), Streptococcus mutans, N. subflava и др. Из мокроты высеяно 19 видов: S. aureus, S. epidermidis, Streptococcus spp. (α-haemolyticus, β-haemolyticus), S. mutans, N. subflava, E. coli, K. pneumoniae, P. aeruginosa, H. influenzae, Candida spp. и др.
Каждый вид микроорганизмов имеет свои нормативные значения в условиях гомеостатического равновесия в организме человека. При развитии патологического состояния, как, например, бронхообструкция, происходит нарушение состояния гомеостаза в виде преобладания бактериальной или грибковой микрофлоры от значений нормы, либо выявляется их присутствие при отсутствии в норме.
У группы пациентов с бронхиальной астмой в сочетании с небронхитическим типом ХОБЛ наблюдается преобладание S. α-haemolyticus, N. subflava как в верхних, так и в нижних дыхательных путях. Отмечено присутствие S. aureus в повышенных значениях также в верхних и нижних дыхательных путях с преобладанием в мокроте. Из грибов преобладает Candida spp. и только в мокроте. У группы пациентов при сочетании бронхиальной астмы и ХОБЛ бронхитического типа нами была выявлена также колонизация бактерий и грибов, но в количественном отношении их было больше. К тому же у пациентов с бронхиальной астмой в сочетании с бронхитическим типом ХОБЛ выявлено преобладание S. aureus в верхних дыхательных путях, в верхних и нижних дыхательных путях (в ротоглотке, мокроте) — преобладание K. pneumoniae, в мокроте — E. coli, S. α-haemolyticus, S. epidermidis. Из грибов преобладают C. albicans в ротоглотке, Candida spp. — в мокроте, Aspergillus spp. — в ротоглотке и в мокроте.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данное исследование позволяет предположить, почему у группы пациентов БА-ХОБЛ бронхитического типа заболевание протекает более тяжело и с более частыми обострениями, учитывая особенности количественного соотношения микробиологического спектра.
* Методические рекомендации. Микробиологические методы обследования пульмонологических больных (утв. зам. начальника Главного управления лечебно-профилактической помощи Министерства здравоохранения СССР В.А. Кошечкин 12 мая 1981 г. 10-11/62).
Об авторах
Мария Юрьевна Смирнова-Саприцкая
Научно-исследовательский институт пульмонологии Федерального медико-биологического агентства
Автор, ответственный за переписку.
Email: smirnovamju@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4411-8129
науч. сотр. отдела клинических исследований
Россия, 115682 , г. Москва, Ореховый бульвар, д.28Галина Леонидовна Осипова
Научно-исследовательский институт пульмонологии Федерального медико-биологического агентства
Email: osipovagl@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0284-7438
SPIN-код: 9023-0095
докт. мед. наук, заведующая отделом клинических исследований
Россия, 115682 , г. Москва, Ореховый бульвар, д.28Татьяна Петровна Оспельникова
Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова; Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи
Email: ospelnikovat@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1580-6096
SPIN-код: 3375-8393
кандидат медицинских наук, заведующая лабораторией интерферонов; старший научный сотрудник лаборатории цитокинов
Россия, 105064, г. Москва, пер. Казенный М., д. 5а; 123098, г. Москва, ул. Гамалеи, д.18Галина Алексеевна Данилина
Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи
Email: gala-dan@mail.ru
ст. науч. сотр. лаборатории индикации и ультраструктурного анализа
Россия, 123098, г. Москва, ул. Гамалеи, д.18Кирилл Алексеевич Зыков
Научно-исследовательский институт пульмонологии Федерального медико-биологического агентства
Email: kirillaz@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0003-3385-2632
SPIN-код: 6269-7990
докт. мед. наук, профессор РАН, врио директора
Россия, 115682, г. Москва, Ореховый бульвар, д.28Список литературы
- World Health Organization. World Health Statistics 2012. Geneva: WHO Press; 2013.
- Diagnosis of Diseases of Chronic Airflow Limitation: Asthma, COPD and Asthma-COPD Overlap Syndrome (ACOS). Global Strategy for Asthma Management and Prevention, 2014. Доступно по: http//www.ginasthma.org. Ссылка активна на 16.10.2018.
- Menezes AM, Montes de Oca M, Pérez-Padilla R, et al.; PLATINO Team. Increased risk of exacerbation and hospitalization in subjects with an overlap phenotype: COPD-asthma. Chest. 2014;145(2):297–304. doi: 10.1378/chest.13-0622.
- Diaz-Guzman E, Khosravi M, Mannino DM. Asthma, chronic obstructive pulmonary disease, and mortality in the U.S. population. COPD. 2011;8(6):400–407. doi: 10.3109/15412555.2011.611200.
- Tho NV, Park HY, Nakano Y. Asthma-COPD overlap syndrome (ACOS): A diagnostic challenge. Respirology. 2016;21(3):410–418. doi: 10.1111/resp.12653.
- Louie S, Zeki AA, Schivo M, et al. The asthma-chronic obstructive pulmonary disease overlap syndrome: pharmacotherapeutic considerations. Expert Rev Clin Pharmacol. 2013;6(2):197–219. doi: 10.1586/ecp.13.2.
- Nakawah MO, Hawkins C, Barbandi F. Asthma, chronic obstructive pulmonary disease (COPD), and the overlap syndrome. J Am Board Fam Med. 2013;26(4):470–477. doi: 10.3122/jabfm.2013.04.120256.
- Mauad T, Dolhnikoff M. Pathologic similarities and differences between asthma and chronic obstructive pulmonary disease. Curr Opin Pulm Med. 2008;14(1):31–38. doi: 10.1097/MCP.0b013e3282f19846.
- Eisner MD, Balmes J, Katz PP, et al. Lifetime environmental tobacco smoke exposure and the risk of chronic obstructive pulmonary disease. Environ Health. 2005;4(1):7. doi: 10.1186/1476-069X-4-7.
- Stampfli MR, Anderson GP. How cigarette smoke skews immune responses to promote infection, lung disease and cancer. Nat Rev Immunol. 2009;9(5):377–384. doi: 10.1038/nri2530.
- John G, Kohse K, Orasche J, et al. The composition of cigarette smoke determines inflammatory cell recruitment to the lung in COPD mouse models. Clin Sci (Lond). 2014;126(3):207–221. doi: 10.1042/CS20130117.
- Sethi S, Evans N, Grant BJ, Murphy TF. New strains of bacteria and exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. N Engl J Med. 2002;347(7):465–471. doi: 10.1056/NEJMoa012561.
- Sethi S, Murphy TF. Infection in the pathogenesis and course of chronic obstructive pulmonary disease. N Engl J Med. 2008;359(22):2355–2365. doi: 10.1056/NEJMra0800353.
- Лабинская А.С., Блинкова Л.П., Eщина А.С. Частная медицинская микробиология с техникой микробиологических исследований. / Под ред. А.С. Лабинской. — М.: Медицина; 2005. — 598 с. [Labinskaya AS, Blinkova LP, Eshchina AS. Chastnaya meditsinskaya mikrobiologiya s tekhnikoj mikrobiologicheskikh issledovanij. Ed by A.S. Labinskaya. Moscow: Meditsina; 2005. 598 s. (In Russ).]
- Mallia P, Footitt J, Sotero R, et al. Rhinovirus infection induces degradation of antimicrobial peptides and secondary bacterial infection in chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2012;186(11):1117–1124. doi: 10.1164/rccm.201205-0806OC.
- Seemungal T, Harber-Owen R, Bhowmik A. et al. Respiratory viruses, symptoms, and inflammatory markers in acute exacerbations and stable chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2001;164(9):1618–1623. doi: 10.1164/ajrccm.164.9.2105011.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)