Цитокины и факторы роста как маркеры имплантационной способности эндометрия в циклах экстракорпорального оплодотворения (ЭКО)
- Авторы: Шарфи Ю.Н.1
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский государственный университет
- Выпуск: Том 62, № 4 (2013)
- Страницы: 88-96
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 15.10.2013
- Статья опубликована: 15.10.2013
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/2612
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD62488-96
- ID: 2612
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Нормально протекающий процесс имплантации является основой успешной беременности, требующий участия различных эндокринных, паракринных и аутокринных механизмов на гормональном, клеточном и молекулярном уровнях, в результате которых происходит адекватный рост и дифференцировка эндометрия, адгезия и инвазия бластоцисты и образование нормальной плаценты. Успех имплантации зависит от качества эмбриона, наличия рецепторного эндометрия и нормально функционирующей иммунной системы для реализации адекватного диалога между бластоцистой и эндометрием. Цитокины и факторы роста играют важную роль в процессе имплантации. Дисбаланс синтеза или механизма действия этих молекул приводит к частичному или полному нарушению процесса имплантации и плацентации. Цитокин LIF, факторы роста GM-CSF, TGF-b и VEGF являются одними из наиболее значимых факторов участвующих в процессе имплантации. Настоящий обзор отражает роль этих молекул в процессе имплантации и современные способы их определения для прогнозирования результатов в циклах ЭКО
Ключевые слова
Полный текст
Сокращения ЭКО — экстракорпоральное оплодотворение LIF — лейкемия ингибирующий фактор IL — интерлейкин GM–CSF — гранулоцитарно-макрофагальный фактор роста М–CSF — макрофагальный фактор роста G-CSF — гранулоцитарный фактор роста VEGF — сосудистый эпителиальный фактор роста TGF — трансформирующий фактор роста HB-EGF — гепарин-связывающий фактор роста IGF — инсулиноподобный фактор роста EGF — эпидермальный фактор роста Th — T хелперы Treg — T регуляторные клетки IFN — интерферон TNF — фактор некроза опухоли LIFR — рецептор лейкемии ингибирующего фактора r-hLIF — рекомбинантная форма человеческого лейкемия ингибирующего фактора Е2 — эстрадиол Р — прогестерон NK — натуральные киллеры IGFBP-1 — протеин, связывающий инсулиноподобный фактор роста-1 TGFβ1R — рецептор трансформирующего фактора роста β1 Самым эффективным методом лечения бесплодия является экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), результативность которого в лучших центрах мира колеблется от 21,1 % до 47,9 % [11]. Отсутствие имплантации в циклах ЭКО является одной из основных проблем современной репродуктологии. В связи с чем, с целью повышения результативности циклов ЭКО, в последние годы, особое внимание уделяется изучению «окна имплантации» и процессам, происходящим между рецепторным аппаратом эндометрия и бластоцистой. Этот период приходится на 7–10 день после овуляции и соответствует 21–24 дню естественного 28-дневного менструального цикла [53, 59] или наступает на 1–2 дня раньше в циклах стимуляции овуляции [60]. Эндометрий в это время становится наиболее восприимчивым к имплантации бластоцисты. Продолжительность предполагаемого «окна имплантации» составляет около 48 часов и, в первую очередь, определяется половыми стероидами, которые регулируют экспрессию локально действующих цитокинов, хемокинов, факторов роста и транскрипции [74, 75]. Несомненно, большое значение имеет адекватно функционирующая иммунная система матери в целом и, особенно, в период окна имплантации. Определение оптимального времени максимальной рецептивности эндометрия для проведения переноса эмбрионов в полость матки являлось целью исследования большого числа публикаций за последние 2 десятилетия [31, 66, 70, 82]. В связи с этим изучен широкий спектр иммунокомпетентных клеток и секретируемых ими регуляторных веществ, участвующих в процессе имплантации. Однако, на сегодняшний день, нет единого мнения о ценности определения тех или иных цитокинов и факторов роста в качестве предиктивного критерия рецептивности эндометрия, поэтому поиски в данном направлении активно продолжаются. В настоящем обзоре рассмотрены данные о функциональной роли основных цитокинов и факторов роста, которые участвуют в регуляции дифференцировки, адгезии и инвазии трофобласта, а также методы определения данных маркеров для прогнозирования исходов циклов ЭКО. Процесс имплантации Согласно современным представлениям процесс имплантации делится на три взаимосвязанных и условно выделяемых фазы. Аппозиция — определяется как неустойчивая адгезия бластоцисты к поверхности эндометрия и проявляется началом "диалога" между бластоцистой и рецептивным эндометрием посредством локального действия гормонов, паракринных регуляторов: ряда цитокинов (LIF, IL-1, IL-6), факторов роста (GM–CSF, VEGF, TGF, HB-EGF, IGF), простагландинов [6, 44]. Второй этап — фаза стабильной адгезии, которая проявляется усилением функциональных взаимосвязей между эпителием трофобласта и поверхностным эпителием эндометрия посредством местных паракринных сигналов (молекулы адгезии). Имплантация завершается инвазией трофобласта через просвет эпителия и базальный слой эндометрия в строму, для установления сосудистого контакта с организмом матери. В ответ на продолжающееся действие прогестерона и инвазию бластоцисты клетки стромы и экстрацеллюлярного матрикса подвергаются децидуализации. Маркеры имплантационной способности эндометрия Эндометриальные факторы имеют немаловажное значение в процессе имплантации, где они выступают в качестве медиаторов между эмбрионом и эндометрием на всех ее этапах. Первый контакт эмбриона после его попадания в полость матки происходит с эпителиальными клетками эндометрия. Влияние эндометрия на развитие эмбриона, уже на ранних этапах его развития, отметили еще в 1998 году, Barmat LI, и соавт. Авторы заметили, что со-культивирование эмбрионов с аутологическими клетками эндометрия стимулирует рост эмбрионов и улучшает их качество [40]. Далее было установлено, что эпителиальные клетки эндометрия секретируют в полость матки целый ряд биологически активных молекул, которые влияют на эмбрион, эндометрий, на процесс слияния эмбриона с эндометрием, а так же на дальнейшее развитие беременности. Однако, точная роль этих факторов и механизмы их молекулярных взаимодействий у человека не до конца изучены. Текущее понимание этих механизмов складывается, в основном, из экспериментальных работ [82]. Признаки имплантационной способности эндометрия были впервые выявлены в опытах на крысах [67]. В литературе описано множество методик оценки степени созревания эндометрия и его готовности к имплантации [75]. Однако наиболее широко используемым остается метод, предложенный Noyes и соавторами в 1950 г, определившим степень зрелости эндометрия исходя из его морфологических критериев [55]. Считается, что наиболее значимым морфологическим маркером имплантационной способности эндометрия являются эндометриальные пиноподии, развитая форма которых выявляется методом сканирующей электронной микроскопии в среднем на 20-й и 22-й дни цикла [53] и на 18–20-й день в циклах стимуляции суперовуляции яичников в программе ЭКО [13.60]. Неоднократно продемонстрировано in vitro, что имплантация эмбриона происходит путем образования контакта между клетками трофобласта и эпителиальными клетками эндометрия несущими пиноподии [13, 60]. Большинство авторов выявили существенную корреляционную связь между числом пиноподий и успешной имплантацией после переноса эмбрионов, однако фазологическое значение пиноподий не вполне понятно. В то же время большой интерес уделяется исследованию иммунологических факторов, активно участвующих в репродуктивном процессе — цитокинам, хемокинам, факторам роста и транскрипции, молекулам адгезии, металлопротеиназам и др. В многочисленных работах доказано, что иммунная система имеет тесную функциональную взаимосвязь с репродуктивным процессом и играет важную роль в этиологии бесплодия [9, 19, 58]. Наличие исходных иммунных дисфункций в системе цитокинов может быть серьёзной причиной нарушения имплантации и неправильного развития плаценты, и в конечном итоге, отсутствия или потери беременности [74]. Выявление ряда цитокинов и их рецепторов, в период имплантационного окна, в тканях эндометрия: в децидуальной ткани, на поверхности эндометрия и трофобласта доказывает их несомненную роль в регуляции ключевых процессов имплантации эмбриона [21, 82]. С целью оценке рецептивности эндометрия, большинство работ были выполнены с применением инвазивных методов исследования, так как эти методы считаются максимально информативными [53, 63]. При этом надо отметить их травматичность для эндометрия. В циклах ЭКО отсутствует возможность определения рецептивности эндометрия инвазивными методами, так как перенос эмбрионов должен проводиться на интактный эндометрий и по этой причине на сегодняшний день приобретают популярность неинвазивные методы оценки рецептивности эндометрия [3, 24, 28, 42, 58, 66, 79]. Авторы оценивали имплантационную способность эндометрия с использованием ультразвукового метода исследования, генетическими методами, а так же путем определения содержание гормонов, ряда цитокинов и факторов роста (IL-6, IL-10, LIF, TGFβ1, TGFβ2, EGF, M–CSF, GM–CSF, HB-EGF, VEGF и др.) в различных биологических жидкостях (венозная кровь, смывы из полости матки, цервикальная слизь). При этом были получены противоречивые результаты. Использование цитокинов в качестве скриннингового критерия рецептивности эндометрия в циклах ЭКО представляется перспективным как с медицинской, так и с экономической точки зрения, учитывая доступность их определения в различных биологических жидкостях (кровь, смывы из полости матки, цервикальная слизь), непосредственно в протоколах стимуляции суперовуляции [10, 24, 34, 58]. Цитокины и факторы роста Цитокины являются многофункциональными водорастворимыми гликопротеинами. В мембранной форме цитокины обладают полным спектром биологической активности, проявляя свое биологическое действие при межклеточном контакте посредством специфических и неспецифических рецепторов, находящихся на поверхности клеток мишеней) [26]. По мнению Симбирцева А. С. 2002, цитокины можно выделить в отдельную самостоятельную систему регуляции функций организма, существующую наряду с нервной и эндокринной системой [1]. Цитокины и факторы роста синтезируются во всех органах человека, включая органы репродуктивной системы и ткани эмбриона [69]. У человека цитокины и факторы роста, участвующие в процессе имплантации, выделяются местно сромально-соединительными клетками (фибробласты, децидуальные клетки, ламинальный эпителий и эпителий желез), клетками трофобласта и некоторыми клетками иммунной системы (лимфоциты, моноциты, макрофаги), а так же мигрируют из системного кровотока и участвуют в регуляции толерантности иммунной системы во время имплантации и на протяжении беременности. В связи, с чем преобладание тех или иных цитокинов определяет тип иммунной реакции. Под действием прогестерона в эндометрии происходит активация выработки иммунокомпетентными клетками целого ряда цитокинов (IL-4, IL-5, IL-10, IL-17, LIF, M–CSF). В многочисленных работах доказано, что преобладание выработки цитокинов Тh-2 совместно с Treg клетками и снижение их выработки Тh-1 в сочетании с Th17 благоприятно влияют на процесс имплантации и на дальнейшее развитие беременности [42, 65]. Таким образом, на современном этапе для объяснения механизмов иммунной толерантности во время имплантации и в течение беременности применяется расширенная модель цитокиновой секреции: Th1/Th2/Th17 и регуляторные T (Treg) клетки для характеристики типа иммунной реакции [22]. Эндометриальные NK клетки также участвуют в выработке множества цитокинов, хемокинов и факторов роста участвующих в процессе инвазии (IFN-γ, IL-10, GM–CSF, LIF, TNF) [52] при этом они не оказывают цитотоксического действия на трофобласт, но дисбаланс выработки ими соответствующих цитокинов приводит к повторным репродуктивным потерям [30]. Попадание бластоцисты в полость матки в период окна имплантации индуцирует выработку ряда биологически активных веществ клетками трофобласта, эндотелиальными клетками эндометрия, а так же различными клетками иммунной системы присутствующими локально в месте имплантации или мигрирующими из общего кровотока, что приводит к изменению рецептивности эндометрия [7, 57]. При этом некоторые из них оказывают стимулирующее (факторы роста), другие ингибирующее действие (ингибины) и способность запускать процессы аппоптоза (Fas лиганд). [74]. В связи с чем, факторы роста, на сегодняшний день, определяют в самостоятельную группу. Их действие направлено на индукцию пролиферации и дифференцировку клеток, в том числе, клеток эндометрия. В литературе обсуждается роль многих цитокинов и факторов роста, участвующих в процессах имплантации. Наиболее значимыми из них в период «окна имплантации» являются: лейкемия ингибирующий фактор (LIF), сосудистый эпителиальный фактор роста (VEGF), гранулоцитарно-макрофагальный колонестимулирующий фактор роста (GM–CSF) и трансформирующий фактор роста (TGF). Одним из основных факторов регуляции процесса имплантации эмбриона является LIF (лейкемия ингибирующий фактор, leukemia inhibitory factor — LIF). Он относится к семейству IL-6. Максимальная экспрессия LIF и его рецептора LIFR в поверхностном и железистом эпителии эндометрия проявляется в период окна имплантации [32] и совпадает с появлением зрелых пиноподий [17]. Помимо поверхностных клеток эндометрия и эпителия желез доказано, что LIF так же вырабатывается децидуальной тканью и ворсинами хориона и может оказывать влияние на трофобласт [33]. Было убедительно продемонстрировано, что мутация в гене LIF у женщин приводит к снижению биологической активности этого цитокина в эндометрии и является причиной нарушения процесса имплантации, что может являться причиной репродуктивных потерь у женщин с необъяснимым бесплодием и эндометриозом [12, 50]. Добавление LIF в среды для культивирования ооцитов мышей и человека стимулирует рост клеток кумулюса, а так же улучшает развитие эмбрионов мышей и приводит к улучшению исходов ЭКО [51]. Позднее была подтверждена роль LIF в процессах адгезии и инвазии in vitro у животных [46] и в дальнейшем у человека [67]. Системное или вагинальное использование антагонистов данного цитокина в качестве иммунологического метода контрацепции успешно было продемонстрировано на животных рядом авторов [54, 73]. У женщин с идиопатическим бесплодием, в период имплантационного окна было показано снижение экспрессии LIF в эндометрии [41]. Аналогичные данные получены у женщин с неудачными попытками ЭКО и бесплодием, обусловленным эндометриозом [47, 56] по сравнению с фертильными женщинами. LIF присутствует в смывах из полости матки и достигает максимума в течении средне-поздней стадии фазы секреции, при этом отмечается сниженное его содержание у женщин с необъяснимым бесплодием [18, 71]. Однако у женщин с бесплодием, обусловленным эндометриозом в период имплантационного окна не было обнаружено статистических различий в содержании LIF в смывах из полости матки по сравнению с фертильными женщинами [49]. Serafini P. C., и соавт., 2009, считают LIF предиктором имплантационной способности эндометрия в циклах ЭКО [27], другие авторы [31] не подтверждают эту точку зрения. Этот цитокин на сегодняшний день доступен в виде рекомбинантной формы (r-hLIF), однако попытки его использования на протяжении лютеиновой фазы цикла у женщин с повторными неудачами имплантации не приводили к увеличению частоты наступления беременности в циклах ЭКО [64]. Колонестимулирующие факторы (CSF) — гетерогенная группа факторов роста и дифференцировки миелоидного ростка гемопоэза. К ним относятся гранулоцитарный колонестимулирующий фактор (G-CSF или CSF-3), моноцитарный колонестимулирующий фактор (M–CSF или CSF-1), гранулоцитарно-макрофагальный колонестимулирующий фактор (GM–CSF или CSF-2) и IL-3 или мульти-CSF. GM–CSF отличается от G-CSF и M–CSF меньшей специфичностью действия, стимулируя пролиферацию и дифференцировку предшественников как гранулоцитов так и моноцитов. За последние годы опубликовано множество работ, в которых была показана роль колонестимулирующих факторов в репродукции: в фолликулогенезе [43], овуляции, развитии эмбриона (Kawamura K, et al., 2012) [61], функции эндометрия [39], имплантации и в течение беременности [37]. Доказано, что высокий уровень G-CSF в фолликулярной жидкости определяет успех ЭКО [43], его уровень в сыворотке крови может быть предиктором беременности [48]. Более того, имеются отдельные сообщения о применении G-CSF (филграстима) во время беременности с благоприятным исходом [37, 68]. Считается, что M–CSF играет важную роль в физиологии эндометрия и патогенезе эндометриоза [45]. В работе Salmassi A. И соавт., 2010 было установлено, что уровень M–CSF в циркулирующей крови может быть прогностическим фактором исходов ЭКО у человека [15]. Внутривенное введение М–CSF в циклах ЭКО с применением мочевых гонадотропинов оказывало положительное действие на фолликулгенез в яичниках, особенно у женщин со сниженным сывороточным содержанием М–CSF в начале фолликулярной фазы [16]. В своих исследованиях Gargiulo A. R., и соавт., 2004 было показано, что концентрация М- CSF в цервикальной слизи коррелирует с уровнем Е2 в крови и соотношением Е2/Р в крови [24]. В конце 90-х годов прошлого века были получены данные о том, что помимо клеток иммунной системы (Т-лимфоциты, моноциты, гранулоциты, макрофаги), GM–CSF синтезируется эндотелиальными и эпителиальными клетками органов репродуктивной системы: гранулезными клетками фолликулов, клетками децидуальной и стромальной ткани, эпителиальными клетками эндометрия [29], клетками маточных труб, NK- клетками эндометрия и эпителиальными клетками трофобласта. Максимальная экспрессия GM–CSF была обнаружена в эпителиальных клетках эндометрия в середине секреторной фазы менструального цикла [72]. Отмечено его существенное содержание в достаточной концентрации в смывах из полости матки [8, 24, 58]. Так же доказано, что с момента своего первого деления, эмбрион экспрессирует на своей поверхности рецепторы к GM–CSF [2]. Spandorfer S. D. и соавт, 1998 отметили, что культивирование эмбрионов в со-культуре эндометрия с добавлением GM–CSF в дозе превышающей 130 пг/мл приводило к улучшению исходов ЭКО [38]. Однако Seo W. S. и соавт., 2011 не выявили корреляции между экспрессией GM–CSF в ткани эндометрия в цикле предшествующем ЭКО и частотой наступления беременности [31]. Сывороточный уровень GM–CSF при беременности понижен у женщин с привычным невынашиванием беременности, что свидетельствует о смещении баланса иммунологической реакции с Th2 и Treg в сторону Th1 и Th17 [36]. В настоящее время все три колонестимулирующих фактора доступны в виде рекомбинантной формы и широко применяются в различных областях медицины. В последние годы ведутся исследования по их клиническому применению в репродуктивной медицине. Имеются данные о положительном влиянии всех трех CSF на качество эмбрионов [5, 20, 25] и/или рецептивность эндометрия в протоколах ЭКО. Показано, что орошение полости матки G-CSF перед переносом эмбрионов, а так же его подкожное введение с целью подготовки эндометрия [4] у женщин с привычным невынашиванием [80] и повторными неудачами имплантации в циклах ЭКО [39] приводит к увеличению толщины эндометрия и частоты наступления беременности в циклах ЭКО. Отмечено, что частота наступления беременности при использовании GM–CSF в день переноса эмбрионов в 2 раза больше, чем при использовании G-CSF. Однако, с точки зрения применения в клинической практике, наиболее перспективным остается G-CSF, так как применение GM–CSF связано со значительным числом побочных эффектов. Семейство VEGF, а так же их рецепторы являются потенциальными ангиогенными факторами и основными медиаторами как физиологического, так и патологического роста, и дифференцировки сосудов различных тканей организма. Среди существующих шести подтипов сосудистого эндотелиального фактора роста, VEGF-А является наиболее значимым фактором регуляции ангиогенеза и наиболее экспрессируемым в эндометрии человека [74]. Максимальная экспрессия VEGF эпителиальными и стромальными клетками эндометрия была отмечена в средней секреторной фазе цикла [81]. Так, Seo W. S., и соавт., 2011 выявили значительно повышенную экспрессию VEGF-A железистым эпителием в период окна имплантации в цикле, предшествующем проведению ЭКО, у женщин с наступившей беременностью по сравнению с группой женщин у которых беременность не наступила [31]. Авторы пришли к выводу, что VEGF-A является маркером имплантационной способности эндометрия и предиктором успеха циклов ЭКО. В то же время в смывах из полости матки, полученных в период окна имплантации, отмечен низкий уровень VEGF-A у женщин с идиопатическим бесплодием по сравнению с фертильными женщинами, что свидетельствует о существенной роли VEGF-A в процессе имплантации [8]. Hannan N. J., и соавт., 2011, отметили максимальную концентрацию VEGF в смывах из полости матки в период окна имплантации. Эти же авторы показали позитивное влияние VEGF-А на качество эмбрионов и адгезивную способность эндометрия при его добавлении в культуральную среду в виде рекомбинантной формы. Клиническое применение VEGF в настоящее время не разработано. Трансформирующий фактор роста- β (TGF- β) существует в виде трех изоформ (TGF-β1, TGF-β2, и TGF-β3), которые играют ключевую роль в процессах пролиферации, дифференцировки клеток и адгезии, лежащих в основе имплантации. Действуя на эпителиальные клетки эндометрия, TGF-βs способны стимулировать (in vitro) синтез множества других молекул, участвующих в процессе имплантации, таких как VEGF, IGFBP-1, металлопротеиназ, LIF, а так же снижают выработку провоспоительного цитокина- IL-6. Таким образом, TGF-βs участвуют в обеспечении толерантности иммунной системы матери путем смещения иммунной реакции Th1 в сторону Th2. Считается, что TGF-β является сигнальным медиатором в эндометрии, способным как стимулировать, так и подавлять инвазию трофобласта во время имплантации и плацентации путем активации или ингибирования различных сигнальных путей и системы аппоптоза [76]. Доказано, что TGF-β1 участвует в процессе адгезии трофобласта к экстрацеллюлярному матриксу [35]. Ginsburg E. S., и соавт., 2005 установили, что уровень TGFβ1 в крови, полученной в день трансвагинальной пункции фолликулов значительно выше у женщин с наступившей беременностью в программах ЭКО по сравнению с женщинами, у которых беременность не наступила [78]. Было показано значительное увеличение экспрессии TGF-β в ткани эндометрия у фертильных женщин по сравнению с женщинами с привычными имплантационными потерями [23]. Другие авторы отмечали, что недостаток экспрессии TGFβ1 и TGFβ1R в ворсинах хориона и децидуальной ткани является одной из причин самопроизвольных абортов раннего срока, как при спонтанной беременности, так и при беременности в результате ЭКО [14]. Ge MX, и соавт., 2003 пришли к выводу, что высокий уровень TGFβ1 в фолликулярной жидкости способствует созреванию ооцитов, отражает их оплодотворяющую способность и может использоваться в качестве прогностического маркера исходов ЭКО [77]. В заключении необходимо отметить, что имплантация является результатом сложных многофакторных процессов, находящихся под непосредственным контролем гормонов, цитокинов, хемокинов, факторов роста, молекул адгезии, продуктов синтеза клеток иммунной системы. В настоящее время, отсутствует четкое понимание о координации взаимодействия между этими факторами в течение физиологического процесса имплантации эмбриона и последующего развития беременности. Необходимы дальнейшие исследования для определения алгоритма предиктивной оценки успешной имплантации в циклах ВРТ и возможности коррекции этого процесса на ранних этапах развития эмбриона.×
Об авторах
Юлия Нажибовна Шарфи
Санкт-Петербургский государственный университет
Email: youlia03@yandex.ru
аспирант кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии медицинского факультета СПбГУ
Список литературы
- Симбирцев А. С. Цитокины — новая система регуляции защитных реакций организма // Цитокины и воспаление. — 2002. — Т. 1, № 1. — С. 9–17.
- A cell type-specific constitutive point mutant of the common beta-subunit of the human granulocyte-macrophage colony-stimulating factor (GM–CSF), interleukin (IL)-3, and IL-5 receptors requires the GM–CSF receptor alpha-subunit for activation/Jenkins B. J. [et al.] // J. Biol. Chem. — 1999. — Vol.274, № 13. — P. 8669–8677.
- A genomic diagnostic tool for human endometrial receptivity based on the transcriptomic signature/DíazGimeno P. [et al.] // Fertil Steril. — 2011. — Vol. 95, № 1. — P. 50–60.
- A pilot cohort study of granulocyte colony-stimulating factor in the treatment of unresponsive thin endometrium resistant to standard therapies/Gleicher N. [et al.] // Hum. Reprod. — 2013. — Vol. 28, № 1. — P. 172–177.
- A randomized clinical trial to evaluate the effect of granulocyte-macrophage colony-stimulating factor (GM–CSF) in embryo culture medium for in vitro fertilization/Ziebe S. [et al.] // Fertil. Steril. — 2013. — Vol. 99, № 6. — Р. 1600–1609.
- Achache H., Revel A. Endometrial receptivity markers, the journey to successful embryo implantation // Hum. Reprod. — 2006. — Vol. 12, № 6. — Р. 731–746.
- Alternate roles for immune regulators: establishing endometrial receptivity for implantation/Hannan N. J. [et al.] // Expert. Rev. Clin. Immunol. — 2011. — Vol. 7, № 6. — P. 789–802.
- Analysis of fertility-related soluble mediators in human uterine fluid identifies VEGF as a key regulator of embryo implantation/Hannan N. J. [et al.] // Endocrinology. — 2011. — Vol. 152, № 12. — P. 4948–4956.
- Analysis of intra-uterine cytokine concentration and matrix-metalloproteinase activity in women with recurrent failed embryo transfer/Inagaki N. [et al.] // Hum. Reprod. — 2003. — Vol. 18, № 3. — P. 608–615.
- Assessment of leukemia inhibitory factor levels by uterine flushing at the time of egg retrieval does not adversely affect pregnancy rates with in vitro fertilization/Olivennes F., [et al.] // Fertil. Steril. — 2003. — Vol. 79, № 4. — Р.900–904.
- Assisted reproductive technology in Europe, 2006: results generated from European registers by ESHRE/de Mouzon J. [et al.] // Hum. Reprod. — 2010. — Vol. 25, № 8. — P. 1851–1862.
- Association of the leukemia inhibitory factor gene mutation and the antiphospholipid antibodies in the peripheral blood of infertile women/Králícková M., [et al.] // Folia Microbiol. — 2007. — Vol. 52, № 5. — P. 543–548.
- Bentin-Ley U. Relevance of endometrial pinopodes for human blastocyst implantation // Hum. Reprod. — 2000. — Vol. 15, suppl. 6. — Р. 67–73.
- Cheng L. H., Cao Y. X. Study on the correlation of transforming growth factor beta1 and its receptors with spontaneous abortion after in vitro fertilization and embryo transfer // Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. — 2005. — Vol. 40, № 5. — P. 299–301.
- Circulating level of macrophage colony-stimulating factor can be predictive for human in vitro fertilization outcome/Salmassi A. [et al.] // Fertil. Steril. — 2010. — Vol. 93, № 1. — Р. 116–123.
- Clinical use of colony-stimulating factor-1 in ovulation induction for poor responders/Takasaki A. [et al.] // Fertil. Steril. — 2008. — Vol. 90, № 6. — Р. 2287–2290.
- Coexpression of pinopodes and leukemia inhibitory factor, as well as its receptor, in human endometrium/Aghajanova L. [et al.] // Fertil. Steril. — 2003. — Vol. 79, suppl. 1. — Р. 808–814.
- Concentration of leukaemia inhibitory factor (LIF) in uterine flushing fluid is highly predictive of embryo implantation/LédéeBataille N. [et al.] // Hum. Reprod. — 2002. — Vol. 17, № 1. — P. 213–218.
- Controlled natural in vitro fertilization may be an alternative for patients with repeated unexplained implantation failure and a high uterine natural killer cell count/Lédée-Bataille N. [et al.] // Fertil. Steril. — 2004. — Vol. 82, № 1. — P. 234–236.
- Culture of human oocytes with granulocyte-macrophage colony-stimulating factor has no effect on embryonic chromosomal constitution/Agerholm I., [et al.] // Reprod. Biomed. — 2010. — Vol. 20, № 4. — Р.477–484.
- Cytokines and chemokines during human embryo implantation: roles in implantation and early placentation/Salamonsen L. A. [et al.] // Reprod. Med. — 2007. — Vol. 25, № 6. — Р. 437–444.
- Cytokines in recurrent pregnancy loss/Saini V. [et al.] // J. Clin. Chim Acta. — 2011. — Vol. 412, № 9–10. — Р. 702–708.
- Cytokine profile in the endometrium of normal fertile and women with repeated implantation failure/Rajaei S. [et al.] // J. Immunol. — 2011. — Vol. 8, № 4. — Р. 201–208.
- Detection of implantation-related cytokines in cervicovaginal secretions and peripheral blood of fertile women during ovulatory menstrual cycles/Gargiulo A. R. [et al.] // Fertil. Steril. — 2004. — Vol. 82, suppl. 3. — P. 1226–1234.
- Effect of in vitro culture of human embryos on birthweight of newborns/Dumoulin J. C. [et al.] // Hum. Reprod. — 2010. — Vol. 25, № 3. — P. 605–612.
- Embryo implantation/Carson D. D. [et al.] // Dev. Biol. — 2000. — Vol. 223, № 2. — P. 217–237.
- Endometrial claudin-4 and leukemia inhibitory factor are associated with assisted reproduction outcome/Serafini P. C. [et al.] // Reprod. Biol. Endocrinol. — 2009. — Vol. 19, № 7. — Р. 30.
- Endometrial receptivity is affected in women with high circulating progesterone levels at the end of the follicular phase: a functional genomics analysis/Labarta E. [et al.] // Hum. Reprod. — 2011. — Vol. 26, № 7. — P. 1813–1825.
- Epithelial cells are the major source of biologically active granulocyte macrophage colony-stimulating factor in human endometrium/Giacomini G. [et al.] // Hum. Reprod. — 1995. — Vol. 10, № 12. — P. 3259–3263.
- Expression of activating and inhibitory receptors on peripheral blood natural killer cell subsets of women with reproductive failures/Baltadzheiva D. [et al.] // Akush. Ginekol. — 2010. — Vol. 49, № 4. — Р. 12–17.
- Expression of endometrial protein markers in infertile women and the association with subsequent in vitro fertilization outcome/Seo W. S. [et al.] // Fertil. Steril. — 2011. — Vol. 95, № 8. — Р. 2707–2710.
- Expression of interleukin (IL)-11 receptor by the human endometrium in vivo and effects of IL-11, IL-6 and LIF on the production of MMP and cytokines by human endometrial cells in vitro/Cork B. A. [et al.] // Hum. Reprod. — 2002. — Vol. 8, № 9. — P. 841–848.
- Expression of leukemia inhibitory factor and its receptor is not altered in the decidua and chorionic villi of human anembryonic pregnancy/Chen H. F. [et al.] // Hum. Reprod. — 2004. — Vol. 19, № 7. — P. 1647–1654.
- Flushing the endometrium prior to the embryo transfer does not affect the pregnancy rate/Berkkanoglu M. [et al.] // Reprod. Biomed. — 2006. — Vol. 13, № 2. — Р.268–271.
- Fransforming growth factor — beta stimulates trophoblast oncofetal fibronectin synthesis in vitro: implications for trophoblast implantation in vivo/Feinberg R. F. [et al.] // Clin. Endocrinol. Metab. — 1994. — Vol. 78, № 5. — P. 1241–1248.
- GM–CSF and pregnancy: evidence of significantly reduced blood concentrations in unexplained recurrent abortion efficiently reverted by intravenous immunoglobulin treatment/Perricone R. [et al.] // J. Reprod. Immunol. — 2003. — Vol. 50, № 3. — P. 232–237.
- Granulocyte-colony stimulating factor as treatment option in patients with recurrent miscarriage/Santjohanser C. [et al.] // Arch. Immunol. — 2013. — Vol. 61, № 2. — Р.159–164.
- Granulocyte macrophage-colony stimulating factor production by autologous endometrial co-culture is associated with outcome for in vitro fertilization patients with a history of multiple implantation failures/Spandorfer S. D. [et al.] // J. Reprod. Immunol. — 1998. — Vol. 40, № 5. — Р.377–381.
- High pregnancy rates with administration of granulocyte colony-stimulating factor in ART-patients with repetitive implantation failure and lacking killer-cell immunglobulin-like receptors/Würfel W. [et al.] // Hum. Reprod. — 2010. — Vol. 25, № 8. — Р. 2151–2152.
- Human preembryo development on autologous endometrial coculture versus conventional medium/Barmat L. I. [et al.] // Fertil. Steril. — 1998. — Vol. 70, № 6. — Р. 1109–1113.
- mmunolocalisation of phosphorylated STAT3, interleukin 11 and leukaemia inhibitory factor in endometrium of women with unexplained infertility during the implantation window/Dimitriadis E. [et al.] // Reprod. Biol. Endocrinol. — 2007. — Vol. 29, № 5. — P. 44.
- mmunological status in patients undergoing in vitro fertilisation: responses to hormone treatment and relationship to outcome/Persson M. [et al.] // Reprod. Immunol. — 2012. — Vol. 96, № 1–2. — Р. 58–67.
- Impact of follicular G-CSF quantification on subsequent embryo transfer decisions: a proof of concept study/Lédée N. [et al.] // Hum. Reprod. — 2013. — Vol. 28, № 2. — P. 406–413.
- Implantation and antigenicity of human endometrium/Halbersztadt A. [et al.] // Postepy Hig Med. Dosw. — 2006. — Vol. 60. — P. 71–77.
- Increased expression of macrophage colony-stimulating factor and its receptor in patients withendometriosis/Budrys N. M. [et al.] // Fertil. Steril. — 2012. — Vol. 97, № 5. — Р. 1129–1135.
- Interleukin-11 and leukemia inhibitory factor regulate the adhesion of endometrial epithelial cells: implications in fertility regulation/Marwood M. [et al.] // Endocrinology. — 2009. — Vol. 150, № 6. — P. 2915–2923.
- Interleukin-11, IL-11 receptoralpha and leukemia inhibitory factor are dysregulated in endometrium of infertile women with endometriosis during the implantation window/Dimitriadis E. [et al.] // J. Reprod. Immunol. — 2006. — Vol. 69, № 1. — P. 53–64.
- Is granulocyte colony-stimulating factor level predictive for human IVF outcome?/Salmassi A. [et al.] // Hum. Reprod. — 2005. — Vol. 20, № 9. — Р. 2434–2440.
- Leukaemia inhibitory factor and interleukin 11 levels in uterine flushings of infertile patients with endometriosis/Mikolajczyk M., [et al.] // Hum. Reprod. — 2006. — Vol. 21, № 12. — Р. 3054–3058.
- Leukaemia inhibitory factor (LIF) gene mutations in women diagnosed with unexplained infertility and endometriosis have a negative impact on the IVF outcome/Novotný Z. [et al.] // Folia Biol. — 2009— Vol. 55, № 3. — Р. 92–97.
- Leukemia inhibitory factor induces cumulus expansion in immature human and mouse oocytes and improvesmouse two-cell rate and delivery rates when it is present during mouse in vitro oocyte maturation/De Matos D. G. [et al.] // Fertil. Steril. — 2008. — Vol. 90, № 6. — Р. 2367–2375.
- Mechanisms underlying recruitment and accumulation of decidual NK cells in uterus during pregnancy/Santoni A. [et al.] // J. Reprod. Immunol. — 2008. — Vol. 59, № 5. — Р. 417–424.
- Morphometric analysis of the human endometrium during the implantation window. Light and transmission electron microscopy study/Zhioua A. [et al.] // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. — 2012. — Vol. 41, № 3. — P. 235–242.
- New generation contraceptives: interleukin 11 family cytokines as non-steroidal contraceptive targets/Dimitriadis E. [et al.] // Reprod. Immunol. — 2011. — Vol. 88, № 2. — P. 233–239.
- Noyes N., Hertig A. T. Daring the endometrial biopsy // Fertil. Steril. –1950. — Vol. 1. — Р. 3–25.
- Olivennes F. J. Results of IVF in women with endometriosis // Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. — 2003. — Vol. 32, № 8. — P. 45–47.
- On the role of human chorionic gonadotropin (hCG) in the embryo-endometrial microenvironment: implications for differentiation and implantation/Licht P. [et al.] // Semin. Reprod. Med. — 2001. — Vol. 19, № 1. — P. 2915–2923.
- Ovarian stimulation for in vitro fertilization alters the intrauterine cytokine, chemokine, and growth factor milieu encountered by the embryo/Boomsma C. M. [et al.] // Fertil. Steril. — 2010. — Vol. 94, № 5. — Р. 1764–1768.
- Paulson R. J. Hormonal induction of endometrial receptivity // Fertil. Steril. — 2011. — Vol. 96, № 3. — P. 530–535.
- "Pinopodes" and implantation/Lopata A. [et al.] // Rev. Endocr. Metab. Disord. — 2002. — Vol. 3, № 2. — P. 77–86.
- Promotion of human early embryonic development and blastocyst outgrowth in vitro using autocrine/paracrine growth factors/Kawamura K. [et al.] // PLoS One. — 2012. — Vol. 7, № 11. — e49328.
- Psychoyos A. Uterine receptivity for nidation // Acad. Sci. — 1986. — Vol. 476. — Р. 36–42.
- Quinn C. E., Casper R. F. Pinopodes: a questionable role in endometrial receptivity // Hum. Reprod. — 2009. — Vol. 15, № 2. — Р. 229–236.
- Recombinant human leukemia inhibitory factor does not improve implantation and pregnancy outcomes after assisted reproductive techniques in women with recurrent unexplained implantation failure/Brinsden P. R. [et al.] // Fertil. Steril. — 2009. — Vol. 91, suppl. 4. — Р. 1445–1447.
- Regulatory T helper cells in pregnancy and their roles in systemic versus local immune tolerance/Ernerudh J. [et al.] // Reprod. Immunol. — 2011. — Vol. 66, suppl. 1. — P. 31–43.
- Relationship between endometrial thickness and embryo implantation, based on 1,294 cycles of in vitro fertilization with transfer of two blastocyst-stage embryos/Richter K. S. [et al.] // Fertil. Steril. — 2007. — Vol. 87, № 1. — Р. 53–59.
- Review: LIF and IL11 in trophoblast-endometrial interactions during the establishment of pregnancy/Dimitriadis E. [et al.] // Placenta. — 2010. — Vol. 31, suppl. — P.S99–104.
- Rituximab plus CHOP for treatment of diffuse large B-cell lymphoma during second trimester of pregnancy/Decker M. [et al.] // Fertil. Steril. — 2006. — Vol. 7, № 8. — P. 693–694.
- Roles of cell adhesion molecules nectin and nectin-like molecule-5 in the regulation of cell movement and proliferation/Ogita H. [et al.] // J. Microsc. — 2008. — Vol. 231, № 3. — Р. 455–465.
- Simon A., Laufer N. Repeated implantation failure: clinical approach/Fertil. Steril. — 2012. — Vol. 97, № 5. — Р. 1039–1043.
- The assessment of LIF in uterine flushing — a possible new diagnostic tool in states of impaired fertility/Mikołajczyk M. [et al.] // Reprod. Biol. — 2003. — Vol. 3, № 3. — P. 259–270.
- The expression, activity and regulation of granulocyte macrophage-colony stimulating factor in human endometrial epithelial and stromal cells/Chegini N. [et al.] // Hum. Reprod. — 1999. — Vol. 5, № 5. — P. 459–466.
- The LIF receptor antagonist PEGLA is effectively delivered to the uterine endometrium and blocks LIF activity in cynomolgus monkeys/Aschenbach L. C. [et al.] // Contraception. — 2013. — Vol. 87, № 6. — Р. 813–823.
- The role of growth factors and cytokines during implantation: endocrine and paracrine interactions/GuzelogluKayisli O. [et al.] // Semin. Reprod. Med. — 2009. — Vol. 27, № 1. — P. 62–79.
- The role of the endometrium and embryo in human implantation/Diedrich K. [et al.] // Hum. Reprod. — 2007. — Vol. 13, № 4. — P. 365–377.
- Transforming growth factor Beta regulates proliferation and invasion of rat placental cell lines/Lafontaine L. [et al.] // Biol. Reprod. — 2011. — Vol. 84, № 3. — P. 553–559.
- Transforming growth factor-beta1, estradiol, progesterone and lutropin levels in follicular fluid after ovarian stimulation/Ge M. X., [et al.] // Di Yi Jun Yi Da Xue Xue Bao. — 2003. — Vol. 23, № 5. — P. 463–465.
- T-helper 2 and 3 type immunity to trophoblast in successful in vitro fertilization-embryo transfer/Ginsburg E. S. [et al.] // Fertil. Steril. — 2005. — Vol. 83, № 6. — P. 1659–1664.
- Ultrasonographical predictive factors of ovarian response to stimulation prior to in vitro fertilization/Ebrard-Charra S. [et al.] // Gynecol. Obstet. Fertil. — 2005. — Vol. 33, № 10. — P. 762–767.
- Use of granulocyte colony-stimulating factor for the treatment of unexplained recurrent miscarriage: a randomised controlled trial/Scarpellini F. [et al.] // Hum. Reprod. — 2009. — Vol. 24, № 11. — Р. 2703–2708.
- Vascular endothelial growth factor expression in cycling human endometrium/Torry D. S. [et al.] // Fertil. Steril. — 1996. — Vol. 66, № 1. — Р. 72–80.
- White C. A., Jones R. L., Salamonsen L. A. Cytokines, chemokines and growth factors in endometrium related to implantation/Dimitriadis E. [et al.] // Hum. Reprod. — 2005. — Vol. 11, № 6. — P. 613–630.
Дополнительные файлы
