Антибиотики или антисептики: что выбрать для лечения бактериального вагиноза?

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Бактериальный вагиноз представляет собой нарушение баланса вагинального микробиома, характеризуемое уменьшением количества лактобацилл и избыточным размножением условно-патогенных анаэробных бактерий. С учетом высокой распространенности бактериального вагиноза и проблемы антибиотикорезистентности существует необходимость в разработке новых методов лечения и оптимизации использования существующих препаратов.

Цель — оценить эффективность и переносимость последовательного применения молочной кислоты с клиндамицином или деквалиния хлоридом при лечении бактериального вагиноза у женщин репродуктивного возраста.

Материалы и методы. В исследование включены 127 женщин в возрасте от 18 до 45 лет с диагностированным бактериальным вагинозом по критериям Амселя. Пациентки были случайным образом распределены на четыре группы: в первой группе 34 женщины получали молочную кислоту, во второй группе 31 женщина — клиндамицин и молочную кислоту, в третьей группе 32 женщины — деквалиния хлорид и молочную кислоту, а в четвертой группе 30 женщин — только клиндамицин. Эффективность лечения оценивали через 14 дней по критериям Амселя. Через 3 мес. после завершения терапии оценивали жалобы, измеряли pH вагинального отделяемого, проводили аминовый тест и забор мазка в случае наличия двух критериев Амселя и более.

Результаты. Через 2 нед. после лечения симптомы бактериального вагиноза сохранялись у 14,7% женщин в первой группе, у 3,2% — во второй, у 13,3% — в четвертой. Кроме того, через 2 нед. после терапии у 1 (3,2%) женщины из третьей группы был диагностирован вульвовагинальный кандидоз. Рецидивы бактериального вагиноза через 3 мес. после лечения зарегистрированы у 6,9% пациенток первой, 3,3% пациенток второй, 6,5% пациенток третьей и 11,5% пациенток четвертой группы. Во второй группе также зафиксирован 1 (3,3%) случай вульвовагинального кандидоза. Эффективность молочной кислоты составила 85,3% через 14 дней и 93,1% через 3 мес., в то время как клиндамицин показал эффективность 86,7% через 14 дней и 88,5% через 3 мес. Терапия клиндамицином и молочной кислотой продемонстрировала эффективность 96,8% через 14 дней и 96,7% через 3 мес. Лечение деквалиния хлоридом и молочной кислотой показало 100% эффективность через 14 дней и 93,5% через 3 мес.

Заключение. Результаты исследования подтверждают высокую эффективность двухэтапной терапии молочной кислотой как с клиндамицином, так и с деквалиния хлоридом. Этот метод обеспечивает лучшие результаты как в показателях излечения, так и в переносимости по сравнению с традиционной терапией. В условиях растущей устойчивости микроорганизмов к антибиотикам внедрение безопасных альтернатив становится особенно важным, открывая новые перспективы для улучшения лечения бактериального вагиноза и повышения качества жизни пациенток.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Алена Дмитриевна Минакова

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)

Автор, ответственный за переписку.
Email: alenami1205@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5157-1888
SPIN-код: 6649-7776

MD

Россия, Москва

Теа Амирановна Джибладзе

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)

Email: djiba@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-1540-5628
SPIN-код: 5688-1084

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Владимир Михайлович Зуев

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)

Email: vlzuev@bk.ru
ORCID iD: 0000-0001-8715-2020
SPIN-код: 2857-0309

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Ирина Дмитриевна Хохлова

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)

Email: irhohlova5@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8547-6750
SPIN-код: 6858-5235

канд. мед. наук, доцент

Россия, Москва

Список литературы

  1. Ding C, Yu Y, Zhou Q. Bacterial vaginosis: effects on reproduction and its therapeutics. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2021;50(9):102174. EDN: CCFCCL doi: 10.1016/j.jogoh.2021.102174
  2. Sousa LGV, Novak J, França A, et al. Gardnerella vaginalis, Fannyhessea vaginae, and prevotella bivia strongly influence each other’s transcriptome in triple-species biofilms. Microb Ecol. 2024;87(1):117. EDN: KBHLUG doi: 10.1007/s00248-024-02433-9
  3. Kenyon C, Colebunders R, Crucitti T. The global epidemiology of bacterial vaginosis: a systematic review. Am J Obstet Gynecol. 2013;209(6):505–523. doi: 10.1016/j.ajog.2013.05.006
  4. Hardy L, Cerca N, Jespers V, et al. Bacterial biofilms in the vagina. Res Microbiol. 2017;168(9–10):865–874. doi: 10.1016/j.resmic.2017.02.001
  5. Muzny CA, Balkus J, Mitchell C, et al. Diagnosis and management of bacterial vaginosis: summary of evidence reviewed for the 2021 centers for disease control and prevention sexually transmitted infections treatment guidelines. Clin Infect Dis. 2022;74(Suppl 2):S144–S151. EDN: CUWYWF doi: 10.1093/cid/ciac021
  6. Donders GG, Zodzika J, Rezeberga D. Treatment of bacterial vaginosis: what we have and what we miss. Expert Opin Pharmacother. 2014;15(5):645–657. doi: 10.1517/14656566.2014.881800
  7. Bradshaw CS, Morton AN, Hocking J, et al. High recurrence rates of bacterial vaginosis over the course of 12 months after oral metronidazole therapy and factors associated with recurrence. J Infect Dis. 2006;193(11):1478–1486. doi: 10.1086/503780
  8. Bannatyne RM, Smith AM. Recurrent bacterial vaginosis and metronidazole resistance in Gardnerella vaginalis. Sex Transm Infect. 1998;74(6):455–456.
  9. Beigi RH, Austin MN, Meyn LA, et al. Antimicrobial resistance associated with the treatment of bacterial vaginosis. Am J Obstet Gynecol. 2004;191(4):1124–1129. doi: 10.1016/j.ajog.2004.05.033
  10. Kira EF, Prilepskaya VN, Kostava MN, et al. Modern approaches to the choice of locally applied drug in the therapy of bacterial vaginosis. Obstetrics and Gynecology. 2012;(7):59–67. EDN: PIIDQT
  11. Paavonen J, Mangioni C, Martin MA, et al. Vaginal clindamycin and oral metronidazole for bacterial vaginosis: a randomized trial. Obstet Gynecol. 2000;96(2):256–260. doi: 10.1016/s0029-7844(00)00902-9
  12. Sobel J, Peipert JF, McGregor JA, et al. Efficacy of clindamycin vaginal ovule (3-day treatment) vs. clindamycin vaginal cream (7-day treatment) in bacterial vaginosis. Infect Dis Obstet Gynecol. 2001;9(1):9–15. doi: 10.1155/S1064744901000035
  13. Mendling W, Weissenbacher ER, Gerber S, et al. Use of locally delivered dequalinium chloride in the treatment of vaginal infections: a review. Arch Gynecol Obstet. 2016;293(3):469–484. EDN: YRSJKY doi: 10.1007/s00404-015-3914-8
  14. Raba G, Durkech A, Malík T, et al. Efficacy of dequalinium chloride vs metronidazole for the treatment of bacterial vaginosis: a randomized clinical trial. JAMA Netw Open. 2024;7(5):e248661. EDN: NJFAKS doi: 10.1001/jamanetworkopen.2024.8661

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2025



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 66759 от 08.08.2016 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № 77 - 6389
от 15.07.2002 г.