Возможности прогнозирования развития преэклампсии у беременных, страдающих бронхиальной астмой

Обложка
  • Авторы: Лаврова О.В.1, Куликов В.Д.1, Шаповалова Е.А.2, Саблина А.В.3
  • Учреждения:
    1. ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава РФ, НИИ пульмонологии
    2. ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта»
    3. СПбГБУЗ «Детская городская поликлиника № 68», женская консультация № 8
  • Выпуск: Том 68, № 4 (2019)
  • Страницы: 13-18
  • Раздел: Оригинальные исследования
  • Статья получена: 01.03.2019
  • Статья одобрена: 25.06.2019
  • Статья опубликована: 05.10.2019
  • URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/11276
  • DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD68413-18
  • ID: 11276


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. В настоящее время преэклампсия является одной из самых актуальных проблем акушерства из-за сложности патогенеза, отсутствия ранних и достоверных диагностических критериев. Доказано, что у больных бронхиальной астмой преэклампсия развивается чаще, чем у беременных, не страдающих этим заболеванием.

Цель — разработать модель для прогнозирования развития преэклампсии у беременных, страдающих бронхиальной астмой различной тяжести и с различной контролируемостью течения.

Материал и методы исследования. У 110 больных бронхиальной астмой с применением методики дискриминантного анализа (SPSS Discriminant Function Analysis) было проанализировано течение этого заболевания в период беременности, степень его контролируемости, характер терапии, функциональные показатели системы внешнего дыхания, особенности акушерско-гинекологического анамнеза, наличие осложнений I и II триместров беременности, данные доплерометрии плацентарного комплекса, уровни интерлейкинов сыворотки крови.

Результаты исследования. С помощью клинико-статистического анализа из 87 значимых факторов риска развития гипертензивных расстройств и преэклампсии был сформирован высокоинформативный набор признаков для линейной дискриминантной модели прогнозирования преэклампсии: 1) наличие обострения бронхиальной астмы в I триместре беременности; 2) тяжесть течения бронхиальной астмы; 3) средняя доза ингаляционных глюкокортикостероидных препаратов, назначавшихся пациентке в период беременности; 4) содержание в крови фактора некроза опухоли, интерферона гамма, интерлейкинов-4, -6, -8.

Выводы. На основе высокоинформативного набора, включавшего четыре признака, была построена линейная дискриминантная модель, позволяющая прогнозировать появление преэклампсии у беременных до развития клинической картины. Результаты проверки работоспособности модели подтвердили ее исключительно высокую надежность (100 % прогнозирование и по обучающей выборке, и при контрольной оценке), на основании чего ее можно рекомендовать для применения в клинической практике.

Полный текст

Введение

Бронхиальная астма является одним из самых распространенных и серьезных заболеваний дыхательной системы, которое может осложнить течение беременности [1, 2]. В многочисленных исследованиях было показано, что пациентки с бронхиальной астмой имеют более высокий риск целого ряда осложнений беременности и родов. К этим осложнениям относятся преэклампсия, преждевременные роды, задержка внутриутробного развития плода, снижение массы тела новорожденных [3, 4]. Беременные с тяжелым течением заболевания подвержены им наиболее часто [5]. Одно из наиболее распространенных и серьезных осложнений второй половины беременности — преэклампсия. В патогенезе преэклампсии особое место занимают эндотелиальная дисфункция, активация тромбоцитарно-сосудистого звена системы гемостаза, циркуляторные расстройства и вазоконстрикции. Неполная инвазия цитотрофобласта обусловливает неправильную перестройку спиральных артерий, что в итоге приводит к неполноценности сосудистой сети системы «мать – плацента – плод» и клиническим проявлениям преэклампсии [6].

В настоящее время преэклампсия является одной из самых актуальных проблем акушерства из-за сложности патогенеза, отсутствия ранних и достоверных диагностических критериев, эффективных мер профилактики и лечения, высокого показателя материнской и перинатальной заболеваемости и смертности, больших экономических затрат на проведение интенсивной терапии [7]. Преэклампсия осложняет физиологически протекающую беременность и на протяжении многих лет занимает 2–3-е места в структуре причин материнской и перинатальной смертности, а также заболеваемости женщин [8]. При этом отмечается рост тяжелых, а также малосимптомных и атипично протекающих форм, становящихся причиной материнской и перинатальной заболеваемости и смертности [9]. По данным последних лет, генетическая предрасположенность, влияющая на развитие преэклампсии, может составлять до 50 % всех факторов риска, причем патология может наследоваться как по женской, так и по мужской линии. Отмечено, что вероятность преэклампсии в семье достоверно выше, если оба супруга родились в результате осложненной данной патологией беременности [10]. Существуют данные, что для женщин, страдавших преэклампсией во время первой беременности, риск ее повторения повышается в 12 раз, а у пациенток, отмечавших во время первой беременности повышение артериального давления, при последующей беременности вероятность развития преэклампсии выше в 2–4 раза [10].

Целью нашего исследования была разработка модели прогнозирования развития преэклампсии у беременных, страдающих бронхиальной астмой различной тяжести и с различной контролируемостью течения.

Материалы и методы

Для разработки линейной дискриминантной модели прогнозирования развития преэклампсии мы использовали метод пошагового дискриминантного анализа (пакет прикладных программ SPSS Discriminant Analysis). Анализировали данные, полученные в результате наблюдения с I триместра беременности пульмонологом и акушером-гинекологом 110 беременных, страдающих бронхиальной астмой различной тяжести и с различной контролируемостью течения.

Результаты

С целью выделения основных прогностических критериев экспертным путем было отобрано 87 признаков, включавших возраст беременных, степень тяжести бронхиальной астмы до и в период беременности, степень контролируемости заболевания, характер терапии, функциональные показатели системы внешнего дыхания, особенности акушерско-гинекологического анамнеза, наличие осложнений I и II триместров беременности, данные доплерометрии плацентарного комплекса, уровни интерлейкинов сыворотки крови. На стадии анализа использовали наблюдения, не содержащие системных и пользовательских пропущенных значений в переменных-предикторах.

Клинико-статистический анализ позволил сформировать набор из 87 значимых факторов риска развития гипертензивных расстройств и преэклампсии. Из этих признаков методом включения пошагового дискриминантного анализа были выбраны четыре с целью прогнозирования при помощи линейной дискриминантной модели появления преэклампсии у беременных до развития клинической картины.

  1. Наличие обострения бронхиальной астмы в I триместре беременности.
  2. Тяжесть течения бронхиальной астмы.
  3. Средняя доза ингаляционных глюкокортикостероидных препаратов, назначавшихся пациентке в период беременности.
  4. Содержание в крови тумор-некрозис-фактора, интерферона гамма, интерлейкинов-4, -6, -8.

Обозначения факторов развития преэклампсии представлены в табл. 1.

 

Таблица 1 / Table 1

Факторы риска развития преэклампсии

Risk factors for preeclampsia

Факторы риска

Обозначение

Отсутствие обострения

0

Легкое обострение

1

Выраженное обострение

2

Тяжесть течения бронхиальной астмы

Легкое интермиттирующее течение (БАЛТ(и))

1

Легкое персистирующее контролируемое течение (БАЛТ(к))

2

Легкое персистирующее неконтролируемое течение (БАЛТ(н/к))

3

Средней тяжести контролируемое течение (БАСТ(к))

4

Средней тяжести неконтролируемое течение (БАСТ(н/к))

5

Длительность приема ИГКС

Отсутствовали

0

I триместр

1

II триместр

2

III триместр

3

Дозы ИГКС

 

Отсутствовали

0

Низкие

1

Средние

2

Высокие

3

Гипертензионные расстройства и преэклампсия

Не развилась

0

Гипертензия

1

Умеренная преэклампсия

2

Тяжелая преэклампсия

3

Примечание. ИГКС — ингаляционные глюкокортикостероидные препараты.

 

Порядок включения признаков в линейную дискриминантную модель представлен в табл. 2.

 

Таблица 2 / Table 2

Порядок включения признаков в модель появления преэклампсии

Order of inclusion of the signs in the model of the appearance of preeclampsia

Шаг

Введенные

Лямбда Уилкса

Статистика

Степень свободы 1

Степень свободы 2

Степень свободы 3

Точное значение F

Статистика

Степень свободы 1

Степень свободы 2

Значение

1

Ухудшение в I триместре

0,275

1

1

68,000

179,444

1

68,000

0,000

2

Интерлейкин-6

0,209

2

1

68,000

126,550

2

67,000

0,000

3

Доза ИГКС

0,173

3

1

68,000

105,129

3

66,000

0,000

4

Тяжесть БА

0,157

4

1

68,000

87,207

4

65,000

0,000

Примечание. ИГКС — ингаляционные глюкокортикостероидные препараты; БА — бронхиальная астма.

 

На каждом шаге отбора признаков в модель включали переменную, минимизирующую индикатор «лямбда Уилкса».

Для отобранных четырех признаков были рассчитаны коэффициенты и константы линейных дискриминантных функций модели прогнозирования гипертензионных расстройств. Решение по отнесению пациентки к группе 0 + 1 или к группе 2 + 3 принимается при сравнении значений линейной дискриминантной функции Фишера (ЛДФ). Какая ЛДФ больше — к той группе относится пациентка по модели прогноза (табл. 3).

 

Таблица 3 / Table 3

Коэффициенты классифицирующей функции

Coefficients of the classifying function

Функция

ГР 0 + 1 и 2 + 3

0 + 1

2 + 3

Ухудшение в I триместре

6,011

16,796

Тяжесть БА

3,002

4,676

Доза ИГКС

–1,142

–4,610

Интерлейкин-6

0,271

0,616

Константа

–8,774

–32,431

Примечание. ИГКС — ингаляционные глюкокортикостероидные препараты; БА — бронхиальная астма.

 

Линейные дискриминантные функции Фишера

ЛДФ1 = (ухудшение) · 6,011 + (тяжесть БА) · 3,002 + (доза) × (–1,142) + (IL-6) · 0,271 – 8,774;

ЛДФ2 = (ухудшение) · 16,796 + (тяжесть БА) · 4,676 + (доза) × (–1,142) + (IL-6) · 0,616 –32,431.

Результаты проверки правильности прогнозирования с помощью разработанной модели на обучающей выборке (исходные данные) и при контрольной проверке специальной процедурой несмещенной оценки (кросс-проверка) представлены в табл. 4. Результаты проверки работоспособности модели показали ее исключительно высокую надежность (100 % прогнозирование и по обучающей выборке и при контрольной оценке), что позволяет рекомендовать ее к применению в клинической практике.

 

Таблица 4 / Table 4

Результаты проверки правильности прогнозирования преэклампсии

Checking the accuracy of preeclampsia prediction

Результаты классификацииa, в

ГР 0 + 1 и 2 + 3

Предсказанная принадлежность к группе

Итого

0 + 1

2 + 3

Исходные

Частота

0 + 1

87

0

87

2 + 3

0

23

23

%

0 + 1

100,0

0,0

100,0

2 + 3

0,0

100,0

100,0

Кросс-проверенныеб

Частота

0 + 1

87

0

87

2 + 3

0

23

23

%

0 + 1

100,0

0,0

100,0

2 + 3

0,0

100,0

100,0

Примечание. a) 100,0 % исходных сгруппированных наблюдений классифицировано правильно; б) кросс-проверка проводится только для наблюдений в анализе. При кросс-проверке каждое наблюдение классифицируется функциями, выведенными по всем наблюдениям, за исключением его самого; в) 100,0 % перекрестно-проверяемых сгруппированных наблюдений классифицировано правильно.

Выводы

Таким образом, к ведущим признакам, повышающим вероятность развития преэклампсии у беременных, страдающих бронхиальной астмой, относятся тяжесть течения заболевания, ухудшение течения (обострение) в I триместре беременности, повышение уровня IL-6, выявлявшееся до развития клинической картины преэклампсии, а снижает вероятность развития преэклампсии полноценная терапия заболевания, которая определяется адекватной дозой ингаляционных глюкокортикостероидных препаратов. Комплексная оценка с использованием перечисленных признаков и модели дискриминантного анализа позволяет достоверно прогнозировать развитие преэклампсии.

Дополнительная информация

Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

×

Об авторах

Ольга Вольдемаровна Лаврова

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава РФ, НИИ пульмонологии

Автор, ответственный за переписку.
Email: loverova@bk.ru

д-р мед. наук, ведущий научный сотрудник лаборатории наследственных механизмов заболеваний легких НИИ пульмонологии

Россия, Санкт-Петербург

Валерий Дмитриевич Куликов

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава РФ, НИИ пульмонологии

Email: vdkulikov@mail.ru

канд. мед. наук, ведущий научный сотрудник отдела социальной и экологической пульмонологии НИИ пульмонологии

Россия, Санкт-Петербург

Елена Андреевна Шаповалова

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта»

Email: e.shapovalova@mail.ru

канд. мед. наук, старший научный сотрудник отделения патологии беременности № 1

Россия, Санкт-Петербург

Анна Владимировна Саблина

СПбГБУЗ «Детская городская поликлиника № 68», женская консультация № 8

Email: anna_s-piter@mail.ru

врач-акушер-гинеколог

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Vatti RR, Teuber SS. Asthma and pregnancy. Clin Rev Allergy Immunol. 2012;43(1-2):45-56. https://doi.org/10.1007/s12016-011-8277-8.
  2. Kelly W, Massoumi A, Lazarus A. Asthma in pregnancy: Physiology, diagnosis, and management. Postgrad Med. 2015;127(4):349-358. https://doi.org/10.1080/00325481. 2015.1016386.
  3. Schatz M, Zeiger RS. Improving asthma outcomes in large populations. J Allergy Clin Immunol. 2011;128(2):273-277. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2011.03.027.
  4. Ali Z, Hansen AV, Ulrik CS. Exacerbations of asthma during pregnancy: Impact on pregnancy complications and outcome. J Obstet Gynaecol. 2016;36(4):455-461. https://doi.org/10.3109/01443615.2015.1065800.
  5. Murphy VE, Schatz M. Asthma in pregnancy: a hit for two. Eur Respir Rev. 2014;23(131):64-68. https://doi.org/10.1183/09059180.00008313.
  6. Cappelletti M, Giannelli S, Martinelli A, et al. Lack of activation of peripheral blood dendritic cells in human pregnancies complicated by intrauterine growth restriction. Placenta. 2013;34(1):35-41. https://doi.org/10.1016/j.placenta.2012. 10.016.
  7. Sircar M, Thadhani R, Karumanchi SA. Pathogenesis of preeclampsia. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2015;24(2):131-138. https://doi.org/10.1097/MNH.0000000000000105.
  8. Phipps E, Prasanna D, Brima W, Jim B. Preeclampsia: updates in pathogenesis, definitions, and guidelines. Clin J Am Soc Nephrol. 2016;11(6):1102-1113. https://doi.org/10.2215/CJN.12081115.
  9. Mol BWJ, Roberts CT, Thangaratinam S, et al. Pre-eclampsia. Lancet. 2016;387(10022):999-1011. https://doi.org/ 10.1016/s0140-6736(15)00070-7.
  10. Esteve-Valverde E, Ferrer-Oliveras R, Gil-Aliberas N, et al. Pravastatin for preventing and treating preeclampsia: A systematic review. Obstet Gynecol Surv. 2018;73(1):40-55. https://doi.org/10.1097/OGX.0000000000000522.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Лаврова О.В., Куликов В.Д., Шаповалова Е.А., Саблина А.В., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 66759 от 08.08.2016 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № 77 - 6389
от 15.07.2002 г.