Возможности прогнозирования развития преэклампсии у беременных, страдающих бронхиальной астмой
- Авторы: Лаврова О.В.1, Куликов В.Д.1, Шаповалова Е.А.2, Саблина А.В.3
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава РФ, НИИ пульмонологии
- ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта»
- СПбГБУЗ «Детская городская поликлиника № 68», женская консультация № 8
- Выпуск: Том 68, № 4 (2019)
- Страницы: 13-18
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья получена: 01.03.2019
- Статья одобрена: 25.06.2019
- Статья опубликована: 05.10.2019
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/11276
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD68413-18
- ID: 11276
Цитировать
Аннотация
Актуальность. В настоящее время преэклампсия является одной из самых актуальных проблем акушерства из-за сложности патогенеза, отсутствия ранних и достоверных диагностических критериев. Доказано, что у больных бронхиальной астмой преэклампсия развивается чаще, чем у беременных, не страдающих этим заболеванием.
Цель — разработать модель для прогнозирования развития преэклампсии у беременных, страдающих бронхиальной астмой различной тяжести и с различной контролируемостью течения.
Материал и методы исследования. У 110 больных бронхиальной астмой с применением методики дискриминантного анализа (SPSS Discriminant Function Analysis) было проанализировано течение этого заболевания в период беременности, степень его контролируемости, характер терапии, функциональные показатели системы внешнего дыхания, особенности акушерско-гинекологического анамнеза, наличие осложнений I и II триместров беременности, данные доплерометрии плацентарного комплекса, уровни интерлейкинов сыворотки крови.
Результаты исследования. С помощью клинико-статистического анализа из 87 значимых факторов риска развития гипертензивных расстройств и преэклампсии был сформирован высокоинформативный набор признаков для линейной дискриминантной модели прогнозирования преэклампсии: 1) наличие обострения бронхиальной астмы в I триместре беременности; 2) тяжесть течения бронхиальной астмы; 3) средняя доза ингаляционных глюкокортикостероидных препаратов, назначавшихся пациентке в период беременности; 4) содержание в крови фактора некроза опухоли, интерферона гамма, интерлейкинов-4, -6, -8.
Выводы. На основе высокоинформативного набора, включавшего четыре признака, была построена линейная дискриминантная модель, позволяющая прогнозировать появление преэклампсии у беременных до развития клинической картины. Результаты проверки работоспособности модели подтвердили ее исключительно высокую надежность (100 % прогнозирование и по обучающей выборке, и при контрольной оценке), на основании чего ее можно рекомендовать для применения в клинической практике.
Ключевые слова
Полный текст
Введение
Бронхиальная астма является одним из самых распространенных и серьезных заболеваний дыхательной системы, которое может осложнить течение беременности [1, 2]. В многочисленных исследованиях было показано, что пациентки с бронхиальной астмой имеют более высокий риск целого ряда осложнений беременности и родов. К этим осложнениям относятся преэклампсия, преждевременные роды, задержка внутриутробного развития плода, снижение массы тела новорожденных [3, 4]. Беременные с тяжелым течением заболевания подвержены им наиболее часто [5]. Одно из наиболее распространенных и серьезных осложнений второй половины беременности — преэклампсия. В патогенезе преэклампсии особое место занимают эндотелиальная дисфункция, активация тромбоцитарно-сосудистого звена системы гемостаза, циркуляторные расстройства и вазоконстрикции. Неполная инвазия цитотрофобласта обусловливает неправильную перестройку спиральных артерий, что в итоге приводит к неполноценности сосудистой сети системы «мать – плацента – плод» и клиническим проявлениям преэклампсии [6].
В настоящее время преэклампсия является одной из самых актуальных проблем акушерства из-за сложности патогенеза, отсутствия ранних и достоверных диагностических критериев, эффективных мер профилактики и лечения, высокого показателя материнской и перинатальной заболеваемости и смертности, больших экономических затрат на проведение интенсивной терапии [7]. Преэклампсия осложняет физиологически протекающую беременность и на протяжении многих лет занимает 2–3-е места в структуре причин материнской и перинатальной смертности, а также заболеваемости женщин [8]. При этом отмечается рост тяжелых, а также малосимптомных и атипично протекающих форм, становящихся причиной материнской и перинатальной заболеваемости и смертности [9]. По данным последних лет, генетическая предрасположенность, влияющая на развитие преэклампсии, может составлять до 50 % всех факторов риска, причем патология может наследоваться как по женской, так и по мужской линии. Отмечено, что вероятность преэклампсии в семье достоверно выше, если оба супруга родились в результате осложненной данной патологией беременности [10]. Существуют данные, что для женщин, страдавших преэклампсией во время первой беременности, риск ее повторения повышается в 12 раз, а у пациенток, отмечавших во время первой беременности повышение артериального давления, при последующей беременности вероятность развития преэклампсии выше в 2–4 раза [10].
Целью нашего исследования была разработка модели прогнозирования развития преэклампсии у беременных, страдающих бронхиальной астмой различной тяжести и с различной контролируемостью течения.
Материалы и методы
Для разработки линейной дискриминантной модели прогнозирования развития преэклампсии мы использовали метод пошагового дискриминантного анализа (пакет прикладных программ SPSS Discriminant Analysis). Анализировали данные, полученные в результате наблюдения с I триместра беременности пульмонологом и акушером-гинекологом 110 беременных, страдающих бронхиальной астмой различной тяжести и с различной контролируемостью течения.
Результаты
С целью выделения основных прогностических критериев экспертным путем было отобрано 87 признаков, включавших возраст беременных, степень тяжести бронхиальной астмы до и в период беременности, степень контролируемости заболевания, характер терапии, функциональные показатели системы внешнего дыхания, особенности акушерско-гинекологического анамнеза, наличие осложнений I и II триместров беременности, данные доплерометрии плацентарного комплекса, уровни интерлейкинов сыворотки крови. На стадии анализа использовали наблюдения, не содержащие системных и пользовательских пропущенных значений в переменных-предикторах.
Клинико-статистический анализ позволил сформировать набор из 87 значимых факторов риска развития гипертензивных расстройств и преэклампсии. Из этих признаков методом включения пошагового дискриминантного анализа были выбраны четыре с целью прогнозирования при помощи линейной дискриминантной модели появления преэклампсии у беременных до развития клинической картины.
- Наличие обострения бронхиальной астмы в I триместре беременности.
- Тяжесть течения бронхиальной астмы.
- Средняя доза ингаляционных глюкокортикостероидных препаратов, назначавшихся пациентке в период беременности.
- Содержание в крови тумор-некрозис-фактора, интерферона гамма, интерлейкинов-4, -6, -8.
Обозначения факторов развития преэклампсии представлены в табл. 1.
Таблица 1 / Table 1
Факторы риска развития преэклампсии
Risk factors for preeclampsia
Факторы риска | Обозначение |
Отсутствие обострения | 0 |
Легкое обострение | 1 |
Выраженное обострение | 2 |
Тяжесть течения бронхиальной астмы | |
Легкое интермиттирующее течение (БАЛТ(и)) | 1 |
Легкое персистирующее контролируемое течение (БАЛТ(к)) | 2 |
Легкое персистирующее неконтролируемое течение (БАЛТ(н/к)) | 3 |
Средней тяжести контролируемое течение (БАСТ(к)) | 4 |
Средней тяжести неконтролируемое течение (БАСТ(н/к)) | 5 |
Длительность приема ИГКС | |
Отсутствовали | 0 |
I триместр | 1 |
II триместр | 2 |
III триместр | 3 |
Дозы ИГКС | |
Отсутствовали | 0 |
Низкие | 1 |
Средние | 2 |
Высокие | 3 |
Гипертензионные расстройства и преэклампсия | |
Не развилась | 0 |
Гипертензия | 1 |
Умеренная преэклампсия | 2 |
Тяжелая преэклампсия | 3 |
Примечание. ИГКС — ингаляционные глюкокортикостероидные препараты.
Порядок включения признаков в линейную дискриминантную модель представлен в табл. 2.
Таблица 2 / Table 2
Порядок включения признаков в модель появления преэклампсии
Order of inclusion of the signs in the model of the appearance of preeclampsia
Шаг | Введенные | Лямбда Уилкса | |||||||
Статистика | Степень свободы 1 | Степень свободы 2 | Степень свободы 3 | Точное значение F | |||||
Статистика | Степень свободы 1 | Степень свободы 2 | Значение | ||||||
1 | Ухудшение в I триместре | 0,275 | 1 | 1 | 68,000 | 179,444 | 1 | 68,000 | 0,000 |
2 | Интерлейкин-6 | 0,209 | 2 | 1 | 68,000 | 126,550 | 2 | 67,000 | 0,000 |
3 | Доза ИГКС | 0,173 | 3 | 1 | 68,000 | 105,129 | 3 | 66,000 | 0,000 |
4 | Тяжесть БА | 0,157 | 4 | 1 | 68,000 | 87,207 | 4 | 65,000 | 0,000 |
Примечание. ИГКС — ингаляционные глюкокортикостероидные препараты; БА — бронхиальная астма.
На каждом шаге отбора признаков в модель включали переменную, минимизирующую индикатор «лямбда Уилкса».
Для отобранных четырех признаков были рассчитаны коэффициенты и константы линейных дискриминантных функций модели прогнозирования гипертензионных расстройств. Решение по отнесению пациентки к группе 0 + 1 или к группе 2 + 3 принимается при сравнении значений линейной дискриминантной функции Фишера (ЛДФ). Какая ЛДФ больше — к той группе относится пациентка по модели прогноза (табл. 3).
Таблица 3 / Table 3
Коэффициенты классифицирующей функции
Coefficients of the classifying function
Функция | ГР 0 + 1 и 2 + 3 | |
0 + 1 | 2 + 3 | |
Ухудшение в I триместре | 6,011 | 16,796 |
Тяжесть БА | 3,002 | 4,676 |
Доза ИГКС | –1,142 | –4,610 |
Интерлейкин-6 | 0,271 | 0,616 |
Константа | –8,774 | –32,431 |
Примечание. ИГКС — ингаляционные глюкокортикостероидные препараты; БА — бронхиальная астма.
Линейные дискриминантные функции Фишера
ЛДФ1 = (ухудшение) · 6,011 + (тяжесть БА) · 3,002 + (доза) × (–1,142) + (IL-6) · 0,271 – 8,774;
ЛДФ2 = (ухудшение) · 16,796 + (тяжесть БА) · 4,676 + (доза) × (–1,142) + (IL-6) · 0,616 –32,431.
Результаты проверки правильности прогнозирования с помощью разработанной модели на обучающей выборке (исходные данные) и при контрольной проверке специальной процедурой несмещенной оценки (кросс-проверка) представлены в табл. 4. Результаты проверки работоспособности модели показали ее исключительно высокую надежность (100 % прогнозирование и по обучающей выборке и при контрольной оценке), что позволяет рекомендовать ее к применению в клинической практике.
Таблица 4 / Table 4
Результаты проверки правильности прогнозирования преэклампсии
Checking the accuracy of preeclampsia prediction
Результаты классификацииa, в | |||||
ГР 0 + 1 и 2 + 3 | Предсказанная принадлежность к группе | Итого | |||
0 + 1 | 2 + 3 | ||||
Исходные | Частота | 0 + 1 | 87 | 0 | 87 |
2 + 3 | 0 | 23 | 23 | ||
% | 0 + 1 | 100,0 | 0,0 | 100,0 | |
2 + 3 | 0,0 | 100,0 | 100,0 | ||
Кросс-проверенныеб | Частота | 0 + 1 | 87 | 0 | 87 |
2 + 3 | 0 | 23 | 23 | ||
% | 0 + 1 | 100,0 | 0,0 | 100,0 | |
2 + 3 | 0,0 | 100,0 | 100,0 |
Примечание. a) 100,0 % исходных сгруппированных наблюдений классифицировано правильно; б) кросс-проверка проводится только для наблюдений в анализе. При кросс-проверке каждое наблюдение классифицируется функциями, выведенными по всем наблюдениям, за исключением его самого; в) 100,0 % перекрестно-проверяемых сгруппированных наблюдений классифицировано правильно.
Выводы
Таким образом, к ведущим признакам, повышающим вероятность развития преэклампсии у беременных, страдающих бронхиальной астмой, относятся тяжесть течения заболевания, ухудшение течения (обострение) в I триместре беременности, повышение уровня IL-6, выявлявшееся до развития клинической картины преэклампсии, а снижает вероятность развития преэклампсии полноценная терапия заболевания, которая определяется адекватной дозой ингаляционных глюкокортикостероидных препаратов. Комплексная оценка с использованием перечисленных признаков и модели дискриминантного анализа позволяет достоверно прогнозировать развитие преэклампсии.
Дополнительная информация
Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Об авторах
Ольга Вольдемаровна Лаврова
ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава РФ, НИИ пульмонологии
Автор, ответственный за переписку.
Email: loverova@bk.ru
д-р мед. наук, ведущий научный сотрудник лаборатории наследственных механизмов заболеваний легких НИИ пульмонологии
Россия, Санкт-ПетербургВалерий Дмитриевич Куликов
ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава РФ, НИИ пульмонологии
Email: vdkulikov@mail.ru
канд. мед. наук, ведущий научный сотрудник отдела социальной и экологической пульмонологии НИИ пульмонологии
Россия, Санкт-ПетербургЕлена Андреевна Шаповалова
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта»
Email: e.shapovalova@mail.ru
канд. мед. наук, старший научный сотрудник отделения патологии беременности № 1
Россия, Санкт-ПетербургАнна Владимировна Саблина
СПбГБУЗ «Детская городская поликлиника № 68», женская консультация № 8
Email: anna_s-piter@mail.ru
врач-акушер-гинеколог
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Vatti RR, Teuber SS. Asthma and pregnancy. Clin Rev Allergy Immunol. 2012;43(1-2):45-56. https://doi.org/10.1007/s12016-011-8277-8.
- Kelly W, Massoumi A, Lazarus A. Asthma in pregnancy: Physiology, diagnosis, and management. Postgrad Med. 2015;127(4):349-358. https://doi.org/10.1080/00325481. 2015.1016386.
- Schatz M, Zeiger RS. Improving asthma outcomes in large populations. J Allergy Clin Immunol. 2011;128(2):273-277. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2011.03.027.
- Ali Z, Hansen AV, Ulrik CS. Exacerbations of asthma during pregnancy: Impact on pregnancy complications and outcome. J Obstet Gynaecol. 2016;36(4):455-461. https://doi.org/10.3109/01443615.2015.1065800.
- Murphy VE, Schatz M. Asthma in pregnancy: a hit for two. Eur Respir Rev. 2014;23(131):64-68. https://doi.org/10.1183/09059180.00008313.
- Cappelletti M, Giannelli S, Martinelli A, et al. Lack of activation of peripheral blood dendritic cells in human pregnancies complicated by intrauterine growth restriction. Placenta. 2013;34(1):35-41. https://doi.org/10.1016/j.placenta.2012. 10.016.
- Sircar M, Thadhani R, Karumanchi SA. Pathogenesis of preeclampsia. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2015;24(2):131-138. https://doi.org/10.1097/MNH.0000000000000105.
- Phipps E, Prasanna D, Brima W, Jim B. Preeclampsia: updates in pathogenesis, definitions, and guidelines. Clin J Am Soc Nephrol. 2016;11(6):1102-1113. https://doi.org/10.2215/CJN.12081115.
- Mol BWJ, Roberts CT, Thangaratinam S, et al. Pre-eclampsia. Lancet. 2016;387(10022):999-1011. https://doi.org/ 10.1016/s0140-6736(15)00070-7.
- Esteve-Valverde E, Ferrer-Oliveras R, Gil-Aliberas N, et al. Pravastatin for preventing and treating preeclampsia: A systematic review. Obstet Gynecol Surv. 2018;73(1):40-55. https://doi.org/10.1097/OGX.0000000000000522.
Дополнительные файлы
