Возможности прогнозирования аномалий родовой деятельности

Обложка
  • Авторы: Мудров В.А.1
  • Учреждения:
    1. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации
  • Выпуск: Том 69, № 5 (2020)
  • Страницы: 13-26
  • Раздел: Актуальные проблемы здравоохранения
  • Статья получена: 31.07.2020
  • Статья одобрена: 22.12.2020
  • Статья опубликована: 23.12.2020
  • URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/41900
  • DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD69513-26
  • ID: 41900


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Аномалии родовой деятельности могут привести к опасным осложнениям как для матери, так и для плода. Не существует эффективных способов профилактики развития нарушений сократительной активности матки, поэтому от эффективности оценки вероятности развития аномалий родовой деятельности зависит своевременность их диагностики, которая во многом определяет исход родов.

Цель — изучить возможности прогнозирования аномалий родовой деятельности на современном этапе развития науки.

Материалы и методы исследования. Систематический анализ и обобщение литературных данных зарубежных и отечественных авторов за период с 1985 по 2020 г.

Заключение. Комплексный подход оценки вероятности развития аномалий родовой деятельности позволит оптимизировать тактику ведения родов, что в перспективе приведет к снижению частоты оперативного родоразрешения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Виктор Андреевич Мудров

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: mudrov_viktor@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5961-5400

канд. мед наук, доцент кафедры акушерства и гинекологии лечебного и стоматологического факультетов

Россия, Чита

Список литературы

  1. Акушерство: учебник / под ред. В.Е. Радзинского, А.М. Фукса. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. – 1040 c. [Obstetrics: tutorial. Ed. by V.E. Radzinsky, A.M. Fuks. Moscow: GEOTAR-Media; 2016. 1040 p. (In Russ.)]
  2. Чернуха Е.А. Родовой блок: руководство для врачей. – М.: Триада-Х, 2005. – 708 c. [Chernukha EA. Rodovoy blok: rukovodstvo dlya vrachey. Moscow: Triada-X; 2005. 708 p. (In Russ.)]
  3. Абрамченко В.В. Родовая деятельность и ее регуляция. – СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2006. – 386 c. [Abramchenko VV. Rodovaya deyatel’nost’ i ee regulyatsiya. Saint Petersburg: ALBI-SPb; 2006. 386 p. (In Russ.)]
  4. Клинические рекомендации (протокол лечения) № 15-4/ 10/2-2535 «Профилактика, алгоритм ведения, анестезия и интенсивная терапия при послеродовых кровотечениях», утв. Министерством здравоохранения Российской Федерации 26 марта 2019 г. [Klinicheskie rekomendatsii (protokol lecheniya) No. 15-4/10/2-2535 “Profilaktika, algoritm vedeniya, anesteziya i intensivnaya terapiya pri poslerodovykh krovotecheniyakh”, utv. Ministerstvom zdravookhraneniya Rossiyskoy Federatsii 26.03.2019. (In Russ.)]. Доступно по: https://sudact.ru/law/pismo-minzdrava-rossii-ot-26032019-n-15-4i2-2535/profilaktika-algoritm-vedeniia-anesteziia-i/.
  5. Пестрикова Т., Юрасова Е., Юрасов И. Кровотечения во время беременности и родов. – M.: Palmarium Academic Publishing, 2012. – 164 c. [Pestrikova T, Yurasova E, Yurasov I. Krovotecheniya vo vremya beremennosti i rodov. Moscow: Palmarium Academic Publishing; 2012. 164 p. (In Russ.)]
  6. Зефирова Т.П., Железова М.Е., Яговкина Н.Е. Аномалии родовой деятельности: механизмы формирования и факторы риска // Практическая медицина. − 2010. − № 4. − С. 44–48. [Zefirova TP, Zhelezova ME, Yagovkina NE. Anomalies of labor activity: mechanisms of formation and risk factors. Prakticheskaya meditsina. 2010;(4):44-48. (In Russ.)]
  7. Михсин С.В. Роль адренореактивности в развитии аномалий родовой деятельности // Акушерство и гинекология. − 2007. − № 6. − C. 6–8. [Mikhsin SV. Rol’ adrenoreaktivnosti v razvitii anomaliy rodovoy deyatel’nosti. Akusherstvo i ginekologiya. 2007;(6):6-8. (In Russ.)]
  8. Albers LL. The duration of labor in healthy women. J Perinatol. 1999;19(2):114-119. https://doi.org/10.1038/sj.jp. 7200100.
  9. Sandstrom A, Altman M, Cnattingius S, et al. Durations of second stage of labor and pushing, and adverse neonatal outcomes: A population-based cohort study. J Perinatol. 2017;37(3):236-242. https://doi.org/10.1038/jp.2016.214.
  10. Maghoma J, Buchmann EJ. Maternal and fetal risks associated with prolonged latent phase of labour. J Obstet Gynaecol. 2002;22(1):16-19. https://doi.org/10.1080/0144 3610120101637.
  11. Баскетт Т.Ф., Калдер Э.А., Сабаратнам Арулкумаран. Оперативное акушерство Манро Керра: к столетней годовщине / пер. с англ. под ред. М.А. Курцер. – М.: Рид Элсивер, 2015. – 377 c. [Baskett TF, Kalder EA, Sabaratnam Arulkumaran. Operativnoe akusherstvo Manro Kerra: k stoletney godovshchine. Translated from English ed. by M.A. Kurtser. Moscow: Rid Elsiver; 2015. 377 p. (In Russ.)]
  12. Roy RP. A Darwinian view of obstructed labor. Obstet Gynecol. 2003;101(2):397-401. https://doi.org/10.1016/s0029-7844(02)02367-0.
  13. Клинические рекомендации (протокол лечения) № 15-4/ 10/2-3185 «Оказание медицинской помощи при одноплодных родах в затылочном предлежании (без осложнений) и в послеродовом периоде», утв. Министерством здравоохранения Российской Федерации 6 мая 2014 г. [Klinicheskie rekomendatsii (protokol lecheniya) No. 15-4/10/2-3185 “Okazanie meditsinskoy pomoshchi pri odnoplodnykh rodakh v zatylochnom predlezhanii (bez oslozhneniy) i v poslerodovom periode”, utv. Ministerstvom zdravookhraneniya Rossiyskoy Federatsii 06.05.2014. (In Russ.)]. Доступно по: https://sudact.ru/law/pismo-minzdrava-rossii-ot-06052014-n-15-4102-3185/prilozhenie/. Ссылка активна на 29.07.2020.
  14. Радзинский В.Е. Акушерская агрессия v. 2.0. – М.: StatusPraesens, 2017. – 870 c. [Radzinskiy VE. Akusherskaya agressiya v. 2.0. Moscow: StatusPraesens; 2017. 870 p. (In Russ.)]
  15. Abraham W, Berhan Y. Predictors of labor abnormalities in university hospital: unmatched case control study. BMC Pregnancy Childbirth. 2014;14:256. https://doi.org/ 10.1186/1471-2393-14-256.
  16. Патент РФ на изобретение RU № 2204139 С2. Крошкина Н.В., Панова И.А., Сотникова Н.Ю., Тихомирова Н.Р. Способ прогнозирования развития аномалий родовой деятельности у женщин с гестозом. [Patent RUS No. 2204139 S2. Kroshkina NV, Panova IA, Sotnikova NYu, Tikhomirova NR. Sposob prognozirovaniya razvitiya anomaliy rodovoy deyatel’nosti u zhenshchin s gestozom. (In Russ.)]. Доступно по: https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2204139&TypeFile=html. Ссылка активна на 29.07.2020.
  17. Патент РФ на изобретение RU 1469463 А1. Чернуха Е.А., Бурылев В.А., Высоколян Э.И., и др. Способ прогнозирования нормальной родовой деятельности. [Patent RUS No. 1469463 А1. Chernukha EA, Burylev VA, Vysokolyan EI, et al. Sposob prognozirovaniya normal’noy rodovoy deyatel’nosti. (In Russ.)]. Доступно по: https://yandex.ru/patents/doc/SU1469463A1_19890330. Ссылка активна на 29.07.2020.
  18. Патент РФ на изобретение RU № 2229722 С2. Посисеева Л.В., Кузнецова В.А., Борзова Н.Ю., и др. Способ прогнозирования течения родового акта. [Patent RUS No. 2229722 S2. Posiseeva LV, Kuznetsova VA, Borzova NYu, et al. Sposob prognozirovaniya techeniya rodovogo akta. (In Russ.)]. Доступно по: https://yandex.ru/patents/doc/RU2229722C2_20040527. Ссылка активна на 29.07.2020.
  19. Бурлев В.А., Куликова В.К., Высоколян Э.И., Расулова М.Х. Способ прогнозирования аномалий родовой деятельности при преждевременных родах // Открытия. Изобретения. − 1990. − № 34. − С. 30. [Burlev VA, Kulikova VK, Vysokolyan EI, Rasulova MKh. Sposob prognozirovaniya anomaliy rodovoy deyatel’nosti pri prezhdevremennykh rodakh. Otkrytiya. Izobreteniya. 1990;(34):30. (In Russ.)]
  20. Абрамченко В.В. Патологический прелиминарный период. – СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2006. – 286 c. [Abramchenko VV. Patologicheskiy preliminarny period. Saint Petersburg: ALBI-SPb; 2006. 268 p. (In Russ.)]
  21. Sargunam PN, Bak LL, Tan PC, et al. Induction of labor compared to expectant management in term nulliparas with a latent phase of labor of more than 8 hours: A randomized trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2019;19(1):493. https://doi.org/10.1186/s12884-019-2602-2.
  22. Злобина А.В. Прогнозирование и профилактика развития дискоординированной родовой деятельности: автореф. дис. ... канд. мед. наук. – Волгоград, 2013. – 23 c. [Zlobina AV. Prognozirovanie i profilaktika razvitiya diskoordinirovannoy rodovoy deyatel’nosti [dissertation]. Volgograd; 2013. 23 p. (In Russ.)]
  23. Злобина А.В., Карахалис Л.Ю., Пенжоян Г.А., и др. Аномалии родовой деятельности по гипотоническому и гипертоническому типам: причины возникновения // Кубанский научный медицинский вестник. − 2011. − № 5. − С. 54–58. [Zlobina AV, Karakhalis LYu, Penzhoyan GA, et al. The anomalies of the birth activity by hypotonic and hypertensive types: the causes of their origin and their effect on the fetus. Kubanskiy nauchny meditsinskiy vestnik. 2011;(5):54-58. (In Russ.)]
  24. Злобина А.В., Карахалис Л.Ю., Васина И.Б., Хачак С.Н. Дискоординация родовой деятельности в современном акушерстве // Кубанский научный медицинский вестник. – 2012. − № 2. − С. 93–98. [Zlobina AV, Karakhalis LYu, Vasina IB, Khachak SN. Birth activity incoordination in the contemporary obstetrics. Kubanskiy nauchny meditsinskiy vestnik. 2012;(2):93-98. (In Russ.)]
  25. Патент РФ на изобретение RU № 2723596 С1. Томаева К.Г., Гайдуков С.Н., Комиссарова Е.Н. Способ прогнозирования риска развития слабости родовой деятельности у женщин разных соматотипов. [Patent RUS No. 2723596 S1. Tomaeva KG, Gaydukov SN, Komissarova EN. Sposob prognozirovaniya riska razvitiya slabosti rodovoy deyatel’nosti u zhenshchin raznykh somatotipov. (In Russ.)]. Доступно по: https://yandex.ru/patents/doc/RU2723596C1_20200616. Ссылка активна на 29.07.2020.
  26. Патент РФ на изобретение RU № 2478339 С1. Дмитриева С.Л., Хлыбова С.В. Способ прогнозирования слабости родовой деятельности. [Patent RUS No. 2478339 S1. Dmitrieva SL, Khlybova SV. Sposob prognozirovaniya slabosti rodovoy deyatel’nosti. (In Russ.)]. Доступно по: https://yandex.ru/patents/doc/RU2478339C1_20130410. Ссылка активна на 29.07.2020.
  27. Патент РФ на изобретение RU № 2235499 С2. Беликова М.Э., Чаша Т.В., Тихомирова Н.Р., и др. Способ прогнозирования дискоординации родовой деятельности у беременных группы риска. [Patent RUS No. 2235499 S2. Belikova ME, Chasha TV, Tikhomirova NR, et al. Sposob prognozirovaniya diskoordinatsii rodovoy deyatel’nosti u beremennykh gruppy riska. (In Russ.)]. Доступно по: https://yandex.ru/patents/doc/RU2235499C2_20040910. Ссылка активна на 29.07.2020.
  28. Покровский В.М., Абушкевич В.Г. Проба сердечно-дыхательного синхронизма – метод оценки регуляторно-адаптивного статуса в клинике // Кубанский научный медицинский вестник. − 2005. − № 7-8. − С. 98–103. [Pokrovskiy VM, Abushkevich VG. Proba serdechno-dykhatel’nogo sinkhronizma − metod otsenki regulyatorno-adaptivnogo statusa v klinike. Kubanskiy nauchny meditsinskiy vestnik. 2005;(7-8):98-103. (In Russ.)]
  29. Жаркий А.Ф., Юсеф А.А., Фофанов С.И. Способ прогнозирования родовой деятельности на основе оценки вегетативных тестов // Акушерство и гинекология. − 1985. − T. 61. − № 8. − С. 5–7. [Zharkiy AF, Yusef AA, Fofanov SI. Sposob prognozirovaniya rodovoy deyatel’nosti na osnove otsenki vegetativnykh testov. Akusherstvo i ginekologiya. 1985;61(8):5-7. (In Russ.)]
  30. Велигуров Г.Г. Прогнозирование патологического прелиминарного периода по динамике параметров сердечно-дыхательного синхронизма при беременности 38−40 недель: автореф. дис. ... канд. мед. наук. – Краснодар, 2007. – 16 c. [Veligurov GG. Prognozirovanie patologicheskogo preliminarnogo perioda po dinamike parametrov serdechno-dykhatel’nogo sinkhronizma pri beremennosti 38-40 nedel’. [dissertation] Krasnodar; 2007. 16 p. (In Russ.)]
  31. Патент РФ на изобретение RU № 2240723 С2. Скрябин Е.Г., Прокопьев Н.Я. Способ прогнозирования аномалий родовой деятельности у женщин с заболеваниями позвоночного столба. [Patent RUS No. 2240723 S2. Skryabin EG, Prokop’ev NYa. Sposob prognozirovaniya anomaliy rodovoy deyatel’nosti u zhenshchin s zabolevaniyami pozvonochnogo stolba. (In Russ.)]. Доступно по: https://yandex.ru/patents/doc/RU2240723C2_20041127. Ссылка активна на 29.07.2020.
  32. Арутюнян Т.Г. Возможности антенатального прогнозирования дискоординации родовой деятельности: автореф. дис. ... канд. мед. наук. – Ростов-на-Дону, 2014. – 24 c. [Arutyunyan TG. Vozmozhnosti antenatal’nogo prognozirovaniya diskoordinatsii rodovoy deyatel’nosti. [dissertation] Rostov-na-Donu; 2014. 24 p. (In Russ.)]
  33. Некрасова М.Г. Прогнозирование аномалий родовой деятельности по показателям биоактивных регуляторов сократительной активности матки: автореф. дис. ... канд. мед. наук. – Ростов-на-Дону, 2012. – 23 c. [Nekrasova MG. Prognozirovanie anomaliy rodovoy deyatel’nosti po pokazatelyam bioaktivnykh regulyattorov sokratitel’noy aktivnosti matki. [dissertation abstract] Rostov-na-Donu; 2012. 23 p. (In Russ.)]
  34. Murphy M, Butler M, Coughlan B, et al. Elevated amniotic fluid lactate predicts labor disorders and cesarean delivery in nulliparous women at term. Am J Obstet Gynecol. 2015;213(5):673.e1-8. https://doi.org/10.1016/ j.ajog.2015.06.035.
  35. Wiberg-Itzel E, Pettersson H, Cnattingius S, Nordström L. Association between lactate concentration in amniotic fluid and dysfunctional labor. Acta Obstet Gynecol Scand. 2008;87(9):924-928. https://doi.org/10.1080/0001634080 2295636.
  36. Стрюк Р.И., Длусская И.Г. Адренореактивность и сердечно-сосудистая система. – М.: Медицина, 2003. – 157 c. [Stryuk RI, Dlusskaya IG. Adrenoreaktivnost’ i serdechno-sosudistaya sistema. Moscow: Medicine; 2003. 157 p. (In Russ.)]
  37. Патент РФ на изобретение RU № 2296993 С2. Адамян Л.В., Смольнова Т.Ю., Длусская И.Г., и др. Способ прогнозирования вида аномалий родовой деятельности. [Patent RUS No. 2296993 S2. Adamyan LV, Smol’nova TYu, Dlusskaya IG, et al. Sposob prognozirovaniya vida anomaliy rodovoy deyatel’nosti. (In Russ.)]. Доступно по: https://yandex.ru/patents/doc/RU2296993C2_20070410. Ссылка активна на 29.07.2020.
  38. Algovik M, Nilsson E, Cnattingius S, et al. Genetic influence on dystocia. Acta Obstet Gynecol Scand. 2004;83(9):832-837. https://doi.org/10.1111/j.0001-6349.2004.00544.x.
  39. Патент РФ на изобретение RU № 2634039 С1. Миляева Н.М., Ковалев В.В., Третьякова Т.Б., Пестряева Л.А. Способ прогнозирования первичной слабости родовой деятельности. [Patent RUS No. 2634039 S1. Milyaeva NM, Kovalev VV, Tret’yakova TB, Pestryaeva LA. Sposob prognozirovaniya pervichnoy slabosti rodovoy deyatel’nosti (In Russ.)]. Доступно по: https://yandex.ru/patents/doc/RU2634039C1_20171023. Ссылка активна на 29.07.2020.
  40. Снигирева Н.Г. Иммунно-генетические факторы прогнозирования аномалий родовой деятельности матки: автореф. дис. ... канд. мед. наук. – М., 2009. – 21 c. [Snigireva NG. Immunno-geneticheskie faktory prognozirovaniya anomaliy rodovoy deyatel’nosti matki. [dissertation]. Moscow; 2009. 21 p. (In Russ.)]
  41. Патент РФ на изобретение RU № 2599891 С1. Нестеров В.Ф., Пестряева Л.А., Миляева Н.М., и др. Способ прогнозирования первичной слабости родовой деятельности у первородящих женщин. [Patent RUS No. 2599891 S1. Nesterov VF, Pestryaeva LA, Milyaeva NM, et al. Sposob prognozirovaniya pervichnoy slabosti rodovoy deyatel’nosti u pervorodyashchikh zhenshchin. (In Russ.)]. Доступно по: https://yandex.ru/patents/doc/RU2599891C1_20161020. Ссылка активна на 29.07.2020.
  42. Филиппов Е.Ф. Прогнозирование аномалий родовой деятельности у беременных групп высокого риска: автореф. дис. ... канд. мед. наук. – Краснодар, 2002. – 20 c. [Filippov EF. Prognozirovanie anomaliy rodovoy deyatel’nosti u beremennykh grupp vysokogo riska [dissertation] Krasnodar; 2002. 20 p. (In Russ.)]
  43. Грошилина Г.С. Немедикаментозная профилактика первичной слабости родовой деятельности: автореф. дис. ... канд. мед. наук. – Ростов-на-Дону, 2009. – 27 c. [Groshilina GS. Nemedikamentoznaya profilaktika pervichnoy slabosti rodovoy deyatel’nosti. [dissertation] Rostov-na-Donu; 2009. 27 p. (In Russ.)]
  44. Kominiarek MA, Zhang J, Vanveldhuisen P, et al. Contemporary labor patterns: The impact of maternal body mass index. Am J Obstet Gynecol. 2011;205(3):244.e1-8. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2011.06.014.
  45. Robinson BK, Mapp DC, Bloom SL, et al. Increasing maternal body mass index and characteristics of the second stage of labor. Obstet Gynecol. 2011;118(6):1309-1313. https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e318236fbd1.
  46. Патент РФ на изобретение RU № 2376937 С2. Яннаева Н.Е., Чехонацкая М.Л. Способ прогнозирования нарушений сократительной деятельности матки и формирования нарушений дистоции шейки матки в родах на основании определения ультразвуковой степени «зрелости» шейки матки накануне родов. [Patent RUS No. 2376937 S2. Yannaeva NE, Chekhonatskaya ML. Sposob prognozirovaniya narusheniy sokratitel’noy deyatel’nosti matki i formirovaniya narusheniy distotsii sheyki matki v rodakh na osnovanii opredeleniya ul’trazvukovoy stepeni “zrelosti” sheyki matki nakanune rodov. (In Russ.)]. Доступно по: https://yandex.ru/patents/doc/RU2376937C2_20091227. Ссылка активна на 29.07.2020.
  47. Патент РФ на изобретение RU № 2228711 С1. Тарасова А.Г., Быстрицкая Т.С. Способ прогнозирования аномалий сократительной деятельности матки у юных первородящих с нарушением становления системы репродукции. [Patent RUS No. 2228711 S1. Tarasova AG, Bystritskaya TS. Sposob prognozirovaniya anomaliy sokratitel’noy deyatel’nosti matki u yunykh pervorodyashchikh s narusheniem stanovleniya sistemy reproduktsii. (In Russ.)]. Доступно по: https://yandex.ru/patents/doc/RU2228711C1_20040520. Ссылка активна на 29.07.2020.
  48. Бологов М.А., Пенжоян Г.А. Исследование совокупности факторов (гормональных, биохимических, стрессоустойчивости) с целью прогнозирования развития аномалии родовой деятельности // Кубанский научный медицинский вестник. − 2018. − T. 25. − № 2. − C. 45–51. [Bologov MA, Penzhoyan GA. Study of multiple factors (hormonal, biochemical, stress tolerance) to predict the development of anomalies of labor activity. Kubanskiy nauchny medicinskiy vestnik. 2018;25(2):45-51. (In Russ.)]. https://doi.org/10.25207/1608-6228-2018-25-2-45-51.
  49. Злобина А.В., Карахалис Л.Ю., Хачак С.Н. Прогнозирование дискоординации родовой деятельности // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. − 2013. − T. 12. − № 3. − С. 815–819. [Zlobina AV, Karakhalis LYu, Khachak SN. Prediction (prognostication) of the delivery incoordination. Sistemny analiz i upravlenie v biomeditsinskikh sistemakh. 2013;12(3):815-819. (In Russ.)]
  50. Quenby S, Pierce SJ, Brigham S, Wray S. Dysfunctional labor and myometrial lactic acidosis. Obstet Gynecol. 2004;103(4):718-723. https://doi.org/10.1097/01.AOG. 0000118306.82556.43.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Мудров В.А., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 66759 от 08.08.2016 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № 77 - 6389
от 15.07.2002 г.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах