С. С. Заяицкій. — Три случая Шредеровской экстирпаціи раковоперерожденной матки черезъ влагалище при помощи клеммъ-пинцетовъ Richelot. (Медиц. Обозр., 1895 г., № 9)

Полный текст

Судя по описанію, данному Richelot, ходъ его операціи представляется такимъ же, каковъ онъ у Schröder’а, только у послѣдняго вмѣсто пинцетовъ употребляются лигатуры. Идея примѣненія пинцетовъ принадлежитъ собственно Péan’y. Видя въ быстротѣ операціи гарантію успѣха ея, авторъ рѣшилъ испытать способъ Richelot главнымъ образомъ, въ виду той быстроты, который долженъ принадлежать этому способу. 1-я больная. 24 лѣтъ. Язва шейки и инфильтратъ въ лѣвомъ параметріи. Наложено 2 пинцета, которые пролежали 2 сутокъ, вызывая сильныя боли. Операція 30 минутъ.

Послѣ операціи обильное нагноеніе. Возвратъ появился скоро.—2-я больная. 53 лѣтъ. Adenocarcinoma тѣла матки. Наложено 7 пинцетовъ. Операція 30 минутъ. Пинцеты лежали 3 сутокъ, вызывая сносныя боли. Послѣ операціи значительный инфильтратъ клѣтчатки. Выздоровленіе.—3-я больная. 36 лѣтъ. Язва шейки безъ инфильтрата. 2 пинцета. Часть широкой связки выскользнула изъ пинцета, не смотря на полное замыканіе его. Перехватить удалось легко. Операція продолжалась 10 минутъ. Пинцеты сняты черезъ 3 сутокъ. Выздоровленіе. Въ послѣднемъ и первомъ случаяхъ было незначительное послѣопераціонное кровотеченіе, остановленное тампонаціей. Въ одномъ случаѣ образовался пролежень отъ пинцетовъ во влагалищѣ. Авторъ видитъ въ пинцетахъ Richelot только одно достоинство, это отсутствіе недостатка лигатуръ, иногда отпадающихъ очень поздно и вызывающихъ нагноеніе. Лично онъ не симпатизируетъ способу Richelot.

Въ этой же статьѣ авторъ очень хорошо отзывается о примѣняемомъ имъ способѣ хлороформированія съ помощью маски Vajna.                                                                              

Н. Какушкинъ.

Об авторах

Н. Какушкинъ

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия

Список литературы

Дополнительные файлы