Бактериальный вагиноз как фактор неблагоприятных исходов беременности
- Авторы: Оганян К.А.1, Крысанова А.А.1, Савичева А.М.1, Беспалова О.Н.1, Коган И.Ю.1
-
Учреждения:
- Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
- Выпуск: Том 72, № 6 (2023)
- Страницы: 129-138
- Раздел: Обзоры
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/474063
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD474063
- ID: 474063
Цитировать
Полный текст
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Бактериальный вагиноз — наиболее распространенное заболевание половых органов и поражает от 20 до 70 % женщин. Это невоспалительный синдром, который характеризуется дисбиозом вагинальной микробиоты, сопровождающимся уменьшением количества лактобацилл. Бактериальный вагиноз у 60 % беременных протекает бессимптомно, но может привести к таким акушерским осложнениям, как поздний выкидыш, преждевременные роды, задержка роста плода, преждевременное излитие околоплодных вод, хориоамнионит, послеродовой эндометрит и сепсис. Клиническая картина бактериального вагиноза у беременных такая же, как и у небеременных: гомогенные беловато-серые выделения из половых путей, часто с неприятным «рыбным» запахом, редко — зуд и/или жжение в области половых органов и в области уретры, болезненность при мочеиспускании (дизурия). Симптомы воспалительной реакции со стороны половых органов отсутствуют. Диагностика бактериального вагиноза у беременных, так же, как и у небеременных, основана на использовании клинических и лабораторных методов. В нашей стране для диагностики бактериального вагиноза большой популярностью пользуются мультиплексные тесты на основе метода амплификации нуклеиновых кислот, такие как полимеразная цепная реакция в реальном времени. Набор реагентов Фемофлор-16 (ЗАО «ДНК-Технология», Москва) предназначен для выявления ДНК условно-патогенных микроорганизмов, ДНК лактобацилл и геномной ДНК человека (в качестве контроля при взятии биологического материала). Обследование беременных, особенно при наличии жалоб на выделения из влагалища, необходимо проводить при постановке на учет по беременности с целью раннего начала лечения и предотвращения неблагоприятных исходов беременности для матери и плода. Биопленки, сформированные микроорганизмами при бактериальном вагинозе, особенно G. vaginalis, ограничивают проникновение антибактериальных средств к бактериям, их концентрация оказывается ниже терапевтической, поэтому лечение неэффективно. Остается много неизученных вопросов, связанных с изменением эпидемиологии бактериального вагиноза, увеличением частоты рецидивов на фоне возрастающей устойчивости микроорганизмов, ассоциированных с бактериальным вагинозом, к антибиотикам, разработкой средств, воздействующих на бактериальные пленки.
Полный текст
Об авторах
Кристина Альбертовна Оганян
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Автор, ответственный за переписку.
Email: 2743856@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1206-6029
SPIN-код: 6276-4279
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургАнна Александровна Крысанова
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: krusanova.anna@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4798-1881
SPIN-код: 2438-0230
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургАлевтина Михайловна Савичева
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: savitcheva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3870-5930
SPIN-код: 8007-2630
д-р мед. наук, профессор, засл. деят. науки РФ
Россия, Санкт-ПетербургОлеся Николаевна Беспалова
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: shiggerra@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6542-5953
SPIN-код: 4732-8089
д-р мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургИгорь Юрьевич Коган
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: ikogan@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7351-6900
SPIN-код: 6572-6450
д-р мед. наук, профессор, чл.-корр. РАН
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Dibo M., Ventimiglia M.S., Valeff N., et al. An overview of the role of probiotics in pregnancy-associated pathologies with a special focus on preterm birth // J. Reprod. Immunol. 2022. Vol. 150. doi: 10.1016/j.jri.2022.103493
- Российское общество дерматовенерологов и косметологов. Бактериальный вагиноз. Клинические рекомендации. 2022 [дата обращения 16.07.2023]. Доступ по ссылке: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/206_2
- Barrow R.Y., Ahmed F., Bolan G.A., et al. Recommendations for providing quality sexually transmitted diseases clinical services, 2020 // MMWR Recomm Rep. 2020. Vol. 68. No. 5. P. 1–20. doi: 10.15585/mmwr.rr6805a1
- Gardner H.L., Dukes C.D. Haemophilus vaginalis vaginitis: a newly defined specific infection previously classified non-specific vaginitis // Am. J. Obstet. Gynecol. 1955. Vol. 69. No. 5. P. 962–976. doi: 10.1016/0002-9378(55)90095-8
- Diop K., Dufour J.C., Levasseur A., et al. Exhaustive repertoire of human vaginal microbiota // Hum. Microbiome J. 2019. Vol. 11. doi: 10.1016/j.humic.2018.11.002.
- Bitew A., Abebaw Y., Bekele D., et al. Prevalence of bacterial vaginosis and associated risk factors among women complaining of genital tract infection // Int. J. Microbiol. 2017. Vol. 2017. doi: 10.1155/2017/4919404
- Onderdonk A.B., Delaney M.L., Fichorova R.N. The human microbiome during bacterial vaginosis // Clin. Microbiol. Rev. 2016. Vol. 29. P. 223–238. doi: 10.1128/CMR.00075-15
- Hillier S.L., Nugent R.P., Eschenbach D.A., et al. Association between bacterial vaginosis and preterm delivery of a low-birth-weight infant. The vaginal infections and prematurity study group // N. Engl. J. Med. 1995. Vol. 333. No. 26. P. 1737–1742. doi: 10.1056/NEJM199512283332604
- Ugwumadu A., Manyonda I., Reid F., et al. Effect of early oral clindamycin on late miscarriage and preterm delivery in asymptomatic women with abnormal vaginal flora and bacterial vaginosis: a randomised controlled trial // Lancet. 2003. Vol. 361. No. 9362. P. 983–988. doi: 10.1016/S0140-6736(03)12823-1
- Ralph S.G., Rutherford A.J., Wilson J.D. Influence of bacterial vaginosis on conception and miscarriage in the first trimester: cohort study // BMJ. 1999. Vol. 319. No. 7204. P. 220–223. doi: 10.1136/bmj.319.7204.220
- Muzny C.A., Schwebke J.R. Biofilms: an underappreciated mechanism of treatment failure and recurrence in vaginal infections // Clin. Infect. Dis. 2015. Vol. 61. No. 4. P. 601–606. doi: 10.1093/cid/civ353
- Дикке Г.Б. Бактериальный вагиноз: новые аспекты этиопатогенеза и выбора терапевтических стратегий // РМЖ. Мать и дитя. 2019. Т. 2. № 4. С. 307–313. doi: 10.32364/2618-8430-2019-2-4-307-313
- Cox C., Watt A.P., McKenna J.P., et al. Mycoplasma hominis and Gardnerella vaginalis display a significant synergistic relationship in bacterial vaginosis // Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 2016. Vol. 35. No. 3. P. 481–487. doi: 10.1007/s10096-015-2564-x
- Swidsinski A., Mendling W., Loening-Baucke V., et al. Adherent biofilms in bacterial vaginosis // Obstet. Gynecol. 2005. Vol. 106. No. 5. P. 1013–1023. doi: 10.1097/01.AOG.0000183594.45524.d2
- Hardy L., Jespers V., Abdellati S., et al. A fruitful alliance: the synergy between Atopobium vaginae and Gardnerella vaginalis in bacterial vaginosis-associated biofilm // Sex. Transm. Infect. 2016. Vol. 92. No. 7. P. 487–491. doi: 10.1136/sextrans-2015-052475
- Moi H., Fredlund H., Törnqvist E., et al. Mobiluncus species in bacterial vaginosis: aspects of pathogenesis // APMIS. 1991. Vol. 99. No. 11. P. 1049–1054. doi: 10.1111/j.1699-0463.1991.tb01298.x
- Dabee S., Passmore J.S., Heffron R., et al. The complex link between the female genital microbiota, genital infections, and inflammation // Infect. Immun. 2021. Vol. 89. No. 5. doi: 10.1128/IAI.00487-20
- Doerflinger S.Y., Throop A.L., Herbst-Kralovetz M.M. Bacteria in the vaginal microbiome alter the innate immune response and barrier properties of the human vaginal epithelia in a species-specific manner // J. Infect. Dis. 2014. Vol. 209. No. 12. P. 1989–1999. doi: 10.1093/infdis/jiu004
- Mendling W., Shazly M.A.E., Zhang L. The role of lactic acid in the management of bacterial vaginosis: a systematic literature review // Future Pharm. 2022. Vol. 2. No. 3. P. 198–213. doi: 10.3390/futurepharmacol2030014
- Coudray M.S., Madhivanan P. Bacterial vaginosis – A brief synopsis of the literature // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2020. Vol. 245. P. 143–148. doi: 10.1016/j.ejogrb.2019.12.035
- Савичева А.М., Шипицына Е.В. Бактериальный вагиноз и беременность (обзор литературы) // Гинекология. 2012. Т. 14. № 3. C. 38–43.
- Amsel R., Totten P.A., Spiegel C.A., et al. Nonspecific vaginitis. Diagnostic criteria and microbial and epidemiologic associations // Am. J. Med. 1983. Vol. 74. No. 1. P. 14–22. doi: 10.1016/0002-9343(83)91112-9
- Forsum U., Jakobsson T., Larsson P.G., et al. An international study of the interobserver variation between interpretations of vaginal smear criteria of bacterial vaginosis // APMIS. 2002;110(11):811–818. doi: 10.1034/j.1600-0463.2002.1101107.x
- Назарова В.В., Шипицына Е.В., Герасимова Е.Н., и др. Критерии диагностики бактериального вагиноза с использованием теста Фемофлор-16 // Журнал акушерства и женских болезней. 2017. № 4. С. 57–67. doi: 10.17816/JOWD66457-67
- Rumyantseva T., Shipitsyna E., Guschin A., et al. Evaluation and subsequent optimizations of the quantitative AmpliSens Florocenosis/Bacterial vaginosis-FRT multiplex real-time PCR assay for diagnosis of bacterial vaginosis // APMIS. 2016. Vol. 124. No. 12. P. 1099–1108. doi: 10.1111/apm.12608
- Шалепо К.В., Назарова В.В., Менухова Ю.Н., и др. Оценка современных методов лабораторной диагностики бактериального вагиноза // Журнал акушерства и женских болезней. 2014. Т. 63. № 1. C. 26–32. doi: 10.17816/JOWD63126-32
- Савичева А.М. Современные представления о лабораторной диагностике репродуктивно значимых инфекций у женщин репродуктивного возраста. Мнение эксперта // Вопросы практической кольпоскопии. Генитальные инфекции. 2022. № 3. С. 34–39. doi: 10.46393/27826392_2022_3_34
- Muzny C.A., Kardas P. A narrative review of current challenges in the diagnosis and management of bacterial vaginosis // Sex. Transm. Dis. 2020. Vol. 47. No. 7. P. 441–446. doi: 10.1097/OLQ.0000000000001178
- Brocklehurst P., Gordon A., Heatley E., et al. Antibiotics for treating bacterial vaginosis in pregnancy // Cochrane Database Syst. Rev. 2013. No. 1. doi: 10.1002/14651858.CD000262.pub4
- Bacterial vaginosis. Sexually transmitted infections treatment guidelines, 2021 [дата обращения 21.08.2023]. Доступ по ссылке: https://www.cdc.gov/std/treatment-guidelines/bv.htm
- Синякова А.А., Шипицына Е.В., Будиловская О.В., и др. Оценка эффективности лечения вагинальных инфекций у пациенток с невынашиванием беременности в анамнезе // Журнал акушерства и женских болезней. 2019. Т. 68. № 5. C. 63–74. doi: 10.17816/JOWD68563-74
- Карапетян Т.Э., Ломова Н.А., Юсубова В.Р., и др. Бактериальный вагиноз при беременности: современный взгляд на диагностику и терапию (обзор литературы) // Гинекология. 2019. Т. 21. № 5. C. 30–34. doi: 10.26442/20795696.2019.5.190667
- Leitich H., Kiss H. Asymptomatic bacterial vaginosis and intermediate flora as risk factors for adverse pregnancy outcome // Best. Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2007. Vol. 21. No. 3. P. 375–390. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2006.12.005
- Ijeoma C.C., Nyengidiki T.K., Bassey G., et al. Oral clindamycin and metronidazole in the treatment of bacterial vaginosis in pregnant black women: comparison of efficacy and pregnancy outcome // Clin. J. Obstet. Gynecol. 2020. Vol. 6. No. 1. P. 001–006. doi: 10.29328/journal.cjog.1001040
- Thulkar J., Kriplani A., Agarwal N. A comparative study of oral single dose of metronidazole, tinidazole, secnidazole and ornidazole in bacterial vaginosis // Indian J. Pharmacol. 2012. Vol. 44. No. 2. P. 243–245. doi: 10.4103/0253-7613.93859
- Ajiji P., Uzunali A., Ripoche E., et al. Investigating the efficacy and safety of metronidazole during pregnancy; A systematic review and meta-analysis // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. X. 2021. Vol. 11. doi: 10.1016/j.eurox.2021.100128
- Sherrard J., Wilson J., Donders G., et al. European (IUSTI/WHO) International Union against sexually transmitted infections (IUSTI) World Health Organisation (WHO) guideline on the management of vaginal discharge // Int. J. STD AIDS. 2018. Vol. 29. No. 13. P. 1258–1272. doi: 10.1177/0956462418785451
- Bradshaw C.S., Pirotta M., De Guingand D., et al. Efficacy of oral metronidazole with vaginal clindamycin or vaginal probiotic for bacterial vaginosis: randomised placebo-controlled double-blind trial // PLoS One. 2012. Vol. 7. No. 4. doi: 10.1371/journal.pone.0034540
- Lamont R.F., Keelan J.A., Larsson P.G., et al. The treatment of bacterial vaginosis in pregnancy with clindamycin to reduce the risk of infection-related preterm birth: a response to the Danish Society of Obstetrics and Gynecology guideline group’s clinical recommendations // Acta. Obstet. Gynecol. Scand. 2017. Vol. 96. No. 2. P. 139–143. doi: 10.1111/aogs.13065
- Haahr T., Ersbøll A.S., Karlsen M.A., et al. Treatment of bacterial vaginosis in pregnancy in order to reduce the risk of spontaneous preterm delivery – a clinical recommendation // Acta. Obstet. Gynecol. Scand. 2016. Vol. 95. No. 8. P. 850–860. doi: 10.1111/aogs.12933
- Mendling W., Palmeira-de-Oliveira A., Biber S., et al. An update on the role of Atopobium vaginae in bacterial vaginosis: what to consider when choosing a treatment? A mini review // Arch. Gynecol. Obstet. 2019. Vol. 300. No. 1. P. 1–6. doi: 10.1007/s00404-019-05142-8
- Bagnall P., Rizzolo D. Bacterial vaginosis: a practical review // JAAPA. 2017. Vol. 30. No. 12. P. 15–21. doi: 10.1097/01.JAA.0000526770.60197.fa
- Paladine H.L., Desai U.A. Vaginitis: diagnosis and treatment // Am. Fam. Physician. 2018. Vol. 97. No. 5. P. 321–329.
- Савичева А.М., Шалепо К.В., Назарова В.В., и др. Сравнительное контролируемое рандомизированное исследование оценки эффективности двухэтапного лечения бактериального вагиноза // Гинекология. 2013. Т. 15. № 5. C. 12–15.
- Duckworth D.H., Gulig P.A. Bacteriophages: potential treatment for bacterial infections // BioDrugs. 2002. Vol. 16. No. 1. P. 57–62. doi: 10.2165/00063030-200216010-00006
- Swidsinski A., Mendling W., Loening-Baucke V., et al. An adherent Gardnerella vaginalis biofilm persists on the vaginal epithelium after standard therapy with oral metronidazole // Am. J. Obstet. Gynecol. 2008. Vol. 198. No. 1. doi: 10.1016/j.ajog.2007.06.039
- Wang Z., He Y., Zheng Y. Probiotics for the treatment of bacterial vaginosis: a meta-analysis // Int. J. Environ. Res. Public. Health. 2019. Vol. 16. No. 20. doi: 10.3390/ijerph16203859
- Chen R., Li R., Qing W., et al. Probiotics are a good choice for the treatment of bacterial vaginosis: a meta-analysis of randomized controlled trial // Reprod. Health. 2022. Vol. 19. No. 1. P. 137. doi: 10.1186/s12978-022-01449-z
- Chapman D.K., Bartlett J., Powell J., et al. Bacterial vaginosis screening and treatment in pregnant women // J. Midwifery Womens Health. 2016. Vol. 61. No. 5. P. 628–631. doi: 10.1111/jmwh.12475
- Sousa L.G.V., Pereira S.A., Cerca N. Fighting polymicrobial biofilms in bacterial vaginosis // Microb. Biotechnol. 2023. Vol. 16. No. 7. P. 1423–1437. doi: 10.1111/1751-7915.14261