Бактериальный вагиноз как фактор неблагоприятных исходов беременности

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Бактериальный вагиноз — наиболее распространенное заболевание половых органов и поражает от 20 до 70 % женщин. Это невоспалительный синдром, который характеризуется дисбиозом вагинальной микробиоты, сопровождающимся уменьшением количества лактобацилл. Бактериальный вагиноз у 60 % беременных протекает бессимптомно, но может привести к таким акушерским осложнениям, как поздний выкидыш, преждевременные роды, задержка роста плода, преждевременное излитие околоплодных вод, хориоамнионит, послеродовой эндометрит и сепсис. Клиническая картина бактериального вагиноза у беременных такая же, как и у небеременных: гомогенные беловато-серые выделения из половых путей, часто с неприятным «рыбным» запахом, редко — зуд и/или жжение в области половых органов и в области уретры, болезненность при мочеиспускании (дизурия). Симптомы воспалительной реакции со стороны половых органов отсутствуют. Диагностика бактериального вагиноза у беременных, так же, как и у небеременных, основана на использовании клинических и лабораторных методов. В нашей стране для диагностики бактериального вагиноза большой популярностью пользуются мультиплексные тесты на основе метода амплификации нуклеиновых кислот, такие как полимеразная цепная реакция в реальном времени. Набор реагентов Фемофлор-16 (ЗАО «ДНК-Технология», Москва) предназначен для выявления ДНК условно-патогенных микроорганизмов, ДНК лактобацилл и геномной ДНК человека (в качестве контроля при взятии биологического материала). Обследование беременных, особенно при наличии жалоб на выделения из влагалища, необходимо проводить при постановке на учет по беременности с целью раннего начала лечения и предотвращения неблагоприятных исходов беременности для матери и плода. Биопленки, сформированные микроорганизмами при бактериальном вагинозе, особенно G. vaginalis, ограничивают проникновение антибактериальных средств к бактериям, их концентрация оказывается ниже терапевтической, поэтому лечение неэффективно. Остается много неизученных вопросов, связанных с изменением эпидемиологии бактериального вагиноза, увеличением частоты рецидивов на фоне возрастающей устойчивости микроорганизмов, ассоциированных с бактериальным вагинозом, к антибиотикам, разработкой средств, воздействующих на бактериальные пленки.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Кристина Альбертовна Оганян

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Автор, ответственный за переписку.
Email: 2743856@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1206-6029
SPIN-код: 6276-4279

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Анна Александровна Крысанова

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Email: krusanova.anna@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4798-1881
SPIN-код: 2438-0230

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Алевтина Михайловна Савичева

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Email: savitcheva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3870-5930
SPIN-код: 8007-2630

д-р мед. наук, профессор, засл. деят. науки РФ

Россия, Санкт-Петербург

Олеся Николаевна Беспалова

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Email: shiggerra@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6542-5953
SPIN-код: 4732-8089

д-р мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Игорь Юрьевич Коган

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Email: ikogan@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7351-6900
SPIN-код: 6572-6450

д-р мед. наук, профессор, чл.-корр. РАН

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Dibo M., Ventimiglia M.S., Valeff N., et al. An overview of the role of probiotics in pregnancy-associated pathologies with a special focus on preterm birth // J. Reprod. Immunol. 2022. Vol. 150. doi: 10.1016/j.jri.2022.103493
  2. Российское общество дерматовенерологов и косметологов. Бактериальный вагиноз. Клинические рекомендации. 2022 [дата обращения 16.07.2023]. Доступ по ссылке: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/206_2
  3. Barrow R.Y., Ahmed F., Bolan G.A., et al. Recommendations for providing quality sexually transmitted diseases clinical services, 2020 // MMWR Recomm Rep. 2020. Vol. 68. No. 5. P. 1–20. doi: 10.15585/mmwr.rr6805a1
  4. Gardner H.L., Dukes C.D. Haemophilus vaginalis vaginitis: a newly defined specific infection previously classified non-specific vaginitis // Am. J. Obstet. Gynecol. 1955. Vol. 69. No. 5. P. 962–976. doi: 10.1016/0002-9378(55)90095-8
  5. Diop K., Dufour J.C., Levasseur A., et al. Exhaustive repertoire of human vaginal microbiota // Hum. Microbiome J. 2019. Vol. 11. doi: 10.1016/j.humic.2018.11.002.
  6. Bitew A., Abebaw Y., Bekele D., et al. Prevalence of bacterial vaginosis and associated risk factors among women complaining of genital tract infection // Int. J. Microbiol. 2017. Vol. 2017. doi: 10.1155/2017/4919404
  7. Onderdonk A.B., Delaney M.L., Fichorova R.N. The human microbiome during bacterial vaginosis // Clin. Microbiol. Rev. 2016. Vol. 29. P. 223–238. doi: 10.1128/CMR.00075-15
  8. Hillier S.L., Nugent R.P., Eschenbach D.A., et al. Association between bacterial vaginosis and preterm delivery of a low-birth-weight infant. The vaginal infections and prematurity study group // N. Engl. J. Med. 1995. Vol. 333. No. 26. P. 1737–1742. doi: 10.1056/NEJM199512283332604
  9. Ugwumadu A., Manyonda I., Reid F., et al. Effect of early oral clindamycin on late miscarriage and preterm delivery in asymptomatic women with abnormal vaginal flora and bacterial vaginosis: a randomised controlled trial // Lancet. 2003. Vol. 361. No. 9362. P. 983–988. doi: 10.1016/S0140-6736(03)12823-1
  10. Ralph S.G., Rutherford A.J., Wilson J.D. Influence of bacterial vaginosis on conception and miscarriage in the first trimester: cohort study // BMJ. 1999. Vol. 319. No. 7204. P. 220–223. doi: 10.1136/bmj.319.7204.220
  11. Muzny C.A., Schwebke J.R. Biofilms: an underappreciated mechanism of treatment failure and recurrence in vaginal infections // Clin. Infect. Dis. 2015. Vol. 61. No. 4. P. 601–606. doi: 10.1093/cid/civ353
  12. Дикке Г.Б. Бактериальный вагиноз: новые аспекты этиопатогенеза и выбора терапевтических стратегий // РМЖ. Мать и дитя. 2019. Т. 2. № 4. С. 307–313. doi: 10.32364/2618-8430-2019-2-4-307-313
  13. Cox C., Watt A.P., McKenna J.P., et al. Mycoplasma hominis and Gardnerella vaginalis display a significant synergistic relationship in bacterial vaginosis // Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 2016. Vol. 35. No. 3. P. 481–487. doi: 10.1007/s10096-015-2564-x
  14. Swidsinski A., Mendling W., Loening-Baucke V., et al. Adherent biofilms in bacterial vaginosis // Obstet. Gynecol. 2005. Vol. 106. No. 5. P. 1013–1023. doi: 10.1097/01.AOG.0000183594.45524.d2
  15. Hardy L., Jespers V., Abdellati S., et al. A fruitful alliance: the synergy between Atopobium vaginae and Gardnerella vaginalis in bacterial vaginosis-associated biofilm // Sex. Transm. Infect. 2016. Vol. 92. No. 7. P. 487–491. doi: 10.1136/sextrans-2015-052475
  16. Moi H., Fredlund H., Törnqvist E., et al. Mobiluncus species in bacterial vaginosis: aspects of pathogenesis // APMIS. 1991. Vol. 99. No. 11. P. 1049–1054. doi: 10.1111/j.1699-0463.1991.tb01298.x
  17. Dabee S., Passmore J.S., Heffron R., et al. The complex link between the female genital microbiota, genital infections, and inflammation // Infect. Immun. 2021. Vol. 89. No. 5. doi: 10.1128/IAI.00487-20
  18. Doerflinger S.Y., Throop A.L., Herbst-Kralovetz M.M. Bacteria in the vaginal microbiome alter the innate immune response and barrier properties of the human vaginal epithelia in a species-specific manner // J. Infect. Dis. 2014. Vol. 209. No. 12. P. 1989–1999. doi: 10.1093/infdis/jiu004
  19. Mendling W., Shazly M.A.E., Zhang L. The role of lactic acid in the management of bacterial vaginosis: a systematic literature review // Future Pharm. 2022. Vol. 2. No. 3. P. 198–213. doi: 10.3390/futurepharmacol2030014
  20. Coudray M.S., Madhivanan P. Bacterial vaginosis – A brief synopsis of the literature // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2020. Vol. 245. P. 143–148. doi: 10.1016/j.ejogrb.2019.12.035
  21. Савичева А.М., Шипицына Е.В. Бактериальный вагиноз и беременность (обзор литературы) // Гинекология. 2012. Т. 14. № 3. C. 38–43.
  22. Amsel R., Totten P.A., Spiegel C.A., et al. Nonspecific vaginitis. Diagnostic criteria and microbial and epidemiologic associations // Am. J. Med. 1983. Vol. 74. No. 1. P. 14–22. doi: 10.1016/0002-9343(83)91112-9
  23. Forsum U., Jakobsson T., Larsson P.G., et al. An international study of the interobserver variation between interpretations of vaginal smear criteria of bacterial vaginosis // APMIS. 2002;110(11):811–818. doi: 10.1034/j.1600-0463.2002.1101107.x
  24. Назарова В.В., Шипицына Е.В., Герасимова Е.Н., и др. Критерии диагностики бактериального вагиноза с использованием теста Фемофлор-16 // Журнал акушерства и женских болезней. 2017. № 4. С. 57–67. doi: 10.17816/JOWD66457-67
  25. Rumyantseva T., Shipitsyna E., Guschin A., et al. Evaluation and subsequent optimizations of the quantitative AmpliSens Florocenosis/Bacterial vaginosis-FRT multiplex real-time PCR assay for diagnosis of bacterial vaginosis // APMIS. 2016. Vol. 124. No. 12. P. 1099–1108. doi: 10.1111/apm.12608
  26. Шалепо К.В., Назарова В.В., Менухова Ю.Н., и др. Оценка современных методов лабораторной диагностики бактериального вагиноза // Журнал акушерства и женских болезней. 2014. Т. 63. № 1. C. 26–32. doi: 10.17816/JOWD63126-32
  27. Савичева А.М. Современные представления о лабораторной диагностике репродуктивно значимых инфекций у женщин репродуктивного возраста. Мнение эксперта // Вопросы практической кольпоскопии. Генитальные инфекции. 2022. № 3. С. 34–39. doi: 10.46393/27826392_2022_3_34
  28. Muzny C.A., Kardas P. A narrative review of current challenges in the diagnosis and management of bacterial vaginosis // Sex. Transm. Dis. 2020. Vol. 47. No. 7. P. 441–446. doi: 10.1097/OLQ.0000000000001178
  29. Brocklehurst P., Gordon A., Heatley E., et al. Antibiotics for treating bacterial vaginosis in pregnancy // Cochrane Database Syst. Rev. 2013. No. 1. doi: 10.1002/14651858.CD000262.pub4
  30. Bacterial vaginosis. Sexually transmitted infections treatment guidelines, 2021 [дата обращения 21.08.2023]. Доступ по ссылке: https://www.cdc.gov/std/treatment-guidelines/bv.htm
  31. Синякова А.А., Шипицына Е.В., Будиловская О.В., и др. Оценка эффективности лечения вагинальных инфекций у пациенток с невынашиванием беременности в анамнезе // Журнал акушерства и женских болезней. 2019. Т. 68. № 5. C. 63–74. doi: 10.17816/JOWD68563-74
  32. Карапетян Т.Э., Ломова Н.А., Юсубова В.Р., и др. Бактериальный вагиноз при беременности: современный взгляд на диагностику и терапию (обзор литературы) // Гинекология. 2019. Т. 21. № 5. C. 30–34. doi: 10.26442/20795696.2019.5.190667
  33. Leitich H., Kiss H. Asymptomatic bacterial vaginosis and intermediate flora as risk factors for adverse pregnancy outcome // Best. Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2007. Vol. 21. No. 3. P. 375–390. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2006.12.005
  34. Ijeoma C.C., Nyengidiki T.K., Bassey G., et al. Oral clindamycin and metronidazole in the treatment of bacterial vaginosis in pregnant black women: comparison of efficacy and pregnancy outcome // Clin. J. Obstet. Gynecol. 2020. Vol. 6. No. 1. P. 001–006. doi: 10.29328/journal.cjog.1001040
  35. Thulkar J., Kriplani A., Agarwal N. A comparative study of oral single dose of metronidazole, tinidazole, secnidazole and ornidazole in bacterial vaginosis // Indian J. Pharmacol. 2012. Vol. 44. No. 2. P. 243–245. doi: 10.4103/0253-7613.93859
  36. Ajiji P., Uzunali A., Ripoche E., et al. Investigating the efficacy and safety of metronidazole during pregnancy; A systematic review and meta-analysis // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. X. 2021. Vol. 11. doi: 10.1016/j.eurox.2021.100128
  37. Sherrard J., Wilson J., Donders G., et al. European (IUSTI/WHO) International Union against sexually transmitted infections (IUSTI) World Health Organisation (WHO) guideline on the management of vaginal discharge // Int. J. STD AIDS. 2018. Vol. 29. No. 13. P. 1258–1272. doi: 10.1177/0956462418785451
  38. Bradshaw C.S., Pirotta M., De Guingand D., et al. Efficacy of oral metronidazole with vaginal clindamycin or vaginal probiotic for bacterial vaginosis: randomised placebo-controlled double-blind trial // PLoS One. 2012. Vol. 7. No. 4. doi: 10.1371/journal.pone.0034540
  39. Lamont R.F., Keelan J.A., Larsson P.G., et al. The treatment of bacterial vaginosis in pregnancy with clindamycin to reduce the risk of infection-related preterm birth: a response to the Danish Society of Obstetrics and Gynecology guideline group’s clinical recommendations // Acta. Obstet. Gynecol. Scand. 2017. Vol. 96. No. 2. P. 139–143. doi: 10.1111/aogs.13065
  40. Haahr T., Ersbøll A.S., Karlsen M.A., et al. Treatment of bacterial vaginosis in pregnancy in order to reduce the risk of spontaneous preterm delivery – a clinical recommendation // Acta. Obstet. Gynecol. Scand. 2016. Vol. 95. No. 8. P. 850–860. doi: 10.1111/aogs.12933
  41. Mendling W., Palmeira-de-Oliveira A., Biber S., et al. An update on the role of Atopobium vaginae in bacterial vaginosis: what to consider when choosing a treatment? A mini review // Arch. Gynecol. Obstet. 2019. Vol. 300. No. 1. P. 1–6. doi: 10.1007/s00404-019-05142-8
  42. Bagnall P., Rizzolo D. Bacterial vaginosis: a practical review // JAAPA. 2017. Vol. 30. No. 12. P. 15–21. doi: 10.1097/01.JAA.0000526770.60197.fa
  43. Paladine H.L., Desai U.A. Vaginitis: diagnosis and treatment // Am. Fam. Physician. 2018. Vol. 97. No. 5. P. 321–329.
  44. Савичева А.М., Шалепо К.В., Назарова В.В., и др. Сравнительное контролируемое рандомизированное исследование оценки эффективности двухэтапного лечения бактериального вагиноза // Гинекология. 2013. Т. 15. № 5. C. 12–15.
  45. Duckworth D.H., Gulig P.A. Bacteriophages: potential treatment for bacterial infections // BioDrugs. 2002. Vol. 16. No. 1. P. 57–62. doi: 10.2165/00063030-200216010-00006
  46. Swidsinski A., Mendling W., Loening-Baucke V., et al. An adherent Gardnerella vaginalis biofilm persists on the vaginal epithelium after standard therapy with oral metronidazole // Am. J. Obstet. Gynecol. 2008. Vol. 198. No. 1. doi: 10.1016/j.ajog.2007.06.039
  47. Wang Z., He Y., Zheng Y. Probiotics for the treatment of bacterial vaginosis: a meta-analysis // Int. J. Environ. Res. Public. Health. 2019. Vol. 16. No. 20. doi: 10.3390/ijerph16203859
  48. Chen R., Li R., Qing W., et al. Probiotics are a good choice for the treatment of bacterial vaginosis: a meta-analysis of randomized controlled trial // Reprod. Health. 2022. Vol. 19. No. 1. P. 137. doi: 10.1186/s12978-022-01449-z
  49. Chapman D.K., Bartlett J., Powell J., et al. Bacterial vaginosis screening and treatment in pregnant women // J. Midwifery Womens Health. 2016. Vol. 61. No. 5. P. 628–631. doi: 10.1111/jmwh.12475
  50. Sousa L.G.V., Pereira S.A., Cerca N. Fighting polymicrobial biofilms in bacterial vaginosis // Microb. Biotechnol. 2023. Vol. 16. No. 7. P. 1423–1437. doi: 10.1111/1751-7915.14261

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2023

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/for_authors.php#07

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 66759 от 08.08.2016 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № 77 - 6389
от 15.07.2002 г.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах