Впрыскиваніе глицерина въ каналъ шейки матки; видоизмѣненіе способа Peltzer’a для возбужденія искусственныхъ преждевременныхъ родовъ

Аннотация

Видоизмѣненіе Helm’омъ названнаго способа состояло въ томъ, что, имѣя въ виду вызвать преждевременные роды у рахитической ІІ-беременной, первые роды которой потребовали прободенія головки, Reim намѣревался достигнуть глицериномъ сперва— размягченія шейки, а потомъ влить его въ матку.

Полный текст

Видоизмѣненіе Helm’омъ названнаго способа состояло въ томъ, что, имѣя въ виду вызвать преждевременные роды у рахитической ІІ-беременной, первые роды которой потребовали прободенія головки, Reim намѣревался достигнуть глицериномъ сперва— размягченія шейки, а потомъ влить его въ матку. Послѣ перваго вливанія 1 ½ унца глицерина въ каналъ шейки, часть жидкости вытекала во влагалище, а оставшаяся въ шейкѣ часть глицерина вызвала размягченіе шейки и отслоеніе оболочекъ нижняго отрѣзка матки, въ чемъ Helm убѣдился, изслѣдуя беременную черезъ ¼ часа и вторично влилъ въ шейку еще 1 ½ унца, при чемъ кончикъ катетера проскользнулъ черезъ os. int. въ матку. Схватокъ не было. Н. сдѣлалъ еще 3 впрыскиванія глицерину и только на 2-я сутки схватки стали сильны; головка, задержанная во входѣ, извлечена щипцами. Puerperium прошелъ нормально, инволюція— прекрасная.

Въ 2 другихъ случаяхъ: при мертвомъ плодѣ и ради введенія въ матку коническаго баллона Ch-de-Ribes—авторъ пользовался тѣмъ же способомъ ради размягченія шейки.

Интересно въ этомъ сообщеніи то, что 5 впрыскиваній глицерина въ вялую матку, въ которой жидкость, конечно, задерживалась надолго, не вызвали вреднаго вліянія на общее здоровье, на почки, изъ за чего Pfanenstiel повторно предлагалъ не примѣнять глицерина съ этою цѣлью, какъ очень вреднаго средства. Я два раза вызывалъ опорожненіе 4—5 мѣсячной беременной матки по причинѣ кровотеченій помощью вливаній глицерина въ матку безъ всякаго вреда общему здоровью женщинъ. (См. Еженедѣльникъ, 1894 г., № 10 и Вѣстникъ Медицины, 1896, № 9, стр. 179).