Влияние гормономодулирующей терапии на этапе прегравидарной подготовки на течение беременности и родов у пациенток с наружным генитальным эндометриозом в анамнезе

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Эндометриоз — это доброкачественное разрастание ткани, по морфологическим и функциональным свойствам подобной эндометрию вне полости матки. В структуре гинекологической патологии он занимает третье место, а его распространенность неуклонно прогрессирует с каждым годом.

Цель — проанализировать особенности течения беременности и родов у пациенток с наружным генитальным эндометриозом, получавших гормономодулирующую терапию на этапе прегравидарной подготовки.

Материалы и методы. Проводили ретроспективный анализ течения беременности и родов у пациенток с различными формами эндометриоза (n = 140) в анамнезе (диагноз был подтвержден интраоперационно и на основании результатов гистологического исследования) на базе Центра диагностика и лечения эндометриоза ФГБНУ «НИИ АГиР им. Д.О. Отта». Контрольную группу составили беременные без эндометриоза (n = 50).

Результаты. До наступления беременности 82,1 % (n = 115) пациенток с наружным генитальным эндометриозом принимали гормономодулирующие препараты, 17,9 % (n = 15) пациенток медикаментозное лечение эндометриоза не получали. На фоне терапии у 70 % (n = 98) пациенток отмечено снижение выраженности болевого синдрома. У пациенток с наружным генитальным эндометриозом в анамнезе ведущее место занимает угроза прерывания беременности, которая выявлена у 24,3 % в I и во II триместрах и у 33,6 % в III триместре беременности, что достоверно превышало данные показатели в контрольной группе. Невынашивание беременности зарегистрировано у 38,5 % больных, привычный выкидыш зафиксирован у 18,6 % женщин. Преэклампсия диагностирована у 23,8 % (n = 33) пациенток с наружным генитальным эндометриозом. Гормономодулирующая терапия на этапе прегравидарной подготовки в 4,1 раза уменьшала риск развития преэклампсии у пациенток с наружным генитальным эндометриозом, а диеногест в дозе 2 мг в качестве терапии эндометриоза в 10 раз снижал частоту данного осложнения при сравнении с пациентками без лечения. Задержка роста плода наблюдалась у 18,6 % (n = 26) пациенток с наружным генитальным эндометриозом. Установлено, что эндометриоз в 3,6 раза повышал вероятность задержки роста плода, но в 2,7 раза снижал вероятность рождения крупного плода. Преждевременные роды отмечены у 20 % (n = 28) пациенток с наружным генитальным эндометриозом, что в 4 раза превышает этот показатель в контрольной группе (p = 0,019). Большинство беременных с наружным генитальным эндометриозом в анамнезе были родоразрешены путем операции кесарева сечения — 64,3 % (n = 90) пациенток, у 35,7 % (n = 50) женщин роды произошли через естественные родовые пути, что в 3,34 раза превышает частоту кесарева сечения в контрольной группе.

Заключение. Пациентки с наружным генитальным эндометриозом в анамнезе относятся к группе высокого риска по развитию акушерских осложнений, ассоциированных с патогенезом заболевания. Комплексный подход к лечению наружного генитального эндометриоза перед планированием беременности с применением гормономодулирующей терапии эндометриоза и персонифицированное ведение пациенток в различных триместрах беременности позволяют снизить риск развития осложнений беременности и родов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Чимназ Идаят кызы Сейидова

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Автор, ответственный за переписку.
Email: seidov_46@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6800-8661
Россия, Санкт-Петербург

Мария Игоревна Ярмолинская

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д.О. Отта

Email: m.yarmolinskaya@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6551-4147
SPIN-код: 3686-3605

д-р мед. наук, профессор РАН

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Tomassetti C., Bafort C., Meuleman C., et al. Reproducibility of the endometriosis fertility index: a prospective inter-/intra-rater agreement study // BJOG. 2020. Vol. 127. No. 1. P. 107–114. doi: 10.1111/1471-0528.15880
  2. Эндометриоз. Клинические рекомендации. Российское общество акушеров-гинекологов. 2020 [дата обращения 24.10.2023]. Доступ по ссылке: https://roag-portal.ru/recommendations_gynecology#pdfcontent_gin_3
  3. Ярмолинская М.И., Денисова В.М. Значение генитального эндометриоза в патогенезе бесплодия // Журнал акушерства и женских болезней. 2013. Т. 62. № 6. C. 67–77. doi: 10.17816/JOWD62667-77
  4. As-Sanie S., Black R., Giudice L.C., et al. Assessing research gaps and unmet needs in endometriosis // Am. J. Obstet. Gynecol. 2019. Vol. 221. No. 2. P. 86–94. doi: 10.1016/j.ajog.2019.02.033
  5. Koninckx P.R., Zupi E., Martin D.C. Endometriosis and pregnancy outcome // Fertil. Steril. 2018. Vol. 110. No. 3. P. 406–407. doi: 10.1016/j.fertnstert.2018.06.029
  6. Janowitz L., Cooper-Mercado R., Soto M. Endometriosis in pregnancy: a case report // Cureus. 2022. Vol. 14. No. 9. doi: 10.7759/cureus.28749
  7. Zullo F., Spagnolo E., Saccone G., et al. Endometriosis and obstetrics complications: a systematic review and meta- analysis // Fertil. Steril. 2017. Vol. 108. No. 4. P. 667–672. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.07.019
  8. Alberico D., Somigliana E., Bracco B., et al. Potential benefits of pregnancy on endometriosis symptoms // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2018. Vol. 230. P. 182–187. doi: 10.1016/j.ejogrb.2018.08.576
  9. Günther V., Allahqoli L., Gitas G., et al. Impact of adeno myosis on infertile patients-therapy options and reproductive outcomes // Biomedicines. 2022. Vol. 10. No. 12. P. 3245. doi: 10.3390/biomedicines10123245
  10. Nirgianakis K., Kalaitzopoulos D.R., Schwartz A.S.K., et al. Fertility, pregnancy and neonatal outcomes of patients with adenomyosis: a systematic review and meta-analysis // Reprod. Biomed. Online. 2021. Vol. 42. No. 1. P. 185–206. doi: 10.1016/j.rbmo.2020.09.023
  11. Alkatout İ., Meinhold-Heerlein I., Keckstein J., et al. Endometriosis: a concise practical guide to current diagnosis and treatment // J. Turk. Ger. Gynecol. Assoc. 2018. Vol. 19. No. 3. P. 173–175. doi: 10.4274/jtgga.2018.0026
  12. Becker C.M., Bokor A., Heikinheimo O., et al. ESHRE Endometriosis Guideline Group. ESHRE guideline: endometriosis // Hum. Reprod. Open. 2022. Vol. 2022. No. 2. doi: 10.1093/hropen/hoac009
  13. Ярмолинская М.И., Русина Е.И., Семенова В.О., и др. Экстрагенитальный эндометриоз: сложности диагностики, современная тактика лечения // Акушерство и гинекология. 2022. № 8. С. 154–162. doi: 10.18565/aig.2022.8.154-162
  14. Yong L., Weiyuan Z. Association between body mass index and endometriosis risk: a meta-analysis // Oncotarget. 2017. Vol. 8. No. 29. P. 46928–46936. doi: 10.18632/oncotarget.14916
  15. Lumeng C.N., Bodzin J.L., Saltiel A.R. Obesity induces a phenotypic switch in adipose tissue macrophage polarization // J. Clin. Invest. 2007. Vol. 117. No. 1. P. 175–184. doi: 10.1172/JCI29881
  16. Pantelis A., Machairiotis N., Lapatsanis D.P. The formidable yet unresolved interplay between endometriosis and obesity // ScientificWorldJournal. 2021. Vol. 2021. doi: 10.1155/2021/6653677
  17. Cohen Ben-Meir L., Soriano D., Zajicek M., et al. The association between gastrointestinal symptoms and transvaginal ultrasound findings in women referred for endometriosis evaluation: a prospective pilot study // Ultraschall Med. 2022. Vol. 43. No. 5. P. e81–e89. doi: 10.1055/a-1300-1887
  18. Ярмолинская М.И., Беганова А.К., Ревенко А.С. Эндомет риоз-ассоциированный болевой синдром и новые возможности терапии // Гинекология. 2022. Т. 24. № 6. С. 444–450. doi: 10.26442/20795696.2022.6.201975
  19. Tamari M., Ver Heul A.M., Kim B.S. Immunosensation: neuroimmune cross talk in the skin // Ann. Rev. Immunol. 2021. Vol. 39. P. 369–393. doi: 10.1146/annurev-immunol-101719-113805
  20. Gao D., Gao X., Yang F., et al. Neuroimmune crosstalk in rheumatoid arthritis // Int. J. Mol. Sci. 2022. Vol. 23. No. 15. doi: 10.3390/ijms23158158
  21. Gimenes C., Bianco B., Mafra F.A., et al. The progins progesterone receptor gene polymorphism is not related to endometriosis-associated infertility or to idiopathic infertility // Clinics (Sao Paulo). 2010. Vol. 65. No. 11. P. 1073–1076. doi: 10.1590/s1807-59322010001100002
  22. Barbara G., Facchin F., Buggio L., et al. What is known and unknown about the association between endometriosis and sexual functioning: a systematic review of the literature // Reprod. Sci. 2017. Vol. 24. P. 1566–1576. doi: 10.1177/1933719117707054
  23. Pluchino N., Wenger J.M., Petignat P., et al. Sexual function in endometriosis patients and their partners: Effect of the disease and consequences of treatment // Hum. Reprod. Update. 2016. Vol. 22. P. 762–774. doi: 10.1093/humupd/dmw031
  24. Mehasseb M.K., Panchal R., Taylor A.H., et al. Estrogen and progesterone receptor isoform distribution through the menstrual cycle in uteri with and without adenomyosis // Fertil. Steril. 2011. Vol. 95. No. 7. P. 2228–2235. doi: 10.1016/j.fertnstert.2011.02.051
  25. Karita M., Yamashita Y., Hayashi A., et al. Does advanced-stage endometriosis affect the gene expression of estrogen and progesterone receptors in granulosa cells? // Fertil. Steril. 2011. Vol. 95. No. 3. P. 889–894. doi: 10.1016/j.fertnstert.2010.12.026
  26. Aghajanova L., Giudice L.C. Molecular evidence for differences in endometrium in severe versus mild endometriosis // Reprod. Sci. 2011. Vol. 18. No. 3. P. 229–251. doi: 10.1177/1933719110386241
  27. Лысенко Б.М. Особенности патогенеза сочетания генитального эндометриоза и гипотиреоза // Здоровье женщины. 2016. № 9(115). С. 75–77. doi: 10.15574/HW.2016.115.75
  28. Lima A.P., Moura M.D., Rosa e Silva A.A. Prolactin and cortisol levels in women with endometriosis // Braz. J. Med. Biol. Res. 2006. Vol. 39. No. 8. P. 1121–1127. doi: 10.1590/s0100-879x2006000800015
  29. Tai F.W., Chang C.Y., Chiang J.H. et al. Association of pelvic inflammatory disease with risk of endometriosis: a nationwide cohort study involving 141,460 individuals // J. Clin. Med. 2018. Vol. 7. No. 11. P. 379. doi: 10.3390/jcm7110379
  30. Kimura F., Takebayashi A., Ishida M., et al. Review: chronic endometritis and its effect on reproduction // J. Obstet. Gynaecol. Res. 2019. Vol. 45. No. 5. P. 951–960. doi: 10.1111/jog.13937
  31. Vannuccini S., Clifton V.L., Fraser I.S., et al. Infertility and reproductive disorders: impact of hormonal and inflammatory mechanisms on pregnancy outcome // Hum. Reprod. Update. 2016. Vol. 22. No. 1. P. 104–115. doi: 10.1093/humupd/dmv044
  32. Porpora M.G., Tomao F., Ticino A., et al. Endometriosis and pregnancy: a single institution experience // Int. J. Environ. Res. Public. Health. 2020. Vol. 17. No. 2. P. 401. doi: 10.3390/ijerph17020401
  33. Ярмолинская М.И. Генитальный эндометриоз: влияние гормональных, иммунологических и генетических факторов на развитие, особенности течения и выбор терапии: диc. ... д-ра мед. наук. Санкт-Петербург, 2009 [дата обращения 12.09.2023]. Доступ по ссылке: https://www.dissercat.com/content/genitalnyi-endometrioz-vliyanie-gormonalnykh-immunologicheskikh-i-geneticheskikh-faktorov-na
  34. Farland L.V., Prescott J., Sasamoto N., et al. Endometriosis and risk of adverse pregnancy outcomes // Obstet. Gynecol. 2019. Vol. 134. No. 3. P. 527–536. doi: 10.1097/AOG.0000000000003410
  35. DoPierala A.L., Bhatta S., Raja E.A., et al. Obstetric consequences of subfertility: a retrospective cohort study // BJOG. 2016. Vol. 123. No. 8. P. 1320–1328. doi: 10.1111/1471-0528.13584
  36. Cha J., Sun X., Dey S.K. Mechanisms of implantation: strategies for successful pregnancy // Nat. Med. 2012. Vol. 18. No. 12. P. 1754–1767. doi: 10.1038/nm.3012
  37. Miura M., Ushida T., Imai K., et al. Adverse effects of endometriosis on pregnancy: a case-control study // BMC Pregnancy Childbirth. 2019. Vol. 19. No. 1. P. 373. doi: 10.1186/s12884-019-2514-1
  38. Uccella S., Manzoni P., Cromi A., et al. Pregnancy after endomet riosis: maternal and neonatal outcomes according to the location of the disease // Am. J. Perinatol. 2019. Vol. 36. No. 2. P. S91–S98. doi: 10.1055/s-0039-1692130

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2023

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/for_authors.php#07

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 66759 от 08.08.2016 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № 77 - 6389
от 15.07.2002 г.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах