Современный взгляд на преконцепционный скрининг
- Авторы: Талантова О.Е.1, Постникова Т.Б.1, Михайлова А.А.1, Беспалова О.Н.1
-
Учреждения:
- Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
- Выпуск: Том 73, № 1 (2024)
- Страницы: 149-156
- Раздел: Обзоры
- Статья получена: 21.11.2023
- Статья одобрена: 08.12.2023
- Статья опубликована: 26.03.2024
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/623670
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD623670
- ID: 623670
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
Представлен обзор современных источников научной литературы, освещающих вопросы преконцепционного скрининга.
Наследственные заболевания вносят значительный вклад в инвалидизацию, ухудшение качества и снижение продолжительности жизни, в первую очередь, детского населения. Лечение и реабилитацию пациентов с наследственными болезнями сопровождают серьезные экономические затраты, а также психологические и социальные проблемы. Во многих странах предпочтение мерам профилактики перед мерами лечения закреплено законодательно. Осведомленность в вопросах преконцепционного скрининга врачей негенетических специальностей и населения в целом на сегодняшний день очень низкая.
Развитие и внедрение в практическое здравоохранение эффективных подходов к профилактике наследственных заболеваний имеет первостепенное значение в репродуктивной медицине. Расширенное генетическое обследование супружеских пар на этапе планирования рождения ребенка позволит выявлять у будущих родителей скрытое носительство наследственных болезней, ответственных за развитие бесплодия и невынашивания беременности, младенческую/детскую смертность и аномалии развития плода, а также сформировать оптимальную тактику подготовки и введения беременности, в том числе, с применением диагностически-профилактических мероприятий.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Ольга Евгеньевна Талантова
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: olga_talantova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3520-599X
канд. мед. наук
Санкт-ПетербургТатьяна Борисовна Постникова
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Автор, ответственный за переписку.
Email: ptb20@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8227-2629
MD
Россия, Санкт-ПетербургАнастасия Алексеевна Михайлова
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: anamikhajlova@gmail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5020-9561
Россия, Санкт-Петербург
Олеся Николаевна Беспалова
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: shiggerra@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6542-5953
д-р мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Henneman L., Borry P., Chokoshvili D., et al. Responsible implementation of expanded carrier screening // Eur J Hum Genet. 2016. Vol. 24, N. 6. P. 1–12. doi: 10.1038/ejhg.2015.271
- Фролова Н.И., Белокриницкая Т.Е., Страмбовская Н.Н. Преконцепционный молекулярно-генетический скрининг молодых здоровых женщин на предикцию осложнений беременности // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16, № 5–4. С. 1485–1487. EDN: TSCIVB
- Hogan G.J., Vysotskaia V.S., Beauchamp K.A., et al. Validation of an expanded carrier screen that optimizes sensitivity via full-exon sequencing and panel-wide copy number variant identification // Clin Chem. 2018. Vol. 64, N. 7. P. 1063–1073. doi: 10.1373/clinchem.2018.286823
- Gregg A.R., Edwards J.G. Prenatal genetic carrier screening in the genomic age // Semin Perinatol. 2018. Vol. 42, N. 5. P. 303–306. doi: 10.1053/j.semperi.2018.07.019
- Ревазян К.З., Мешков А.Н., Ершова А.И., и др. Генетический скрининг на гетерозиготное носительство мутаций, вызывающих развитие моногенных рецессивных заболеваний // Профилактическая медицина. 2020. Т. 23, № 6. С. 111–117. EDN: MXQLKM doi: 10.17116/profmed202023062111
- Шубина Е., Павлова Н.С., Донников А.Е., и др. Использование экзомного секвенирования для проведения неонатального скрининга: возможности и ограничения // Неонатология: новости, мнения, обучение. 2022. Т. 10, № 4. С. 40–46. EDN: KGYJNG doi: 10.33029/2308-2402-2022-10-4-40-46
- Каширская Н.Ю., Петрова Н.В., Гембицкая Т.Е., и др. Международный опыт первичной профилактики муковисцидоза (часть вторая) // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2022. № 8. С. 160–170. EDN: GGKMLR doi: 10.31146/1682-8658-ecg-204-8-160-170
- Баранов В.С., Кузнецова Т.В. Новые возможности генетической пренатальной диагностики // Журнал акушерства и женских болезней. 2015. Т. 64, № 2. C. 4–12. EDN: TTYWBJ doi: 10.17816/JOWD6424-12
- Holtkamp K.C., Vos E.M., Rigter T., et al. Stakeholder perspectives on the implementation of genetic carrier screening in a changing landscape // BMC Health Serv Res. 2017. Vol. 17, N. 1. P. 146. doi: 10.1186/s12913-017-2083-9
- Chen L.S., Goodson P. Factors affecting decisions to accept or decline cystic fibrosis carrier testing/screening: a theory-guided systematic review // Genet Med. 2007. Vol. 9, N. 7. P. 442–450. doi: 10.1097/gim.0b013e3180986767
- Plantinga M., Birnie E., Abbott K.M., et al. Population-based preconception carrier screening: how potential users from the general population view a test for 50 serious diseases // Eur J Hum Genet. 2016. Vol. 24, N. 10. P. 1417–1423. doi: 10.1038/ejhg.2016.43
- Ekstrand Ragnar M., Tydén T., Kihlbom U., et al. Swedish parents’ interest in preconception genetic carrier screening // Ups J Med Sci. 2016. Vol. 121, N. 4. P. 289–294. doi: 10.1080/03009734.2016.1218575
- Holtkamp K.C., van Maarle M.C., Schouten M.J., et al. Do people from the Jewish community prefer ancestry-based or pan-ethnic expanded carrier screening? // Eur J Hum Genet. 2016. Vol. 24, N. 2. P. 171–177. doi: 10.1038/ejhg.2015.97
- Мартынович Н.Н., Глобенко Н.Э., Кузнецова С.Н. Клинико-лабораторные маркеры наследственных болезней обмена веществ у детей первого полугодия жизни // Acta Biomedica Scientifica. 2020. Т. 5, № 4. С. 73–78. EDN: DDIRAR doi: 10.29413/ABS.2020-5.4.10
- Gao Z., Waggoner D., Stephens M., et al. An estimate of the average number of recessive lethal mutations carried by humans // Genetics. 2015. Vol. 199, N. 4. P. 1243–1254. doi: 10.1534/genetics.114.173351
- Antonarakis S.E. Carrier screening for recessive disorders // Nat Rev Genet. 2019. Vol. 20, N. 9. P. 549–561. doi: 10.1038/s41576-019-0134-2
- Boardman F.K., Young P.J., Griffiths F.E. Population screening for spinal muscular atrophy: A mixed methods study of the views of affected families // Am J Med Genet A. 2017. Vol. 173, N. 2. P. 421–434. doi: 10.1002/ajmg.a.38031
- Delatycki M.B., Laing N.G., Moore S.J., et al. Preconception and antenatal carrier screening for genetic conditions: the critical role of general practitioners // Aust J Gen Pract. 2019. Vol. 48, N. 3. P. 106–110. doi: 10.31128/AJGP-10-18-4725
- Haque I.S., Lazarin G.A., Kang H.P., et al. Modeled fetal risk of genetic diseases identified by expanded carrier screening // JAMA. 2016. Vol. 316, N. 7. P. 734–742. doi: 10.1001/jama.2016.11139
- Nijmeijer S.C.M., Conijn T., Lakeman P., et al. Attitudes of the general population towards preconception expanded carrier screening for autosomal recessive disorders including inborn errors of metabolism // Mol Genet Metab. 2019. Vol. 126, N. 1. P. 14–22. doi: 10.1016/j.ymgme.2018.12.004
- Zlotogora J. Population programs for the detection of couples at risk for severe monogenic genetic diseases // Hum Genet. 2009. Vol. 126, N. 2. P. 247–253. doi: 10.1007/s00439-009-0669-y
- Kaback M.M. Screening and prevention in Tay-Sachs disease: origins, update, and impact // Adv Genet. 2001. Vol. 44. P. 253–265. doi: 10.1016/s0065-2660(01)44084-3
- Zeevi D.A., Chung W.K., Levi C., et al. Recommendation of premarital genetic screening in the Syrian Jewish community based on mutation carrier frequencies within Syrian Jewish cohorts // Mol Genet Genomic Med. 2021. Vol. 9, N. 8. P. 1756. doi: 10.1002/mgg3.1756
- Alhamdan N.A., Almazrou Y.Y, Alswaidi F.M., et al. Premarital screening for thalassemia and sickle cell disease in Saudi Arabia // Genet Med. 2007. Vol. 9, N. 6. P. 372–377. doi: 10.1097/gim.0b013e318065a9e8
- Muzzey D., Evans E.A., Lieber C. Understanding the basics of NGS: from mechanism to variant calling // Curr Genet Med Rep. 2015. Vol. 3, N. 4. P. 158–165. doi: 10.1007/s40142-015-0076-8
- Kulski J.K. Next-generation sequencing — an overview of the history, tools, and “omic” applications. In: Kulski JK, editor. Next generation sequencing — advances, applications and challenges. 2016. P. 3–59. doi: 10.5772/61964
- Srinivasan B.S., Evans E.A., Flannick J., et al. A universal carrier test for the long tail of Mendelian disease // Reprod Biomed Online. 2010. Vol. 21, N. 4. P. 537–551. doi: 10.1016/j.rbmo.2010.05.012
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)