Многоплодная беременность четверней после переноса одного эмбриона: клинический случай

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Основная цель экстракорпорального оплодотворения — клиническая одноплодная беременность с рождением здорового ребенка. Тем не менее, по данным литературы, многие исследователи предполагают, что существуют особенности в программах вспомогательных репродуктивных технологий, повышающие частоту монозиготных многоплодных беременностей среди пациентов, получающих лечение бесплодия. К факторам риска многоплодных монозиготных беременностей относят старший материнский возраст, дополнительные манипуляции с эмбрионами и длительное культивирование эмбриона до стадии бластоцисты.

В данной работе проведен обзор публикаций о многоплодных монохориальных беременностях после применения программ вспомогательных репродуктивных технологий. В представленном клиническом случае лечения бесплодия у женщины старшего репродуктивного возраста после переноса одного размороженного эмбриона зарегистрирована клиническая беременность четверней. Авторы проанализировали данный случай и предположили причины развития многоплодной беременности. Описан исход и сделан вывод о том, что даже селективный перенос эмбриона не исключает полностью риск развития многоплодной беременности. При монозиготных беременностях возрастает риск неблагоприятного исхода из-за повышенной частоты преждевременных родов, ранней потери беременности, врожденных аномалий, задержки роста плода и др. Необходимы дополнительные исследования, позволяющие оценить факторы риска развития монозиготных беременностей в циклах лечения бесплодия с использованием вспомогательных репродуктивных технологий.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Светлана Стелиановна Паскарь

Клиника «Мать и дитя»; Санкт-Петербургский медико-социальный институт

Email: paskarsvetlana@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9308-3241
SPIN-код: 2010-4379

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Сергей Васильевич Никитин

Клиника «Источник»; Псковский государственный университет

Email: snikitine@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3024-4121

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург; Псков

Марина Вадимовна Богомолова

Клиника «Мать и дитя»

Автор, ответственный за переписку.
Email: olsenmar@mail.ru
ORCID iD: 0009-0000-3079-5631

канд. биол. наук

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Ferri G., Musto M., Colombo G., et al. Monochorionic triplet gestation after single blastocyst transfer using donor oocytes: case report and review // Case Rep Obstet Gynecol. 2020. Vol. 2020. ID: 4340617. EDN: DQRSAY doi: 10.1155/2020/4340617
  2. Knopman J.M., Krey L.C., Oh C., et al. What makes them split? Identifying risk factors that lead to monozygotic twins after in vitro fertilization // Fertil Steril. 2014. Vol. 102, N 1. P. 82–89. doi: 10.1016/j.fertnstert.2014.03.039
  3. Couck I, Van Nylen L. Deprest J., Lewi L. Monochorionic twins after in-vitro fertilization: do they have poorer outcomes? // Ultrasound Obstet Gynecol. 2020. Vol. 56, N 6. P. 831–836. EDN: RPXHXZ doi: 10.1002/uog.21973
  4. Mateizel I., Santos-Ribeiro S., Done E., et al. Do ARTs affect the incidence of monozygotic twinning? // Hum Reprod. 2016. Vol. 31, N 11. P. 2435–2441. doi: 10.1093/humrep/dew216
  5. Sundaram V., Ribeiro S., Noel M. Multi-chorionic pregnancies following single embryo transfer at the blastocyst stage: a case series and review of the literature // J Assist Reprod Genet. 2018. Vol. 35, N 12. P. 2109–2117. EDN: TVRXRE doi: 10.1007/s10815-018-1329-8
  6. Maheshwari A., Hamilton M., Bhattacharya S. Should we be promoting embryo transfer at blastocyst stage? // Reprod Bio Med. 2016. Vol. 32, N 2. P. 142–146. doi: 10.1016/j.rbmo.2015.09.016
  7. Schlueter R., Arnett C., Huang C., et al. Successful quintuplet pregnancy of monochorionic male quadruplets and single female after double embryo transfer: case report and review of the literature // Fertil Steril. 2018. Vol. 109, N 2. P. 284–288. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.11.003
  8. Calero Ruiz M.M., Mangano Armada A.I., Gutiérrez Romero J.M., et al. Quadruple pregnancy after post-IVF/ICSI transfer of blastocysts // Rev Int Androl. 2020. Vol. 18, N 1. P. 39–42. EDN: PNIPZQ doi: 10.1016/j.androl.2018.11.001
  9. Li X.L., Fu Y.Q., Ma Y.M., et al. Monochorionic triplet gestation after in vitro fertilization // Chin Med J. 2018. Vol. 131, N 18. P. 2235–2236. doi: 10.4103/0366-6999.240811
  10. Hsu Y.C., Gonda M.A. Monozygotic twin formation in mouse embryos in vitro. Science. 1980. Vol. 209, N 4456. P. 605–606. EDN: IDOLCL doi: 10.1126/science.7190325
  11. Wenstrom K.D., Syrop C.H., Hammitt D.G., et al. Increased risk of monochorionic twinning associated with assisted reproduction // Fertil Steril. 1993. Vol. 60, N 3. P. 510–514. doi: 10.1016/s0015-0282(16)56169-x
  12. Vauvert K., Hviid R., Malchau S.S., et al. Determinants of monozygotic twinning in ART: a systematic review and a meta-analysis // Hum Reprod Update. 2018. Vol. 24, N 4. P. 468–483. doi: 10.1093/humupd/dmy006
  13. Talebian M., Rahimi-Sharbaf F., Shirazi M., et al. Conjoined twins in a monochorionic triplet pregnancy after in vitro fertilization: a case report // Iran J Reprod Med. 2015. Vol. 13, N 11. P. 729–732.
  14. Serapinas D., Butkeviciene E., Daugelaite K., et al. Conjoined twins after in-vitro fertilization // Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2017. Vol. 212. P. 188–190. doi: 10.1016/j.ejogrb.2016.11.010

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2025



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 66759 от 08.08.2016 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № 77 - 6389
от 15.07.2002 г.