Повышение эффективности циклов с переносом замороженных-размороженных эмбрионов при использовании культуральной среды, обогащенной гиалуроновой кислотой

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Стратегия лечения пациенток с историей множественных неудач в циклах экстракорпорального оплодотворения остается предметом активных исследований. Известно, что перенос эмбрионов в циклах экстракорпорального оплодотворения с использованием замороженных-размороженных эмбрионов более успешен, чем перенос эмбрионов в таких же циклах, где проведены стимуляция яичников, пункция фолликулов, оплодотворение и культивирование эмбрионов («свежий» перенос эмбрионов), к тому же общая эффективность циклов экстракорпорального оплодотворения снижается с возрастом матери и при переносе эмбрионов низкого качества. Одним из ключевых факторов, влияющих на неудачу имплантации эмбрионов высокого качества, является дефицит адгезивного матрикса, обеспечивающего взаимодействие между эмбрионом и эндометрием. Внедрение протоколов, включающих использование сред, обогащенных гиалуроновой кислотой, в процессе переноса эмбрионов, представляет собой перспективное направление для улучшения исходов имплантации. Отдельное внимание исследователей уделено определению показаний для применения данной методики.

Цель — оценить влияние среды для переноса эмбрионов, обогащенной гиалуроновой кислотой, на частоту наступления беременности в циклах экстракорпорального оплодотворения с использованием замороженных-размороженных эмбрионов.

Материалы и методы. Проведено ретроспективное когортное сравнительное исследование, 609 женщинам выполнили контролируемую стимуляцию яичников и перенос эмбрионов после замораживания-размораживания.

Результаты. Проанализированы основные результаты циклов с переносом замороженных-размороженных эмбрионов с учетом качества этих эмбрионов и применения среды для переноса, обогащенной гиалуроновой кислотой. При использовании сред, обогащенных гиалуроновой кислотой, у женщин младше 35 лет с историей повторных неудач имплантации после переноса эмбрионов низкого качества наблюдали тенденцию к увеличению частоты биохимической и клинической беременностей. У пациенток старше 40 лет с эмбрионами низкого качества использование сред, обогащенных гиалуроновой кислотой, оказалось эффективным, так как достоверно повышало частоту наступления клинической беременности. Показано увеличение частоты наступления клинической беременности у женщин с эмбрионами высокого качества в день переноса независимо от возраста. В то же время у пациенток с тонким эндометрием (толщиной менее 7 мм) или невынашиванием беременности в анамнезе использование сред, обогащенных гиалуроновой кислотой, для переноса замороженных-размороженных эмбрионов было связано с повышением частоты наступления клинической беременности и живорождения.

Заключение. Согласно полученным данным, использование сред с гиалуроновой кислотой в циклах экстракорпорального оплодотворения для переноса замороженных-размороженных эмбрионов может быть рекомендовано пациенткам старше 40 лет при переносе эмбрионов низкого качества, а также женщинам любого репродуктивного возраста при переносе эмбрионов хорошего качества, в том числе с тонким эндометрием и невынашиванием беременности в анамнезе.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Елена Александровна Лесик

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Автор, ответственный за переписку.
Email: lesike@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1611-6318
SPIN-код: 6102-4690

канд. биол. наук

Россия, Санкт-Петербург

Евгения Михайловна Комарова

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д. О. Отта

Email: evgmkomarova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9988-9879
SPIN-код: 1056-7821

канд. биол. наук

Россия, Санкт-Петербург

Мария Алексеевна Ищук

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Email: mashamazilina@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4443-4287
SPIN-код: 1237-6373
Россия, Санкт-Петербург

Ксения Владимировна Объедкова

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д. О. Отта

Email: obedkova_ks@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2056-7907
SPIN-код: 2709-2890

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Янина Максимовна Сагурова

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Email: yanina.sagurova96@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4947-8171
SPIN-код: 8908-7033
Россия, Санкт-Петербург

Галина Хачиковна Сафарян

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Email: galasaf07@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5988-323X
SPIN-код: 7096-3838

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Манижа Раджабовна Махмадалиева

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Email: 2563737@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9578-8931
SPIN-код: 1523-0196

MD

Россия, Санкт-Петербург

Юлия Павловна Милютина

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Email: milyutina1010@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1951-8312

канд. биол. наук

Россия, Санкт-Петербург

Александр Мкртичевич Гзгзян

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Email: agzgzyan@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3917-9493
SPIN-код: 6412-4801

д-р мед. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург

Наталья Игоревна Тапильская

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д. О. Отта

Email: tapnatalia@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5309-0087
SPIN-код: 3605-0413

д-р мед. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург

Олеся Николаевна Беспалова

Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта

Email: shiggerra@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6542-5953
SPIN-код: 4732-8089
Scopus Author ID: D-3880-2018

док. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Chumduri C., Turco M.Y. Organoids of the female reproductive tract // J Mol Med (Berl). 2021. Vol. 99, N 4. P. 531–553. doi: 10.1007/s00109-020-02028-0
  2. Parrilla I., Gil M.A., Cuello C., et al. Immunological uterine response to pig embryos before and during implantation // Reprod Domest Anim. 2022. Vol. 57, Suppl. 5. P. 4–13. doi: 10.1111/rda.14142
  3. Salamonsen L.A., Shuster S., Stern R. Distribution of hyaluronan in human endometrium across the menstrual cycle. Implications for implantation and menstruation // Cell Tissue Res. 2001. Vol. 306, N 2. P. 335–340. doi: 10.1007/s004410100452
  4. Bontekoe S., Blake D., Heineman M.J., et al. Adherence compounds in embryo transfer media for assisted reproductive technologies // Cochrane Database Syst Rev. 2010. N 7. ID: CD007421. doi: 10.1002/14651858.CD007421.pub2
  5. Shapiro B.S., Daneshmand S.T., Garner F.C., et al. Clinical rationale for cryopreservation of entire embryo cohorts in lieu of fresh transfer // Fertil Steril. 2014. Vol. 102, N 1. P. 3–9. doi: 10.1016/j.fertnstert.2014.04.018
  6. Gardner D.K., Sakkas D. Assessment of embryo viability: the ability to select a single embryo for transfer – a review // Placenta 2003. Vol. 24, Suppl. B. P. S5–S12. doi: 10.1016/s0143-4004(03)00136-x
  7. Cobo A., Kuwayama M., Pérez S., et al. Comparison of concomitant outcome achieved with fresh and cryopreserved donor oocytes vitrified by the Cryotop method // Fertil Steril. 2008. Vol. 89, N 6. P. 1657–1664. doi: 10.1016/j.fertnstert.2007.05.050
  8. Kuwayama M. Highly efficient vitrification for cryopreservation of human oocytes and embryos: the Cryotop method // Theriogenology. 2007. Vol. 67, N 1. P. 73–80. doi: 10.1016/j.theriogenology.2006.09.014
  9. Elmerdahl Frederiksen L., Ølgaard S.M., Roos L., et al. Maternal age and the risk of fetal aneuploidy: A nationwide cohort study of more than 500 000 singleton pregnancies in Denmark from 2008 to 2017 // Acta Obstet Gynecol Scand. 2024. Vol. 103, N 2. P. 351–359. doi: 10.1111/aogs.14713
  10. Franasiak J.M., Forman E.J., Hong K.H., et al. The nature of aneuploidy with increasing age of the female partner: a review of 15,169 consecutive trophectoderm biopsies evaluated with comprehensive chromosomal screening // Fertil Steril. 2014. Vol. 101, N 3. P. 656–663. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.11.004
  11. Santamonkunrot P., Samutchinda S., Niransuk P., et al. The association between embryo development and chromosomal results from PGT-A in women of advanced age: a prospective cohort study // J Clin Med. 2024. Vol. 13, N 2. P. 626. doi: 10.3390/jcm13020626
  12. Yung S.S.F., Lai S.F., Lam M.T., et al. Hyaluronic acid-enriched transfer medium for frozen embryo transfer: a randomized, double-blind, controlled trial // Fertil Steril. 2021. Vol. 116, N 4. P. 1001–1009. doi: 10.1016/j.fertnstert.2021.02.015
  13. Horiuchi Y., Yanaihara A., Hatakeyama S., et al. Efficacy of hyaluronan-enriched transfer medium for low-grade frozen embryo transfer // Cureus. 2023. Vol. 15, N 5. ID: e39210. doi: 10.7759/cureus.39210
  14. Simon A., Safran A., Revel A., et al. Hyaluronic acid can successfully replace albumin as the sole macromolecule in a human embryo transfer medium // Fertil Steril. 2003. Vol. 79, N 6. P. 1434–1438. doi: 10.1016/s0015-0282(03)00349-2
  15. Nakagawa K., Horikawa T., Orita Y., et al. Hyaluronan-enriched transfer medium (HETM) can improve the implantation rate in morphologically poor euploid blastocyst transfer // Arch Gynecol Obstet. 2023. Vol. 308, N 2. P. 611–619. doi: 10.1007/s00404-023-07083-9
  16. Balasch J. Ageing and infertility: an overview // Gynecol Endocrinol. 2010. Vol. 26, N 12. P. 855–860. doi: 10.3109/09513590.2010.501889
  17. Balasch J., Gratacós E. Delayed childbearing: effects on fertility and the outcome of pregnancy // Fetal Diagn Ther. 2011. Vol. 29, N 4. P. 263–273. doi: 10.1159/000323142
  18. McMahon C.A., Gibson F.L., Allen J.L., et al. Psychosocial adjustment during pregnancy for older couples conceiving through assisted reproductive technology // Hum Reprod. 2007. Vol. 22, N 4. P. 1168–1174. doi: 10.1093/humrep/del502
  19. Yan J., Wu K., Tang R., et al. Effect of maternal age on the outcomes of in vitro fertilization and embryo transfer (IVF-ET) // Sci China Life Sci. 2012. Vol. 55, N 8. P. 694–698. doi: 10.1007/s11427-012-4357-0
  20. Stojkovic M., Krebs O., Kölle S., et al. Developmental regulation of hyaluronan-binding protein (RHAMM/IHABP) expression in early bovine embryos // Biol Reprod. 2003. Vol. 68, N 1. P. 60–66. doi: 10.1095/biolreprod.102.007716
  21. Kano K., Miyano T., Kato S. Effects of glycosaminoglycans on the development of in vitro-matured and -fertilized porcine oocytes to the blastocyst stage in vitro // Biol. Reprod. 1998. Vol. 58, N 5. P. 1226–1232. doi: 10.1095/biolreprod58.5.1226
  22. Kong C.S., Ordoñez A.A., Turner S., et al. Embryo biosensing by uterine natural killer cells determines endometrial fate decisions at implantation // FASEB J. 2021. Vol. 35, N 4. ID: e21336. doi: 10.1096/fj.202002217R

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок. Схематичное изображение рекомендаций по использованию среды с гиалуроновой кислотой (ГК) в зависимости от возраста женщины и качества эмбриона (5-й день развития, 120–122 ч после оплодотворения)

Скачать (172KB)

© Эко-Вектор, 2024



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 66759 от 08.08.2016 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № 77 - 6389
от 15.07.2002 г.