Повышение эффективности циклов с переносом замороженных-размороженных эмбрионов при использовании культуральной среды, обогащенной гиалуроновой кислотой
- Авторы: Лесик Е.А.1, Комарова Е.М.2, Ищук М.А.1, Объедкова К.В.3, Сагурова Я.М.1, Сафарян Г.Х.1, Махмадалиева М.Р.1, Милютина Ю.П.1, Гзгзян А.М.1, Тапильская Н.И.3, Беспалова О.Н.1
-
Учреждения:
- Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
- Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д. О. Отта
- Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д. О. Отта
- Выпуск: Том 73, № 6 (2024)
- Страницы: 79-88
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья получена: 03.10.2024
- Статья одобрена: 25.10.2024
- Статья опубликована: 06.12.2024
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/636679
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD636679
- ID: 636679
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Обоснование. Стратегия лечения пациенток с историей множественных неудач в циклах экстракорпорального оплодотворения остается предметом активных исследований. Известно, что перенос эмбрионов в циклах экстракорпорального оплодотворения с использованием замороженных-размороженных эмбрионов более успешен, чем перенос эмбрионов в таких же циклах, где проведены стимуляция яичников, пункция фолликулов, оплодотворение и культивирование эмбрионов («свежий» перенос эмбрионов), к тому же общая эффективность циклов экстракорпорального оплодотворения снижается с возрастом матери и при переносе эмбрионов низкого качества. Одним из ключевых факторов, влияющих на неудачу имплантации эмбрионов высокого качества, является дефицит адгезивного матрикса, обеспечивающего взаимодействие между эмбрионом и эндометрием. Внедрение протоколов, включающих использование сред, обогащенных гиалуроновой кислотой, в процессе переноса эмбрионов, представляет собой перспективное направление для улучшения исходов имплантации. Отдельное внимание исследователей уделено определению показаний для применения данной методики.
Цель — оценить влияние среды для переноса эмбрионов, обогащенной гиалуроновой кислотой, на частоту наступления беременности в циклах экстракорпорального оплодотворения с использованием замороженных-размороженных эмбрионов.
Материалы и методы. Проведено ретроспективное когортное сравнительное исследование, 609 женщинам выполнили контролируемую стимуляцию яичников и перенос эмбрионов после замораживания-размораживания.
Результаты. Проанализированы основные результаты циклов с переносом замороженных-размороженных эмбрионов с учетом качества этих эмбрионов и применения среды для переноса, обогащенной гиалуроновой кислотой. При использовании сред, обогащенных гиалуроновой кислотой, у женщин младше 35 лет с историей повторных неудач имплантации после переноса эмбрионов низкого качества наблюдали тенденцию к увеличению частоты биохимической и клинической беременностей. У пациенток старше 40 лет с эмбрионами низкого качества использование сред, обогащенных гиалуроновой кислотой, оказалось эффективным, так как достоверно повышало частоту наступления клинической беременности. Показано увеличение частоты наступления клинической беременности у женщин с эмбрионами высокого качества в день переноса независимо от возраста. В то же время у пациенток с тонким эндометрием (толщиной менее 7 мм) или невынашиванием беременности в анамнезе использование сред, обогащенных гиалуроновой кислотой, для переноса замороженных-размороженных эмбрионов было связано с повышением частоты наступления клинической беременности и живорождения.
Заключение. Согласно полученным данным, использование сред с гиалуроновой кислотой в циклах экстракорпорального оплодотворения для переноса замороженных-размороженных эмбрионов может быть рекомендовано пациенткам старше 40 лет при переносе эмбрионов низкого качества, а также женщинам любого репродуктивного возраста при переносе эмбрионов хорошего качества, в том числе с тонким эндометрием и невынашиванием беременности в анамнезе.
Полный текст

Об авторах
Елена Александровна Лесик
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Автор, ответственный за переписку.
Email: lesike@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1611-6318
SPIN-код: 6102-4690
канд. биол. наук
Россия, Санкт-ПетербургЕвгения Михайловна Комарова
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д. О. Отта
Email: evgmkomarova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9988-9879
SPIN-код: 1056-7821
канд. биол. наук
Россия, Санкт-ПетербургМария Алексеевна Ищук
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: mashamazilina@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4443-4287
SPIN-код: 1237-6373
Россия, Санкт-Петербург
Ксения Владимировна Объедкова
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д. О. Отта
Email: obedkova_ks@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2056-7907
SPIN-код: 2709-2890
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургЯнина Максимовна Сагурова
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: yanina.sagurova96@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4947-8171
SPIN-код: 8908-7033
Россия, Санкт-Петербург
Галина Хачиковна Сафарян
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: galasaf07@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5988-323X
SPIN-код: 7096-3838
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургМанижа Раджабовна Махмадалиева
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: 2563737@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9578-8931
SPIN-код: 1523-0196
MD
Россия, Санкт-ПетербургЮлия Павловна Милютина
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: milyutina1010@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1951-8312
канд. биол. наук
Россия, Санкт-ПетербургАлександр Мкртичевич Гзгзян
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: agzgzyan@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3917-9493
SPIN-код: 6412-4801
д-р мед. наук, профессор
Россия, Санкт-ПетербургНаталья Игоревна Тапильская
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д. О. Отта
Email: tapnatalia@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5309-0087
SPIN-код: 3605-0413
д-р мед. наук, профессор
Россия, Санкт-ПетербургОлеся Николаевна Беспалова
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: shiggerra@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6542-5953
SPIN-код: 4732-8089
Scopus Author ID: D-3880-2018
док. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Chumduri C., Turco M.Y. Organoids of the female reproductive tract // J Mol Med (Berl). 2021. Vol. 99, N 4. P. 531–553. doi: 10.1007/s00109-020-02028-0
- Parrilla I., Gil M.A., Cuello C., et al. Immunological uterine response to pig embryos before and during implantation // Reprod Domest Anim. 2022. Vol. 57, Suppl. 5. P. 4–13. doi: 10.1111/rda.14142
- Salamonsen L.A., Shuster S., Stern R. Distribution of hyaluronan in human endometrium across the menstrual cycle. Implications for implantation and menstruation // Cell Tissue Res. 2001. Vol. 306, N 2. P. 335–340. doi: 10.1007/s004410100452
- Bontekoe S., Blake D., Heineman M.J., et al. Adherence compounds in embryo transfer media for assisted reproductive technologies // Cochrane Database Syst Rev. 2010. N 7. ID: CD007421. doi: 10.1002/14651858.CD007421.pub2
- Shapiro B.S., Daneshmand S.T., Garner F.C., et al. Clinical rationale for cryopreservation of entire embryo cohorts in lieu of fresh transfer // Fertil Steril. 2014. Vol. 102, N 1. P. 3–9. doi: 10.1016/j.fertnstert.2014.04.018
- Gardner D.K., Sakkas D. Assessment of embryo viability: the ability to select a single embryo for transfer – a review // Placenta 2003. Vol. 24, Suppl. B. P. S5–S12. doi: 10.1016/s0143-4004(03)00136-x
- Cobo A., Kuwayama M., Pérez S., et al. Comparison of concomitant outcome achieved with fresh and cryopreserved donor oocytes vitrified by the Cryotop method // Fertil Steril. 2008. Vol. 89, N 6. P. 1657–1664. doi: 10.1016/j.fertnstert.2007.05.050
- Kuwayama M. Highly efficient vitrification for cryopreservation of human oocytes and embryos: the Cryotop method // Theriogenology. 2007. Vol. 67, N 1. P. 73–80. doi: 10.1016/j.theriogenology.2006.09.014
- Elmerdahl Frederiksen L., Ølgaard S.M., Roos L., et al. Maternal age and the risk of fetal aneuploidy: A nationwide cohort study of more than 500 000 singleton pregnancies in Denmark from 2008 to 2017 // Acta Obstet Gynecol Scand. 2024. Vol. 103, N 2. P. 351–359. doi: 10.1111/aogs.14713
- Franasiak J.M., Forman E.J., Hong K.H., et al. The nature of aneuploidy with increasing age of the female partner: a review of 15,169 consecutive trophectoderm biopsies evaluated with comprehensive chromosomal screening // Fertil Steril. 2014. Vol. 101, N 3. P. 656–663. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.11.004
- Santamonkunrot P., Samutchinda S., Niransuk P., et al. The association between embryo development and chromosomal results from PGT-A in women of advanced age: a prospective cohort study // J Clin Med. 2024. Vol. 13, N 2. P. 626. doi: 10.3390/jcm13020626
- Yung S.S.F., Lai S.F., Lam M.T., et al. Hyaluronic acid-enriched transfer medium for frozen embryo transfer: a randomized, double-blind, controlled trial // Fertil Steril. 2021. Vol. 116, N 4. P. 1001–1009. doi: 10.1016/j.fertnstert.2021.02.015
- Horiuchi Y., Yanaihara A., Hatakeyama S., et al. Efficacy of hyaluronan-enriched transfer medium for low-grade frozen embryo transfer // Cureus. 2023. Vol. 15, N 5. ID: e39210. doi: 10.7759/cureus.39210
- Simon A., Safran A., Revel A., et al. Hyaluronic acid can successfully replace albumin as the sole macromolecule in a human embryo transfer medium // Fertil Steril. 2003. Vol. 79, N 6. P. 1434–1438. doi: 10.1016/s0015-0282(03)00349-2
- Nakagawa K., Horikawa T., Orita Y., et al. Hyaluronan-enriched transfer medium (HETM) can improve the implantation rate in morphologically poor euploid blastocyst transfer // Arch Gynecol Obstet. 2023. Vol. 308, N 2. P. 611–619. doi: 10.1007/s00404-023-07083-9
- Balasch J. Ageing and infertility: an overview // Gynecol Endocrinol. 2010. Vol. 26, N 12. P. 855–860. doi: 10.3109/09513590.2010.501889
- Balasch J., Gratacós E. Delayed childbearing: effects on fertility and the outcome of pregnancy // Fetal Diagn Ther. 2011. Vol. 29, N 4. P. 263–273. doi: 10.1159/000323142
- McMahon C.A., Gibson F.L., Allen J.L., et al. Psychosocial adjustment during pregnancy for older couples conceiving through assisted reproductive technology // Hum Reprod. 2007. Vol. 22, N 4. P. 1168–1174. doi: 10.1093/humrep/del502
- Yan J., Wu K., Tang R., et al. Effect of maternal age on the outcomes of in vitro fertilization and embryo transfer (IVF-ET) // Sci China Life Sci. 2012. Vol. 55, N 8. P. 694–698. doi: 10.1007/s11427-012-4357-0
- Stojkovic M., Krebs O., Kölle S., et al. Developmental regulation of hyaluronan-binding protein (RHAMM/IHABP) expression in early bovine embryos // Biol Reprod. 2003. Vol. 68, N 1. P. 60–66. doi: 10.1095/biolreprod.102.007716
- Kano K., Miyano T., Kato S. Effects of glycosaminoglycans on the development of in vitro-matured and -fertilized porcine oocytes to the blastocyst stage in vitro // Biol. Reprod. 1998. Vol. 58, N 5. P. 1226–1232. doi: 10.1095/biolreprod58.5.1226
- Kong C.S., Ordoñez A.A., Turner S., et al. Embryo biosensing by uterine natural killer cells determines endometrial fate decisions at implantation // FASEB J. 2021. Vol. 35, N 4. ID: e21336. doi: 10.1096/fj.202002217R
Дополнительные файлы
