Опыт применения протокола овариальной стимуляции с использованием диеногеста у пациенток с бесплодием и эндометриозом
- Авторы: Горелова И.В.1,2, Маколкин А.А.1, Полякова Л.И.2, Черноштан К.В.1, Мосягин В.Б.3, Арнт О.С.1,3, Ефимова А.А.2
-
Учреждения:
- Дельта фертилити клиник
- Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова
- Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
- Выпуск: Том 74, № 4 (2025)
- Страницы: 5-13
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья получена: 28.04.2025
- Статья одобрена: 08.07.2025
- Статья опубликована: 26.08.2025
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/678936
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD678936
- EDN: https://elibrary.ru/RCCNPQ
- ID: 678936
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Обоснование. Эндометриоз чаще всего характеризуют два основных клинических симптома — тазовая боль и бесплодие. Для снижения вероятности рецидива заболевания после хирургического лечения и для купирования болевого синдрома назначают гормональную терапию, в большинстве случаев не совместимую с планированием беременности и лечением бесплодия в программах экстракорпорального оплодотворения. В настоящее время для овариальной стимуляции описан протокол с различными гестагенами, применимый в программах с криоконсервацией всех эмбрионов. Однако данных об использовании такого протокола с диеногестом, широко применяемым при лечении эндометриоза, крайне мало.
Цель исследования — изучить эффективность и безопасность использования протокола вспомогательных репродуктивных технологий с диеногестом у пациенток с эндометриозом и бесплодием.
Методы. В ретроспективное одноцентровое когортное исследование включены пациентки в возрасте от 18 до 45 лет с бесплодием и эндометриозом, подтвержденным по результатам оперативного лечения или методами визуализации (магнитно-резонансной томографией и ультразвуковым исследованием). Включенным парам проведены циклы вспомогательных репродуктивных технологий с овариальной стимуляцией: с диеногестом по 2 мг/сут непрерывно, с агонистами гонадотропин-рилизинг-гормона, с антагонистами гонадотропин-рилизинг-гормона. Все полученные бластоцисты криоконсервированы методом витрификации. Перенос размороженного эмбриона проводили в модифицированном естественном цикле или на фоне заместительной гормональной терапии. Оценивали частоту получения эмбрионов, пригодных для криоконсервации и эуплоидных (по результатам преимплантационного генетического тестирования), а также частоту наступления беременности и ее исход. При оценке безопасности контролировали побочные эффекты используемых препаратов, частоту осложнений.
Результаты. 49 парам проведено 80 циклов вспомогательных репродуктивных технологий с овариальной стимуляцией: в группе 1 (n=29) использовали диеногест, в группе 2 (n=9) — агонисты гонадотропин-рилизинг-гормона, в группе 3 (n=42) — антагонисты гонадотропин-рилизинг-гормона. Все полученные бластоцисты криоконсервированы методом витрификации (всего 162 эмбриона). Средний возраст пациенток составил 37,99±4,50 лет. В группе 3 женщины чаще отмечали местные побочные реакции после введения антагонистов гонадотропин-рилизинг-гормона (p=0,021). По частоте других побочных реакций (боли в животе, гастроинтестинальных симптомов, головной боли) группы значимо не различались (p=0,823). Результаты овариальной стимуляции были сопоставимы во всех группах. Всего проведен 31 перенос эмбрионов. Частота наступления клинической беременности составила 35,5% (95% доверительный интервал 19,2–54,6): в группе 1 — 75,0%, в группе 2 — 33,3%, в группе 3 — 20,0% (p=0,023). При анализе исходов беременности значимых различий между группами не получено (p=0,118). По частоте преимплантационного генетического тестирования (p=0,153) и качеству эмбрионов группы не различались (p=0,82).
Заключение. Протокол овариальной стимуляции с диеногестом позволяет эффективно лечить бесплодие у пациенток с эндометриозом без отмены медикаментозной терапии на длительный срок.
Полный текст

Об авторах
Инга Вадимовна Горелова
Дельта фертилити клиник; Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова
Автор, ответственный за переписку.
Email: ingavgorelova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6098-1491
SPIN-код: 1207-5705
канд. мед. наук, доцент
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургАлександр Александрович Маколкин
Дельта фертилити клиник
Email: amakolkin@df.clinic
ORCID iD: 0000-0001-8858-7333
MD
Россия, Санкт-ПетербургЛада Игоревна Полякова
Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова
Email: polyakova.lada.2002@gmail.com
Россия, Санкт-Петербург
Ксения Викторовна Черноштан
Дельта фертилити клиник
Email: kchernoshtan@df.clinic
MD
Россия, Санкт-ПетербургВадим Борисович Мосягин
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Email: vbmosyagin@gmail.com
SPIN-код: 2169-8330
д-р мед. наук, профессор
Россия, Санкт-ПетербургОльга Сергеевна Арнт
Дельта фертилити клиник; Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Email: oarnt@df.clinic
ORCID iD: 0000-0003-1565-2012
SPIN-код: 1482-0917
канд. мед. наук, доцент
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургАлена Александровна Ефимова
Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова
Email: alyona-sokolova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3323-1561
SPIN-код: 2423-0370
MD
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Endometriosis. Clinical guidelines of the Russian Society of Obstetricians and Gynecologists, 2024 [Internet]. [Updated 2024 Sep 25; cited 2025 Jan 9]. Available from: https://drive.google.com/file/d/14XuaZzgwocmmXOXVzeVT60QK4WokgbpH/view. (In Russ).
- Prescott J, Farland LV, Tobias DK, et al. A prospective cohort study of endometriosis and subsequent risk of infertility. Hum Reprod. 2016;31(7):1475–1482. doi: 10.1093/humrep/dew085
- Ceccaroni M, Bounous VE, Clarizia R, et al Recurrent endometriosis: a battle against an unknown enemy. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2019;24(6):464–474. EDN: DPHPAL doi: 10.1080/13625187.2019.1662391
- European Society of Human Reproduction and Embryology. Endometriosis. 2022. [cited 2025 Jan 9]. Available from: https://www.eshre.eu/Guideline/Endometriosis
- Somigliana E, Viganò P, Benaglia L, et al. Ovarian stimulation and endometriosis progression or recurrence: a systematic review. Reprod Biomed Online. 2019;38(2):185–194. doi: 10.1016/j.rbmo.2018.11.021
- Female infertility. Clinical guidelines of the Russian Society of Obstetricians and Gynecologists, 2024 [Internet]. [Updated 2024 Jul 20; cited 2025 Jan 25]. Available from: https://drive.google.com/file/d/1hqRk0UpteIvoUSommkSMyhnXFfSg-jyt/view. (In Russ).
- Bosch E, Broer S, Griesinger G, et al. ESHRE guideline: ovarian stimulation for IVF/ICSI. Hum Reprod Open. 2020;2020(2):hoaa009. EDN: CBCDVP doi: 10.1093/hropen/hoaa009
- Iwami N, Kawamata M, Ozawa N, et al. New treatment strategy for endometriosis using progestin-primed ovarian stimulation with dienogest: a prospective cohort study, comparison of dienogest versus dydrogesterone. Reprod Biol. 2021;21(1):100470. EDN: RSIIEM doi: 10.1016/j.repbio.2020.100470
- Mathieu D’Argent E, Ferrier C, Zacharopoulou C, et al. Outcomes of fertility preservation in women with endometriosis: comparison of progestin-primed ovarian stimulation versus antagonist protocols. J Ovarian Res. 2020;13(1):18. EDN: FZTUDU doi: 10.1186/s13048-020-00620-z
- Somigliana E, Li Piani L, Paffoni A, et al. Endometriosis and IVF treatment outcomes: unpacking the process. Reprod Biol Endocrinol. 2023;21(1):107. EDN: PAMEUE doi: 10.1186/s12958-023-01157-8
Дополнительные файлы
