Сравнительная оценка состава пристеночной микрофлоры влагалища у здоровых девочек и девочек с вульвовагинитом в нейтральном периоде полового развития
- Авторы: Безрукова А.А.1, Ярмолинская М.И.2, Сазонова О.В.1, Спиридонова Н.В.1
-
Учреждения:
- Самарский государственный медицинский университет
- Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
- Выпуск: Том 70, № 6 (2021)
- Страницы: 13-24
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья получена: 13.08.2021
- Статья одобрена: 29.12.2021
- Статья опубликована: 15.12.2021
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/77947
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD77947
- ID: 77947
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Вульвовагинит является распространенной гинекологической проблемой у девочек препубертатного возраста. Скорее всего, вульвовагинит развивается в результате нарушения равновесия микробиоты влагалища. Выполнен ряд исследований по определению вагинальной микрофлоры здоровых девочек препубертатного возраста и девочек с вульвовагинитом традиционными бактериологическими методами. Однако до сих пор отсутствуют сравнительные исследования состава вагинальной микрофлоры у девочек препубертатного возраста с использованием молекулярных методов.
Цель — провести сравнительную оценку состава пристеночной микрофлоры влагалища у здоровых девочек и девочек с вульвовагинитом в нейтральном периоде полового развития.
Материалы и методы. Обследованы 168 девочек с вульвовагинитом в возрасте 3–6 лет, из них 70 девочек с вульвовагинитом составили основную группу и 98 девочек без симптомов или признаков вульвовагинита — группу сравнения. У всех девочек исследована пристеночная микрофлора влагалища методом полимеразной цепной реакции в реальном времени на следующие микроорганизмы: Lactobacillus spp., Enterobacteriaceae, Streptococcus spp., Staphylococcus spp., Gardnerella vaginalis / Prevotella bivia / Porphyromonas spp., Eubacterium spp., Sneathia spp. / Leptotrihia spp. / Fusobacterium spp., Megasphaera spp. / Veillonella spp. / Dialister spp., Lachnobacterium spp. / Clostridium spp., Mobiluncus spp. / Corynebacterium spp., Peptostreptococcus spp., Atopobium vaginae, Mycoplasma hominis, Ureaplasma (urealyticum + parvum), Candida spp., Mycoplasma genitalium с применением теста Фемофлор-16 («ДНК-технология», Москва).
Результаты и заключение. У здоровых девочек препубертатного возраста вагинальную микрофлору составляют в основном облигатные анаэробы. При вульвовагините в вагинальном биотопе девочек снижается общая бактериальная масса микроорганизмов (р = 0,005), уменьшается как многообразие микроорганизмов (индекс Шеннона р = 0,001 и индекс Симпсона р = 0,004), так и количество облигатных анаэробов (р = 0,006), увеличивается количество факультативных анаэробов (р = 0,043). Частота встречаемости облигатных анаэробов при вульвовагините, несмотря на их преобладание в целом, была существенно меньше: Peptostreptococcus spp. (р = 0,002), Mobiluncus spp. + Corynebacterium spp. (р = 0,048), Megasphaera spp. + Veillonella spp. + Dialister spp. (р = 0,004); увеличилась частота встречаемости Atopobium vaginae (р = 0,002). Значительно уменьшилось содержание Peptostreptococcus spp. (р = 0,002), Megasphaera spp. + Veillonella spp. + Dialister spp. (р = 0,002), Gardnerella vaginalis + Prevotella bivia + Porphyromonas spp. (р = 0,006), Eubacterium spp. (р = 0,006); увеличилась абсолютная концентрация Sneathia spp. + Leptotrichia spp. + Fusobacterium spp. (р = 0,042), Mobiluncus spp. + Corynebacterium spp. (р = 0,012). Содержание факультативных анаэробов осталось практически неизменным (р = 0,067) на фоне увеличения концентрации бактерий семейства Enterobacteriaceae (р = 0,026). Концентрация Streptococcus spp. и Staphylococcus spp. не изменилась. Lactobacillus spp. не были выявлены ни у одной девочки в обеих группах.
Ключевые слова
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Алина Андреевна Безрукова
Самарский государственный медицинский университет
Email: bezzrukovaa@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3929-4187
SPIN-код: 7105-4287
Scopus Author ID: 57196486185
ResearcherId: AAG-7985-2020
Россия, Самара
Мария Игоревна Ярмолинская
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: m.yarmolinskaya@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6551-4147
SPIN-код: 3686-3605
Scopus Author ID: 7801562649
ResearcherId: P-2183-2014
д-р мед. наук, профессор, профессор РАН
Россия, Санкт-ПетербургОльга Викторовна Сазонова
Самарский государственный медицинский университет
Email: ov_2004@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4130-492X
SPIN-код: 1789-6104
Scopus Author ID: 26641501400
ResearcherId: A-6126-2019
д-р мед. наук, доцент
Россия, СамараНаталья Владимировна Спиридонова
Самарский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: nvspiridonova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3390-8034
SPIN-код: 3079-3658
Scopus Author ID: 56089251400
ResearcherId: S-6918-2016
д-р мед. наук, профессор
Россия, СамараСписок литературы
- Beyitler İ., Kavukcu S. Clinical presentation, diagnosis and treatment of vulvovaginitis in girls: a current approach and review of the literature // World J. Pediatr. 2017. Vol. 13. No. 2. P. 101–105. doi: 10.1007/s12519-016-0078-y
- Ranđelović G., Mladenović V., Ristić L. et al. Microbiological aspects of vulvovaginitis in prepubertal girls // Eur. J. Pediatr. 2012. Vol. 171. No. 8. P. 1203–1208. doi: 10.1007/s00431-012-1705-9
- Dei M., Di Maggio F., Di Paolo G. et al. Vulvovaginitis in childhood // Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2010. Vol. 24. No. 2. P. 129–137. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2009.09.010
- Sharma B., Preston J., Greenwood P. Management of vulvovaginitis and vaginal discharge in prepubertal girls // Rev. Gynaecol. Pract. 2004. Vol. 4. No. 2. P. 111–120. doi: 10.1016/j.rigp.2003.12.005
- Казакова А.В., Спиридонова Н.В. Знания и навыки интимной гигиены по данным анкетирования у девочек младшей возрастной группы // Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2017. № 45. С. 82–98.
- Joishy M., Ashtekar C.S., Jain A. et al. Do we need to treat vulvovaginitis in prepubertal girls? // BMJ. 2005. Vol. 330 (7484). P. 186–188. doi: 10.1136/bmj.330.7484.186
- Emans S.J. Vulvovaginal problems in the prepubertal child // Pediatric and adolescent gynecology. Ed by. S.J. Emans, M.R. Laufer. 6th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2012. P. 42–59.
- Садолина И.В. Клинико-иммунологические критерии оценки полового и физического развития девочек: дис. … канд. мед. наук. Москва, 2000.
- Goje O., Munoz J.L. Vulvovaginitis: Find the cause to treat it // Cleve Clin. J. Med. 2017. Vol. 84. No. 3. P. 215–224. doi: 10.3949/ccjm.84a.15163
- Loveless M., Myint O. Vulvovaginitis — presentation of more common problems in pediatric and adolescent gynecology // Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2018. Vol. 48. P. 14–27. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2017.08.014
- Hammerschlag M.R., Alpert S., Rosner I. et al. Microbiology of the vagina in children: normal and potentially pathogenic organisms // Pediatrics. 1978. Vol. 62. No. 1. P. 57–62.
- Gerstner G.J., Grünberger W., Boschitsch E. et al. Vaginal organisms in prepubertal children with and without vulvovaginitis. A vaginoscopic study // Arch. Gynecol. 1982. Vol. 231. No. 3. P. 247–252. doi: 10.1007/BF02110125
- Jaquiery A., Stylianopoulos A., Hogg G. et al. Vulvovaginitis: clinical features, aetiology, and microbiology of the genital tract // Arch. Dis. Child. 1999. Vol. 81. No. 1. P. 64–67. doi: 10.1136/adc.81.1.64
- Kim H., Chai S.M., Ahn E.H. et al. Clinical and microbiologic characteristics of vulvovaginitis in Korean prepubertal girls, 2009-2014: a single center experience // Obstet. Gynecol. Sci. 2016. Vol. 59. No. 2. P. 130–136. doi: 10.5468/ogs.2016.59.2.130
- Cemek F., Odabaş D., Şenel Ü. et al. Personal hygiene and vulvovaginitis in prepubertal children // J. Pediatr. Adolesc. Gynecol. 2016. Vol. 29. No. 3. P. 223–227. doi: 10.1016/j.jpag.2015.07.002
- Zuckerman A., Romano M. Clinical recommendation: vulvovaginitis // J. Pediatr. Adolesc. Gynecol. 2016. Vol. 29. No. 6. P. 673–679. doi: 10.1016/j.jpag.2016.08.002
- Garden A.S. Vulvovaginitis and other common childhood gynaecological conditions // Arch. Dis. Child. Educ. Pract. Ed. 2011. Vol. 96. No. 2. P. 73–78. doi: 10.1136/adc.2009.181883
- Xiaoming W., Jing L., Yuchen P. et al. Characteristics of the vaginal microbiomes in prepubertal girls with and without vulvovaginitis // Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 2021. Vol. 40. No. 6. P. 1253–1261. doi: 10.1007/s10096-021-04152-2
- Sikanić-Dugić N., Pustisek N., Hirsl-Hećej V. et al. Microbiological findings in prepubertal girls with vulvovaginitis // Acta Dermatovenerol. Croat. 2009. Vol. 17. No. 4. P. 267–272.
- Yilmaz A.E., Celik N., Soylu G. et al. Comparison of clinical and microbiological features of vulvovaginitis in prepubertal and pubertal girls // J. Formos. Med. Assoc. 2012. Vol. 111. No. 7. P. 392–396. doi: 10.1016/j.jfma.2011.05.013
- Jarienė K., Drejerienė E., Jaras A. et al. Clinical and microbiological findings of vulvovaginitis in prepubertal girls // J. Pediatr. Adolesc. Gynecol. 2019. Vol. 32. No. 6. P. 574–578. doi: 10.1016/j.jpag.2019.08.009
- Bumbulienė Ž., Venclavičiūtė K., Ramašauskaite D. et al. Microbiological findings of vulvovaginitis in prepubertal girls // Postgrad. Med. J. 2014. Vol. 90 (1059). P. 8–12. doi: 10.1136/postgradmedj-2013-131959
- Tartaglia E., Giugliano B., Ucciferri C. et al. Vulvo-vaginitis in prepubertal girls: new ways of administering old drugs // J. Pediatr. Adolesc. Gynecol. 2013. Vol. 26. No. 5. P. 277–280. doi: 10.1016/j.jpag.2013.05.003
- Stricker T., Navratil F., Sennhauser F.H. Vulvovaginitis in prepubertal girls // Arch. Dis. Child. 2003. Vol. 88. No. 4. P. 324–326. doi: 10.1136/adc.88.4.324
- Hansen M.T., Sanchez V.T., Eyster K. et al. Streptococcus pyogenes pharyngeal colonization resulting in recurrent, prepubertal vulvovaginitis // J. Pediatr. Adolesc. Gynecol. 2007. Vol. 20. No. 5. P. 315–317. doi: 10.1016/j.jpag.2006.12.001
- Usonis V. Vaccines and vaccination. Vilnius: Homo Liber, 2010.
- McGreal S., Wood P. Recurrent vaginal discharge in children // J. Pediatr. Adolesc. Gynecol. 2013. Vol. 26. No. 4. P. 205–208. doi: 10.1016/j.jpag.2011.12.065
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)