Тотальная лапароскопическая гистерэктомия при сильно увеличенной матке
- Авторы: Botchorishvili R.1, Rabischong B.1, Jardon К.1, Pouly J.L.1, Mage G.1, Wattiez А.2, Canis М.2
-
Учреждения:
- Поликлиника L’Hotel-Dieu, BD Leon Malfreyt
- C.H.U. Hautepierre
- Выпуск: Том 54, № 5S (2005)
- Страницы: 20a-21a
- Раздел: Обзоры
- Статья получена: 15.11.2005
- Статья опубликована: 15.11.2005
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/87226
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD87226
- ID: 87226
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Было показано, что отказ от лапаротомии путем выполнения лапароскопической гистерэктомии различных типов дает ряд преимуществ. Более короткое время восстановления, уменьшая продолжительность пребывания в больнице и период выздоровления, а также более раннее возвращение к работе, чем после абдоминальной гистерэктомии, - некоторые из упомянутых положительных факторов. Однако часто считается, что возможность лапароскопической гистерэктомии ограничивается сроком беременности 14–16 недель. В то время как ряд исследований показал, что лапароскопическая вагинальная гистерэктомия (LAVH) успешно справляется с большой маткой, мало что было опубликовано относительно тотального лапароскопического доступа.
Задача. Изучить практику и осуществимость тотальной лапароскопической гистерэктомии (TLH) для матки весом 500 г или более по сравнению с другими тотальными лапароскопическими гистерэктомиями, выполняемыми для лечения доброкачественных гинекологических заболеваний.
Пациенты: были включены все пациенты, перенесшие тотальную лапароскопическую гистерэктомию в период с января 2000 года по декабрь 2003 года. Критерии включения включали всех женщин с доброкачественными заболеваниями матки. Злокачественные патологии были исключены из оценки. Пациенты с пролапсом тазового дна, лечившиеся лапароскопически одновременно с лапароскопической гистерэктомией, также были исключены. Шестьдесят девять пациенток с маткой> 500 г сравнивали с 537 пациентами с маткой <500 г.
Ключевые слова
Полный текст
Introduction: Avoiding laparotomy by performing laparoscopic hysterectomy, of various types, has been shown to be beneficial in a number of ways. Shorter recovery times, shorter length of hospital stay and convalescence period, and earlier return to work than after abdominal hysterectomy are some of the positive factors cited. However, it is often considered that there is a size limitation of 14-16 weeks’ gestation to the feasibility of laparoscopic hysterectomy. Whilst a number of studies have shown that the laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy (LAVH) successfully manages the large uterus, little has been published regarding a total laparoscopic approach.
Objective. To examine the practice and feasibility of total laparoscopic hysterectomy (TLH) for uteri weighing 500g or more compared to other total laparoscopic hysterectomies performed for the management of benign gynecological diseases.
Patients: All patients who underwent total laparoscopic hysterectomy during the period January 2000 to December 2003 were included. Inclusion criteria included all women with benign uterine conditions. Malignant pathologies were excluded from the assess
ment. Patients who had pelvic floor prolapse treated laparoscopically concurrently with laparoscopic hysterectomy were also excluded. Sixty-nine patients with uterus > 500g were compared to 537 patients with uterus <500g.
Characteristics | Uterus >500g N=69 | Uterus <500g N=537 |
Mean age | 47.1 ±4.7 | 48.6 ±6.7* |
% C/S | 10.1% | 14.1% |
Prior surgery | ||
- Laparoscopic surgery | 17.4% | 25.1% |
- Pelvic surgery | 22.6 | 29.7 |
Endometriosis | 1.5% | 6.0% |
Mean BMI | 25.0 | 23.7* |
Post-menopausal | 13.0% | 20.3% |
Preoperative analogues | 60.9% | 29.4%* |
Mean uterine weight | 677.9 (500-1500) | 200.5 (11-498)* |
Intervention. Total laparoscopic hysterectomy by the technic of Clermont-Ferrand.
Results. Patients with enlarged uteri had higher operating times and conversion rates, similar haemoglobin levels pre and post
operativeli, similar hospital stays, and lover complications rates compared to patients with non-enlarged uteri.
Procedures
TLH | Uterus >500g | Uterus <500g |
+/- USO/BSO | 88.4% | 97.2% |
- Adhesiolysis | 20.3% | 20.9% |
- Other procedure | 26.1% | 29.8% |
Mean hospital stay (days) | 3.67 | 3.65 |
Mean surgical time (min) | 135.8(60-280) | 106.4 (40-330) |
Conversion
Reason for conversion | >500g | <500g |
Excessive hemorrhage | 0 | 2 |
Anaesthetic problems | 1 | 1 |
Emphysema | 0 | 0 |
Urinary tract injury | 0 | 1 |
Bowel injury | 2 | 0 |
Access/exposure | 6 | 13 |
Conversions to laparotomy | 6 | 7 |
Converted to LAVH & laparotomy | 0 | 1 |
Converted to LAVH only | 3 | 9 |
TLH (type 4) | 87.0% | 96.8% |
Conclusion. A laparoscopic approach, by LAVH and TLH, is both feasible and beneficial in patients with enlarged uteri. The higher rate conversion may be as a result of cautiousness and extra vigilance with an operative case known to be of a greater degree of difficulty. Thus increased care with toilette and haemostasis may account for the lesser degree of complications in the group with enlarged uteri, particularly with regards to vault haematomas and infection. Most complications can be managed intraoperatively without reverting to laparotomy.
Total laparoscopic hysterectomy results in several advantages to patient - decreased hospital stay, and decreased convalescence. The longer learning curve is acknowledged. Once acquired, however, it can be seen from the data that it is safe and has low complication rates that are comparable to traditional laparotomic and vaginal approaches.
Об авторах
R. Botchorishvili
Поликлиника L’Hotel-Dieu, BD Leon Malfreyt
Email: info@eco-vector.com
Отделение акушерства и гинекологии
Франция, 63058,Клермон-ФерранB. Rabischong
Поликлиника L’Hotel-Dieu, BD Leon Malfreyt
Email: info@eco-vector.com
Отделение акушерства и гинекологии
Франция, 63058,Клермон-ФерранК. Jardon
Поликлиника L’Hotel-Dieu, BD Leon Malfreyt
Email: info@eco-vector.com
Отделение акушерства и гинекологии
Франция, 63058,Клермон-ФерранJ. L. Pouly
Поликлиника L’Hotel-Dieu, BD Leon Malfreyt
Email: info@eco-vector.com
Отделение акушерства и гинекологии
Франция, 63058,Клермон-ФерранG. Mage
Поликлиника L’Hotel-Dieu, BD Leon Malfreyt
Email: info@eco-vector.com
Отделение акушерства и гинекологии
Франция, 63058,Клермон-ФерранА. Wattiez
C.H.U. Hautepierre
Email: info@eco-vector.com
Отделение акушерства и гинекологии
Франция, 67098 СтрасбургМ. Canis
C.H.U. Hautepierre
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Отделение акушерства и гинекологии
Франция, 67098 Страсбург