Сравнительная оценка результатов применения TVT и TVT-OBT
- Авторы: Попов А.А.1, Шагинян Г.Г.1, Мачанските О.В.1, Рамазанов М.Р.1, Кирюшкина О.Г.1
-
Учреждения:
- Московский областной НИИ акушерства и гинекологии МЗиСР РФ
- Выпуск: Том 54, № 5S (2005)
- Страницы: 72-72
- Раздел: Обзоры
- Статья получена: 15.11.2005
- Статья одобрена: 10.11.2021
- Статья опубликована: 15.11.2005
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/87484
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD87484
- ID: 87484
Цитировать
Аннотация
Цель исследования: сравнить эффективность хирургического лечения НМПН у женщин при применении двух вариантов петлевых уретропексий - позадилонным (TVT) и трансобтураторным (TVT- obt) доступами.
Полный текст
Цель исследования: сравнить эффективность хирургического лечения НМПН у женщин при применении двух вариантов петлевых уретропексий - позадилонным (TVT) и трансобтураторным (TVT- obt) доступами.
Методы исследования. У 265 больных с недержанием мочи при напряжении после клинического, ультразвукового и уродинамического исследований применены различные виды петлевых уретропексий (операция TVT и операция TVT-obt). Отдаленные результаты изучены в сроки от 6 месяцев до 4-х лет с использованием анкет, ультразвукового и уродинамического исследований.
Результаты исследования. Отмечены определенные осложнения в 11 % случаев, требующие медикаментозного и хирургического лечения. После хирургической коррекции стрессовой инконтиненции методом петлевой пластики TVT-obt мы не наблюдали ни одного случая развития рецидива стрессового недержания мочи в сроки наблюдения до 6 месяцев.
Заключение. Операция уретропексия, независимо от типа доступа, имеет сегодня лучшие ближайшие и отдаленные результаты, однако обтураторный доступ более предпочтителен в связи с описанными преимуществами: отсутствует риск перфорации мочевого пузыря, быстро восстанавливается самостоятельное мочеиспускание, минимальны симптомы дизурии.
Об авторах
А. А. Попов
Московский областной НИИ акушерства и гинекологии МЗиСР РФ
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Москва
Г. Г. Шагинян
Московский областной НИИ акушерства и гинекологии МЗиСР РФ
Email: info@eco-vector.com
Россия, Москва
О. В. Мачанските
Московский областной НИИ акушерства и гинекологии МЗиСР РФ
Email: info@eco-vector.com
Россия, Москва
М. Р. Рамазанов
Московский областной НИИ акушерства и гинекологии МЗиСР РФ
Email: info@eco-vector.com
Россия, Москва
О. Г. Кирюшкина
Московский областной НИИ акушерства и гинекологии МЗиСР РФ
Email: info@eco-vector.com
Россия, Москва
Список литературы
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)