Внедрение экстренной гинекологической эндовидеохирургии в условиях малого города
- Авторы: Шешунов И.В.1, Данилов Д.В.1, Субботин Д.Н.2, Розуван А.А.2
-
Учреждения:
- Кировская государственная медицинская академия
- МСЧ-52, Федеральное медико-биологическое агентство
- Выпуск: Том 54, № 5S (2005)
- Страницы: 101-101
- Раздел: Научные обзоры
- Статья получена: 15.11.2005
- Статья одобрена: 11.11.2021
- Статья опубликована: 15.11.2005
- URL: https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/87606
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD87606
- ID: 87606
Цитировать
Аннотация
Цель: На примере внедрения в практику гинекологического стационара методов эндовидеохирургии и круглосуточной ультразвуковой диагностики показаны возможности изменения структуры, применяемых диагностических и лечебных технологий пациентам гинекологического профиля в условиях ведомственного лечебного учреждения малого города.
Полный текст
Цель: На примере внедрения в практику гинекологического стационара методов эндовидеохирургии и круглосуточной ультразвуковой диагностики показаны возможности изменения структуры, применяемых диагностических и лечебных технологий пациентам гинекологического профиля в условиях ведомственного лечебного учреждения малого города.
Материал и методы. Для изучения взяты две группы заболеваний наиболее часто встречающейся экстренной патологии малого таза, требующей оперативного вмешательства, - внематочная беременность и апоплексия яичника. Произведены сравнения структуры, методов лечения и исходов заболевания за 1999 - 2002 гг. и 2003 - 2004 гг. и первую половину 2005 г. в гинекологическом стационаре МСЧ-52 г. Кирово-Чепецка. Критерий сравнения выбран по признаку внедрения эндовидеохирургии и круглосуточного ультразвукового исследования в практику работы гинекологического отделения.
Результаты исследования.
Внематочная беременность. Всего обработаны результаты лечения 74 пациенток, из них в 1999
- 2002 гг. 45 человек (1-я группа), в 2003 - 2005
- 29 (2-я группа). В 1-й группе выполнены только лапаротомические вмешательства, во 2-й только лапароскопии. Больные сопоставимы по возрасту, соматическому статусу, времени поступления в стационар (25 и 32 часа соответственно) от начала заболевания, но различны по величине кровопотери (539 мл в группе 1 и 177 мл в группе 2 соответственно). При поступлении всем пациенткам второй группы произведено ультразвуковое обследование. Пункция заднего свода пациенткам данной группы не проводились. Результаты лечения: в 1-й группе средний койко-день после операции составил 10,9, во второй - 6; время операции 55 мин. и 79 мин. во второй соответственно, время постельного режима в 1-й группе - 49,5 час, во 2-й - 7,5 часа; продолжительность болевых ощущений, потребовавших обезболивания, в 1 -й группе 76 , во 2-й группе - 12,8 часа соответственно.
Апоплексия яичника. За 1999 - 2002 гг. произведено всего 14 оперативных вмешательств (100 % лапаротомным доступом) по поводу апоплексии яичника. Средний койко-день составил 10,6. Средняя кровопотеря 288 мл. В 2003 - 2004 гг. и первой половине 2005 г. не было ни одного оперативного вмешательства по поводу апоплексии яичника.
Выводы. Внедрение в практику гинекологического отделения круглосуточного ультразвукового обследования и эндовидеохирургических вмешательств позволило:
- Выработать критерии дифференциального клинико-сонографического диагноза.
- Отказаться от неоправданных болезненных и травмирующих вмешательств - пункций заднего свода.
- Отказаться от оперативного вмешательства при апоплексии яичника.
- Почти полностью заменить лапаротомный метод доступа при экстренных оперативных вмешательствах на придатках матки, что позволило снизить затраты на лечение экстренных больных, снизить травматичность, длительность госпитализации, нетрудоспособность пациенток.
Об авторах
И. В. Шешунов
Кировская государственная медицинская академия
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
доктор медицинских наук, профессор, ректор
Россия, КировД. В. Данилов
Кировская государственная медицинская академия
Email: info@eco-vector.com
кандидат медицинских наук
Россия, КировД. Н. Субботин
МСЧ-52, Федеральное медико-биологическое агентство
Email: info@eco-vector.com
Россия, Кирово-Чепецк
А. А. Розуван
МСЧ-52, Федеральное медико-биологическое агентство
Email: info@eco-vector.com
Россия, Кирово-Чепецк
Список литературы
Дополнительные файлы
