Possibilities of geometric modeling in reducing the error of estimated fetal weight calculation

封面


如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

Hypothesis/aims of study. The aim of this study was to evaluate the possibilities of geometric modeling in reducing the error of estimated fetal weight calculation.

Study design, materials and methods. During the first stage of the study, a mathematical dependency was determined by geometric modeling of the results of an objective examination of the pregnant woman, which hypothetically will reduce the error of estimated fetal weight calculation. The second stage of the study included a prospective analysis of the error of the developed method and standard formulas for estimated fetal weight calculation at full-term pregnancy, and the third stage at preterm pregnancy. Weighing the newborn is the gold standard, which allows to objectively assess the error of the studied formulas.

Results. The average value of the relative error of fetal weight calculation using the Jordania’s formula was 14,2%, the Johnson’s 18,6%, the Lankowitz’s 16,2%, the Yakubova’s 12,2%, the Rudakov’s method 14,3%, and the developed formula 9,0%.

Conclusion. The data obtained confirmed the high importance of geometric modeling in reducing the error of estimated fetal weight calculation.

全文:

受限制的访问

作者简介

Viktor Mudrov

Chita State Medical Academy of the Ministry of Health of the Russian Federation

编辑信件的主要联系方式.
Email: mudrov_viktor@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5961-5400

MD, PhD, Associate Professor. The Department of Obstetrics and Gynecology, the Medical and Dental Faculties

俄罗斯联邦, Chita

参考

  1. Чернуха Е.А. Родовой блок. Руководство для врачей. – 3-е изд., перераб., испр. и доп. – М.: Триада-Х, 2005. – 708 с. [Chernukha EA. Rodovoy blok. Rukovodstvo dlya vrachey. 3rd revised and updated. Moscow: Triada-H; 2005. 708 р. (In Russ.)]
  2. Демиденко Г.М., Охотина Т.Н., Жамлиханова С.С., и др. Эффективность методов определения предполагаемой массы плода у беременных с различными конституциональными типами // Здравоохранение Чувашии. – 2019. – № 2. – С. 60‒64. [Demidenko GM, Okhotina TN, Zhamlikhanova SS, et al. Effectiveness of methods for determining the estimated fetal weight in pregnant women with various constitutional types. Zdravookhranenie Chuvashii. 2019;(2):60-64. (In Russ.)]. https://doi.org/10.25589/GIDUV.2019.69.27.003.
  3. Радзинский В.Е. Акушерская агрессия. – М.: Status Praesens, 2011. – 870 с. [Radzinskiy VE. Akusherskaya agressiya. Moscow: Status Praesens; 2011. 870 р. (In Russ.)]
  4. Приходько А.М., Романов А.Ю., Евграфова А.В., Баев О.Р. Взаимосвязь параметров кардиотокографии с риском развития гипоксически-ишемической энцефалопатии у новорожденного // Акушерство и гинекология. – 2020. – № 3. – С. 80‒85. [Prikhodko AM, Romanov AYu, Evgrafova AV, Baev OR. Correlation of cardiotocographic parameters witt the risk of neonatal hypoxic ischemic encephalopathy. Obstetrics and Gynecology. 2020;(3):80-85. (In Russ.)]. https://doi.org/10.18565/aig.2020.3.80-85.
  5. Чернуха Е.А., Волобуев А.И., Пучко Т.К. Анатомически и клинически узкий таз. – М.: Триада-Х, 2005. – 256 с. [Chernukha EA, Volobuev AI, Puchko TK. Anatomicheski i klinicheski uzkiy taz. Moscow: Triada-X; 2005. 256 р. (In Russ.)]
  6. Письмо Министерства здравоохранения РФ от 23 мая 2017 г. № 15-4/10/2-3402 О направлении клинических рекомендаций (протокола лечения) «Оказание медицинской помощи при анатомически и клинически узком тазе». [Letter from the Ministry of health of the Russian Federation N 15-4/10/2-3402 O napravlenii klinicheskikh rekomendatsiy (protokola lecheniya) “Okazaniye meditsinskoy pomoshchi pri anatomicheski i klinicheski uzkom taze” dated 2017 May 23. (In Russ.)]. Доступно по: https:// www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71641786/. Ссылка активна на 15.05.2020.
  7. Власюк В.В. Патология головного мозга у новорожденных и детей раннего возраста. – М.: Логосфера, 2014. – 288 с. [Vlasyuk VV. Patologiya golovnogo mozga u novorozhdennykh i detey rannego vozrasta. Moscow: Logosfera; 2014. 288 р. (In Russ.)]
  8. Письмо Министерства здравоохранения РФ от 17 декабря 2013 г. № 15-4/10/2-9478 «Гестационный сахарный диабет: диагностика, лечение, послеродовое наблюдение. Клинические рекомендации (протокол лечения)» [Letter from the Ministry of health of the Russian Federation N 15-4/10/2-9478 “Gestatsionnyy sakharnyy diabet: diagnostika, lechenie, poslerodovoe nablyudenie. Klinicheskie rekomendatsii (protokol lecheniya)” dated 2013 December 17. (In Russ.)]. Доступно по: http://zdrav.spb.ru/media/komzdrav/documents/document/file/gestantsionni_sax_diabet_.pdf. Ссылка активна на 15.05.2020.
  9. Письмо Министерства здравоохранения РФ от 18 мая 2017 г. № 15-4/10/2-3299 «Тазовое предлежание плода (ведение беременности и родов). Клинические рекомендации (протокол лечения)». [Letter from the Ministry of health of the Russian Federation N 15-4/10/2-3299 “Tazovoye predlezhaniye ploda (vedeniye beremennosti i rodov). Klinicheskiye rekomendatsii (protokol lecheniya)” dated 2017 May 18. (In Russ.)]. Доступно по: https://rulaws.ru/acts/Pismo-Minzdrava-Rossii-ot-18.05.2017-N-15-4_10_2-3299/. Ссылка активна на 15.05.2020.
  10. Мерц Э. Ультразвуковая диагностика в акушерстве и гинекологии. В 2 т. Т. 1. Акушерство / пер. с англ. А.И. Гуса. – М.: МЕДпресс-информ, 2011. – 720 с. [Merz E. Ultrasound in obstetrics and gynecology. Vol. 1. Obstetrics. Translated from English by A.I. Gus. Moscow: MEDpress-inform; 2011. 720 p. (In Russ.)]
  11. Письмо Министерства здравоохранения РФ от 13 февраля 2020 г. № 15-4/368-07 О клинических рекомендациях «Нормальная беременность» [Letter from the Ministry of health of the Russian Federation N 15-4/368-07 “Normal’naya beremennost’” dated 2020 February 13. (In Russ.)]. Доступно по: https://base.garant.ru/73969229/. Ссылка активна на 15.05.2020.
  12. Ляличкина Н.А., Макарова Т.В., Салямова Л.Ш. Макросомия плода. Акушерские и перинатальные исходы // Современные проблемы науки и образования. – 2016. – № 3. – С. 71. [Lyalichkina NA, Makarova TV, Salyamova LS. Fetal macrosomia. Obstetric and perinatal outcomes. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2016;(3):71. (In Russ.)]
  13. Затолокина М.А., Польской В.С., Зуева С.В., и др. Математическое моделирование и прогнозирование как методы научного познания в медицине и биологии (обзор литературы) // Международный журнал экспериментального образования. – 2015. – № 12-4. – С. 539‒543. [Zatolokina MA, Pol’skoy VS, Zueva SV, et al. Mathematical modeling and forecasting as methods of scientific knowledge in medicine and biology (literature review). International Journal of Experimental Education. 2015;(12-4):539-543. (In Russ.)]
  14. Звонарев С.В. Основы математического моделирования: учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2019. – 112 с. [Zvonarev SV. Osnovy matematicheskogo modelirovaniya: uchebnoe posobie. Ekaterinburg: Izdatel’stvo Ural’skogo universiteta; 2019. 112 р. (In Russ.)]
  15. Акушерство: учебник / под ред. В.Е. Радзинского, А.М. Фукса. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. – 1034 с. [Akusherstvo: uchebnik. Ed. by V.E. Radzinskiy, A.M. Fuks. Moscow: GЕOTAR-Media; 2015. 1034 р. (In Russ.)]
  16. Письмо Минздрава России от 06.05.2014 № 15-4/10/2-3185 «Оказание медицинской помощи при одноплодных родах в затылочном предлежании (без осложнений) и в послеродовом периоде». [Letter from the Ministry of health of the Russian Federation N 15-4/10/2-3185 “Okazaniye meditsinskoy pomoshchi pri odnoplodnykh rodakh v zatylochnom predlezhanii (bez oslozhneniy) i v poslerodovom periode” dated 06.05.2014. (In Russ.)]. Доступно по: https://sudact.ru/law/pismo-minzdrava-rossii-ot-06052014-n-15-4102-3185/. Ссылка активна на 15.05.2020.
  17. Alshogran OY, Al-Delaimy WK. Understanding of international committee of medical journal editors authorship criteria among faculty members of pharmacy and other health sciences in Jordan. J Empir Res Hum Res Ethics. 2018;13(3):276-284. https://doi.org/10.1177/15562646187 64575.
  18. Lang TA, Altman DG. Basic statistical reporting for articles published in biomedical journals: the “Statistical analyses and methods in the published literature” or the SAMPL guidelines. Int J Nurs Stud. 2015;52(1):5-9. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2014.09.006.
  19. Мудров В.А. Модификация ультразвуковых методов определения массы плода // Журнал акушерства и женских болезней. – 2016. – Т. 65. – № 2. – С. 31‒37. [Mudrov VA. Modification ultrasonic methods estimating expected fetal weight. Journal of obstetrics and women’s diseases. 2016;65(2):31-37. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17816/JOWD6531-37.
  20. Колесов В.В. Математика для медицинских вузов: учебное пособие. – М.: Феникс, 2015. – 379 с. [Kolesov VV. Matematika dlya meditsinskikh vuzov: uchebnoe posobie. Moscow: Feniks; 2015. 379 р. (In Russ.)]

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Mudrov V., 2020

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名 4.0国际许可协议的许可
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 66759 от 08.08.2016 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № 77 - 6389 от 15.07.2002 г.


##common.cookie##