Некоторые вопросы оценки устойчивости функционирования предприятия (на примере ЗАО «Самарский завод вторичных сплавов»)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Обоснование. Устойчивость — это способность экономической системы поддерживать свое существование, состояние и поведение, несмотря на нестабильность внешней среды [1]. С практической точки зрения легче рассматривать финансовую устойчивость (для ее оценки достаточно бухгалтерской отчетности предприятия), которая определяется с точки зрения способности облегчать и улучшать экономические процессы, управлять рисками и поглощать потрясения [2]. Финансовая устойчивость рассматривается как непрерывный процесс, изменяемый с течением времени и совместимый с многочисленными комбинациями составляющих элементов финансов [3].

Цель — рассмотреть практические аспекты оценки финансовой устойчивости предприятия на примере ЗАО «Самарский завод вторичных сплавов».

Методы. Методами оценки финансовой устойчивости предприятия являются расчет и анализ динамики абсолютных (основные составляющие трехкомпонентного показателя) и относительных показателей финансовой устойчивости.

Результаты. В основе абсолютной оценки финансовой устойчивости лежит анализ обеспеченности запасов источниками их формирования (по трехкомпонентному показателю). Результаты проведенных расчетов показали, что на протяжении всего анализируемого периода (за исключением 2020 г.) ЗАО «Самарский завод вторичных сплавов» находилось в кризисном финансовом состоянии. Для покрытия запасов у него не хватает собственных оборотных средств, а заемных средств организация не имеет (лишь в 2020 г. был взят кредит на долгосрочной основе, но уже через год он был погашен; а в отчетном 2021 г. был взят краткосрочный кредит, но он очень мал, чтобы укрепить устойчивость функционирования предприятия). Руководству объекта исследования следует пересмотреть выбранную политику: в экономической литературе неоднократно отмечается тот факт, что в условиях рынка экономически целесообразно, чтобы предприятие существовало не только за счет собственных средств, но и за счет заемных средств (при этом должно выполняться соотношение: на две части собственного капитала должна приходиться одна часть заемных средств). Для получения более полной оценки устойчивости функционирования ЗАО «Самарский завод вторичных сплавов» и тенденций ее изменения был проведен расчет относительных показателей финансовой устойчивости. Анализ их динамики показал, что практически все они удовлетворяют нормативным ограничениям, но начиная с 2018 г. постоянно уменьшаются. Это говорит о том, что в последние годы предприятие теряет свою финансовую независимость и возможность бороться с непредвиденными экономическими обстоятельствами.

Выводы. ЗАО «Самарский завод вторичных сплавов» не является финансово устойчивым предприятием, однако стремится развивать свои возможности. Для стабильного функционирования заводу необходимо отслеживать движение сумм на текущем счете; научиться управлять распределением финансов, оставшихся на счете; проанализировать условия оплаты с клиентами; эффективно управлять финансами по кредиторской задолженности.

Full Text

Обоснование. Устойчивость — это способность экономической системы поддерживать свое существование, состояние и поведение, несмотря на нестабильность внешней среды [1]. С практической точки зрения легче рассматривать финансовую устойчивость (для ее оценки достаточно бухгалтерской отчетности предприятия), которая определяется с точки зрения способности облегчать и улучшать экономические процессы, управлять рисками и поглощать потрясения [2]. Финансовая устойчивость рассматривается как непрерывный процесс, изменяемый с течением времени и совместимый с многочисленными комбинациями составляющих элементов финансов [3].

Цель — рассмотреть практические аспекты оценки финансовой устойчивости предприятия на примере ЗАО «Самарский завод вторичных сплавов».

Методы. Методами оценки финансовой устойчивости предприятия являются расчет и анализ динамики абсолютных (основные составляющие трехкомпонентного показателя) и относительных показателей финансовой устойчивости.

Результаты. В основе абсолютной оценки финансовой устойчивости лежит анализ обеспеченности запасов источниками их формирования (по трехкомпонентному показателю). Результаты проведенных расчетов показали, что на протяжении всего анализируемого периода (за исключением 2020 г.) ЗАО «Самарский завод вторичных сплавов» находилось в кризисном финансовом состоянии. Для покрытия запасов у него не хватает собственных оборотных средств, а заемных средств организация не имеет (лишь в 2020 г. был взят кредит на долгосрочной основе, но уже через год он был погашен; а в отчетном 2021 г. был взят краткосрочный кредит, но он очень мал, чтобы укрепить устойчивость функционирования предприятия). Руководству объекта исследования следует пересмотреть выбранную политику: в экономической литературе неоднократно отмечается тот факт, что в условиях рынка экономически целесообразно, чтобы предприятие существовало не только за счет собственных средств, но и за счет заемных средств (при этом должно выполняться соотношение: на две части собственного капитала должна приходиться одна часть заемных средств). Для получения более полной оценки устойчивости функционирования ЗАО «Самарский завод вторичных сплавов» и тенденций ее изменения был проведен расчет относительных показателей финансовой устойчивости. Анализ их динамики показал, что практически все они удовлетворяют нормативным ограничениям, но начиная с 2018 г. постоянно уменьшаются. Это говорит о том, что в последние годы предприятие теряет свою финансовую независимость и возможность бороться с непредвиденными экономическими обстоятельствами.

Выводы. ЗАО «Самарский завод вторичных сплавов» не является финансово устойчивым предприятием, однако стремится развивать свои возможности. Для стабильного функционирования заводу необходимо отслеживать движение сумм на текущем счете; научиться управлять распределением финансов, оставшихся на счете; проанализировать условия оплаты с клиентами; эффективно управлять финансами по кредиторской задолженности.

×

About the authors

Самарский государственный экономический университет

Author for correspondence.
Email: amalia.dandanian@yandex.ru

студентка; институт экономики предприятий, группа ЭУПО18о3

Russian Federation, Самара

Самарский государственный экономический университет

Email: pimenova-elena@rambler.ru

научный руководитель, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики, организации и стратегии развития предприятия

Russian Federation, Самара

References

  1. Маликов Т.С. Финансы: финансы хозяйствующих субъектов. Учебное пособие. Ташкент: Экономика-финансы, 2017. 72 с.
  2. Pera J. An enterprise’s financial stability y and its sustainable growth. A risk-based perspective // Przedsiębiorczość Międzynarodowa. 2017. Vol. 3, No. 2. P. 49–62. doi: 10.15678/PM.2017.0302.04
  3. Kurbanova S.B. Effects of Enterprises Financial Sustainability on Innovative Development Processes // Academic journal of digital economics and stability (Spain). 2021. Vol. 11. P. 14–19.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2022 Данданян А.Н., Пименова Е.М.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies