Перспективы развития информационной открытости государственных органов Российской Федерации
- Authors: 1, 1
-
Affiliations:
- Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
- Issue: Vol 2 (2022)
- Pages: 366-367
- Section: Государственное и муниципальное управление
- URL: https://journals.eco-vector.com/osnk-sr/article/view/107736
- ID: 107736
Cite item
Full Text
Abstract
Обоснование. В настоящее время информационная открытость государственной власти приоритетно реализуется с помощью инновационных технологий, то есть с помощью электронных информационных ресурсов.
Цель — проанализировать информационную открытость государственных органов РФ и определить необходимые рекомендации для ее перспективного развития.
Методы. При исследовании были использованы методы анализа, дедукции и индукции, измерения и контент-анализа.
Результаты. Открытость государственных органов заключается в предоставлении возможности гражданам знакомства с информацией на сайтах. Каждому гос. органу необходимо иметь официальные сайты для публикации информации о своей деятельности [2]. На сайте создается раздел «Открытые данные», в котором размещаются электронные документы, содержащие общедоступную информацию.
В 2021 г. оценка официальных сайтов федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) находится достаточно на высоком уровне. 37 из 70 сайтов ФОИВ получили не менее 90 % предусмотренных баллов [3, с. 19].
Еще одним направлением развития информационной открытости является возможность участвовать граждан в онлайн-коммуникации. Такой способ позволяет населению участвовать в событиях страны, влиять на их исход, а также помогает достичь при онлайн-диалогах эффект личного присутствия людям с ограниченными возможностями здоровья.
Из этого следует, одна из основных задач — это установление прочных отношений между государством и обществом, обществом и государством именно с помощью информационных технологий. По этой причине официальная информация теперь также выносится и в социальные сети, что дает возможность заинтересовать еще и молодое поколение. А обратная связь, полученная в соцсетях, обладает высокой степенью персонификации и личной ответственности.
Итоги оценки показывают, что социальные сети начинают восприниматься федеральными органами исполнительной власти как самостоятельный и важный канала диалога. На 2021 г. в социальных сетях представлено 58 из 70 ФОИВ. В основном аккаунтов в соцсетях не имеют те органы, которые находятся в подчинении Президента РФ — это органы власти с высокой долей секретной информации [3, с. 48].
Вывод. Подводя итог, можно сказать, что инновационные технологии сыграли важную роль в открытости государственных органов, но своего пика открытость не достигла. Поэтому для дальнейшего перспективного развития необходимо следовать следующим рекомендациям:
- обеспечить работу важных технических возможностей, таких как версия для слабовидящих и поиск по сайту.
- указывать дату размещения и обновления информации во всех разделах;
- обеспечить наличие электронной подписи документа;
- при возможности предоставлять ответ в сокращенный срок;
- уведомлять о задержке с предоставлением ответа на запрос;
- проводить анализ поведения пользователей, в том числе негативных комментариев;
- перейти к качественному взаимодействию с аудиторией.
Full Text
Обоснование. В настоящее время информационная открытость государственной власти приоритетно реализуется с помощью инновационных технологий, то есть с помощью электронных информационных ресурсов.
Цель — проанализировать информационную открытость государственных органов РФ и определить необходимые рекомендации для ее перспективного развития.
Методы. При исследовании были использованы методы анализа, дедукции и индукции, измерения и контент-анализа.
Результаты. Открытость государственных органов заключается в предоставлении возможности гражданам знакомства с информацией на сайтах. Каждому гос. органу необходимо иметь официальные сайты для публикации информации о своей деятельности [2]. На сайте создается раздел «Открытые данные», в котором размещаются электронные документы, содержащие общедоступную информацию.
В 2021 г. оценка официальных сайтов федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) находится достаточно на высоком уровне. 37 из 70 сайтов ФОИВ получили не менее 90 % предусмотренных баллов [3, с. 19].
Еще одним направлением развития информационной открытости является возможность участвовать граждан в онлайн-коммуникации. Такой способ позволяет населению участвовать в событиях страны, влиять на их исход, а также помогает достичь при онлайн-диалогах эффект личного присутствия людям с ограниченными возможностями здоровья.
Из этого следует, одна из основных задач — это установление прочных отношений между государством и обществом, обществом и государством именно с помощью информационных технологий. По этой причине официальная информация теперь также выносится и в социальные сети, что дает возможность заинтересовать еще и молодое поколение. А обратная связь, полученная в соцсетях, обладает высокой степенью персонификации и личной ответственности.
Итоги оценки показывают, что социальные сети начинают восприниматься федеральными органами исполнительной власти как самостоятельный и важный канала диалога. На 2021 г. в социальных сетях представлено 58 из 70 ФОИВ. В основном аккаунтов в соцсетях не имеют те органы, которые находятся в подчинении Президента РФ — это органы власти с высокой долей секретной информации [3, с. 48].
Вывод. Подводя итог, можно сказать, что инновационные технологии сыграли важную роль в открытости государственных органов, но своего пика открытость не достигла. Поэтому для дальнейшего перспективного развития необходимо следовать следующим рекомендациям:
- обеспечить работу важных технических возможностей, таких как версия для слабовидящих и поиск по сайту.
- указывать дату размещения и обновления информации во всех разделах;
- обеспечить наличие электронной подписи документа;
- при возможности предоставлять ответ в сокращенный срок;
- уведомлять о задержке с предоставлением ответа на запрос;
- проводить анализ поведения пользователей, в том числе негативных комментариев;
- перейти к качественному взаимодействию с аудиторией.
About the authors
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
Email: Druzhinina.pr@yandex.ru
студентка, группа 7140-380304D, институт экономики и управления
Russian Federation, СамараСамарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
Author for correspondence.
Email: termeleva@mail.ru
научный руководитель, старший преподаватель кафедры государственного и муниципального управления
Russian Federation, СамараReferences
- Резер Т.М. Информационная открытость органов государственного и муниципального управления. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018.
- Федеральный закон от 27.07.2006 № 3149-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022).
- Открытый отчет Счетной палаты РФ совместно с АНО «Информационная культура» и Центром перспективных управленческих решений в 2021 году.
- Постановление Правительства РФ от 10.07.2013 № 583 «Об обеспечении доступа к общедоступной информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в форме открытых данных».
- Ермолаев Г.С. Информационная открытость органов власти в концепции государственного PR // Молодой ученый. 2019. № 44 (282). С. 279−282. [дата обращения: 30.047.2022]. Доступ по ссылке: https://moluch.ru/archive/282/63398/