Определение модуля упругости и коэффициента Пуассона листовых материалов при чистом изгибе тензометрическим методом

封面
  • 作者: 1, 1
  • 隶属关系:
    1. Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
  • 期: 卷 1 (2023)
  • 页面: 335-336
  • 栏目: Теоретическая и прикладная механика
  • URL: https://journals.eco-vector.com/osnk-sr2023/article/view/405442
  • ID: 405442

如何引用文章

全文:

详细

Обоснование. Упругие постоянные материалы используются в расчетах конструкций на прочность, жесткость, устойчивость, колебания, усталость. Значения этих характеристик могут быть найдены только путем множественных экспериментов. Упругие постоянные не могут находиться с помощью математических и логических расчетов и заключений. Для определения модуля упругости и коэффициента Пуассона проводятся эксперименты на кручение, растяжение, сжатие и изгиб.

Цель — исследование возможностей тензометрического метода в вопросе определения модуля упругости и коэффициента Пуассона, определение влияния прокатки и повышение точности при определении модуля упругости и коэффициента Пуассона.

Методы. Проводилось испытание образцов, выполненных из листовых авиационных материалов (Д16АТ, АМГ6-пр, 1Х18Н9Т, Титан, 30ХГСА, АМГ6-поп, МА-1), на четырехточечный изгиб с измерением деформации тензометрическим методом. Достоинства данного метода заключались в приложении малых усилий к образцу, постоянном поле напряжений на поверхности рабочей части образца, высокоточном измерении деформаций. Предпочтение отдавалось методике, основанной на четырехточечном изгибе образцов. Эксперименты выполнялись с использованием современной многоканальной микропроцессорной тензометрической системы ММТС-64. Для повышения точности измерений были предприняты следующие меры:

1)  колодочки для припайки выводных проводников отнесены подальше от тензорезисторов, чтобы вносимая ими дополнительная жесткость сечения не сказывалась на результатах эксперимента;
2)  производилась троекратная тренировка системы повышенной на 20 % нагрузкой;
3)  установлено max возможное количество повторных измерений в системе ММТС-64 при заданной нагрузке;
4)  шарнирная система нагружения и подвески на тросиках обеспечивали симметрию нагружения составного образца и свободу продольного смещения точек;
5)  нагружение системы силой тяжести обеспечивало строго вертикальное приложение нагрузки.

Результаты. После проведения эксперимента и последующей статистической обработки (задавались доверительными вероятностями β = 0,90; 0,95; 0,99 и критическим значением tкр = 2,04; 2,36; 3,02) были получены следующие результаты: минимальные, средние и максимальные значения модулей упругости (Емин, Еср, Емакс), приведенные в таблице 1. Выявлено, что направление прокатки влияет на модуль упругости АМГ-6: в продольном направлении модуль упругости выше в 1,07 раза, чем в поперечном направлении.

 

Таблица 1. Экспериментально определенные значения модуля упругости

Значения модулей упругости

Д16АТ

АМГ-6пр

1Х18Н9Т

ТИТАН

30ХГСА

АМГ-6поп

МА-1

β = 0,90,

tкр = 2,04

Е мин, МПа

0,6920928

0,7132569

0,1872197

0,1070931

0,2124301

0,6647869

0,3944952

Е ср, МПа

0,6938162

0,7148407

0,1883143

0,1074814

0,2137656

0,6664062

0,3949851

Е макс, МПа

0,6955396

0,7164245

0,1894088

0,1078696

0,2151011

0,6680255

0,3954751

β = 0,95,

tкр = 2,36

Е мин, МПа

0,69183

0,71667

0,189581

0,107930

0,215311

0,66828

0,39555

Е ср, МПа

0,6938213

0,7148449

0,1883219

0,1074830

0,2137756

0,6664109

0,3949858

Е макс, МПа

0,69581

0,71301

0,187052

0,107033

0,212226

0,66454

0,39442

β = 0,99, tкр = 3,02

Е мин, МПа

0,6912676

0,7124980

0,1866999

0,1069077

0,2117965

0,6640114

0,3942598

Е ср, МПа

0,6938213

0,7148449

0,1883219

0,1074830

0,2137756

0,6664109

0,3949858

Е макс, МПа

0,6963750

0,7171917

0,1899439

0,1080583

0,2157546

0,6688103

0,3957119

b = 0,90

Отклонение от среднего

0,25

0,23

0,58

0,3

0,62

0,24

0,12

Среднее значение коэффициента Пуассона

–0,32

–0,31

–0,27

–0,31

–0,28

–0,30

–0,32

 

Выводы. Данная работа позволила с высокой точностью определить модули упругости и коэффициенты Пуассона самых распространенных авиационных материалов (Д16АТ, АМГ6-пр, 1Х18Н9Т, Титан, 30ХГСА, АМГ6-поп, МА-1). Определено влияние прокатки на модуль упругости. Предложенная методика позволяет в соответствие с источником [1] уточнять механические характеристики конкретной партии листового материала и использовать более высокие расчетные значения.

全文:

Обоснование. Упругие постоянные материалы используются в расчетах конструкций на прочность, жесткость, устойчивость, колебания, усталость. Значения этих характеристик могут быть найдены только путем множественных экспериментов. Упругие постоянные не могут находиться с помощью математических и логических расчетов и заключений. Для определения модуля упругости и коэффициента Пуассона проводятся эксперименты на кручение, растяжение, сжатие и изгиб.

Цель — исследование возможностей тензометрического метода в вопросе определения модуля упругости и коэффициента Пуассона, определение влияния прокатки и повышение точности при определении модуля упругости и коэффициента Пуассона.

Методы. Проводилось испытание образцов, выполненных из листовых авиационных материалов (Д16АТ, АМГ6-пр, 1Х18Н9Т, Титан, 30ХГСА, АМГ6-поп, МА-1), на четырехточечный изгиб с измерением деформации тензометрическим методом. Достоинства данного метода заключались в приложении малых усилий к образцу, постоянном поле напряжений на поверхности рабочей части образца, высокоточном измерении деформаций. Предпочтение отдавалось методике, основанной на четырехточечном изгибе образцов. Эксперименты выполнялись с использованием современной многоканальной микропроцессорной тензометрической системы ММТС-64. Для повышения точности измерений были предприняты следующие меры:

1)  колодочки для припайки выводных проводников отнесены подальше от тензорезисторов, чтобы вносимая ими дополнительная жесткость сечения не сказывалась на результатах эксперимента;
2)  производилась троекратная тренировка системы повышенной на 20 % нагрузкой;
3)  установлено max возможное количество повторных измерений в системе ММТС-64 при заданной нагрузке;
4)  шарнирная система нагружения и подвески на тросиках обеспечивали симметрию нагружения составного образца и свободу продольного смещения точек;
5)  нагружение системы силой тяжести обеспечивало строго вертикальное приложение нагрузки.

Результаты. После проведения эксперимента и последующей статистической обработки (задавались доверительными вероятностями β = 0,90; 0,95; 0,99 и критическим значением tкр = 2,04; 2,36; 3,02) были получены следующие результаты: минимальные, средние и максимальные значения модулей упругости (Емин, Еср, Емакс), приведенные в таблице 1. Выявлено, что направление прокатки влияет на модуль упругости АМГ-6: в продольном направлении модуль упругости выше в 1,07 раза, чем в поперечном направлении.

 

Таблица 1. Экспериментально определенные значения модуля упругости

Значения модулей упругости

Д16АТ

АМГ-6пр

1Х18Н9Т

ТИТАН

30ХГСА

АМГ-6поп

МА-1

β = 0,90,

tкр = 2,04

Е мин, МПа

0,6920928

0,7132569

0,1872197

0,1070931

0,2124301

0,6647869

0,3944952

Е ср, МПа

0,6938162

0,7148407

0,1883143

0,1074814

0,2137656

0,6664062

0,3949851

Е макс, МПа

0,6955396

0,7164245

0,1894088

0,1078696

0,2151011

0,6680255

0,3954751

β = 0,95,

tкр = 2,36

Е мин, МПа

0,69183

0,71667

0,189581

0,107930

0,215311

0,66828

0,39555

Е ср, МПа

0,6938213

0,7148449

0,1883219

0,1074830

0,2137756

0,6664109

0,3949858

Е макс, МПа

0,69581

0,71301

0,187052

0,107033

0,212226

0,66454

0,39442

β = 0,99, tкр = 3,02

Е мин, МПа

0,6912676

0,7124980

0,1866999

0,1069077

0,2117965

0,6640114

0,3942598

Е ср, МПа

0,6938213

0,7148449

0,1883219

0,1074830

0,2137756

0,6664109

0,3949858

Е макс, МПа

0,6963750

0,7171917

0,1899439

0,1080583

0,2157546

0,6688103

0,3957119

b = 0,90

Отклонение от среднего

0,25

0,23

0,58

0,3

0,62

0,24

0,12

Среднее значение коэффициента Пуассона

–0,32

–0,31

–0,27

–0,31

–0,28

–0,30

–0,32

 

Выводы. Данная работа позволила с высокой точностью определить модули упругости и коэффициенты Пуассона самых распространенных авиационных материалов (Д16АТ, АМГ6-пр, 1Х18Н9Т, Титан, 30ХГСА, АМГ6-поп, МА-1). Определено влияние прокатки на модуль упругости. Предложенная методика позволяет в соответствие с источником [1] уточнять механические характеристики конкретной партии листового материала и использовать более высокие расчетные значения.

×

作者简介

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

Email: olya-zhaldybina@mail.ru

студентка, группа 1508-240501D, институт авиационной и ракетно-космической техники

俄罗斯联邦, Самара

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

编辑信件的主要联系方式.
Email: villiy.mekheda@gmail.com

научный руководитель, кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры космического машиностроения имени генерального конструктора Д.И. Козлова

俄罗斯联邦, Самара

参考

  1. consultant.ru [Электронный ресурс]. «Авиационные правила. Часть 25. Нормы летной годности самолетов транспортной категории» (утв. Постановлением 28-й сессии Совета по авиации и использованию воздушного пространства от 11.12.2008). Доступ по: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_291405/

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Жалдыбина О.Д., Мехеда В.А., 2023

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名 4.0国际许可协议的许可
##common.cookie##