Механизмы противодействия коррупционным проявлениям на государственной и муниципальной службе

Full Text

Обоснование. Коррупция — одна из важнейших проблем, с которыми современное общество сталкивается. Она отрицательно влияет на экономическое развитие, социальную справедливость и политическую стабильность. Особенно опасна коррупция, проявляющаяся в рамках государственной и муниципальной службы, так как она может привести к нарушению законности, потере доверия граждан к власти и ухудшению качества жизни [1].

Цель — провести обзор механизмов противодействия коррупционным проявлениям на государственной и муниципальной службе.

Методы. Сравнение, анализ и сбор информации, табличный и графический методы, комплексный подход.

Результаты. Согласно результатам международного исследования «Индекс восприятия коррупции» заняла 137-е место из 180, получив 28 баллов из 100. Это значение индекса указывает на очень высокий уровень восприятия коррупции в стране [2].

В России за 2022 год зарегистрировали 35 340 преступлений коррупционной направленности, это 1,8 % от общего числа преступлений, прирост данного вида преступлений составил 15,9 % [3].

Большую часть преступлений коррупционной направленности в России за 2022 год составляет мелкое взяточничество — 20,8 %. На втором месте получение взятки — 15,7 % и на третьем дача взятки — 13,3 %. Установленный ущерб от коррупционных преступлений в России только за 2022 год превысил 37 млрд руб. [3].

Среди лиц, попавших под подозрение в коррупционных преступлениях в 2022 году, чаще всего были должностные лица государственных учреждений и предприятий, за ними следовали сотрудники правоохранительных органов, а на третьем месте оказались военнослужащие [3].

В 2022 году в Самарской области было зарегистрировано 643 случая преступлений, связанных с коррупцией, из которых 269 относились к категории крупного и особо крупного размера. За исследуемый период количество преступлений коррупционной направленности увеличилось на 30 %. По фактам получения взятки — на 79 % [4].

За 2022 год в Самарской области было возмещено более 240 млн рублей в бюджет от общей суммы ущерба, вызванного коррупционными преступлениями. Согласно отчету, общая сумма возмещения с 2018 года увеличилась в 11 раз [4].

В среднем за 2022 год размер взятки по установленным фактам коррупционных преступлений достигал 517,3 тыс. рублей. По итогам 2021 года она составляла 159,3 тыс. рублей. Средняя сумма взятки за 5 лет увеличилась в 2,5 раза [5].

Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на количество коррупционных преступлений в Самарской области показал:

1. Снижение индекса потребительских цен на 1 % приведет к снижению количества коррупционных преступлений на 7,34 %.
2. Снижение индекса промышленного производства на 1 % приведет к снижению количества коррупционных преступлений на 2,65 %.
3. Численность государственных гражданских служащих в органах исполнительной власти Самарской области и численность населения с высшим образованием не показали существенную корреляцию с результирующим фактором.

При анализе наиболее острых причин коррупции стоит отметить, что одним из ключевых источников коррумпированности общества является кризис в обществе, который сопровождается высоким уровнем пренебрежения к закону, игнорированием правовых норм, аморальностью и нравственной нестабильностью.

Выводы. В целях снижения коррупционных проявлений на государственной и муниципальной службе предлагается улучшение механизмов:

1. Кадровых — проведение отбора кандидатов на государственную и муниципальную службу, оценка их профессиональных и личностных качеств, проведение антикоррупционных проверок.
2. Информационных — создание общественного контроля за деятельностью государственных и муниципальных служащих, информирование граждан о правах и обязанностях при взаимодействии с государственными органами.
3. Образовательных — проведение образовательных программ, тренингов, семинаров и конференций для государственных и муниципальных служащих, а также для широкой общественности [5].

Эффективность механизмов зависит от того, насколько они реализуются на практике и насколько активно в них участвуют граждане и общественные организации.

About the authors

Самарский государственный технический университет

Author for correspondence.
Email: adakhamgilvanov@gmail.com

студент, группа 1; институт инженерно-экономического и гуманитарного образования

Russian Federation, Самара

Самарский государственный технический университет

Email: genuka76@mail.ru

научный руководитель, кандидат экономических наук, доцент

Russian Federation, Самара

References

Supplementary files