Количественный и качественный анализ влияния способа заделки висячих свай в ростверк на работу ленточного свайного фундамента в грунтовом массиве

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Обоснование. Соединение элементов в свайном фундаменте может быть шарнирным или жестким. Для неопытных проектировщиков выбор не всегда очевиден. Работа посвящена обоснованию выбора способа заделки свай в ростверк, который базируется на результатах экспериментального исследования. Это позволяет оценить достоинства каждого из способов и наиболее эффективную область их применения.

Цель — количественный и качественный анализы влияния способа заделки висячей сваи в ростверк на работу ленточного свайного фундамента в грунтовом массиве.

Методы. Разработана экспериментальная численная модель ленточного свайного фундамента под стену в подвале бескаркасного здания в ПК ЛИРА-САПР 2021. Моделирование проводилось на четырех различных грунтовых основаниях. Применялось два вида загружения — центральное и внецентренное. Для конструирования достоверных моделей свайных фундаментов в заданных грунтовых условиях были проведены расчеты вручную согласно [1–3] по подбору количества свай и назначению размеров ростверка. В качестве модели принята следующая конструкция свайного фундамента: свая висячая, забивная, железобетонная, призматическая, сплошного поперечного сечения 300×300 мм; на 1 п.м. длины ростверка — 2 сваи;ростверк железобетонный ленточный шириной 1300 мм и высотой 400 мм (рис. 1). Численная модель фундамента создана с помощью одноузлового конечного элемента № 57, который предназначен для моделирования работы сваи в грунте и позволяет автоматически создать шарнирную или жесткую заделку сваи в ростверк. Таким образом, в зависимости от способов заделки свай в ростверк и типа загружения было получено четыре модели фундамента для каждой из четырех моделей грунта (рис. 2). Произведен расчет в ПК ЛИРА-САПР 2021 и получены результаты по несущей способности свай Fd, вертикальным S и горизонтальным U перемещениям фундамента.

 

Рис. 1. Расчетная схема ленточного свайного фундамента: а — центральное загружение; б — внецентренное загружение; в — схема ростверка в плане

 

Рис. 2. Численные модели ленточного свайного фундамента: с шарнирной заделкой при центральном (а) и внецентренном (б) загружении, с жесткой заделкой при центральном (в) и внецентренном (г) загружении

 

Результаты. Анализ полученных результатов (табл. 1) показал, что несущая способность свай не зависит от способов заделки свай в ростверк и загружения. На величину Fd влияют лишь грунтовые условия. Величина осадки при центральном загружении осталась неизменной, а при внецентренном загружении S при шарнирной заделке оказалась меньше, чем при жесткой на 4–12 %. Горизонтальные перемещения U при центральном загружении не зависят от способа заделки свай в ростверк — они равны нулю. А для внецентренного загружения значения U при шарнирной заделке оказались больше, чем при жесткой заделке на 30–50 %.

 

Таблица 1. Результаты расчета ленточного свайного фундамента

Модельгрунта

Способ загружения фундамента

Способ заделки свай в ростверк

Fd, кН

S, см

U, см

1

Центральное

шарнирная

524

0,304

0

жесткая

Внецентренное

шарнирная

0,345

1

жесткая

0,373

0,72

2

Центральное

шарнирная

383

0,371

0

жесткая

Внецентренное

шарнирная

0,446

0,61

жесткая

0,462

0,57

3

Центральное

шарнирная

492

0,398

0

жесткая

Внецентренное

шарнирная

0,444

1,56

жесткая

0,483

0,81

4

Центральное

шарнирная

442

0,287

0

жесткая

Внецентренное

шарнирная

0,345

1,26

жесткая

0,387

0,93

 

Выводы. Исследования показали, что при центральном загружении способ заделки свай в ростверк не оказывает влияния на работу ленточного свайного фундамента.

При внецентренном загружении при выборе заделки стоит отдать предпочтение жесткой, так как при шарнирном опирании возникают значительные горизонтальные перемещения фундамента, которые в дальнейшем могут привести к деформациям сооружений.

Full Text

Обоснование. Соединение элементов в свайном фундаменте может быть шарнирным или жестким. Для неопытных проектировщиков выбор не всегда очевиден. Работа посвящена обоснованию выбора способа заделки свай в ростверк, который базируется на результатах экспериментального исследования. Это позволяет оценить достоинства каждого из способов и наиболее эффективную область их применения.

Цель — количественный и качественный анализы влияния способа заделки висячей сваи в ростверк на работу ленточного свайного фундамента в грунтовом массиве.

Методы. Разработана экспериментальная численная модель ленточного свайного фундамента под стену в подвале бескаркасного здания в ПК ЛИРА-САПР 2021. Моделирование проводилось на четырех различных грунтовых основаниях. Применялось два вида загружения — центральное и внецентренное. Для конструирования достоверных моделей свайных фундаментов в заданных грунтовых условиях были проведены расчеты вручную согласно [1–3] по подбору количества свай и назначению размеров ростверка. В качестве модели принята следующая конструкция свайного фундамента: свая висячая, забивная, железобетонная, призматическая, сплошного поперечного сечения 300×300 мм; на 1 п.м. длины ростверка — 2 сваи;ростверк железобетонный ленточный шириной 1300 мм и высотой 400 мм (рис. 1). Численная модель фундамента создана с помощью одноузлового конечного элемента № 57, который предназначен для моделирования работы сваи в грунте и позволяет автоматически создать шарнирную или жесткую заделку сваи в ростверк. Таким образом, в зависимости от способов заделки свай в ростверк и типа загружения было получено четыре модели фундамента для каждой из четырех моделей грунта (рис. 2). Произведен расчет в ПК ЛИРА-САПР 2021 и получены результаты по несущей способности свай Fd, вертикальным S и горизонтальным U перемещениям фундамента.

 

Рис. 1. Расчетная схема ленточного свайного фундамента: а — центральное загружение; б — внецентренное загружение; в — схема ростверка в плане

 

Рис. 2. Численные модели ленточного свайного фундамента: с шарнирной заделкой при центральном (а) и внецентренном (б) загружении, с жесткой заделкой при центральном (в) и внецентренном (г) загружении

 

Результаты. Анализ полученных результатов (табл. 1) показал, что несущая способность свай не зависит от способов заделки свай в ростверк и загружения. На величину Fd влияют лишь грунтовые условия. Величина осадки при центральном загружении осталась неизменной, а при внецентренном загружении S при шарнирной заделке оказалась меньше, чем при жесткой на 4–12 %. Горизонтальные перемещения U при центральном загружении не зависят от способа заделки свай в ростверк — они равны нулю. А для внецентренного загружения значения U при шарнирной заделке оказались больше, чем при жесткой заделке на 30–50 %.

 

Таблица 1. Результаты расчета ленточного свайного фундамента

Модельгрунта

Способ загружения фундамента

Способ заделки свай в ростверк

Fd, кН

S, см

U, см

1

Центральное

шарнирная

524

0,304

0

жесткая

Внецентренное

шарнирная

0,345

1

жесткая

0,373

0,72

2

Центральное

шарнирная

383

0,371

0

жесткая

Внецентренное

шарнирная

0,446

0,61

жесткая

0,462

0,57

3

Центральное

шарнирная

492

0,398

0

жесткая

Внецентренное

шарнирная

0,444

1,56

жесткая

0,483

0,81

4

Центральное

шарнирная

442

0,287

0

жесткая

Внецентренное

шарнирная

0,345

1,26

жесткая

0,387

0,93

 

Выводы. Исследования показали, что при центральном загружении способ заделки свай в ростверк не оказывает влияния на работу ленточного свайного фундамента.

При внецентренном загружении при выборе заделки стоит отдать предпочтение жесткой, так как при шарнирном опирании возникают значительные горизонтальные перемещения фундамента, которые в дальнейшем могут привести к деформациям сооружений.

×

About the authors

Самарский государственный технический университет

Author for correspondence.
Email: itisso.simple@mail.ru

студентка, группа У-91, факультет промышленного и гражданского строительства

Russian Federation, Самара

Самарский государственный технический университет

Email: geologof@yandex.ru

научный руководитель, кандидат технических наук, доцент; доцент кафедры строительной механики, инженерной геологии, оснований и фундаментов

Russian Federation, Самара

References

  1. СП 22 13330.2016. Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83* (с Изменениями № 1, 2, 3). Москва: Стандартинформ, 2020. 204 с.
  2. СП 24.13330.2021. Свайные фундаменты. СНиП 2.02.03-85. Москва: Российский институт стандартизации, 2022. 82 с.
  3. СП 63.13330.2018. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. СНиП 52-01-2003 (с Изменением № 1). Москва: Стандартинформ, 2019. 148 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Рис. 1. Расчетная схема ленточного свайного фундамента: а — центральное загружение; б — внецентренное загружение; в — схема ростверка в плане

Download (132KB)
3. Рис. 2. Численные модели ленточного свайного фундамента: с шарнирной заделкой при центральном (а) и внецентренном (б) загружении, с жесткой заделкой при центральном (в) и внецентренном (г) загружении

Download (36KB)

Copyright (c) 2023 Уютова А.А., Мальцев А.В.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.