Психологические особенности переживания страха смерти взрослыми людьми

Full Text

Обоснование. На сегодняшний момент события, происходящие в мире, – пандемия, экономические, политические, социальные кризисы, несущие угрозу не только психологическому благополучию людей, но и физическому, могут провоцировать переживания о смерти. Под феноменом «страх смерти» мы понимаем основополагающий страх, включающий в себя все частные страхи, которые находят свое отражение в страхе перед неопределенностью, перед смертью и ее символами [1, 2]. Он в определенной степени переживается каждым человеком на разных уровнях осознания. Наибольшую трудность составляет изучение бессознательного страха смерти, который наряду с осознанным, может негативно влиять на психологическое состояние личности [3].

Исследованием бессознательного страха смерти занимались Дж. Брунер, Л. Постман, обнаружившие в своих экспериментах, что при восприятии значимых стимулов у испытуемого наблюдается эффект перцептивной бдительности, и такие стимулы распознаются быстрее, чем угрожающие, на распознавание которых испытуемым требовалось больше времени. Данный феномен был назван «эффект перцептивной защиты» [3, 4]. Основываясь на данном феномене, мы предположили, что время реакции испытуемых на негативные стимулы будет больше времени реакции на нейтральные стимулы. Увеличение времени реакции будет свидетельствовать о наличии защиты и, как следствие, о бессознательном страхе по поводу смерти.

Цель - выявить психологические особенности переживания страха смерти взрослыми людьми.

Методы. Выборку исследования составило 48 человек (34ж/14м.). Возраст испытуемых от 18 до 50 лет (период ранней и средней зрелости по Э. Эриксону). На первом этапе исследования нами было проведено анкетирование с целью выявления осознанного отношения к смерти. Чтобы проверить наличие бессознательного страха смерти, мы разработали процедуру квазиэкспериментального исследования с использованием ПО PsychoPy. Испытуемым на экране монитора по очереди предъявлялись стимульные слова, относящиеся к двум категориям. Нейтральные стимулы (пример: стул, дерево, зеркало, чайник и т.д.). Негативные стимулы (пример: гроб, могила, война, труп и т.д.). Испытуемый должен был отнести стимулы к одной из двух категорий нажатием на клавиши «I» - нейтральные слова, «E» - негативные слова. Программа фиксирует время реакции испытуемого на предъявление стимулов. Общее количество предъявлений составляло 40 слов (по 20 в каждой категории).

Результаты. В результате анкетирования нами было выявлено, что 36% испытуемых никогда не чувствуют страх по поводу смерти, 14% часто испытывают страх. В настоящее время совсем не переживают по поводу смерти 30% испытуемых, 10% – сильно переживают. 28% не видят необходимости разговаривать на тему смерти со своими близкими, 72% могут поговорить. Данные результаты показали нам, что страх по поводу смерти присутствует в сознании у сравнительно небольшого количества испытуемых.

В результате квазиэкспериментального исследования, используя Т-критерий Стьюдента, мы не получили значимых различий во времени реакции на негативные и нейтральные стимулы. Но была обнаружена разница средних величин в 0,014, то есть на негативные стимулы испытуемые реагируют в среднем на 0,014 секунд дольше, чем на нейтральные.

Поскольку данное различие не попадает в зону значимости, можно говорить о том, что гипотеза нашего исследования не подтверждается. Отсутствие значимого различия во времени реакции может говорить нам об отсутствии перцептивной защиты на действие угрожающих стимулов, провоцирующих страх смерти, а значит и об отсутствии этого страха в бессознательном.

Выводы. Отсутствие перцептивной защиты в данном экспериментальном исследовании может говорить о том, что испытуемые не воспринимают стимулы, связанные со смертью как угрожающие. Отсутствие эффекта также может быть связано с различными личностными особенностями испытуемых, которые не учитывались в эксперименте.

About the authors

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

Email: oksana.10.s@mail.ru

студент, группа 5201-370401D, психологический факультет

Russian Federation, Самара

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

Author for correspondence.
Email: vinograd.psy@yandex.ru

научный руководитель автора, доктор психологических наук, профессор

Russian Federation, Самара

References

Supplementary files