Оценка влияния теневой экономики на развитие Самарской области
- 作者: 1, 1
-
隶属关系:
- Самарский государственный технический университет
- 期: 卷 1 (2023)
- 页面: 33-34
- 栏目: Региональная экономика, политика и управление
- URL: https://journals.eco-vector.com/osnk-sr2023/article/view/430280
- ID: 430280
如何引用文章
全文:
详细
Обоснование. Экономика скрытых операций остается одной из самых актуальных и значимых проблем в экономической сфере. Она включает в себя все нелегальные и неофициальные экономические операции, которые происходят вне официальных статистических данных. Изучение воздействия теневой экономики на развитие регионов является важной задачей, так как нелегальные операции могут сильно влиять на экономическую стабильность и развитие региона.
Цель — оценить влияние теневой экономики на развитие Самарской области.
Методы. Сравнение, анализ и сбор информации, табличный и графический методы, комплексный подход.
Результаты. Согласно данным Росстата, единственные компоненты ВРП, которые отражают результаты работы теневого сектора экономики в российских регионах, это валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы.
Для измерения объемов неформальной экономики на мезоуровне была использована методика российских ученых Д.Ю. Федотовой, Е.Н. Невзоровой, Е.Н. Орловой [1]. Методика заключается в сравнении информации из статистических и налоговых отчетов для оценки объема теневой экономики (1).
(1)
где — доля теневой экономики в ВРП региона, %;
— валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы;
— легальная прибыль, включенная в налоговую базу по налогу на прибыль организаций;
GRP — валовой региональный продукт.
Из результатов расчетов следует, что доля теневой экономики в ВРП регионов Приволжского федерального округа за 2022 год в среднем составила 19% (рис. 1). В абсолютном выражении объем теневой экономики в ПФО составил 3 трлн 421 млрд руб. Наибольший объем теневой экономики в ПФО наблюдался в 2019 году и составлял 3 трлн 570 млрд руб. За исследуемый период в среднем в тени находятся более 300 млрд руб. В Самарской области в 2020 году наблюдалось значительное снижение показателя, впоследствии этот тренд сохранился, это в свою очередь является позитивным сигналом и показателем эффективной работы региональных властей.
Рис. 1. Динамика соотношения объемов и социально-экономического ущерба теневой экономики к ВРП Самарской области за 2018–2022 гг., в млрд руб.
В 2022 году в Самарской области доля занятых в скрытом секторе составила более 20% от общего числа занятых в возрасте от 15 и старше. Данный показатель держится стабильно в последние годы, лишь в 2020 году он превышал 21%, а в 2019 году опускался на уровень 19,8%. В Самарской области была выявлена следующая доля неформального сектора: в оптовой и розничной торговле — 32%, в сельском хозяйстве и рыболовстве — 24%, в строительстве — 12%. [2].
В Самарской области ущерб от теневой экономической деятельности за 2022 год составил 356 млрд руб., когда ее объем составляет 282 млрд рублей, что составляет более 15 % от ВРП. Наибольший ущерб причинен в 2021 году и составил 399 млрд руб. [3].
Путем проведения корреляционно-регрессионного анализа воздействия факторов теневой экономики на ВРП Самарской области было выявлено, что рост количества зарегистрированных преступлений экономической направленности в Самарской области на 1% приведет к росту ВРП на 0,47%, это больше чем влияние таких факторов, как: реальные денежные доходы населения, трудоустройство населения органами службы занятости и число малых предприятий в расчете на 10 тыс. чел. Самарской области вместе взятых [4].
Выводы. Для улучшения эффективности борьбы правоохранительных органов с теневой экономикой предлагается создать «финансовую полицию», которая объединит функции финансовой разведки, оперативно-розыскной деятельности и контроля в одном ведомстве.
全文:
Обоснование. Экономика скрытых операций остается одной из самых актуальных и значимых проблем в экономической сфере. Она включает в себя все нелегальные и неофициальные экономические операции, которые происходят вне официальных статистических данных. Изучение воздействия теневой экономики на развитие регионов является важной задачей, так как нелегальные операции могут сильно влиять на экономическую стабильность и развитие региона.
Цель — оценить влияние теневой экономики на развитие Самарской области.
Методы. Сравнение, анализ и сбор информации, табличный и графический методы, комплексный подход.
Результаты. Согласно данным Росстата, единственные компоненты ВРП, которые отражают результаты работы теневого сектора экономики в российских регионах, это валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы.
Для измерения объемов неформальной экономики на мезоуровне была использована методика российских ученых Д.Ю. Федотовой, Е.Н. Невзоровой, Е.Н. Орловой [1]. Методика заключается в сравнении информации из статистических и налоговых отчетов для оценки объема теневой экономики (1).
(1)
где — доля теневой экономики в ВРП региона, %;
— валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы;
— легальная прибыль, включенная в налоговую базу по налогу на прибыль организаций;
GRP — валовой региональный продукт.
Из результатов расчетов следует, что доля теневой экономики в ВРП регионов Приволжского федерального округа за 2022 год в среднем составила 19% (рис. 1). В абсолютном выражении объем теневой экономики в ПФО составил 3 трлн 421 млрд руб. Наибольший объем теневой экономики в ПФО наблюдался в 2019 году и составлял 3 трлн 570 млрд руб. За исследуемый период в среднем в тени находятся более 300 млрд руб. В Самарской области в 2020 году наблюдалось значительное снижение показателя, впоследствии этот тренд сохранился, это в свою очередь является позитивным сигналом и показателем эффективной работы региональных властей.
Рис. 1. Динамика соотношения объемов и социально-экономического ущерба теневой экономики к ВРП Самарской области за 2018–2022 гг., в млрд руб.
В 2022 году в Самарской области доля занятых в скрытом секторе составила более 20% от общего числа занятых в возрасте от 15 и старше. Данный показатель держится стабильно в последние годы, лишь в 2020 году он превышал 21%, а в 2019 году опускался на уровень 19,8%. В Самарской области была выявлена следующая доля неформального сектора: в оптовой и розничной торговле — 32%, в сельском хозяйстве и рыболовстве — 24%, в строительстве — 12%. [2].
В Самарской области ущерб от теневой экономической деятельности за 2022 год составил 356 млрд руб., когда ее объем составляет 282 млрд рублей, что составляет более 15 % от ВРП. Наибольший ущерб причинен в 2021 году и составил 399 млрд руб. [3].
Путем проведения корреляционно-регрессионного анализа воздействия факторов теневой экономики на ВРП Самарской области было выявлено, что рост количества зарегистрированных преступлений экономической направленности в Самарской области на 1% приведет к росту ВРП на 0,47%, это больше чем влияние таких факторов, как: реальные денежные доходы населения, трудоустройство населения органами службы занятости и число малых предприятий в расчете на 10 тыс. чел. Самарской области вместе взятых [4].
Выводы. Для улучшения эффективности борьбы правоохранительных органов с теневой экономикой предлагается создать «финансовую полицию», которая объединит функции финансовой разведки, оперативно-розыскной деятельности и контроля в одном ведомстве.
作者简介
Самарский государственный технический университет
Email: adakhamgilvanov@gmail.com
студент, группа 1, институт инженерно-экономического и гуманитарного образования
俄罗斯联邦, СамараСамарский государственный технический университет
编辑信件的主要联系方式.
Email: genuka76@mail.ru
научный руководитель, кандидат экономических наук, доцент
俄罗斯联邦, Самара参考
- Бадокина Т. Е., Лизина О. М. Оценка масштабов теневого сектора в российских регионах // Экономика и управление: проблемы, решения. 2021. Т. 2, № 10. С. 78–86.
- Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Самарской области. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://samarastat.gks.ru/ofstatistics
- Репецкая А.Л. Организованная преступность. Теневая экономика. Криминальный рынок России. Москва: Юрлитинформ, 2010. 192 с.
- Единая межведомственная информационно-статистическая система. Другие чистые налоги на производство по регионам Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/37090