Повышение энергоэффективности барботажного реактора пиролиза метана

Мұқаба
  • Авторлар: 1, 1
  • Мекемелер:
    1. Самарский государственный технический университет
  • Шығарылым: Том 1 (2023)
  • Беттер: 245-247
  • Бөлім: Нефтегазовое дело, нефтепереработка, нефтехимия
  • URL: https://journals.eco-vector.com/osnk-sr2023/article/view/406093
  • ID: 406093

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Аннотация

Обоснование. Для промышленного производства водорода пиролизом метана (ПМ) можно использовать барботажный реактор с колонной, частично заполненной каталитическим расплавом металлов. Практика использования лабораторных прототипов этих устройств показывает их эффективность. Так, при работе на подобном реакторе была достигнута 90 % конверсия метана при температуре расплава Ni27 %-Bi73 % в 1065 ℃ [1]. Однако такой способ производства водорода эффективен лишь при высоких температурах, что делает его энергозатратным.

Цель — разработка и предварительная оценка системы, повышающей энергоэффективность барботажного реактора (СПЭБР) пиролиза метана.

Методы. Высокие температуры в реакторе ПМ достигаются за счет использования электроэнергии и теплоты, выделяющейся при сжигании ценного сырья: природного газа и получаемой метано-водородной смеси. Дополнительным источником энергии при производстве водорода ПМ может стать тепло отходящих продуктов реакции [2]. Этот принцип предлагается использовать в СПЭБР, схема которой приведена на рис. 1. Горячий углерод направляется в теплообменник (ТО) с подвижным слоем, где отдает теплоту воде, превращая ее в пар. Этот пар поступает в паровую турбину (ПТ), вырабатывающую электроэнергию, которая в дальнейшем используется для покрытия части энергетических расходов производства.

Показателем эффективности СПЭБР является производимая ею мощность (Qc). Для нахождения Qc:

1) составлено уравнение теплового баланса для ТО, учитывающее зависимость молярной теплоемкости углерода и водяного пара от температуры, откуда после нахождения соответствующих интегралов было получено выражение для расхода холодного теплоносителя G2:

G2=G13a1(T1KT1H)+1,5b1(T1K2T1H2)d1(T1K3T1H3)C2(T2KT2H)+L+3a3(T3KT3H)+1,5b3(T3K2T3H2)d3(T3K3T3H3)

где G1 = 1427 моль/c — расход углерода; С2 = 75,6 Дж/(моль · K) — молярная теплоемкость воды; L = 41,4 кДж/моль — молярная теплота парообразования воды; Т2н = 291 K — температура воды в трубопроводе; Т2к = Т3н = 373 K — температура кипения воды. Величины с индексом 1 относятся к углероду, с индексом 3 — к водяному пару. Их значения взяты из [1–4, 6, 7] и приведены в таблице 1.

 

Рис. 1. Общая схема системы, повышающей энергоэффективность барботажного реактора

 

Таблица 1. Справочные данные

Теплоноситель

Начальная температура
Тн, K

Конечная температура
Тк, K

Значения коэффициентов в формуле для теплоемкости

a, Дж/(моль × K)

b, Дж/(моль × K2)

d, Дж × K3/моль

Углерод

1238

313

17,15

0,00427

–879,3 × 103

Водяной пар

373

833

30

1,071 × 10–6

330 × 103

 

После вычислений было получено:

G2 388 моль/с,

откуда найден массовый расход водяного пара:

G2m 6,98 кг/с;

2) определен общий теплоперепад ∆H на ПТ:

∆H = i2 – i1 1,2 × 106 Дж/кг,

где i1 = 3,6 МДж/кг — энтальпия перегретого пара на входе в турбину при Т3к, р1п = 3 МПа; i2 = 2,4 МДж/кг — энтальпия пара после расширения на выходе из турбины при Т2п, р2п = 0,12 МПа;

3) используя найденные значения G2m и ∆H, рассчитали полезную мощность ПТ Wпол:

Wпол = G2m × ∆H × hПТ 3,77 × 106 Вт,

где hПТ = 0,45 — КПД паровой турбины;

3) мощность, потребляемая насосом Wн для перекачки воды по ТО, равная мощности, затрачиваемой на его функционирование [5], вычислена как:

Wн = ηн · ∆p · G2m 2,23 · 104 Вт,

где ∆p = 3,8 МПа — перепад давления на насосе, ηн = 0,85 — КПД насоса;

4) учитывая КПД печи реактора (ηПР = 0,75) и найденные значения Wпол и Wн, определили значение Qc:

Qc = (Wпол – Wн) · hПР 2,8 · 106 Вт.

Результаты. Сравним мощность Qc, производимую СПЭБР, с энергозатратами производства (Qз), значение которых было взято из [1, 3]. Получим:

Qc/Qз · 100 % = 0,17 %,

откуда следует, что СПЭБР не компенсирует основные энергозатраты на производство водорода методом ПМ, но является дополнительным источником энергии. Также она полностью обеспечивает свое функционирование.

Вывод. Использование теплоты углерода, полученного при ПМ, повышает энергоэффективность производства водорода.

Толық мәтін

Обоснование. Для промышленного производства водорода пиролизом метана (ПМ) можно использовать барботажный реактор с колонной, частично заполненной каталитическим расплавом металлов. Практика использования лабораторных прототипов этих устройств показывает их эффективность. Так, при работе на подобном реакторе была достигнута 90 % конверсия метана при температуре расплава Ni27 %-Bi73 % в 1065 ℃ [1]. Однако такой способ производства водорода эффективен лишь при высоких температурах, что делает его энергозатратным.

Цель — разработка и предварительная оценка системы, повышающей энергоэффективность барботажного реактора (СПЭБР) пиролиза метана.

Методы. Высокие температуры в реакторе ПМ достигаются за счет использования электроэнергии и теплоты, выделяющейся при сжигании ценного сырья: природного газа и получаемой метано-водородной смеси. Дополнительным источником энергии при производстве водорода ПМ может стать тепло отходящих продуктов реакции [2]. Этот принцип предлагается использовать в СПЭБР, схема которой приведена на рис. 1. Горячий углерод направляется в теплообменник (ТО) с подвижным слоем, где отдает теплоту воде, превращая ее в пар. Этот пар поступает в паровую турбину (ПТ), вырабатывающую электроэнергию, которая в дальнейшем используется для покрытия части энергетических расходов производства.

Показателем эффективности СПЭБР является производимая ею мощность (Qc). Для нахождения Qc:

1) составлено уравнение теплового баланса для ТО, учитывающее зависимость молярной теплоемкости углерода и водяного пара от температуры, откуда после нахождения соответствующих интегралов было получено выражение для расхода холодного теплоносителя G2:

G2=G13a1(T1KT1H)+1,5b1(T1K2T1H2)d1(T1K3T1H3)C2(T2KT2H)+L+3a3(T3KT3H)+1,5b3(T3K2T3H2)d3(T3K3T3H3)

где G1 = 1427 моль/c — расход углерода; С2 = 75,6 Дж/(моль · K) — молярная теплоемкость воды; L = 41,4 кДж/моль — молярная теплота парообразования воды; Т2н = 291 K — температура воды в трубопроводе; Т2к = Т3н = 373 K — температура кипения воды. Величины с индексом 1 относятся к углероду, с индексом 3 — к водяному пару. Их значения взяты из [1–4, 6, 7] и приведены в таблице 1.

 

Рис. 1. Общая схема системы, повышающей энергоэффективность барботажного реактора

 

Таблица 1. Справочные данные

Теплоноситель

Начальная температура
Тн, K

Конечная температура
Тк, K

Значения коэффициентов в формуле для теплоемкости

a, Дж/(моль × K)

b, Дж/(моль × K2)

d, Дж × K3/моль

Углерод

1238

313

17,15

0,00427

–879,3 × 103

Водяной пар

373

833

30

1,071 × 10–6

330 × 103

 

После вычислений было получено:

G2 388 моль/с,

откуда найден массовый расход водяного пара:

G2m 6,98 кг/с;

2) определен общий теплоперепад ∆H на ПТ:

∆H = i2 – i1 1,2 × 106 Дж/кг,

где i1 = 3,6 МДж/кг — энтальпия перегретого пара на входе в турбину при Т3к, р1п = 3 МПа; i2 = 2,4 МДж/кг — энтальпия пара после расширения на выходе из турбины при Т2п, р2п = 0,12 МПа;

3) используя найденные значения G2m и ∆H, рассчитали полезную мощность ПТ Wпол:

Wпол = G2m × ∆H × hПТ 3,77 × 106 Вт,

где hПТ = 0,45 — КПД паровой турбины;

3) мощность, потребляемая насосом Wн для перекачки воды по ТО, равная мощности, затрачиваемой на его функционирование [5], вычислена как:

Wн = ηн · ∆p · G2m 2,23 · 104 Вт,

где ∆p = 3,8 МПа — перепад давления на насосе, ηн = 0,85 — КПД насоса;

4) учитывая КПД печи реактора (ηПР = 0,75) и найденные значения Wпол и Wн, определили значение Qc:

Qc = (Wпол – Wн) · hПР 2,8 · 106 Вт.

Результаты. Сравним мощность Qc, производимую СПЭБР, с энергозатратами производства (Qз), значение которых было взято из [1, 3]. Получим:

Qc/Qз · 100 % = 0,17 %,

откуда следует, что СПЭБР не компенсирует основные энергозатраты на производство водорода методом ПМ, но является дополнительным источником энергии. Также она полностью обеспечивает свое функционирование.

Вывод. Использование теплоты углерода, полученного при ПМ, повышает энергоэффективность производства водорода.

×

Авторлар туралы

Самарский государственный технический университет

Email: organa.anderson@mail.ru

студентка, группа 22-ФАиД-103, факультет архитектуры и дизайна

Ресей, Самара

Самарский государственный технический университет

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: evgkossareva@mail.ru

научный руководитель, кандидат технических наук, доцент; доцент кафедры «Физика»

Ресей, Самара

Әдебиет тізімі

  1. Upham D.C., Agarwal V., Khechfe A., et al. Catalytic molten metals for the direct conversion of methane to hy-drogen and separable carbon // Science. 2017. Vol. 358, No. 6365. P. 917–920. doi: 10.1126/science.aao5023
  2. Leal Perez B., Medrano Jiménez J.A., Bhardwaj R., et al. Methane pyrolysis in a molten gallium bubble column reactor for sustainable hydrogen production: Proof of concept and techno-economic assessment // Int J Hydrog Energy. 2021. Vol. 46, No. 7. P. 4917–4935.
  3. doi: 10.1016/j.ijhydene.2020.11.079
  4. Timmerberg S., Kaltschmitt M., Finkbeiner M. Hydrogen and hydrogen-derived fuels through methane decom-position of natural gas – GHG emissions and costs // Energy Convers Manag. 2020. Vol. 7. ID 100043. doi: 10.1016/j.ecmx.2020.100043
  5. Морозов В.А., Морозов А.В. Паровые и газовые турбины: Методические рекомендации к курсовому проекту «Паровые и газовые турбины» для студентов направления подготовки 13.04.01. магистерской программы «Теплотехника и теплоэнергетика». Курск: Юго-Западный государственный университет, 2018. 39 с.
  6. solexthermal.com [Электронный ресурс]. Science ST. Products and Solutions - Cooling 2019. Доступ по: https://www.solexthermal.com/our-technology/cooling/
  7. ГОСТ 24278-2016 Установки турбинные паровые стационарные для привода электрических генераторов ТЭС.
  8. Мищенко К.П., Равдель А.А. Краткий справочник физико-химических величин. 7-е изд. Ленинград: Химия, 1974. 200 с.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
2. Рис. 1. Общая схема системы, повышающей энергоэффективность барботажного реактора

Жүктеу (133KB)

© Вахрушева А.А., Косарева Е.А., 2023

Creative Commons License
Бұл мақала лицензия бойынша қолжетімді Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Осы сайт cookie-файлдарды пайдаланады

Біздің сайтты пайдалануды жалғастыра отырып, сіз сайттың дұрыс жұмыс істеуін қамтамасыз ететін cookie файлдарын өңдеуге келісім бересіз.< / br>< / br>cookie файлдары туралы< / a>