Изучение деятельности четвертого генерального директора ВАЗа В.В. Каданникова: сравнительный контент-анализ материалов периодической печати и воспоминаний современников
- Autores: 1
-
Afiliações:
- Тольяттинский государственный университет
- Edição: Volume 2 (2025)
- Páginas: 71-72
- Seção: ЧАСТЬ II. Российская и зарубежная история
- ##submission.dateSubmitted##: 07.05.2025
- ##submission.dateAccepted##: 28.05.2025
- ##submission.datePublished##: 06.11.2025
- URL: https://journals.eco-vector.com/osnk-sr2025/article/view/679279
- ID: 679279
Citar
Texto integral
Resumo
Обоснование. Герой Социалистического труда (1991), четвертый Генеральный директор, председатель Совета директоров ОАО «АВТОВАЗ» (1988–2005), Первый заместитель Председателя Правительства РФ (1996) Владимир Васильевич Каданников (1941–2021) — человек, оставивший значительный след в истории. Он занимал значимые посты для экономической и политической системы нашей страны, принимал участие в ее реформировании в непростых условиях постсоветского времени. Периода, столь неоднозначно оцениваемого не только в массовом сознании, но и в исторической литературе. Одновременно так же неоднозначно оцениваются и ключевые фигуры того периода. Исключением не стал и В.В. Каданников. Наиболее противоречивые мнения о нем можно обнаружить в периодических изданиях и воспоминаниях современников.
Цель — проведение анализа материалов периодической печати и источников личного происхождения для воссоздания наиболее объективной оценки деятельности В.В. Каданникова.
Методы. Всего было проанализировано 20 региональных и центральных периодических изданий за период с 1991 по 2023 г. [2, 4, 5]. Также были изучены воспоминания современников В.В. Каданникова, в частности сотрудников АВТОВАЗа, политических, общественных и профсоюзных деятелей, предпринимателей. Собирая материал для исследования, мы использовали опубликованные данные, обнаруженные в большом количестве биографических материалов [1, 3, 6–8]. Для более полного и объективного результата исследования мы использовали метод сравнительного контент-анализа, который отлично подходит для изучения большого комплекса нарративных источников. Исследовательская методика состояла из четырех этапов, в ходе которых мы сформулировали принципы выборочной совокупности, подобрали источники, определили систему категорий и индикаторов текстов, отражавших различные аспекты деятельности В.В. Каданникова, выявили смысловые единицы контент-анализа, распределили информацию по ним на основе частот совместной встречаемости ряда категорий и индикаторов, интерпретировали полученные результаты и сформулировали на их основе выводы.
Результаты. Как СМИ, так и современники В.В. Каданникова акцентировали внимание на его деятельности на АВТОВАЗе, причем ведущее положение в этом аспекте занимает центральная печать. Это объясняется в первую очередь тематикой некоторых центральных газет, а также пристальным вниманием с их стороны к деятельности АВТОВАЗа в 1990–2000-х гг. В то же время центральные СМИ уступают региональным газетам и воспоминаниям в описании научной и общественной деятельности В.В. Каданникова. Эти направления его деятельности, как правило, были связаны с Самарской областью и не сильно интересовали центральную печать.
Также с помощью контент-анализа мы сумели определить, что центральные СМИ оказались наиболее критически настроенными по отношению к В.В. Каданникову, в отличие от региональных СМИ и воспоминаний, где дана более сдержанная критика. По нашему мнению, это связано, с одной стороны, с тем, что некоторые региональные СМИ зависели от позиции руководства завода и не могли не выражать его точку зрения, а с другой стороны, с тем, что ряд центральных газет спонсировался людьми, которые пытались дискредитировать В.В. Каданникова. Этим же занимались и тесным образом связанные с государственными органами некоторые центральные газеты, чтобы добиться выплаты всех накопленных долгов заводом.
Выводы. С одной стороны, СМИ и воспоминания дополняют друг друга в плане содержания и особое внимание уделяют деятельности В.В. Каданникова на АВТОВАЗе, ее положительным (успехи и достижения) и отрицательным (промахи и ошибки) сторонам. С другой стороны, с точки зрения использования смысловых единиц центральная пресса довольно резко высказывается в адрес В.В. Каданникова, а региональная пресса и современники В.В. Каданникова, как правило, весьма положительно оценивают его личность и деятельность.
Palavras-chave
Texto integral
Обоснование. Герой Социалистического труда (1991), четвертый Генеральный директор, председатель Совета директоров ОАО «АВТОВАЗ» (1988–2005), Первый заместитель Председателя Правительства РФ (1996) Владимир Васильевич Каданников (1941–2021) — человек, оставивший значительный след в истории. Он занимал значимые посты для экономической и политической системы нашей страны, принимал участие в ее реформировании в непростых условиях постсоветского времени. Периода, столь неоднозначно оцениваемого не только в массовом сознании, но и в исторической литературе. Одновременно так же неоднозначно оцениваются и ключевые фигуры того периода. Исключением не стал и В.В. Каданников. Наиболее противоречивые мнения о нем можно обнаружить в периодических изданиях и воспоминаниях современников.
Цель — проведение анализа материалов периодической печати и источников личного происхождения для воссоздания наиболее объективной оценки деятельности В.В. Каданникова.
Методы. Всего было проанализировано 20 региональных и центральных периодических изданий за период с 1991 по 2023 г. [2, 4, 5]. Также были изучены воспоминания современников В.В. Каданникова, в частности сотрудников АВТОВАЗа, политических, общественных и профсоюзных деятелей, предпринимателей. Собирая материал для исследования, мы использовали опубликованные данные, обнаруженные в большом количестве биографических материалов [1, 3, 6–8]. Для более полного и объективного результата исследования мы использовали метод сравнительного контент-анализа, который отлично подходит для изучения большого комплекса нарративных источников. Исследовательская методика состояла из четырех этапов, в ходе которых мы сформулировали принципы выборочной совокупности, подобрали источники, определили систему категорий и индикаторов текстов, отражавших различные аспекты деятельности В.В. Каданникова, выявили смысловые единицы контент-анализа, распределили информацию по ним на основе частот совместной встречаемости ряда категорий и индикаторов, интерпретировали полученные результаты и сформулировали на их основе выводы.
Результаты. Как СМИ, так и современники В.В. Каданникова акцентировали внимание на его деятельности на АВТОВАЗе, причем ведущее положение в этом аспекте занимает центральная печать. Это объясняется в первую очередь тематикой некоторых центральных газет, а также пристальным вниманием с их стороны к деятельности АВТОВАЗа в 1990–2000-х гг. В то же время центральные СМИ уступают региональным газетам и воспоминаниям в описании научной и общественной деятельности В.В. Каданникова. Эти направления его деятельности, как правило, были связаны с Самарской областью и не сильно интересовали центральную печать.
Также с помощью контент-анализа мы сумели определить, что центральные СМИ оказались наиболее критически настроенными по отношению к В.В. Каданникову, в отличие от региональных СМИ и воспоминаний, где дана более сдержанная критика. По нашему мнению, это связано, с одной стороны, с тем, что некоторые региональные СМИ зависели от позиции руководства завода и не могли не выражать его точку зрения, а с другой стороны, с тем, что ряд центральных газет спонсировался людьми, которые пытались дискредитировать В.В. Каданникова. Этим же занимались и тесным образом связанные с государственными органами некоторые центральные газеты, чтобы добиться выплаты всех накопленных долгов заводом.
Выводы. С одной стороны, СМИ и воспоминания дополняют друг друга в плане содержания и особое внимание уделяют деятельности В.В. Каданникова на АВТОВАЗе, ее положительным (успехи и достижения) и отрицательным (промахи и ошибки) сторонам. С другой стороны, с точки зрения использования смысловых единиц центральная пресса довольно резко высказывается в адрес В.В. Каданникова, а региональная пресса и современники В.В. Каданникова, как правило, весьма положительно оценивают его личность и деятельность.
Sobre autores
Тольяттинский государственный университет
Autor responsável pela correspondência
Email: michaeltumasov@gmail.com
студент, группа МОБм-2403а, кафедра «Педагогика и психология»
Rússia, ТольяттиBibliografia
- Иванов А. Владимир Васильевич был демократичным руководителем // Вольный город. 2021. № 22. С. 11–12.
- Поиск: Каданников. В: Коммерсантъ [Internet]. Режим доступа: https://www.kommersant.ru/search/results?places=&categories=&datestart=202310&sort_type=0®ions=&results_count=&page=1&search_query=каданников&stamp=638821680169517955 Дата обращения: 26.01.2025.
- Ляченков Н.В. На гребне перемен. Фрагменты моей жизни: автобиографическое повествование. Тольятти, 2022. 720 с.
- Поиск: Каданников. В: Российская газета [Internet]. Режим доступа: https://www.rg.ru/search?text=%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&header=true Дата обращения: 25.02.2025.
- Поиск: Каданников. В: Самарское обозрение [Internet]. Режим доступа: https://oboz.info/?s=%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2. Дата обращения: 26.02.2025.
- Степаненко В.М. Владимир Каданников. Спустя год, вспоминая генерального... // Вольный город. 2022. № 21.
- Целиков Ю.К. Такой неоднозначный Каданников // Вольный город. 2016. № 34.
- Ярыгин С. В руках Каданникова была «трубочка» с фотографиями несоответствий // Вольный город. 2022. № 28.
Arquivos suplementares



