Изучение деятельности четвертого генерального директора ВАЗа В.В. Каданникова: сравнительный контент-анализ материалов периодической печати и воспоминаний современников

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Герой Социалистического труда (1991), четвертый Генеральный директор, председатель Совета директоров ОАО «АВТОВАЗ» (1988–2005), Первый заместитель Председателя Правительства РФ (1996) Владимир Васильевич Каданников (1941–2021) — человек, оставивший значительный след в истории. Он занимал значимые посты для экономической и политической системы нашей страны, принимал участие в ее реформировании в непростых условиях постсоветского времени. Периода, столь неоднозначно оцениваемого не только в массовом сознании, но и в исторической литературе. Одновременно так же неоднозначно оцениваются и ключевые фигуры того периода. Исключением не стал и В.В. Каданников. Наиболее противоречивые мнения о нем можно обнаружить в периодических изданиях и воспоминаниях современников.

Цель — проведение анализа материалов периодической печати и источников личного происхождения для воссоздания наиболее объективной оценки деятельности В.В. Каданникова.

Методы. Всего было проанализировано 20 региональных и центральных периодических изданий за период с 1991 по 2023 г. [2, 4, 5]. Также были изучены воспоминания современников В.В. Каданникова, в частности сотрудников АВТОВАЗа, политических, общественных и профсоюзных деятелей, предпринимателей. Собирая материал для исследования, мы использовали опубликованные данные, обнаруженные в большом количестве биографических материалов [1, 3, 6–8]. Для более полного и объективного результата исследования мы использовали метод сравнительного контент-анализа, который отлично подходит для изучения большого комплекса нарративных источников. Исследовательская методика состояла из четырех этапов, в ходе которых мы сформулировали принципы выборочной совокупности, подобрали источники, определили систему категорий и индикаторов текстов, отражавших различные аспекты деятельности В.В. Каданникова, выявили смысловые единицы контент-анализа, распределили информацию по ним на основе частот совместной встречаемости ряда категорий и индикаторов, интерпретировали полученные результаты и сформулировали на их основе выводы.

Результаты. Как СМИ, так и современники В.В. Каданникова акцентировали внимание на его деятельности на АВТОВАЗе, причем ведущее положение в этом аспекте занимает центральная печать. Это объясняется в первую очередь тематикой некоторых центральных газет, а также пристальным вниманием с их стороны к деятельности АВТОВАЗа в 1990–2000-х гг. В то же время центральные СМИ уступают региональным газетам и воспоминаниям в описании научной и общественной деятельности В.В. Каданникова. Эти направления его деятельности, как правило, были связаны с Самарской областью и не сильно интересовали центральную печать.

Также с помощью контент-анализа мы сумели определить, что центральные СМИ оказались наиболее критически настроенными по отношению к В.В. Каданникову, в отличие от региональных СМИ и воспоминаний, где дана более сдержанная критика. По нашему мнению, это связано, с одной стороны, с тем, что некоторые региональные СМИ зависели от позиции руководства завода и не могли не выражать его точку зрения, а с другой стороны, с тем, что ряд центральных газет спонсировался людьми, которые пытались дискредитировать В.В. Каданникова. Этим же занимались и тесным образом связанные с государственными органами некоторые центральные газеты, чтобы добиться выплаты всех накопленных долгов заводом.

Выводы. С одной стороны, СМИ и воспоминания дополняют друг друга в плане содержания и особое внимание уделяют деятельности В.В. Каданникова на АВТОВАЗе, ее положительным (успехи и достижения) и отрицательным (промахи и ошибки) сторонам. С другой стороны, с точки зрения использования смысловых единиц центральная пресса довольно резко высказывается в адрес В.В. Каданникова, а региональная пресса и современники В.В. Каданникова, как правило, весьма положительно оценивают его личность и деятельность.

Полный текст

Обоснование. Герой Социалистического труда (1991), четвертый Генеральный директор, председатель Совета директоров ОАО «АВТОВАЗ» (1988–2005), Первый заместитель Председателя Правительства РФ (1996) Владимир Васильевич Каданников (1941–2021) — человек, оставивший значительный след в истории. Он занимал значимые посты для экономической и политической системы нашей страны, принимал участие в ее реформировании в непростых условиях постсоветского времени. Периода, столь неоднозначно оцениваемого не только в массовом сознании, но и в исторической литературе. Одновременно так же неоднозначно оцениваются и ключевые фигуры того периода. Исключением не стал и В.В. Каданников. Наиболее противоречивые мнения о нем можно обнаружить в периодических изданиях и воспоминаниях современников.

Цель — проведение анализа материалов периодической печати и источников личного происхождения для воссоздания наиболее объективной оценки деятельности В.В. Каданникова.

Методы. Всего было проанализировано 20 региональных и центральных периодических изданий за период с 1991 по 2023 г. [2, 4, 5]. Также были изучены воспоминания современников В.В. Каданникова, в частности сотрудников АВТОВАЗа, политических, общественных и профсоюзных деятелей, предпринимателей. Собирая материал для исследования, мы использовали опубликованные данные, обнаруженные в большом количестве биографических материалов [1, 3, 6–8]. Для более полного и объективного результата исследования мы использовали метод сравнительного контент-анализа, который отлично подходит для изучения большого комплекса нарративных источников. Исследовательская методика состояла из четырех этапов, в ходе которых мы сформулировали принципы выборочной совокупности, подобрали источники, определили систему категорий и индикаторов текстов, отражавших различные аспекты деятельности В.В. Каданникова, выявили смысловые единицы контент-анализа, распределили информацию по ним на основе частот совместной встречаемости ряда категорий и индикаторов, интерпретировали полученные результаты и сформулировали на их основе выводы.

Результаты. Как СМИ, так и современники В.В. Каданникова акцентировали внимание на его деятельности на АВТОВАЗе, причем ведущее положение в этом аспекте занимает центральная печать. Это объясняется в первую очередь тематикой некоторых центральных газет, а также пристальным вниманием с их стороны к деятельности АВТОВАЗа в 1990–2000-х гг. В то же время центральные СМИ уступают региональным газетам и воспоминаниям в описании научной и общественной деятельности В.В. Каданникова. Эти направления его деятельности, как правило, были связаны с Самарской областью и не сильно интересовали центральную печать.

Также с помощью контент-анализа мы сумели определить, что центральные СМИ оказались наиболее критически настроенными по отношению к В.В. Каданникову, в отличие от региональных СМИ и воспоминаний, где дана более сдержанная критика. По нашему мнению, это связано, с одной стороны, с тем, что некоторые региональные СМИ зависели от позиции руководства завода и не могли не выражать его точку зрения, а с другой стороны, с тем, что ряд центральных газет спонсировался людьми, которые пытались дискредитировать В.В. Каданникова. Этим же занимались и тесным образом связанные с государственными органами некоторые центральные газеты, чтобы добиться выплаты всех накопленных долгов заводом.

Выводы. С одной стороны, СМИ и воспоминания дополняют друг друга в плане содержания и особое внимание уделяют деятельности В.В. Каданникова на АВТОВАЗе, ее положительным (успехи и достижения) и отрицательным (промахи и ошибки) сторонам. С другой стороны, с точки зрения использования смысловых единиц центральная пресса довольно резко высказывается в адрес В.В. Каданникова, а региональная пресса и современники В.В. Каданникова, как правило, весьма положительно оценивают его личность и деятельность.

×

Об авторах

Михаил Сергеевич Тумасов

Тольяттинский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: michaeltumasov@gmail.com

студент, группа МОБм-2403а, кафедра «Педагогика и психология»

Россия, Тольятти

Список литературы

  1. Иванов А. Владимир Васильевич был демократичным руководителем // Вольный город. 2021. № 22. С. 11–12.
  2. Поиск: Каданников. В: Коммерсантъ [Internet]. Режим доступа: https://www.kommersant.ru/search/results?places=&categories=&datestart=202310&sort_type=0®ions=&results_count=&page=1&search_query=каданников&stamp=638821680169517955 Дата обращения: 26.01.2025.
  3. Ляченков Н.В. На гребне перемен. Фрагменты моей жизни: автобиографическое повествование. Тольятти, 2022. 720 с.
  4. Поиск: Каданников. В: Российская газета [Internet]. Режим доступа: https://www.rg.ru/search?text=%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&header=true Дата обращения: 25.02.2025.
  5. Поиск: Каданников. В: Самарское обозрение [Internet]. Режим доступа: https://oboz.info/?s=%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2. Дата обращения: 26.02.2025.
  6. Степаненко В.М. Владимир Каданников. Спустя год, вспоминая генерального... // Вольный город. 2022. № 21.
  7. Целиков Ю.К. Такой неоднозначный Каданников // Вольный город. 2016. № 34.
  8. Ярыгин С. В руках Каданникова была «трубочка» с фотографиями несоответствий // Вольный город. 2022. № 28.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Тумасов М.С., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.