Объективная оценка угла передней камеры в здоровых глазах с помощью оптической когерентной томографии

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проведена количественная оценка величины угла передней камеры (УПК) глаза в разных сегментах по данным оптической когерентной томографии. Изучено 96 глаз волонтёров, которые были разделены на группы по гендерному и возрастному признакам и рефракции. Показано, что величина УПК в различных сегментах характеризуется закономерной вариабельностью, имеет тенденцию к уменьшению с увеличением возраста и зависит от рефракционных особенностей.

Полный текст

Актуальность

Визуализация и оценка величины угла передней камеры (УПК) являются одним из важнейших этапов в диагностике первичной и вторичной глаукомы, травматических повреждений, новообразований переднего отдела глаза, а также перед хирургическими вмешательствами при различной глазной патологии. Наиболее доступным способом визуализации ширины угла передней камеры была и остается гониоскопия, позволяющая оценить также профиль корня радужки и выраженность дегенеративных изменений в дренажной зоне [2]. В настоящее время сложно переоценить диагностическую важность оптической когерентной томографии (ОКТ). Её широко применяют в офтальмологии как более детальный, высокоинформативный, быстрый, неинвазивный метод исследования не только заднего сегмента, но и переднего отдела глаза. Высокое разрешение ОКТ позволяет визуализировать переднюю и заднюю поверхности роговицы, структуры радужки и саму зону УПК глаза. Помимо качественной возможно также дать и количественную оценку угла передней камеры (измерить в градусах). В последние годы появились работы, определяющие величину УПК по данным ОКТ, однако сведения довольно разноречивы и величину УПК оценивают по общему среднему показателю, который колеблется от 25,5 до 34,4° [1, 3, 7]. Следует отметить, что авторы не оценивали роль гендерного фактора и характера рефракции у обследованных.

Учитывая изложенное, нами была сформулирована цель исследования — изучить объективные показатели величины УПК (в градусах) в глазах с нормальным ВГД; выявить наличие возрастных и гендерных особенностей и влияние рефракции на количественную оценку УПК.

Материалы и методы

Изучено 96 глаз волонтёров. В исследование были включены лица, не имеющие глазной патологии: 20 мужчин и 28 женщин в возрасте 28–86 лет, европеоидной расы (табл. 1). Измерение осуществлял в одно и то же время суток (с 10–16 часов) один исследователь. Эмметропическая рефракция диагностирована в 34 глазах, миопическая — в 32 глазах и гиперметропическая — в 30. Таким образом, группы с учётом рефракции оказались приблизительно одинаковыми. Миопическая и гиперметропическая рефракция не превышала 3,5 дптр (табл. 2). Внутриглазное давление было в пределах нормы и колебалось от 16–20 мм рт. ст. по Маклакову.

 

Таблица 1. Распределение волонтёров по гендерному признаку

Table 1. Volunteers distribution by gender

Пол

28–40 лет, n = 36 (глаз)

41–60 лет, n = 32 (глаз)

61–84 года, n = 28 (глаз)

Женский

20

20

16

Мужской

16

12

12

 

Таблица 2. Распределение волонтёров по рефракции

Table 2. Volunteers distribution by refraction

Рефракция

Мужчины, n = 40 (глаз)

Женщины, n = 56 (глаз)

Эмметропия

14

20

Гиперметропия

12

18

Миопия

14

18

 

Офтальмологическое обследование проводили по общепринятому стандарту. Оптическую когерентную томографию ОКТ переднего отдела глаза выполняли на томографе RTVue-100, производства Optovue, США, с применением модуля CAM (Cornea Adapter Module). Длина скана в продольном направлении составляла 6 мм, глубина сканирования до 2,3 мм, продольное оптическое разрешение в ткани 5 мкм, поперечное – 15 мкм.

При сканировании угла передней камеры направление взора пациента ориентировали таким образом, чтобы поверхность роговицы была перпендикулярно по направлению к сканирующему лучу, с целью уменьшения влияния оптических искажений.

Величину угла передней камеры измеряли в четырех сегментах (внутренний, наружный, верхний, нижний) в градусах с помощью программного обеспечения прибора RTVue-100 (версия 4,0). Результаты обработаны в программах Excel и Statistica.

Результаты исследования

Средний возраст мужчин (20 человек) составил 61,3 ± 15,9 года (28–84 года). Измерения величины УПК показали закономерную вариабельность в различных сегментах и составили в среднем (M ± σ): в верхнем — 30,2 ± 7,7°; в нижнем — 37,13 ± 8,1°; в назальном — 32,96 ± 7,5°; в темпоральном — 33,5 ± 7,52° (рис. 1). Общеизвестно о большей ширине нижнего сегмента УПК. При объективной оценке у мужчин нижний угол оказался на 6,9° шире. Что касается сегментов УПК горизонтального меридиана, то они оказались приблизительно равными, разница составила всего 0,54°.

 

Рис. 1. Величина угла передней камеры в разных сегментах у мужчин

 

Средний возраст женщин (28 человек) составил 62,5 ± 11,5 года (28–86 лет). Величина УПК по сегментам была в среднем (M ± σ): в верхнем — 30,04 ± 7,8°; в нижнем — 36,9 ± 8,2°; в назальном — 32,8 ± 7,56°; в темпоральном — 33,36 ± 7,6° (рис. 2), что также визуализировало закономерную вариабельность величины УПК в различных сегментах. У женщин нижний сегмент УПК также оказался шире на 6,86°.

 

Рис. 2. Величина угла передней камеры в разных сегментах у женщин

 

Поскольку значимой разницы в величинах УПК у мужчин и женщин не было обнаружено, мы объединили полученные данные для расчёта средних величин УПК в здоровых глазах по 4 основным меридианам (табл. 3).

 

Таблица 3. Средние показатели угла передней камеры

Table 3. Anterior chamber angle mean measures

Сегмент*

Величина угла передней камеры в градусах

Верхний

30,03 ± 7,75

Назальный

32,88 ± 7,5

Темпоральный

33,43 ± 7,56

Нижний

37,015 ± 8,15

*p < 0,06 (достоверность различий по группам)

 

В литературе, как указывалось выше, имеются наблюдения об усреднённых показателях величины УПК [1, 6, 7]. Мы получили данные при обследовании лиц европеоидной расы и показали, что у этой группы волонтёров имеется достаточно отчётливая разница в нормальных показателях верхнего и нижнего УПК, при этом средние величины выходят за 30,03°. Общеизвестно, что этнические анатомо-топографические особенности сказываются на величине УПК: у представителей монголоидной расы УПК более узкий. Так авторы показали, что разница между УПК у лиц европеоидной и монголоидной рас составляет 2,3° [7]. Таким образом, при определении количественных нормативных характеристик УПК следует учитывать этническую принадлежность.

Анализ величин УПК с учётом возраста представлен в таблице 4.

 

Таблица 4. Величина угла передней камеры в разных возрастных группах (M ± σ)

Table 4. Anterior chamber angle width in different age groups (M ± σ)

Сегмент*

1-я группа (28–40 лет, n = 36)

2-я группа (41–60 лет, n = 32)

3-я группа (61 год и старше, n = 28

Верхний, °

31,43 ± 3,8

31,3 ± 6,48

29,38 ± 6,6

Назальный, °

33,8 ± 3,6

33,9 ± 6,5

32,25 ± 6,06

Темпоральный, °

34,7 ± 3,02

34,48 ± 6,2

32,7 ± 6,16

Нижний, °

40,3 ± 2,07

38,6 ± 7,15

35,7 ± 6,2

*p < 0,06 (достоверность различий по группам)

 

Оказалось, что с возрастом величина УПК имеет тенденцию к уменьшению. Иными словами, по мере увеличения возраста уменьшаются размеры УПК по всем меридианам в среднем на 5–6 %. Наиболее подвержен сужению нижний угол.

Принято считать, что величина УПК меньше у людей с гиперметропической рефракцией и, наоборот, больше у лиц с миопической рефракцией. Величина УПК по основным 4 меридианам с учётом рефракции представлена в таблице 5.

 

Таблица 5. Величина угла передней камеры в глазах с различными видами клинической рефракции (M ± σ)

Table 5. Anterior chamber angle width in different refraction groups (M ± σ)

Сегмент*

Гиперметропия, (ПЗР = 21,2–22,5), n = 30

Эмметропия, (ПЗР = 22,8–23,5), n = 34

Mиопия, (ПЗР = 23,8–25,6), n = 32

Верхний, °

18,9 ± 2,07

28,6 ± 3,18

36,9 ± 3,47

Назальный, °

22,6 ± 1,77

31,85 ± 3,2

38,7 ± 3,87

Темпоральный, °

23,2 ± 1,64

32,15 ± 3,14

39,5 ± 3,16

Нижний, °

27,08 ± 1,95

35,85 ± 3,6

43,17 ± 3,95

*p < 0,05 (достоверность различий по группам)

 

Как оказалось, величина УПК во всех меридианах зависит от имеющейся рефракции. При этом сохраняется та закономерность величины УПК, которая отмечена нами выше. УПК остаётся самым «узким» в верхнем сегменте и наиболее «широким» в нижнем, а в темпоральном и назальном показатель был средним между ними, причём «шире» с височной стороны. Различия были статистически значимы по коэффициенту корреляции Пирсона, rxy = 0,95.

Заключение

Оптическая когерентная томография позволяет достоверно изучить качественные и количественные характеристики УПК. Величина УПК в норме наименьшая в верхнем сегменте глаза, наибольшая — в нижнем. Размеры его зависят от вида клинической рефракции: при гиперметропии УПК закономерно уже, но при этом сохраняются сегментарные различия, присущие эмметропическому глазу. При миопии, напротив, все показатели величины УПК превышают среднестатистическую норму.

В настоящее время предлагается использовать большое количество операций, улучшающих отток внутриглазной жидкости, однако по объёму они различны (проникающего и непроникающего типа). Нельзя исключить, что знание количественной характеристики УПК позволит индивидуализировать выбор хирургического вмешательства в каждом конкретном случае с учётом возрастной и рефракционной характеристики.

×

Об авторах

Анна Николаевна Архипова

ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: glaucoma.eye.dr@gmail.com

аспирант, кафедра офтальмологии

Россия, Москва

Ксения Ивановна Туркина

ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» Минздрава России

Email: kseniyait@mail.ru

канд. мед. наук, доцент, кафедра офтальмологии

Россия, Москва

Список литературы

  1. Бирич Т.А. Биомеханические компоненты закрытия угла передней камеры глаза по данным оптической когерентной томографии // Клиническая офтальмология. – 2010. – №4. – С. 118. [Birich TA. Biomehanicheskie komponenty zakrytija ugla perednej kamery glaza po dannym opticheskoj kogerentnoj tomografii. Klinicheskaja Oftal’mologija. 2010;(4):118. (In Russ.)]
  2. Нестеров А.П., Глаукома. – М., 1995. – С. 256. [Nesterov AP. Glaukoma. Moscow; 1995. P. 256. (In Russ.)]
  3. Тахчиди Х.П., Егорова Э.В., Узунян Д.Г. Ультразвуковая биомикроскопия в диагностике патологии переднего отрезка глаза. – М., 2007. – С. 128. [Tahchidi HP, Egorova JeV, Uzunjan DG. Ul’trazvukovaja biomikroskopija v diagnostike patologii perednego otrezka glaza. Moscow; 2007. P. 128. (In Russ.)]
  4. Christopoulos V, Kagemann L, Wollstein G, et al. In vivo corneal high-speed, ultra high-resolution optical coherence tomography. Arch Ophthalmol. 2007;125(8):1027-35. doi: 10.1001/archopht.125.8.1027.
  5. Huang D, Swanson EA, Lin CP, et al. Optical coherence tomography. Science. 1991;254(5035):1178-81. doi: 10.1126/science.1957169.
  6. Kim HY, Budenz DL, Lee PS, et al. Comparison of central corneal thickness using anterior segment optical coherence tomography vs ultrasound pachymetry. Am J Ophthalmol. 2008;145(2):228-32. doi: 10.1016/j.ajo.2007.09.030.
  7. Leung CK, Palmiero PM, Weinreb RN, et al. Comparisons of anterior segment biometry between Chinese and Caucasians using anterior segment optical coherence tomography. Br J Ophthalmol. 2010;176(3):186-22. doi: 10.1136/bjo.2009.167296.
  8. Li H, Leung CK, Wong L, et al. Comparative study of central corneal thickness measurement with slit-lamp optical coherence tomography and visante optical coherence tomography. Ophthalmology. 2008;115(5):796-801.e2. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.07.006.
  9. Zeger SL, Liang KY, Albert PS. Models for longitudinal data: a generalized estimating equation approach. Biometrics. 1988;44(4):1049-60. doi: 10.2307/2531734.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Архипова А.Н., Туркина К.И., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77-65574 от 04 мая 2016 г.