Клапан Ахмеда в лечении детей с рефрактерной глаукомой
- Авторы: Садовникова Н.Н.1, Бржеский В.В.1, Присич Н.В.1, Зерцалова М.А.1, Баранов А.Ю.1
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
- Выпуск: Том 14, № 4 (2021)
- Страницы: 35-44
- Раздел: Оригинальные статьи
- Статья получена: 18.02.2022
- Статья одобрена: 23.02.2022
- Статья опубликована: 15.12.2021
- URL: https://journals.eco-vector.com/ov/article/view/101112
- DOI: https://doi.org/10.17816/OV101112
- ID: 101112
Цитировать
Аннотация
Актуальность. При многих формах глаукомы у детей не предусмотрен алгоритм хирургического лечения. В этих ситуациях, а также в случаях рефрактерной глаукомы, при неэффективности хирургических вмешательств, операцией выбора может быть имплантация различных видов дренажных устройств.
Цель — оценка эффективности имплантации клапанного дренажа Ahmed Glaucoma Valve при рефрактерной глаукоме у детей.
Материалы и методы. Проанализированы результаты лечения 52 детей (67 глаз) в возрасте от 1 мес. до 17 лет (6,6 ± 0,6 года) с безуспешно оперированной первичной врождённой глаукомой, глаукомой на фоне врождённых аномалий глазного яблока, вторичной глаукомой. Критерием успеха хирургического лечения стала стойкая нормализация офтальмотонуса, отсутствие осложнений и потребности в повторных вмешательствах.
Результаты. Эффект операции сохранялся в течение 6 мес. у 97 % пациентов, однако через 1, 2 и 3 года он снижался до 91,8, 82, и 73,9 % соответственно и до 42,8 % через 7 лет. Послеоперационные осложнения включали инкапсуляцию фильтрационной подушки (25,3 %), ретракцию радужки к трубке с корэктопией (4,5 %), цилиохориоидальную отслойку (4,5 %), катаракту (3,0 %), эрозию конъюнктивы с прорезыванием трубки (4,5 %), эндофтальмит (1,5 %), отслойку сетчатки (6,0 %), ретракцию трубки (1,5 %), гифему (3,0 %). Факторами риска неблагоприятного исхода вмешательства оказались: увеличение переднезаднего отрезка глазного яблока по сравнению с возрастной нормой на 20 % и более, офтальмотонус на момент операции более 32 мм рт. ст., а также перенесённые ранее антиглаукомные операции фильтрующего типа.
Заключение. Имплантация дренажного устройства Ahmed Glaucoma Valve показана при рефрактерной детской глаукоме в случае неэффективности предшествующих операций. Однако необходимо учитывать снижение эффективности устройства со временем, что в сочетании с возможностью осложнений требует длительного динамического наблюдения пациентов.
Ключевые слова
Полный текст
АКТУАЛЬНОСТЬ
Детская глаукома, как известно, представляет собой гетерогенную группу заболеваний, потенциально приводящих к слепоте и в большинстве своём рефрактерных к медикаментозной терапии. К ней относят первичную врождённую глаукому, глаукому на фоне системных врождённых заболеваний и аномалий развития глазного яблока (синдром Стерджа – Вебера, аномалия Петерса, аниридия и т. п.) и вторичную глаукому — увеальную, стероид-индуцированную, глаукому на фоне ретинопатии недоношенных, а также афакическую и неоваскулярную [1–3]. В принципе, детскую глаукому, с учётом её устойчивости к хирургическим и медикаментозным методам лечения, можно отнести к категории рефрактерной глаукомы [2, 4, 5], хотя и в пределах этой «рефрактерности» можно выделять ещё более «рефрактерные» формы глаукомы.
Операциями выбора при лечении пациентов с первичной врождённой глаукомой являются гониотомия и трабекулотомия. При неэффективности «ангулярной хирургии» переходят к следующим этапам хирургического лечения — трабекулоэктомии и имплантации дренажных устройств [2–6]. Что же касается других видов детской глаукомы, то алгоритма хирургических вмешательств при многих из них не существует; и в таких ситуациях имплантация дренажных устройств зачастую становится первой гипотензивной операцией.
Впервые антиглаукомный дренаж имплантирован ребёнку в 1973 г. автором этого устройства Antony Molteno [7]. С этого момента проведено много разноплановых исследований, касающихся эффективности и частоты развития осложнений этих вмешательств у детей [2–4, 8–16]. Наиболее доступной в практике детских офтальмологов оказалась дренажная система Ahmed Glaucoma Valve (New World Medical, Inc, Rancho Cucamonga, CA, US). Соответственно, актуальна оценка эффективности имплантации данного устройства при различных формах детской глаукомы.
Цель — оценить эффективность имплантации клапанного дренажа Ahmed Glaucoma Valve при рефрактерной глаукоме у детей.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Были оценены результаты хирургического лечения 52 детей (67 глаз), которым в период с 2011 по 2020 г. в офтальмологическом отделении Санкт-Петербургского государственного педиатрического медицинского университета выполнена имплантация клапана Ахмеда по поводу рефрактерной глаукомы.
Все пациенты, в зависимости от формы глаукомы, были разделены на 3 группы: с первичной врождённой глаукомой — 8 детей (11 глаз); с глаукомой на фоне врождённой аномалии развития глазного яблока — 17 детей (23 глаза) — аниридийный синдром (8 детей; 13 глаз), микросферофакия (3; 4), синдром Стерджа – Вебера (1; 1), синдром Ригера – Аксенфельдта (1; 1), аномалия Петерса (1; 1), дисгенезия переднего сегмента со склерокорнеа (3; 3); со вторичной глаукомой — 27 детей (33 глаза) — афакическая глаукома (10; 12), глаукома на фоне ретинопатии недоношенных (7; 8), увеальная глаукома (5; 8), глаукома на фоне силиконовой тампонады (1; 1), глаукома на фоне семейной экссудативной витреоретинопатии (1; 1), травматическая глаукома (3; 3).
Офтальмологическое обследование до и после операции включало визометрию с максимальной коррекцией (если позволял возраст ребёнка), биомикроскопию, гониоскопию, гониографию, непрямую офтальмоскопию, тонометрию (по Маклакову, а при неосуществимости — тонометром ICare), кератометрию, ультразвуковое исследование в режиме А- и В-сканирования. При необходимости, исследования, особенно детям раннего возраста, проводили в условиях медикаментозного сна (севофлюран).
Наблюдение за пациентами осуществлялось каждые 3 мес. в течение года после операции, далее каждые полгода. Инстилляции местных гипотензивных препаратов добавляли по мере необходимости для достижения целевого внутриглазного давления (ВГД) (Po > 22 мм рт. ст., отсутствие увеличения переднезаднего отрезка — ПЗО).
Эффективность операции в течение всего периода наблюдения регистрировали при достижении стабильного офтальмотонуса (Po) (ВГД от 6 до 22 мм рт. ст.), а также при отсутствии осложнений, потенциально приводящих к потере зрительных функций (эрозия трубки клапана, отслойка сетчатки, геморрагическая цилиохориоидальная отслойка, эндофтальмит), равно, как и при отсутствии необходимости в повторных гипотензивных операциях. Случаи, когда при инкапсуляции фильтрационной подушки потребовалась ревизия и нидлинг платформы клапана, не относились к группе с неблагоприятным исходом, если положение трубки оставалось стабильным, и внутриглазное давление компенсировано. В ситуациях, когда потребовалась замена клапана в связи с его дислокацией или неэффективностью, а также имплантация второго дренажного устройства, в исследование включены только результаты первой имплантации, и данный случай также был отнесен в группу с неблагоприятным результатом.
Техника операции у детей была стандартной, практически не отличалась от операции у взрослых пациентов, однако учитывались некоторые анатомические особенности детского глазного яблока. Платформу клапана всегда подшивали к склере далее 8 мм от лимба с целью уменьшить фиброзные изменения теноновой капсулы. Длина внутриглазной части трубки была не менее 2 мм из-за риска её ретракции при увеличении в размерах ПЗО глазного яблока. На глазах с буфтальмом выполняли прокол 25 G с целью избежать фильтрации внутриглазной жидкости вокруг трубки и минимизировать послеоперационную гипотонию. Наружную часть трубки покрывали лоскутом аллопланта для профилактики эрозирования трубки и развития инфекционных осложнений [2, 8–10]. При маленьких размерах глазницы в 2 случаях для правильного расположения платформы клапана была выполнена кантотомия. Трубку вводили в переднюю камеру параллельно поверхности радужки в 64 глазах, в цилиарную борозду на трёх и через плоскую часть цилиарного тела — на двух глазах.
Минимальный период наблюдения составил 6 мес., при этом 29 детей наблюдались более 5 лет (табл. 1).
Таблица 1. Количество пациентов, наблюдавшихся после имплантации клапана / Table 1. Number of patients followed-up after valve implantation
Период наблюдения, мес. | 0 | 6 | 12 | 24 | 36 | 48 | 60 | 72 | 84 |
Количество пациентов | 67 | 65 | 59 | 56 | 46 | 39 | 29 | 29 | 28 |
РЕЗУЛЬТАТЫ
В исследование включены 52 ребёнка (67 глаз): 19 девочек и 33 мальчика в возрасте от 1 мес. до 17 лет. Детей обследовали до и после операции (табл. 2).
Таблица 2. Характеристика обследованных пациентов / Table 2. Characteristics of examined patients
Параметр | Всего | Этиология заболевания | ||
первичная врождённая глаукома | глаукома на фоне врождённых аномалий | вторичная глаукома | ||
Количество пациентов (глаз) | 52 (67) | 8 (11) | 17 (23) | 27 (33) |
Мальчики: число пациентов (глаз) | 33 (41) | 8 (11) | 11 (13) | 14 (17) |
Девочки: число пациентов (глаз) | 19 (26) | 0 | 6 (10) | 13 (16) |
Возраст на момент имплантации (диапазон) | 6,6 ± 0,6 (1 мес. – 17 лет) | 4,5 ± 1,2 (9 мес. – 14 лет) | 4,9 ± 1,2 (1 мес. – 16 лет) | 8,3 ± 0,8 (9 мес. – 17 лет) |
Средний период наблюдения (диапазон), мес. | 44,0 ± 4,9 (6–120) | 59,5 ± 10,2 (30–90) | 26,0 ± 6,3 (6–114) | 51,7 ± 7,4 (6–120) |
Среднее внутриглазное давление (Ро) до операции, мм рт. ст. | 32,1 ± 0,6 | 31,4 ± 1,3 | 32,5 ± 0,9 | 31,9 ± 0,9 |
Среднее внутриглазное давление (Ро) при последнем осмотре, мм рт. ст. | 18,5 ± 0,4 | 19,75 ± 0,9 | 17,1 ± 0,5 | 19,1 ± 0,5 |
Средний переднезадний размер глазного яблока до операции, мм | 25,0 ± 0,3 | 27,8 ± 0,5 | 23,9 ± 0,6 | 24,9 ± 0,4 |
Средний переднезадний размер глазного яблока при последнем осмотре, мм | 24,2 ± 0,6 | 28,0 ± 0,7 | 23,3 ± 0,6 | 23,9 ± 0,9 |
Предшествующие гипотензивные операции: | 1,7 ± 0,2 | 2,9 ± 0,4 | 0,9 ± 0,3 | 1,8± 0,3 |
трабекулоэктомия | 1,37 ± 1,0 | 2,36 ± 0,5 | 0,7 ± 0,9 | 1,3 ± 0,9 |
циклофотокоагуляция | 0,7 ± 0,8 | 0,5 ± 0,6 | 0,42 ± 0,6 | 1,05 ± 1,0 |
Возраст пациентов на момент операции составил 6,6 ± 0,6 года (диапазон от 1 мес. до 17 лет), при этом возраст детей в группе со вторичной глаукомой был больше (t = 2,36; р < 0,05). Средний период наблюдения после имплантации клапана составил 44,0 ± 4,9 мес. (диапазон 6–120 мес.). Диапазон среднего ВГД до операции составил 21–42 мм рт. ст., а в конце наблюдения — 12–22 мм рт. ст. (t = 18,8; р < 0,01). Величина ВГД до и после операций была одинаковой во всех трёх группах (t = 0,7–0,3, p > 0,05). Средний переднезадний размер глазного яблока превышал возрастную норму и составил до операции 25,0 ± 0,3 (диапазон от 19,0 до 29,97 мм) и после операции значимо не изменился — 24,2 ± 0,6 (различия статистически незначимы, t = 1,2, p > 0.05). У пациентов с врожденной глаукомой размеры глазного яблока были больше, чем в других группах (t = 4,9–4,5, р < 0,01).
В 67,2 % случаев до имплантации клапана Ахмеда были выполнены другие антиглаукомные операции (в среднем 1,7 ± 0,2 операции у каждого ребёнка). Половине пациентов (35 из 67 глаз, 52,2 %) проведена, по крайней мере однократно, операция фильтрующего типа (синусотрабекулэктомия). На 25 из 67 глаз (37,3 %) до имплантации клапана проведены циклодеструктивные операции. Никому до этого имплантации дренажных устройств не проводили. Наименьшее количество гипотензивных оперативных вмешательств до имплантации клапана было выполнено пациентам с глаукомой, развившейся на фоне врождённых синдромов (39,1 % глаз: в среднем 0,9 операции у каждого ребёнка, различия с другими группами пациентов статистически значимы, t = 4,1–2,2, р < 0,05). У 16 детей (22 глаза) имплантация клапана Ахмеда стала первой гипотензивной операцией. Это были пациенты с глаукомой, при которой трабекулэктомия, как правило, является малоэффективной — на фоне аниридийного синдрома (7 пациентов; 11 глаз) (рис. 1–3), с афакической глаукомой (4; 5), с дисгенезом переднего отдела глаза со склерокорнеа (3; 3), с глаукомой на фоне семейно-наследственной экссудативной витреоретинопатии (1; 1), увеальной глаукомой (1; 2).
Рис. 1. Глаз новорождённого ребёнка с глаукомой на фоне врождённой аниридии / Fig. 1. The eye of a newborn child with glaucoma due to congenital aniridia
Рис. 2. Глаз ребёнка 16 лет с аниридийным синдромом / Fig. 2. The eye of a 16-year-old child with aniridic syndrome
Рис. 3. Глаз ребёнка 14 лет с аниридийным синдромом, артифакией с имплантированным клапаном / Fig. 3. The eye of a 14-year-old child with aniridic syndrome, pseudophakia with an implanted valve
По нашим данным, гипотензивный эффект от операции сохраняется в течение 6 мес. у 97 % пациентов, в дальнейшем он снижается [4, 10–14, 16]. Так, эффективность операции составила 91,8, 82 и 73,9 % через 1, 2 и 3 года соответственно и достигла 42,8 % через 7 лет наблюдения (рис. 4).
Рис. 4. Динамика гипотензивного эффекта операции имплантации клапана Ахмеда за период наблюдения / Fig. 4. Dynamics of the hypotensive effect of Ahmed valve implantation during the follow-up period
По литературным данным проведён сравнительный анализ результативности операции имплантации клапана Ахмеда у детей (табл. 3).
Таблица 3. Сравнительные результаты имплантации клапана Ахмеда при детской глаукоме / Table 3. Comparative results of Ahmed valve implantation in pediatric glaucoma
Автор | Число пациентов (глаз) | Средний возраст (лет) | Предшествующая хирургия, % | Период наблюдения, мес. | Сохранность гипотензивного эффекта в течение 1–5 лет, % | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
O. Albis-Donado (2010) [11] | 106 (128) | 7,58 | 32,8 | 25,7 | 82 | 79 | 70 | 41 | – |
F. Al Mobarak (2009) [13] | 36 (42) | 0,98 | 100 | 24 | 74 | 63 | – | – | – |
Y. Ou (2009) [14] | 19 (30) | 1,8 | 93 | 57,6 | 63 | 50 | 50 | 41 | 33 |
H.K. Yang (2008) [17] | 29 (34) | 5,5 | 44,1 | – | 69 | 46 | – | – | – |
Y. Morad (2003) [3] | 44 (60) | 6 | 97 | 24,3 | 93 | 86 | 71 | 45 | – |
S. Balekudaru (2014) [18] | 71 (71) | 6,8 | 67 | 37,8 | 97 | 80 | – | – | – |
R. Autratta (2007) [19] | 76 (76) | 6,9 | 55,2 | 85,2 | 91 | 82 | 76 | 71 | 67 |
A. Chen (2015) [20] | 100 (136) | 7.1 | 30 | 75,6 | 88 | – | – | – | 55 |
K. Spiess (2021) [21] | 23 (29) | 2 | – | 85,4 | 68 | 64 | 54 | 54 | |
M. Pakravan (2018) [16] | 72 (95) | 7.9 | – | 51,3 | 81 | 72 | 66 | 62 | 59 |
Представленное исследование | 52 (67) | 6.6 | 67,2 | 44,0 | 92 | 82 | 74 | 67 | 55 |
Интраоперационных осложнений при имплантации клапана не зафиксировано. Послеоперационные осложнения включали:
- инкапсуляцию фильтрационной подушки на 17 глазах (25,3 %) (рис. 5). Во всех случаях проведена ревизия платформы клапана, иссечён участок капсулы над ней, положение трубки при этом оставалось стабильным и ВГД компенсировано после операции;
- ретракцию радужки к трубке, с изменением формы зрачка на трёх глазах (4,5 %) (рис. 6);
- ретракцию трубки на одном глазу (1,5 %) — смещение конца трубки к зоне лимба из-за растяжения глазного яблока. Выполнено смещение кпереди платформы клапана (рис. 7);
- цилиохориоидальную отслойку (рис. 8) в раннем послеоперационном периоде на трёх глазах (4,5 %), которая купирована консервативной терапией кортикостероидами, в одном случае потребовалась задняя трепанация склеры;
- осложнённую катаракту на двух глазах (3,0 %) на фоне буфтальма. В плановом порядке выполнена факоаспирация.
Рис. 5. Инкапсуляция фильтрационной подушки / Fig. 5. Bleb encapsulation
Рис. 6. Ретракция радужки к трубке (показана стрелкой) / Fig. 6. Retraction of the iris to the tube (shown by the arrow)
Рис. 7. Ретракция трубки / Fig. 7. Tube retraction
Рис. 8. Эхограмма пациента с послеоперационной тотальной цилиохориоидальной отслойкой / Fig. 8. Echogram of a patient with postoperative total ciliochoroidal detachment
На трёх глазах (4,5 %) наблюдалась эрозия трубки. В одном случае (1,5 %) это привело к развитию эндофтальмита у ребёнка, который через 3 мес. после операции перенёс острый конъюнктивит на фоне ветряной оспы (рис. 9). Во других случаях трубка была дополнительно покрыта аллоплантом, а положение платформы оставалось стабильным в течение всего периода наблюдения. На 4 глазах (6,0 %) выявлена отслойка сетчатки. Во всех случаях она диагностирована в позднем послеоперационном периоде, через 6 месяцев и более, на глазах с буфтальмом, и её связь с имплантацией клапана недостоверна.
Рис. 9. Глаз пациента 5 лет с эндофтальмитом, возникшим вследствие эрозии трубки через 3 мес. после имплантации клапана Ахмеда / Fig. 9. The eye of a 5-year-old patient with endophthalmitis due to tube erosion 3 months after implantation of the Ahmed valve
Количество и характер осложнений имплантации дренажных устройств детям в различных литературных источниках существенно различаются. Например, частота их колебалась от 84,6 % в исследовании A. Chen и соавт. [12] (44/52 глаз), до 28,9 % по данным O. Albis-Donado и соавт. [11]. В табл. 4 представлено сравнение частоты развития осложнений в нашем исследовании и по литературным данным [2, 3, 4, 11–16].
Таблица 4. Послеоперационные осложнения имплантации клапана Ахмеда / Table 4. Postoperative complications of Ahmed valve implantation
Вид осложнения | Литературные данные, % | Данное исследование, % |
Переднее смещение трубки с её контактом с роговицей | 2–34 | – |
Ретракция трубки | 3,9–8,3 | 1,5 |
Эрозия конъюнктивы с прорезыванием трубки | 1,6–7 | 4,6 |
Эндофтальмит | Единичные случаи | 2,3 |
Обструкция дренажной трубки кровью, фибрином, капсулой хрусталика или стекловидным телом | 4–13,5 | – |
Ретракция радужки к трубке, приводящая к изменению формы зрачка | До 21 | 9,3 |
Инкапсуляция фильтрационной подушки | 21–30 | 32,5 |
Нарушения подвижности, диплопия и ограничение взора | 1,9–7,3 | – |
Гипотония с Po менее 5 мм рт. ст. | 10–42 | – |
Цилиохориоидальная отслойка | 2,1–4,2 | 6,8 |
Отслойка сетчатки | 2,2–7,1 | 9,3 |
Гемофтальм | 3,9–8 | – |
Катаракта | Единичные случаи | 2,3 |
Гифема | Единичные случаи | – |
Смещение платформы клапана | Единичные случаи | 2,3 |
Нами были также проанализированы факторы риска развития неблагоприятного исхода после имплантации клапана Ахмеда у детей (табл. 5).
Таблица 5. Факторы риска развития неблагоприятного исхода после имплантации клапана Ахмеда / Table 5. Risk factors for unfavorable outcome after Ahmed valve implantation
Фактор риска | Х2 | p |
Возраст менее 1 года | 0,01 | >0,05 |
Переднезадний отрезок более возрастной нормы на 20 % | 7,9 | <0,05 |
Возраст менее 5 лет | 1,4 | >0,05 |
Внутриглазное давление более 32 мм рт. ст. | 20,1 | <0,05 |
Предшествующие гипотензивные операции фильтрующего типа | 7,8 | <0,05 |
Предшествующие неглаукоматозные операции | 0,02 | >0,05 |
Предшествующие циклодеструктивные операции | 0,9 | >0,05 |
Статистически достоверными факторами оказались увеличение ПЗО глазного яблока по сравнению с возрастной нормой на 20 % и более, ВГД на момент операции более 32 мм рт. ст., а также перенесённые ранее антиглаукомные операции фильтрующего типа.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Имплантацию дренажного устройства Ahmed Glaucoma Valve можно выполнять при рефрактерной детской глаукоме в случае неэффективности предшествующих операций. Кроме того, в ряде случаев — при буфтальмически изменённых глазах, афакичных, авитреальных глазах, дисгенезе переднего сегмента глаза с недоразвитием угла передней камеры — данное вмешательство становится единственно возможным средством снижения ВГД, сохранения зрительных функций и глазного яблока. В таких случаях данное вмешательство целесообразно выполнять в качестве первой операции.
Вместе с тем необходимо учитывать снижение эффективности дренажного устройства со временем, а также возможность осложнений в отдалённом послеоперационном периоде, необходимо продолжительное динамическое наблюдение данных пациентов.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Влад авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией).
Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии внешнего финансирования при проведении исследования.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Информированное согласие на публикацию. Авторы получили письменное согласие законных представителей пациента на публикацию медицинских данных и фотографий.
Об авторах
Наталия Николаевна Садовникова
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Email: natasha.sadov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8217-4594
канд. мед. наук, заведующая офтальмологическим отделением
Россия, 194100, Санкт-Петербург, Литовская ул., д. 2Владимир Всеволодович Бржеский
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Email: vvbrzh@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7361-0270
д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедрой офтальмологии
Россия, 194100, Санкт-Петербург, Литовская ул., д. 2Наталия Владимировна Присич
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Email: prisichnv@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-7749-7850
врач-офтальмолог
Россия, 194100, Санкт-Петербург, Литовская ул., д. 2Марина Андреевна Зерцалова
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Email: mazercalova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4559-0051
ассистент кафедры офтальмологии
Россия, 194100, Санкт-Петербург, Литовская ул., д. 2Андрей Юрьевич Баранов
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: homeandrey@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-6024-4635
ассистент кафедры офтальмологии
Россия, 194100, Санкт-Петербург, Литовская ул., д. 2Список литературы
- Катаргина Л.А., Мазанова Е.В., Тарасенков А.О., и др. Федеральные клинические рекомендации «Диагностика, медикаментозное и хирургическое лечение детей с врожденной глаукомой» // Российская педиатрическая офтальмология. 2016. Т. 11, № 1. С. 33–50. doi: 10.18821/1993-1859-2016-11-1-33-51
- Gutiérrez-Díaz E., Mencía-Gutiérrez E., Tejada-Palacios P. The role of glaucoma drainage devices in paediatric glaucoma // Eur Opht. 2012. Vol. 6. No. 4. P. 208–213. doi: 10.17925/eor.2012.06.04.208
- Mofti A., Alharbi A., Alsuhaibani M., et al. Long-term outcomes of the Ahmed glaucoma valve surgery in childhood glaucoma // Journal of AAPOS. 2020. Vol. 24. No. 6. P. 346.e1–346.e8. doi: 10.1016/j.jaapos.2020.06.014
- Morad Y., Donaldson C.E., Kim Yu.M., et al. The Ahmed drainage implant in the treatment of pediatric glaucoma // Am J Ophthalmol. 2003. Vol. 135. No. 6. P. 821–829. doi: 10.1016/s0002-9394(02)02274-2
- Садовникова Н.Н., Зерцалова М.А. Врожденная глаукома. Неонатальная офтальмология / под ред. В.В. Бржеского, Д.О. Иванова. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2021.
- Зерцалова М.А., Бржеский В.В., Дискаленко О.В., Гайдар М.В. Характерные особенности развития и клинического течения первичной врожденной глаукомы у детей раннего возраста // Педиатр. 2013. Т. 4, № 2. С. 18–23. doi: 10.17816/PED4218-23
- Molteno A.C., Ancer E., Biljon G.V. Children with advanced glaucoma treated by draining implants // S Afr J Ophthalmol. 1973. Vol. 1. P. 55–61.
- Молоткова И.А., Белый Ю.А., Евсигнеева Е.М. Дренажная хирургия глаукомы у детей // Вестник ОГУ. 2012. № 12. C. 133–135.
- Расческов А.Ю., Лоскутов И.А. Современные технологии хирургического лечения рефрактерной глаукомы. Обзор литературы // Офтальмология. 2012. Т. 9, № 1. С. 4–9. doi: 10.18008/1816-5095-2012-1-54-62
- Садовникова Н.Н., Присич Н.В., Бржеский В.В., и др. Дренажные устройства в хирургии глаукомы у детей // Современные технологии в офтальмологии. 2019. № 3. С. 170–174. doi: 10.25276/2312-4911-2019-3-170-174
- Albis-Donado O., Gil-Carrasco F., Romero-Quijada R., Thomas R. Evaluation of Ahmed glaucoma valve implantation through a needle-generated scleral tunnel in Mexican children with glaucoma // Indian J Ophthalmol. 2010. Vol. 8. P. 365–373. doi: 10.4103/0301-4738.67039
- Chen A., Yu F., Law S.K., et al. Valved glaucoma drainage devices in pediatric glaucoma. Retrospective long-term outcomes // JAMA Ophthalmol. 2015. Vol. 133. No. 9. P. 1030–1035. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2015.1856
- Al-Mobarak F., Khan A.O. Complications and 2-year valve survival following Ahmed valve implantation during the first 2 years of life // Br J Ophthalmol. 2009. Vol. 93. P. 795–798. doi: 10.1136/bjo.2008.150037
- Ou Y., Yu F., Law S.K., et al. Outcomes of Ahmed glaucoma valve implantation in children with primary congenital glaucoma // Arch Ophthalmol. 2009. Vol. 127. No. 11. P. 1436–1441. doi: 10.1001/archophthalmol.2009.267
- Eksioglu U., Yakin M., Sungur G., et al. Short- to long-term results of Ahmed glaucoma valve in the management of elevated intraocular pressure in patients with pediatric uveitis // Can J Ophthalmol. 2017. Vol. 52. No. 3. P. 295–301. doi: 10.1016/j.jcjo.2016.11.015
- Pakravan M., Esfandiari H., Yazdani S., et al. Clinical outcomes of Ahmed glaucoma valve implantation in pediatric glaucoma // Eur J Ophthalmol. 2019. Vol. 1. No. 29. P. 44–51. doi: 10.1177/1120672118761332
- Yang H.K., Park K.H. Clinical outcomes after Ahmed valve implantation in refractory paediatric glaucoma // Eye. 2009. Vol. 23. P. 1427–1435
- Balekudaru S., Vadalkar J., George R., Vijaya L. The use of Ahmed glaucoma valve in the management of pediatric glaucoma // J AAPOS. 2014. Vol. 18. No. 4. P. 351–356. doi: 10.1016/j.jaapos.2014.03.013
- Autrata R., Helmanova I., Oslejskova H., et al. Glaucoma drainage implants in the treatment of refractory glaucoma in pediatric patients // Eur J Ophthalmol. 2007. Vol. 17. No. 6. P. 928–937. doi: 10.1177/112067210701700610
- Chen A., Yu F., Giaconi J.A., et al. Valved glaucoma drainage devices in pediatric glaucoma: retrospective longterm outcomes // JAMA Ophthalmol. 2015. Vol. 133. No. 9. P. 1030–1035. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2015.1856
- Spiess K., Calvo J.P. Outcomes of Ahmed glaucoma valve in paediatric glaucoma following congenital cataract surgery in persistent foetal vasculature // Eur J Ophthalmol. 2021. Vol. 31. No. 3. P. 1070–1078. doi: 10.1177/1120672120919066
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)