Современные возможности применения компьютерной томографии в диагностике травматических повреждений орбиты
- Авторы: Давыдов Д.В.1,2, Серова Н.С.3, Павлова О.Ю.3
-
Учреждения:
- Московский научный исследовательский онкологический институт имени П.А. Герцена
- Российский университет дружбы народов
- Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
- Выпуск: Том 15, № 1 (2022)
- Страницы: 39-47
- Раздел: Оригинальные статьи
- Статья получена: 08.04.2022
- Статья одобрена: 15.05.2022
- Статья опубликована: 10.06.2022
- URL: https://journals.eco-vector.com/ov/article/view/106092
- DOI: https://doi.org/10.17816/OV106092
- ID: 106092
Цитировать
Полный текст
![Открытый доступ](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_open.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_unlock.png)
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Аннотация
Актуальность. На сегодняшний день проблема травматических повреждений орбиты остаётся крайне актуальной. Сочетанное повреждение нескольких анатомических структур, травма глазного яблока, полиморфизм клинических проявлений, необходимость выработки оптимальной тактики хирургического лечения требуют качественной и своевременной диагностики таких состояний. На современном этапе развития диагностического оборудования ключевую роль приобретает специализированная обработка компьютерно-томографических данных с целью получения объективной диагностической информации у пациентов с травмой орбиты.
Цель — определение эффективности разработанных методик оценки компьютерно-томографических данных у пациентов с травмой орбиты.
Материалы и методы. За период с 2016 по 2021 г. в клиниках Сеченовского Университета было обследовано 107 пациентов (100 %) с травмами орбиты. В зависимости от момента получения травмы пациенты были распределены следующим образом: в остром и подостром периодах поступило 50 пациентов (47 %), в период формирующихся посттравматических деформаций — 30 (28 %), в стадии сформировавшихся посттравматических деформаций — 27 (25 %). Всем пациентам (n = 107; 100 %) выполняли анализ компьютерно-томографических данных по разработанному протоколу, включающему в себя: анализ травматических повреждений костных и мягкотканных структур средней зоны лица по расширенному и дополненному алгоритму, оценку объёмов орбит, анализ дефектов нижней стенки орбиты, исследование положения глазных яблок и изменений плотности мягких тканей орбиты.
Результаты. В предоперационном периоде разработанный алгоритм измерения объёмов орбит выявил посттравматическое увеличение объёма орбиты дополнительно у 21 пациента (19 %). Методика оценки положения глазных яблок дополнительно выявила риск развития энофтальма у 9 пациентов (8,1 %), а в одном случае (0,9 %) подозрение на смещение глазного яблока не было подтверждено методикой. При применении методики оценки дефектов нижней стенки орбиты дефекты были классифицированы на малые (n = 18; 17 %), средние (n = 31; 29 %) и большие/тотальные (n = 38; 35 % и n = 20; 19 % соответственно). У 88 пациентов (82 %) соотношение дефекта ко всей нижней стенке орбиты было более 6,65 %, у 19 пациентов (18 %) — менее 6,65 %. Изменения в плотности мягких тканей орбиты распределились следующим образом: отёк мягких тканей — n = 60 (56 %), атрофия мягких тканей — n = 28 (27 %), гематома в области мягких тканей орбиты — n = 10 (9 %), плотность не изменена — n = 9 (8 %). В послеоперационном периоде разработанные методики анализа компьютерно-томографических данных позволили выявить неполное восстановление объёма орбиты в 31 случае (29 %), не полноценное закрытие дефекта нижней стенки — в 38 случаях (35 %), смещение глазного яблока — в 14 (13 %), что не определялось при стандартной оценке компьютерно-томографических данных без использования методики. Ещё в 7 случаях (6 %) отмечали подозрение на увеличение объёма орбиты, что не подтвердилось при использовании разработанной методики.
Вывод. Разработанные нами методики измерения объёмов орбит, оценки дефектов нижней стенки орбиты, положения глазных яблок и состояния мягких тканей орбит позволяют получить статистически достоверную дополнительную информацию о состоянии пациента и обеспечить проведение персонализированного подхода к предоперационному планированию у каждого пациента.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Дмитрий Викторович Давыдов
Московский научный исследовательский онкологический институт имени П.А. Герцена; Российский университет дружбы народов
Email: d-davydov3@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5506-6021
SPIN-код: 1368-2453
д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедрой реконструктивно-пластической хирургии с курсом офтальмологии
Россия, Москва; МоскваНаталья Сергеевна Серова
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: dr.serova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2975-4431
SPIN-код: 4632-3235
чл.-корр. РАН, д-р мед. наук, профессор, кафедра лучевой диагностики и лучевой терапии ИКМ им. Н.В Склифосовского
Россия, МоскваОльга Юрьевна Павлова
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Автор, ответственный за переписку.
Email: dr.olgapavlova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8898-3125
SPIN-код: 8326-0220
канд. мед. наук, доцент кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии ИКМ им. Н.В. Склифосовского
Россия, МоскваСписок литературы
- Essig H., Dressel L., Rana M., et al. Precision of posttraumatic primary orbital reconstruction using individually bent titanium mesh with and without navigation: a retrospective study // Head and Face Medicine. 2013. Vol. 9. ID18. doi: 10.1186/1746-160X-9-18
- Nastri A.L., Gurney B. Current concepts in midface fracture management // Curr Opin Otolaryngol and Head Neck Surg. 2016. Vol. 24, No. 4. P. 368–375. doi: 10.1097/MOO.0000000000000267
- Kühnel T.S., Reichert T.E. Trauma of the midface // Head and Neck Surgery. 2015. Vol. 14. P. 45.
- Еолчиян С.А., Катаев М.Г., Серова Н.К. Современные подходы к хирургическому лечению краниоорбитальных повреждений // Вестник офтальмологии. 2006. Т. 122, № 6. С. 9–13.
- Давыдов Д.В., Серова Н.С., Павлова О.Ю. Эффективность измерений объёмов орбит при травматических повреждениях средней зоны лица по данным компьютерной томографии // Российский электронный журнал лучевой диагностики. 2021. Т. 11, № 1. С. 206–212. doi: 10.21569/2222-7415-2021-11-1-206-212
- Сангаева Л.М., Серова Н.С., Выклюк М.В., Буланова Т.В. Лучевая диагностика травм глаза и структур орбиты // Вестник рентгенологии и радиологии. 2007. № 2. С. 11.
- Susarla S.M., Duncan K., Mahoney N.R., et al. Virtual Surgical Planning for Orbital Reconstruction // Middle East Afr J Ophthalmol. 2015. Vol. 22, No. 4. P. 442–426. doi: 10.4103/0974-9233.164626
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)