Lamellar macular holes: the evolution of ideas about pathogenesis and the clinical picture. The development of diagnostic approaches. Modern classification

Cover Page


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

This review presents the development of modern ideas about the pathogenesis of lamellar macular holes, anatomical changes, as well as the formation of a modern classification based on the expansion of diagnostic capabilities, and differences from other similar conditions of the vitreomacular interface. An evolutionary breakthrough in the investigation of this disease was associated with the widespread introduction of optical coherence tomography, while the development of its resolution allowed us to detect some features of epiretinal proliferation that occurs in lamellar macular holes, which are also addressed in the review.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Konstantin S. Zhogolev

Saint Petersburg Branch of the S. Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution

Author for correspondence.
Email: ksjogolev@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-4547-4117
SPIN-code: 3885-6292

Ophthalmosurgeon of the 7th Department of Vitreoretinal Surgery

Russian Federation, Saint Petersburg

Yaroslav V. Bayborodov

Saint Petersburg Branch of the S. Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution; North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov

Email: yaroslavvitsug@rambler.ru

Candidate of Medical Sciences, Head of the 7th department of vitreoretinal surgery; Docent of Ophthalmology Department

Russian Federation, Saint Petersburg

References

  1. Балашевич Л.И., Байбородов Я.В., Жоголев К.С. Патология витреомакулярного интерфейса. Обзор литературы в вопросах и ответах // Офтальмохирургия. – 2014. – № 4. – С. 109–114. [Balashevich LI, Bayborodov YaV, Zhogolev KS. Vitreomacular interface pathology. Review of foreign literature in questions and answers. Ophthalmosurgery. 2014;(4):109-114. (In Russ.)]. https://doi.org/0.25276/0235-4160-2015-2-80-86.
  2. Gass JD. Lamellar macular hole: a complication of cystoid macular edema after cataract extraction: a clinicopathologic case report. Trans Am Ophthalmol Soc. 1975;73:230-250.
  3. Gass JD. Vitreofoveal separation and lamellar hole formation. In: Gass J.D., editor. Stereoscopic atlas of macular diseases: diagnosis and treatment. 4th ed. St. Louis: CV Mosby; 1997. Р. 926-927.
  4. Gaudric A, Haouchine B, Massin P, et al. Macular hole formation: new data provided by optical coherence tomography. Arch Ophthalmol. 1999;117(6):744-751. https://doi.org/10.1001/archopht.117.6.744.
  5. Алпатов С.А., Щуко А.Г., Шестаков А.О., Малышев В.В. Классификация идиопатических макулярных разрывов // Вестник офтальмологии. – 2000. – Т. 116. – № 6. – С. 13–16. [Alpatov SA, Shchuko AG, Shestakov AO, Malyshev VV. Klassifikatsiya idiopaticheskikh makulyarnykh razryvov. Russian Annals of ophthalmology. 2000;116(6):13-16. (In Russ.)]
  6. Michalewska Z, Michalewski J, Odrobina D, Nawrocki J. Non-full thickness macular holes reassessed with spectral domain optical coherence tomography. Retina. 2012;32(5):922-929. https://doi.org/10.1097/iae.0b013e318227a9ef.
  7. Witkin AJ, Ko TH, Fujimoto JG, et al. Redefining lamellar holes and the vitreomacular interface: an ultrahigh-resolution optical coherence tomography study. Ophthalmology. 2006;113(3):388-397. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2005.10.047.
  8. Кански Дж.Дж., Милевски Ст.А., Дамато Б.Э., Тэннер В. Заболевания глазного дна / под общ. ред. С.Э. Аветисова, пер. с англ. В.К. Сургуч. 2-е изд. – М.: МЕДпресс-информ, 2009. – 423 с. [Kanski JJ, Milewski SA, Damato BE, Tanner V. Deseases of the ocular fundus. Ed by S.E. Avetisov, transl. from English V.K. Surguch. 2nd ed. Moscow: MEDpress-inform; 2009. 423 р. (In Russ.)]
  9. Хайман Х., Кельнер У., Ферстер М. Атлас по ангиографии глазного дна / под общ. ред. Ю.С. Астахова, А.Б. Лисочкиной, пер. с англ. П.П. Тихонова. – М.: МЕДпресс-информ, 2008. – 191 с. [Heiman H, Kellner U, Foerster M. Atlas of fundus angiography. Ed by Yu.S. Astakhov, A.B. Lisochkina, transl. from English P.P. Tikhonov. Moscow: MEDpress-inform; 2008. 191 р. (In Russ.)]
  10. Водовозов А.М. Офтальмохромоскопия. – М.: Медицина, 1969. – С. 60–80. [Vodovozov AM. Oftal’mokhromoskopiya. Moscow: Meditsina; 1969. Р. 60-80. (In Russ.)]
  11. Водовозов А.М. Световые рефлексы глазного дна и их клиническое значение. – Волгоград: Комитет по печати и информации, 1998. – С. 112–128. [Vodovozov AM. Svetovye refleksy glaznogo dna i ih klinicheskoe znachenie. Volgograd: Komitet po pechati i informacii; 1998. Р. 112-128. (In Russ.)]
  12. Webb RH, Hughes GH, Delori FC. Confocal scanning laser ophthalmoscope. Appl Optics. 1987;26(8):1492-1499. https://doi.org/10.1364/AO.26.001492.
  13. Kishi S, Kamei Y, Shimizu K. Tractional elevation of Henle’s fiber layer in idiopathic macular holes. Am J Ophthalmol. 1995;120(4):486-496. https://doi.org/10.1016/s0002-9394(14) 72663-7.
  14. Yoshida A, Ishiko S, Akiba J, et al. Radiating retinal folds detected by scanning laser ophthalmoscopy using a diode laser in a dark field mode in idiopathic macular holes. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 1998;236(6):445-450. https://doi.org/10.1007/s004170050104.
  15. Akiba J, Ishiko S, Hikichi Т, et al. Imaging of epiretinal membranes in macular holes by scanning laser ophthalmoscopy. Am J Ophthalmol. 1996;121(2):177-180. https://doi.org/10.1016/s0002-9394(14)70582-3.
  16. Dell’Omo R, De Turris S, dell’Omo E, Costagliola C. Visualization of lamellar hole-associated epiretinal proliferation with blue-reflectance imaging. Retina. 2018;38(5): e34-e35. https://doi.org/10.1097/IAE.0000000000002048.
  17. Кацнельсон Л.A., Лысенко B.С., Балишанская Т.И. Клинический атлас патологии глазного дна. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2004. – 151 с. [Katsnel’son LA, Lysenko BS, Balishanskaya TI. Klinicheskiy atlas patologii glaznogo dna. Moscow: GEOTAR-Media; 2004. 151 р. (In Russ.)]
  18. Киселева O.A., Морозова И.В., Петрова Т.Х. Сравнительный анализ достоверности современных методов диагностики центральных разрывов сетчатки // Диагностика и микрохирургия осколочных ранений глаза сегодня и завтра: Материалы научно-практич. конфер. – М., 1991. – С. 95–97. [Kiseleva OA, Morozova IV, Petrova TKh. Sravnitel’nyy analiz dostovernosti sovremennykh metodov diagnostiki tsentral’nykh razryvov setchatki. (Scientific conference) Diagnostika i mikrokhirurgiya oskolochnykh raneniy glaza segodnya i zavtra. Moscow; 1991. Р. 95-97. (In Russ.)]
  19. Thompson JT, Hiner CJ, Glaser B.M, et al. Fluorescein angiographic characteristics of macular holes before and after vitrectomy with transforming growth factor beta-2. Am J Ophthalmol. 1994;117(3):291-301. https://doi.org/10.1016/s0002-9394(14)73135-6.
  20. Bottoni F, Carmassi L, Cigada M, et al. Diagnosis of macular pseudoholes and lamellar macular holes: is optical coherence tomography the «gold standard»? Br J Ophthalmol. 2008;92(5):635-639. https://doi.org/10.1136/bjo.2007.127597.
  21. Acquistapace A, Cereda MG, Cigada M, et al. Imaging of tangential traction types in lamellar macular holes. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2017;255(12):2331-2336. https://doi.org/10.1007/s00417-017-3806-7.
  22. Huang D, Swanson EA, Lin CP, et al. Optical coherence tomography. Science. 1991;254(5035):1178-1181. https://doi.org/10.1126/science.1957169.
  23. Валеева Р.Р. Оптическая когерентная томография в диагностике витреоретинальной патологии: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – СПб., 2010. – 20 с. [Valeeva RR. Opticheskaya kogerentnaya tomografiya v diagnostike vitreoretinal’noy patologii. [dissertation abstract] Saint Petersburg; 2010. 20 р. (In Russ.)]. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01004616183. Ссылка активна на 15.03.2020.
  24. Schuman JS, Puliafito CA, Fujimoto JG. Optical coherence tomography of ocular diseases. Thorofare: Slack Inc.; 2004. 714 р.
  25. Gallemore RP, Jumper JM, McCuen BW, et al. Diagnosis of vitreoretinal adhesions in macular disease with optical coherence tomography. Retina. 2000;20(2):115-120.
  26. Gobel W, Shrader WR, Shrenker M, Klink T. [Findings of Optical Coherence Tomography (OPT) before and after macular hole surgery. (In German)]. Ophthalmologe. 2000;97(4):251-256. https://doi.org/10.1007/s003470050521.
  27. Hee MR, Puliafito CA, Wong C, et al. Optical coherence tomography of macular holes. Ophthalmology. 1995;102(5):748-756. https://doi.org/10.1016/s0161-6420(95)30959-1.
  28. Бойко Э.В., Сосновский С.В., Березин Р.Д. Антиангиогенная терапия в офтальмологии. – СПб.: ВМА, 2013. – С. 272–286 с. [Boyko EV, Sosnovskiy SV, Berezin RD. Antiangiogennaya terapiya v oftal’mologii. Saint Petersburg: VMA; 2013. Р. 272-286. (In Russ.)]
  29. Бойко Э.В., Сосновский С.В., Филохина О.В., Харитонова Н.Н. Оценка эффективности применения препарата авастин в лечении влажной формы возрастной макулярной дегенерации // Офтальмохирургия. – 2008. – № 2. – С. 24–27. [Boyko EV, Sosnovskiy SV, Filokhina OV, Kharitonova NN. Otsenka effektivnosti primeneniya preparata avastin v lechenii vlazhnoy formy vozrastnoy makulyarnoy degeneratsii. Ophthalmosurgery. 2008;(2):24-27. (In Russ.)]
  30. Каштан О.В., Осокин И.Г., Купцова Е.Н. Наш опыт хирургического лечения идиопатических макулярных разрывов на единственно видящем глазу // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии-2013: Сб. тезисов. – М., 2013. – С. 97–99. [Kashtan OV, Osokin IG, Kuptsova EN. Nash opyt khirurgicheskogo lecheniya idiopaticheskikh makulyarnykh razryvov na edinstvenno vidyashchem glazu. (Collection of abstracts) Sovremennyye tekhnologii lecheniya vitreoretinal’noy patologii-2013. Moscow; 2013. Р. 97-99. (In Russ.)]
  31. Лыскин П.В., Захаров В.Д., Лозинская О.Л. Патогенез и лечение идиопатических макулярных разрывов. Эволюция вопроса // Офтальмохирургия. – 2010. – № 3. – С. 52–55. [Lyskin PV, Zakharov VD, Lozinskaya OL. Patogenez i lecheniye idiopaticheskikh makulyarnykh razryvov. Evolyutsiya voprosa. Ophthalmosurgery. 2010;(3):52-55. (In Russ.)]
  32. Байбородов Я.В., Жоголев К.С., Балашевич Л.И., и др. Ретроспективный анализ результатов микроинвазивной задней витрэктомии в хирургическом лечении несквозных макулярных разрывов // Офтальмология. – 2018. – Т. 15. – № 2S. – С. 239–245. [Bayborodov YaV, Zhogolev KS, Balashevich LI, et al. Retrospektivnyy analiz rezul’tatov mikroinvazivnoy zadney vitr·ektomii v khirurgicheskom lechenii neskvoznykh makulyarnykh razryvov. Ophthalmosurgery. 2018;15(2S):239-245. (In Russ.)]. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2018-2S-239-245.
  33. Michalewska Z. Non-Full thickness macular holes: a closer look. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2012;43(2):152-160. https://doi.org/10.3928/15428877-20111208-01.
  34. Michalewski J, Michalevska Z, Dziegielewski K, Nawrocki J. Evolution from a macular pseudohole to lamellar macular hole. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2011;249(2):175-178. https://doi.org/10.1007/s00417-010-1463-1.
  35. Haouchine B, Massin P, Tadayoni R, et al. Diagnosis of macular pseudoholes and lamellar macular holes by optical coherence tomography. Am J Ophthalmol. 2004;138(5):732-739. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2004.06.088.
  36. Балашевич Л.И., Байбородов Я.В., Жоголев К.С. Хирургическое лечение патологии витреомакулярного интерфейса. Обзор литературы в вопросах и ответах // Офтальмохирургия. – 2015. – № 2. – С. 80–86. [Balashevich LI, Bayborodov JV, Zhogolev KS. Surgical treatment of the vitreo-macular interface pathology. Review of the foreign literature in questions and answers. Ophthalmosurgery. 2015;(2):80-86. (In Russ.)]
  37. Theodossiadis PG, Grigoropoulos VG, Emfietzoglou I, et al. Evolution of lamellar macular hole studied by optical coherence tomography. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2009;247(1):13-20. https://doi.org/10.1007/s00417-008-0927-z.
  38. Clamp MF, Wilkes G, Leis S, et al. En face spectral domain optical coherence tomography analysis of lamellar macular holes. Retina. 2014;34(7):1360-1366. https://doi.org/10.1097/IAE.0000000000000115.
  39. Tanaka Y, Shimada N, Moriyama M, et al. Natural history of lamellar macular holes in highly myopic eyes. Am J Ophthalmol. 2011;152(1):96-99.e1. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2011.01.021.
  40. Тахчиди Х.П., Качалина Г.Ф., Касмынина Т.А., Тебина Е.П. Диагностическая ценность режима En Face ОКТ-ангиографии в оценке различных стадий эпиретинального фиброза // Современные технологии в офтальмологии. – 2017. – № 3. – С. 266–269. [Takhchidi KhP, Kachalina GF, Kasmynina TA, Tebina EP. Diagnosticheskaya tsennost’ rezhima En Face OKT-angiografii v otsenke razlichnykh stadiy epiretinal’nogo fibroza. Sovremennye tehnologii v oftal’mologii. 2017;(3):266-269. (In Russ.)]
  41. Lumbrosso B, Huang D, Romano A, Rispoli M. Clinical en face OCT atlas. Jaypee Brothers Medical Publishers; 2013. Р. 355-366.
  42. Heiferman M, Simonett J, Fawzi A. En face OCT imaging in retinal disorders. Retinal Physician. 2015;12:45-48.
  43. Александров А.А., Азнабаев Б.М., Мухамадеев Т.Р., и др. ОКТ-ангиография: количественная и качественная оценка микрососудистого русла заднего сегмента глаза // Катарактальная и рефракционная хирургия. – 2015. – № 3. – С. 4–11. [Aleksandrov AA, Aznabaev BM, Muhamadeev TR, et al. Quantitative and qualitative evaluation of microcirculatory blood vessels of the posterior segment using OCT angiography. Kataraktal’naya i refraktsionnaya khirurgiya. 2015;(3):4-11. (In Russ.)]
  44. Нероев В.В., Охоцимская Т.Д., Фадеева В.А. ОКТ-ангиография в диагностике диабетической ретинопатии // Точка зрения. Восток-Запад. – 2016. – № 1. – С. 111–113. [Neroyev VV, Okhotsimskaya TD, Fadeyeva VA. OKT-angiografiya v diagnostike diabeticheskoy retinopatii. Point of view. East-West. 2016;(1):111–113. (In Russ.)]
  45. Жукова С.И., Юрьева Т.Н., Микова О.И., и др. ОКТ-ангиография в оценке хориоретинального кровотока при колебании внутриглазного давления у больных первичной открытоугольной глаукомой // РМЖ. Клиническая офтальмология. – 2016. – № 2. – С. 98–103. [Zhukova SI, Iureva TN, Mikova OI, et al. OCT-angiography in assessmant of chorioretinal blood flow in patients with primary open angle glaucoma and IOP fluctuations. RMJ. Clinical ophthalmology. 2016;(2):98-103. (In Russ.)]
  46. Watzke RC, Allen L. Subjective slitbeam sign for macular diseases. Am J Ophthalmol. 1969;68(3):449-453. https://doi.org/10.1016/0002-9394(69)90712-0.
  47. Кацнельсон Л.А., Форофонова Т.И., Бунин А.Я. Сосудистые заболевания глаза. – М.: Медицина, 1990. – 270 с. [Katsnel’son LA, Forofonova TI, Bunin AYa. Sosudistyye zabolevaniya glaza. Moscow: Meditsina; 1990. 270 р. (In Russ.)]
  48. Логай И.М., Бражникова Е.Г. Новый метод диагностики макулярных разрывов сетчатки // Офтальмологический журнал. – 1998. – № 3. – С. 188–191. [Logay IM, Brazhnikova EG. Novyy metod diagnostiki makulyarnykh razryvov setchatki. Journal of Ophthalmology. 1998;(3):188-191. (In Russ.)]
  49. Евсеева А.А., Кузнецов С.Л. Методы изучения качества жизни у офтальмологических больных // Практическая медицина. – 2012. – № 4–2. – С. 224–228. [Evseeva AA, Kuznecov SL. Methods of study of life quality in ophtalmological patients. Practical medicine. 2012;(4-2):224-228. (In Russ.)]
  50. Кочергин С.А., Сергеева Н.Д. Исследование статистически значимых отличий показателей качества жизни пациентов после механической травмы глаза и практически здоровых людей // Практическая медицина. – 2012. – № 4–2. – С. 199–203. [Kochergin SA, Sergeeva ND. Research of statistically significant differences of indicators of quality of life concerning patients after a mechanical injury of an eye and almost healthy people. Practical medicine. 2012;(4-2):199-203. (In Russ.)]
  51. Кузьмичева О.В. Особенности качества жизни больных катарактой и глаукомой до и после хирургического лечения: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – СПб., 2011. – 16 с. [Kuz’micheva OV. Osobennosti kachestva zhizni bol’nykh kataraktoy i glaukomoy do i posle khirurgicheskogo lecheniya. [dissertation abstract] Saint Petersburg; 2011. 16 р. (In Russ.)]. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01004849467. Ссылка активна на 15.03.2020.
  52. Лисочкина А.Б., Кузнецова Т.И. Применение опросника NEI VFQ-25 для оценки качества жизни пациентов с возрастной макулярной дегенерацией // Офтальмологические ведомости. – 2010. – Т. 3. – № 1. – С. 26–30. [Lisochkina AB, Kuznecova TI. The application of the NEI VFQ-25 questionnaire to evaluate the quality of life of Russian patients with age-related macular degeneration. Ophthalmology journal. 2010;3(1):26-30. (In Russ.)]
  53. Alonso J. International applicability of the VF-14. An index of visual function in patients with cataracts. Ophthalmology. 1997;104(5): 799-807. https://doi.org/10.1016/s0161-6420(97)30230-9.
  54. Fraser ML, Meuleners LB, Lee AH, et al. Vision, quality of life and depressive symptoms after first eye cataract surgery. Psychogeriatrics. 2013;13(4):237-243. https://doi.org/10.1111/psyg.12028.
  55. Чиж Л.В. Разработка методики и обоснование эффективности субпороговой диодной микрофотокоагуляции в лечении диабетического макулярного отёка: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – СПб., 2006. – 21 с. [Chizh LV. Razrabotka metodiki i obosnovaniye effektivnosti subporogovoy diodnoy mikrofotokoagulyatsii v lechenii diabeticheskogo makulyarnogo oteka. [dissertation abstract] Saint Petersburg; 2006. 21 р. (In Russ.)]. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01003261040. Ссылка активна на 15.03.2020.
  56. Карапетов Г.Ю. Научное обоснование, разработка и оценка клинико-диагностической эффективности методики исследования «качества жизни» пациента при различных видах витреоретинальной патологии: Автореф. дис. …канд. мед. наук. – М., 2017. – 23 с. [Karapetov G.Yu. Nauchnoye obosnovaniye, razrabotka i otsenka kliniko-diagnosticheskoy effektivnosti metodiki issledovaniya “kachestva zhizni” patsiyenta pri razlichnykh vidakh vitreoretinal’noy patologii. [dissertation abstract] Moscow; 2017. 23 р. (In Russ.)]. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01006663099. Ссылка активна на 15.03.2020.
  57. Николаенко Е.Н., Сосновский С.В., Куликов А.Н., Грибанов Н.А. Влияние витрэктомии на угнетение электрогенеза сетчатки в послеоперационном периоде при хирургическом лечении макулярного разрыва // Современные технологии в офтальмологии. – 2016. – № 4. – С. 156–161. [Nikolayenko EN, Sosnovskiy SV, Kulikov AN, Gribanov NA. Vliyaniye vitr·ektomii na ugneteniye elektrogeneza setchatki v posleoperatsionnom periode pri khirurgicheskom lechenii makulyarnogo razryva. Sovremennye tehnologii v oftal’mologii. 2016;(4):156-161. (In Russ.)]
  58. Acosta F, Lashkari К, Reynaud X, et al. Characterization of functional changes in macular holes and cysts. Ophthalmology. 1991;98(12):1820-1823. https://doi.org/10.1016/s0161-6420(91)32044-x.
  59. Kakehashi A, Ishiko S, Konno S, et al. Differential diagnosis of macular breaks by microperimetry using the scanning laser ophthalmoscope. Jpn J Ophthalmol. 1996;40(1):116-122.
  60. Педанова Е.К. Микропериметрия в оценке функционального состояния и комплексном прогнозировании результатов хирургического лечения пациентов с идиопатическим макулярным разрывом: Автореф. дис. …канд. мед. наук. – М., 2009. – 26 с. [Pedanova EK. Mikroperimetriya v otsenke funktsional’nogo sostoyaniya i kompleksnom prognozirovanii rezul’tatov khirurgicheskogo lecheniya patsientov s idiopaticheskim makulyarnym razryvom. [dissertation abstract] Moscow; 2009. 26 р. (In Russ.)]. Доступно по: https://search.rsl.ru/ru/record/01003483771. Ссылка активна на 15.03.2020.
  61. Laishram M, Srikanth K, Rayalakshmi AR, et al. Microperimetry – a new tool for assessing retinal sensitivity in macular diseases. J Clin Diagn Res. 2017;11(7): NC08-NC11. https://doi.org/10.7860/JCDR/2017/25799.10213.
  62. Шпак А.А., Шкворченко Д.О., Шарафетдинов И.Х., Юханова О.А. Функциональные результаты хирургического лечения идиопатических макулярных разрывов // Вестник офтальмологии. – 2016. – Т. 132. – № 2. – С. 14–20. [Shpak AA, Shkvorchenko DO, Sharafetdinov IK, Yukhanova OA. Functional outcomes of idiopathic macular hole surgeries. Russian Annals of ophthalmology. 2016;132(2):14-20. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17116/oftalma2016132214-20
  63. Петрачков Д.В., Золотарев А.В., Замыцкий П.А., и др. Анализ результатов хирургического лечения сквозных макулярных разрывов в Самарской области // Казанский медицинский журнал. – 2017. – № 3. – С. 397–400. [Petrachkov DV, Zolotarev AV, Zamytskiy PA, et al. Analiz rezul’tatov khirurgicheskogo lecheniya skvoznykh makulyarnykh razryvov v Samarskoy oblasti. Kazanskiy meditsinskiy zhurnal. 2017;(3):397-400. (In Russ.)]
  64. Шкворченко Д.О., Захаров В.Д., Крупина Е.А., и др. Хирургическое лечение первичного макулярного разрыва с применением богатой тромбоцитами плазмы крови // Офтальмохирургия. – 2017. – № 3. – С. 27–30. [Shkvorchenko DO, Zaharov VD, Krupina EA, et al. Khirurgicheskoye lecheniye pervichnogo makulyarnogo razryva s primeneniyem bogatoy trombotsitami plazmy krovi. Ophthalmosurgery. 2017;(3):27-30. (In Russ.)]. https://doi.org/10.25276/0235-4160-2017-3-27-30.
  65. Allen AW Jr, Gass JD. Contraction of a perifoveal epiretinal membrane simulating a macular hole. Am J Ophthalmol. 1976;82(5):684-691. https://doi.org/10.1016/0002-9394(76)90002-7.
  66. Duker JS, Kaiser PK, Binder S, et al. The International Vitreomacular Traction Study Group classification of vitreomacular adhesion, traction, and macular hole. Ophthalmology. 2013;120(12): 2611-2619. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2013.07.042.
  67. Bottoni F, Deiro AP, Giani A, et al. The natural history of lamellar macular holes: a spectral domain optical coherence tomography study. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2013;251(2):467-475. https://doi.org/10.1007/s00417-012-2044-2.
  68. Shiraga F, Takasu I, Fukuda K, et al. Modified vitreous surgery for symptomatic lamellar macular hole with epiretinal membrane containing macular pigment. Retina. 2013;33(6):1263-1269. https://doi.org/10.1097/iae.0b013e31828bcb61.
  69. Pang CE, Spaide RF, Freund KB. Epiretinal proliferation seen in association with lamellar macular holes: a distinct clinical entity. Retina. 2014;34(8):1513-1523. https://doi.org/10.1097/iae.0000000000000163.
  70. Шпак А.А., Шкворченко Д.О., Ведерникова О.Ю., Хурдаева А.Г. Ламеллярные макулярные разрывы // Офтальмохирургия. – 2019. – № 2. – С. 76–80. [Shpak AA, Shkvorchenko DO, Vedernikova OYu, Hurdaeva AG. Lamellar macular holes. Ophthalmosurgery. 2019;(2):76-80. (In Russ.)]. https://doi.org/10.25276/0235-4160-2019-2-76-75.
  71. Pang CE, Spaide RF, Freund KB. Comparing functional and morphologic characteristics of lamellar macular holes with and without lamellar hole-associated epiretinal proliferation. Retina. 2015;35(4):720-726. https://doi.org/10.1097/IAE. 0000000000000390.
  72. Marques MF, Rodrigues S, Raimundo M, et al. Epiretinal proliferations associated with lamellar macular holes: clinical and surgical implications. Ophthalmologica. 2018;240(1):8-13. https://doi.org/10.1159/000486691.
  73. Dell’Omo R, Virgili G, Bottoni F, et al. Lamellar macular holes in the eyes with pathological myopia. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2018;256(7):1281-1290. https://doi.org/10.1007/s00417-018-3995-8.
  74. Lai TT, Yang CM. Lamellar hole-associated epiretinal proliferation in lamellar macular hole and full-thickness macular hole in high myopia. Retina. 2018;38(7):1316-1323. https://doi.org/10.1097/iae.0000000000001708.
  75. Ubukata Y, Imai H, Otsuka K, et al. The Comparison of the surgical outcome for the full-thickness macular hole with/without lamellar hole-associated epiretinal proliferation. J Ophthalmol. 2017;2017:9640756. https://doi.org/10.1155/2017/9640756.
  76. Lai TT, Chen SN, Yang CM. Epiretinal proliferation in lamellar macular holes and full-thickness macular holes: clinical and surgical findings. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2016;254(4): 629-638. https://doi.org/10.1007/s00417-015-3133-9.
  77. Obana A, Sasano H, Okazaki S, et al. Evidence of carotenoid in surgically removed lamellar hole-associated epiretinal proliferation. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2017;58(12):5157-5163. https://doi.org/10.1167/iovs.17-22347.
  78. Compera D, Cereda MG, Schumann RG, Bottoni F. Development and progression of a lamellar macular hole with lamellar hole-associated epiretinal proliferation. Retin Cases Brief Rep. 2017;13(4): 371-375. https://doi.org/10.1097/ICB.0000000000000605.
  79. Compera D, Entchev E, Haritoglou C, et al. Correlative microscopy of lamellar hole-associated epiretinal proliferation. J Ophthalmol. 2015;2015:450212. https://doi.org/10.1155/2015/450212.
  80. Compera D, Entchev E, Haritoglou C, et al. Lamellar hole-associated epiretinal proliferation in comparison to epiretinal membranes of macular pseudoholes. Am J Ophthalmol. 2015;160(2):373-384.e1. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2015.05.010.
  81. Govetto A, Dacquay Y, Farajzadeh M, et al. Lamellar macular hole: two distinct clinical entities? Am J Ophthalmol. 2016;164:99-109. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2016.02.008.
  82. Frisina R, Pilotto E, Midena E. Lamellar macular hole: state of the art. Ophthalmic Res. 2019;61(2):73-82. https://doi.org/10.1159/000494687.
  83. Hubschman J, Govetto A, Spaide R, et al. Optical coherence tomography-based consensus definition for lamellar macular hole. Br J Ophthalmol. 2020; bjophthalmol-2019-315432. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2019-315432.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Lamellar macular hole (J.D. Gass)

Download (248KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Macular pseudohole (J.D. Gass)

Download (254KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Lamellar macular hole (J.S. Duker)

Download (187KB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. Macular pseudohole (J.S. Duker)

Download (150KB)
Indexing metadata
6. Fig. 5. Tractional lamellar macular hole (A. Govetto)

Download (190KB)
Indexing metadata
7. Fig. 6. Degenerative lamellar macular hole (A. Govetto)

Download (187KB)
Indexing metadata
8. Fig. 7. Lamellar macular hole (R. Tadayoni)

Download (98KB)
Indexing metadata
9. Fig. 8. Lamellar macular hole with premacular proliferation (R. Tadayoni)

Download (95KB)
Indexing metadata
10. Fig. 9. Epiretinal membrane with macular pseudohole (R. Tadayoni)

Download (122KB)
Indexing metadata
11. Fig. 10. Epiretinal membrane foveoschisis (R. Tadayoni)

Download (126KB)
Indexing metadata
12. Fig. 11. Lamellar macular hole (J. Hubschman). Optional anatomical features for lamellar macular hole: epiretinal proliferation is circled in oval, central foveal bump is marked with an asterisk and the disruption of the ellipsoid zone is indicated by an arrow

Download (102KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2020 Zhogolev K.S., Bayborodov Y.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77-65574 от 04 мая 2016 г.


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies