Рецидивирующий птеригиум — особенности хирургического лечения
- Авторы: Рикс И.А.1, Астахов С.Ю.1, Папанян С.С.1, Эзугбая М.Б.1, Бутаба Р.1, Соколов И.А.2
-
Учреждения:
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Выпуск: Том 13, № 2 (2020)
- Страницы: 101-107
- Раздел: Клинический случай
- Статья получена: 16.06.2020
- Статья одобрена: 10.07.2020
- Статья опубликована: 24.08.2020
- URL: https://journals.eco-vector.com/ov/article/view/34760
- DOI: https://doi.org/10.17816/OV34760
- ID: 34760
Цитировать
Аннотация
Птеригиум — фиброваскулярное дегенеративное состояние субконъюнктивальной ткани, которая пролиферирует и в виде васкуляризированной складки врастает в роговицу, разрушая поверхностные слои стромы и боуменовой мембраны. Это заболевание распространено во всем мире. Этиология точно не выяснена, но известно, что появление птеригиума связано с воздействием на глаза ультрафиолетовых лучей. Лечение первично возникшего птеригиума является относительно несложной задачей и включает хирургическое удаление. Но простое иссечение в настоящее время неприемлемо из-за высокой частоты рецидивов. Чтобы свести к минимуму риск рецидива, применяются многие вспомогательные методы лечения, включая антиметаболиты, такие как Митомицин-С и 5-фторурацил, амниотическую мембрану, различные вариации конъюнктивальных и/или лимбальных трансплантатов; иногда используются лекарственные препараты, такие как антисосудистый эндотелиальный фактор роста. В клиническом случае, приведённом в статье, мы с успехом использовали технику передней послойной кератопластики и аутоконъюнктивальной трансплантации в сочетании с интраоперационным применением антиметаболита Митомицина-С у молодого пациента с рецидивирующим птеригиумом IV стадии (3-й степени активности) дважды безуспешно оперированным. В результате данной хирургической методики у больного восстановлена прозрачность роговицы и получена высокая острота зрения.
Ключевые слова
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
Птеригиум — это фиброваскулярное дегенеративное состояние субконъюнктивальной ткани, которая пролиферирует и в виде васкуляризированной складки врастает в роговицу, разрушая поверхностные слои стромы и боуменовой мембраны, при этом оставаясь в целом покрытой конъюнктивальным эпителием. Птеригиум слабо адгезирован по всей своей длине к подлежащей склере, в то же время площадь сцепления всегда меньше его ширины, так что на верхней и нижней границах имеются складки. Обычно в птеригиуме выделяют несколько частей: головка — выступающая вершина образования, прикреплённая к роговице, со множеством сосудов; шейка — утончение между головкой и телом; тело — «мясистая» выступающая часть [1]. На роговице при активном росте субконъюнктивальной ткани можно увидеть пятна Фукса — субэпителиальные сероватые очажки обызвествления вокруг головки птеригиума. Хорошо видимая в роговице линия Стокера коричневого цвета, насыщенная железом из лактоферрина слезы, появляется, как правило, при медленно растущем птеригиуме [2, 3].
Проведённое M.E. Кэмероном глобальное исследование заболеваемости птеригиумом, установило зависимость между уровнем распространённости и близостью к экватору — «поясу птеригиума». В странах, расположенных на 120-й широте, этот уровень достигает 22–25 %, по сравнению с 2 % в местах, расположенных выше 40-й параллели [4]. Птеригиум встречается в два раза чаще у мужчин и у людей, чья профессия подразумевает длительное нахождение на улице: фермеры, спасатели, моряки. Доказано, что распространённость данного заболевания наиболее высока в пожилом возрасте, но дебюты его чаще происходят в возрасте от 20 до 40 лет [5]. Точная этиология птеригиума не выяснена, но известно, что данное состояние взаимосвязано с воздействием инфракрасных и ультрафиолетовых лучей на поверхность глаз [6, 7]. Такое воздействие может приводить к мутациям в гене белка р53 (TP53), который в норме супрессирует клеточный цикл эпителия в лимбе. С другой стороны, есть доказательства, что при прогрессировании и рецидивировании птеригиума определяется высокий уровень экспрессии белка р53 (TP53). По-видимому, данные лабораторные открытия противоречат наличию быстро растущего птеригиума [8]. Иногда дегенерация развивается при длительном воспалении конъюнктивы; некоторые же исследователи относят птеригиум к эластодисплазии или эластодистрофии [9–11]. Часть авторов связывают развитие птеригиума с дефицитом стволовых клеток лимба и их морфологическими изменениями [12].
Птеригиум может варьировать от небольших атрофических непрогрессирующих поражений до больших «агрессивных», быстро растущих фиброваскулярных образований, которые могут приводить к выраженному изменению топографии роговицы, а в запущенных случаях могут нарастать на оптический центр роговицы, приводя к значительному ухудшению зрительных функций. Нарушение в работе матриксных металлопротеиназ приводит к активному росту клеток базального эпителия лимба, которые, разрушая боуменову мембрану, плотно прирастают к поверхности роговицы [13].
В настоящее время нет унифицированной классификации данного дегенеративного состояния конъюнктивы. Птеригиум обычно оценивают морфологически, то есть по склонности к прогрессированию и по состоянию сосудов эписклеры. Самая распространённая международная классификация, следующая: 1-я степень — данных о прогрессировании нет, птеригиум прозрачный, атрофичный, через него хорошо просматриваются сосуды эписклеры; 2-я степень — прогрессирование возможно, птеригиум полупрозрачный, выступающий, сосуды эписклеры просматриваются частично; 3-я степень — активное прогрессирование, птеригиум мясистый, непрозрачный, сосуды эписклеры не видны [5].
В РФ чаще всего в клинической практике офтальмологи пользуются удобной классификацией по З.Д. Титаренко и др. [14], в которой птеригиум делят на 5 стадий в зависимости от топографии его расположения и зрительных функций [14].
I степень — начальная, когда нарастание наблюдается только у лимба, обычно протекает без изменения остроты зрения или рефракции.
II степень — головка птеригиума находится на середине расстояния между лимбом и проекцией края умеренно расширенного зрачка. Для этой стадии характерно появление неправильного астигматизма в зоне непосредственно перед головкой птеригиума, а в оптической зоне выявляется правильный астигматизм небольшой степени. Острота зрения может быть снижена до 0,9–0,7.
III степень — головка птеригиума находится на роговице у края проекции обычного диаметра зрачка, астигматизм вследствие уплощения горизонтального меридиана роговицы достигает 1–3 диоптрии, острота зрения может снижаться до 0,5.
IV степень — головка достигает центра роговицы (проекции центра зрачка), преобладает значительно выраженный неправильный или правильный астигматизм (2,5–7,5 диоптрий). Острота зрения снижается до 0,3–0,2.
V степень — головка птеригиума заходит за центр роговицы и может распространяться далее по роговице. В данном случае рефракцию определить нельзя, острота зрения ниже 0,1.
Зарубежными исследователями недавно была предложена классификация для оценки тяжести птеригиума с использованием топографических данных роговицы [15]. В начале заболевания жалобы могут вообще отсутствовать, либо пациентов беспокоят периодическое покраснение и раздражение глаза. В этих случаях, а также при отсутствии прогрессирования птеригиума лечение консервативное. Назначаются в течение длительного времени инстилляции лубрикантов и ношение солнцезащитных очков. При прогрессировании заболевания, при ухудшении зрительных функций и появлении астигматизма, особенно у пациентов молодого возраста, в настоящее время большинство офтальмологов придерживаются хирургической тактики лечения [3, 16–18]. Несмотря на то что про данное заболевание известно уже не одно тысячелетие, до сих пор адекватного и однозначного хирургического лечения не разработано. Отличный и всесторонний обзор литературы, проведенный С.В. Труфановым и соавт. в 2017 г., продемонстрировал широкое разнообразие хирургических методов и сообщил об успехах современной хирургии птеригиума [2]. Простое иссечение головки птеригиума в настоящее время неприемлемо из-за высокой частоты рецидивов (до 89 %) [17–19]. Считается, что хирургическая травма и последующее послеоперационное воспаление активируют пролиферацию фибробластов и капилляров в субконъюнктиве, а также дефицит лимбальных стволовых клеток, что, в свою очередь, способствует рецидиву птеригиума [13]. Переориентация головки птеригиума в сторону от роговицы в настоящее время не используется из-за высокой частоты рецидивов. После удаления птеригиума дефект конъюнктивы можно оставить, как в методе «голой» склеры, или же можно использовать бульбарную аутоконъюнктиву на «ножке» или без таковой для покрытия зоны иссечения конъюнктивальной ткани. С этой же целью применяют амниотическую мембрану и в последние годы на моделях животных активно изучаются новые биоинженерные материалы. Биоразлагаемые имплантаты с коллагеновой матрицей представляют собой пористые каркасы, которые могут стимулировать процесс заживления ран без регенерации и без применения дополнительных лекарственных препаратов, что многообещающе для профилактики рецидивов птеригиума [14, 20].
При рецидивировании и после нескольких «стандартных» методик хирургического лечения птеригиума рекомендуется проводить послойную кератопластику с захватом периферии роговицы [3]. Учитывая факт того, что основная задача в хирургии птеригиума — избежать рецидива, то активно разрабатываемые вспомогательные методы лечения очень актуальны. Во время и после операции в настоящее время применяют: антиметаболиты (Митомицин-С, 5-фторурацил), анти-VEGF препараты, ингибиторы матриксных металлопротеиназ (доксициклин, азитромицин), бета-облучение [2, 19, 21–24].
КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ
В октябре 2019 г. в клинику офтальмологии ФГБОУ ВО «ПСПБГМУ им. акад. И.П. Павлова» обратился мужчина 27 лет с жалобами на незначительное ощущение инородного тела в обоих глазах, больше в левом, также на постепенное снижение остроты зрения и периодическое покраснение левого глаза. Из анамнеза было выяснено, что в 2014 г. впервые заметил «белую плёнку» на правом глазу; через несколько месяцев похожие жалобы и симптомы появились на левом глазу. Пациент неоднократно обращался к офтальмологу по месту жительства, был направлен с диагнозом «птеригиум обоих глаз» на хирургическое лечение в одно из медицинских учреждений Санкт-Петербурга. Правый глаз: 2014 г. — иссечение птеригиума; 2016 г. — две операции, выполненные последовательно через 3–4 мес., удаление птеригиума с назальной и темпоральной сторон с трансплантацией амниотической мембраны. Левый глаз: 2016 г. — удаление птеригиума с трансплантацией амниотической мембраны; 2017 г. — повторное удаление птеригиума. Таким образом, на правом глазу было 3 хирургических вмешательства, на левом — два. При этом жалобы на покраснение глаз и неуклонное постепенное двухстороннее снижение зрения сохранялись. С 2017 по 2019 г. пациент нигде не лечился. На момент обращения в нашу клинику в октябре 2019 г. острота зрения правого глаза — 0,7 н/к, левого глаза — 0,5 н/к. При биомикроскопии были выявлены следующие изменения. Правый глаз: глазная щель обычной ширины, подвижность глазного яблока в полном объёме; с носовой стороны непрозрачная мясистая ткань с большим количеством сосудов, нарастающая на роговицу, доходит до оптической зоны с захватом лимба с 6 до 11 ч, линия Стокера неотчётливо видна с носовой стороны (рис. 1). Левый глаз: глазная щель обычной ширины, подвижность глазного яблока в полном объёме; с носовой и височной сторон полупрозрачная ткань с большим количеством сосудов нарастает на роговицу с 7 до 11 ч, с 1 до 4 ч, доходит до проекции края зрачка, линия Стокера видна неотчётливо у края зрачка с носовой стороны (рис. 2). В остальных отделах обоих глаз конъюнктива спокойна, хрусталик и стекловидное тело прозрачные, глазное дно без особенностей. Пациенту было предложено хирургическое лечение, но в силу семейных обстоятельств госпитализирован был только в январе 2020 г. За два месяца существенно ухудшилась острота зрения из-за прогрессирования птеригиума (рис. 3): правый глаз 0,2 не корригируется, на левом глазу 0,08, со сфероцилиндрической коррекцией 0,1; ВГД: правого глаза — 14 мм рт. ст., левого глаза — 12 мм рт. ст. ВГД измеряли с помощью прибора iCare. Поставлен диагноз: OU рецидивирующий (трижды оперированный ОД, дважды оперированный OS) птеригиум IV стадии (по З.Д. Титаренко), 3-й степени активности (по классификации Д. Тан).
Рис. 1. Правый глаз (октябрь 2019 г.): рецидивирующий (трижды оперированный) птеригиум IV стадии (по З.Д. Титаренко), 3-й степени активности (по классификации Д. Тан)
Fig. 1. Right eye (October 2019): recurring (operated on three times) stage IV pterygium (according to Z.D. Titarenko), degree of activity 3 (according to the D. Tan classification)
Рис. 2. Левый глаз (октябрь 2019 г.): рецидивирующий (дважды оперированный) птеригиум IV стадии (по З.Д. Титаренко), 3-й степени активности (по классификации Д. Тан)
Fig. 2. Left eye (October 2019): recurrent (twice operated on) stage IV pterygium (according to Z.D. Titarenko), degree of activity 3 (according to the D. Tan classification)
Рис. 3. Левый глаз (январь 2020 г.): прогрессирование птеригиума
Fig. 3. Left eye (January 2020): pterygium progression
На левом глазу выполнена операция: иссечение птеригиума с передней послойной кератопластикой и аутоконъюнктивальной пластикой. Ход хирургического вмешательства был следующим. Стандартная обработка операционного поля, акинезия 2 % раствором лидокаина в дозе 4,0 мл, эпибульбарная анестезия, введение 2 % раствора лидокаина в тело птеригиума. С помощью круглого расслаивателя ткани птеригиума отделили от роговицы и эписклеры на всём протяжении. Гемостаз проведён с помощью термокоагулятора. Ламеллярную кератэктомию на глубину около 180 мкм выполнили при помощи микрокератома Moria в оптической зоне, диаметром 8,4 мм. Для трансплантации роговицы использовали консервированный в среде Борзенка – Мороз корнеосклеральный лоскут, полученный из глазного банка клиники офтальмологии ПСПбГМУ. Из донорского материала выкроили послойный трансплантат при помощи микрокератома Moria с глубиной среза 160 мкм, что позволило получить донорский диск передних слоёв стромы толщиной 180 мкм и диаметром 8,4 мм. Донорский кератотрансплантат был фиксирован в ложе у реципиента узловыми швами 10.0. Интраоперационно в качестве дополнительной терапии была проведена аппликация Митомицина-С в концентрации 0,02 % в течение 100 с на обнажённую склеру с височной и носовой сторон. С верхней части бульбарной конъюнктивы выкроен тонкий лоскут до теноновой оболочки, размером 10 × 7 мм, разделён на 2 равных части. Лоскут фиксирован в зоне «голой» склеры с височной и носовой сторон узловыми швами, шёлк 8.0. Наложена мягкая контактная линза (рис. 4). В послеоперационном периоде пациенту назначили инстилляции антибиотика фторхинолонового ряда Вигамокс на 5 дней, затем антисептика Витабакт по 1 капле 4 раза в день на 2 недели, кортикостероидов и лубриканта Теалоз по 1 капле в течение 3 мес. Швы с конъюнктивы удалили через 2 нед., с роговицы — через 3,5 мес. после операции.
Рис. 4. Левый глаз с мягкой контактной линзой на 1-е сутки после хирургического вмешательства
Fig. 4. Left eye with soft contact lens, Day 1 after surgery
Через месяц, при осмотре, острота зрения на левом глазу составляла 0,6 с диафрагмой. Пациент наблюдается в нашей клинике в течение 6 мес. (рис. 5), острота зрения на левом глазу в июне 2020 г. составила 0,8 cyl-1,0Д ах 70° = 1,0. Он продолжает инстилляции лубриканта Теалоз до 6 раз в сутки. На правом глазу планируется проведение подобного хирургического лечения.
Рис. 5. Левый глаз через 5 мес. после хирургического вмешательства, острота зрения с коррекцией 1,0
Fig. 5. The left eye 5 months after surgery, visual acuity with a correction 1.0
ОБСУЖДЕНИЕ
Хирургическое лечение птеригиума уже давно является проблемой для офтальмологов, так как очень высок риск рецидива при любом виде вмешательства, а также при применении дополнительных методик терапии. По данным литературы, прогрессирование и рецидив птеригиума зависят от многих факторов и их сочетания: анамнеза предыдущего хирургического лечения, длительности периода наблюдения, места проживания пациента и т. д. [25–27]. И хотя Санкт-Петербург находится на 59,9386° северной широты и не входит в так называемый «пояс птеригиума», все же пациенты с прогрессирующими формами и рецидивами данного заболевания встречаются часто, приводя врачей-офтальмологов к дисфории.
Механизмы, лежащие в основе прогрессирования и рецидивирования птеригиума, изучены недостаточно, но доказано, что интактная боуменова мембрана является барьером для врастания конъюнктивальной ткани [28]. Логично, что кератотрансплантат, содержащий боуменову мембрану, идеально подходит для восстановления этого барьера. Таким образом, послойная кератопластика рационально используется как хирургический метод именно при рецидивирующем птеригиуме, а также когда роговица стала тонкой и мутной в результате предыдущих операций. Дополнительные препараты, такие как Митомицин-С, ингибируют синтез белков и клеточную пролиферацию, достоверно снижая процент рецидивирования у пациентов с птеригиумом [28].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данном клиническом случае мы с успехом использовали технику передней послойной кератопластики и аутоконъюнктивальной трансплантации в сочетании с интраоперационным применением антиметаболита Митомицина-С у молодого пациента с рецидивирующим птеригиумом IV стадии (3-й степени активности). В послеоперационном периоде были рекомендованы длительные инстилляции лубриканта Теалоз. В результате данной хирургической методики у больного восстановлена прозрачность роговицы и получена высокая острота зрения.
Прозрачность финансовой деятельности: никто из авторов не имеет финансовой заинтересованности в представленных материалах или методах.
Конфликт интересов отсутствует.
Об авторах
Инна Александровна Рикс
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: riks0503@yandex.ru
SPIN-код: 4297-6543
канд. мед. наук, ассистент кафедры офтальмологии с клиникой
Россия, Санкт-ПетербургСергей Юрьевич Астахов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: astakhov73@mail.ru
д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедрой офтальмологии с клиникой
Россия, Санкт-ПетербургСанасар Сурикович Папанян
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: Dr.papanyan@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3766-2211
SPIN-код: 9794-4692
канд. мед. наук, врач-офтальмолог клиники офтальмологии
Россия, Санкт-ПетербургМегги Бежановна Эзугбая
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: Maggie-92@mail.ru
аспирант кафедры офтальмологии с клиникой
Россия, Санкт-ПетербургРафик Бутаба
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: boutabarafik@yahoo.fr
клинический ординатор кафедры офтальмологии с клиникой
Россия, Санкт-ПетербургИван Александрович Соколов
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центрим. В.А. Алмазова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: md.iasokolov@yandex.ru
клинический ординатор кафедры нейрохирургии
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Weinberg E. The therapeutic potential of lactoferrin. Exp Opinion Invest Drugs. 2003;12(5):841-851. https://doi.org/10.1517/ 13543784.12.5.841.
- Маложен С.А., Труфанов С.В., Крахмалева Д.А. Птеригиум: этиология, патогенез, лечение // Вестник офтальмологии. – 2017. – Т. 133. – № 5. – С. 76–83. [Malozhen SA, Trufanov SV, Krakhmaleva DA. Pterygium: etiology, pathogenesis, treatment. Russian Annals of ophthalmology. 2017;133(5):76-83. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17116/oftalma2017133576-83.
- Маложен С.А., Труфанов С.В., Крахмалева Д.А., Суханова Е.В. Периферическая послойная кератопластика в лечении рецидивирующего птеригиума // Вестник офтальмологии. – 2018. – Т. 134. – № 5–2. – С. 168–173. [Malozhen SA, Trufanov SV, Krakhmaleva DA, Sukhanova EV. Peripheral lamellar keratoplasty in treatment of relapsing pterygium. Annals of ophthalmology. 2018;134(5-2):168-173. (In Russ.)]. https://doi.org/10.17116/oftalma2018134051168.
- Cameron ME. Pterygium throughout the world. Springfield, IL: Charles C Thomas; 1965.
- Tan DT, Chee SP, Dear KB, Lim AS. Effect of pterygium morphology on pterygium recurrence in a controlled trial comparing conjunctival autografting with bare sclera excision. Arch Ophthalmol. 1997;115(10):1235-1240. https://doi.org/10.1001/archopht.1997.01100160405001.
- Pico G. Pterygium – current concept of etiology and management. In: King JH, McTigue JW, eds. The cornea world congress. Washington, DC: Butterworths; 1965. Р. 280-291.
- Hill JC, Maske R. Pathogenesis of pterygium. Eye (Lond). 1989;3(Pt 2):218-226. https://doi.org/10.1038/eye.1989.31.
- Di Girolamo N, Chui J, Coroneo M, Wakefield D. Pathogenesis of pterygia: role of cytokines, growth factors, and matrix metalloproteinases. Prog Retin Eye Res.2004;23(2):195-228. https://doi.org/10.1016/j.preteyeres.2004.02.002.
- Barraquer JI. Etiology, pathogenesis and treatment of pterygium. In: Symposium on medical and surgical disease of the cornea. Transactions of the New Orleans Academy of Ophthalmology. St Louis: Mosby; 1980. Р. 167-178.
- Austin P, Jakobiec FA, Iwamoto T. Elastodysplasia and elastodystrophy as the pathologic bases of ocular pterygia and pinguecula. Ophthalmology. 1983;90(1):96-109. https://doi.org/10.1016/s0161-6420(83)34594-2.
- Tseng SC. Staging of conjunctival squamous metaplasia by impression cytology. Ophthalmology. 1985;92(6):728-733. https://doi.org/10.1016/s0161-6420(85)33967-2.
- Young AL, Di Cao, Chu WK, et al. The evolving story of pterygium. Cornea. 2018;37(Suppl 1): S55-S57. https://doi.org/10.1097/ICO.0000000000001744.
- Титаренко З.Д., Гончар П.Ф., Титаренко И.В. Птеригиум. Патогенез, клиника, лечение. – Кишинев: Изд-во Штиинца, 1992. – 87 с. [Titarenko ZD, Gonchar PF, Titarenko IV. Pterygium. Pathogenesis, clinic, treatment. Kishinev: Izd-vo Shtiintsa; 1992. 87 p. (In Russ.)]
- Miyata K, Minami K, Otani A, et al. Proposal for a novel severity grading system for pterygia based on corneal topographic data. Cornea. 2017;36(7):834-840. https://doi.org/10.1097/ico.0000000000001193.
- Krachmer JH, Mannis M, Holland EJ. Cornea. 2nd ed. Philadelphia: Elsevier Mosby; 2005. 1481 р.
- Murube J. Pterygium: evolution of medical and surgical treatments. Ocul Surf. 2008;6(4):155-161. https://doi.org/10.1016/s1542-0124(12)70176-3.
- Singh G, Wilson MR, Foster CS. Mitomycin eye drops as treatment for pterygium. Ophthalmology. 1988;95(6):813-821. https://doi.org/10.1016/s0161-6420(88)33104-0.
- Adamis AP, Starck T, Kenyon DR. The management of pterygium. Ophthalmol Clin North Am. 1990;3:611-623.
- Sheppard J, Mansur A, Comstock T, Hovanesian J. An update on the surgical management of pterygium and the role of loteprednol etabonate ointment. Clin Ophthalmol. 2014;8:1105-1118. https://doi.org/10.2147/OPTH.S55259.
- Kalra N, Patyal S, Dandekar P, et al. A Comparative analysis of outcomes of pterygium surgery with or without collagen matrix implantation. J Dental Medical Sciences. 2016;15(7):20-25. https://doi.org/10.9790/0853-1507112125.
- Janson BJ, Sikder S. Surgical management of pterygium. Ocul Surf. 2014;12(2):112-119. https://doi.org/10.1016/j.jtos.2014. 01.001.
- Chen PP, Ariyasu RG, Daza V, et al. A randomized trial comparing mitomycin C and conjunctival autograft after excision of primary pterygium. Am J Ophthalmol. 1995;120(2):151-160. https://doi.org/10.1016/s0002-9394(14)72602-9.
- Hwang S, Choi S. A comparative study of topical Mitomycin C, cyclosporine, and bevacizumab after primary pterygium surgery. Korean J Ophthalmol. 2015;29(6):375-381. https://doi.org/10.3341/kjo.2015.29.6.375.
- Rúa O, Larráyoz I, Barajas M, Velilla S, Martínez A. Oral doxycycline reduces pterygium lesions; results from a double blind, randomized, placebo controlled clinical trial. PLoS ONE. 2012;7(12): e52696. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052696.
- Reeh MJ. Corneoscleral lamellar transplant for recurrent pterygium. Arch Ophthalmol. 1971;86:296-297. https://doi.org/10.1001/archopht.1971.01000010298011.
- Poirier RH, Fish JR. Lamellar keratoplasty for management of recurrent pterygium. Ophthalmic Surg. 1976;7(4):38-41.
- Laughrea PA, Arentsen JJ. Lamellar keratoplasty in the management of recurrent pterygium. Ophthalmic Surg. 1986;17(2): 106-108.
- Golchin B, Butler TK, Robinson LP, et al. Long-term follow-up results of lamellar keratoplasty as a treatment for recurrent pterygium and for scleral necrosis induced by beta-irradiation. Cornea. 2003;22(7): 612-618. https://doi.org/10.1097/00003226-200310000-00005.