Комплексное исследование субъективных и объективныхпараметров аккомодации у детей и подростков с миопией
- Авторы: Тарутта Е.П.1, Тарасова Н.А.1, Ходжабекян Н.В.1
-
Учреждения:
- ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздравсоцразвития России
- Выпуск: Том 6, № 2 (2013)
- Страницы: 3-9
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 24.06.2015
- Статья опубликована: 15.06.2013
- URL: https://journals.eco-vector.com/ov/article/view/394
- DOI: https://doi.org/10.17816/OV201323-9
- ID: 394
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Для изучения тонуса аккомодации, субъективных и объективных параметров аккомодации у детей с миопией различной степени и анизометропической миопией обследовано 130 пациентов в возрасте от 6 до 18 лет (в среднем, 11,26 ± 0,2 лет). Проводили оценку состояния аккомодации субъективными (запасы относительной и объем абсолютной аккомодации) и объективными (бинокулярный и монокулярный аккомодационный ответ, объективные запасы относительной аккомодации, привычный тонус аккомодации, привычный тонус аккомодации в открытом поле, тонус покоя аккомодации) методами. Установлено, что тонус аккомодации, определенный в виртуальном, открытом и безориентирном пространствах, имеет разные значения. У пациентов с миопией тонус покоя аккомодации (ТПА) имел наибольшее значение (–0,77 ± 0,03 дптр), а привычный тонус аккомодации в открытом поле (ТПА ОП) — наименьшее (–0,17 ± 0,02 дптр). Выявлено синхронное снижение субъективных и объективных параметров аккомодации у детей и подростков с миопией. Значения субъективно определенных ЗОА были завышены по сравнению с объективными. При анизометропической миопии выявлена достоверная межокулярная разница исследуемых параметров: привычный тонус аккомодации и в виртуальном и в реальном пространстве оказался выше на глазу с меньшей миопией; на «худшем» глазу в обоих случаях тонус в среднем был отрицательным. Монокулярный аккомодационный ответ не различался на парных глазах, в то время как БАО был достоверно выше на «худшем» глазу
Ключевые слова
Об авторах
Елена Петровна Тарутта
ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздравсоцразвития России
Email: elenatarutta@mail.ru
д. м. н., профессор, руководитель отдела патологии рефракции, бинокулярного зрения и офтальмоэргономики
Наталья Алексеевна Тарасова
ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздравсоцразвития России
Email: tar221@igb.ru
врач-офтальмолог отдела патологии рефракции, бинокулярного зрения и офтальмоэргономики
Нарине Владимировна Ходжабекян
ФГБУ «Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца» Минздравсоцразвития России
Email: elenatarutta@mail.ru
к. м. н., руководитель лаборатории оптометрии и офтальмоэргономики
Список литературы
- Колотов М. Г. Объективный аккомодационный ответ при миопии и возможности его оптимизации // Автореф. дис… канд. мед. наук. — М. — 1999. — 21 с.
- Мусабейли У. Х. Острота некорригированного и корригированного зрения при миопии // Вестник офтальмологии. — 1971. — № 3. — С. 42–45.
- Онуфрийчук О. Н., Розенблюм Ю. З. и др. О привычном тонусе аккомодации // Офтальмология. — 2006. — Т. 3, № 3. — С. 84–87.
- Сергиенко Н. М., Эмилит В. А., Мельник А. И. и др. Влияние бисферопризматических очков на орган зрения при близорукости // Вестник офтальмологии. — 1988. — № 1. — с. 45–47.
- Тарутта Е. П., Филинова О. Б. Способ определения привычного тонуса аккомодации. Патент на изобретение № 2394469 (приоритет от 27.03.2009).
- Тарутта Е. П., Филинова О. Б. Способ исследования запасов и устойчивости относительной аккомодации. Патент на изобретение № 2367385 (приоритет от 29.05.08).
- Фаллух Ш. Ш., Розенблюм Ю. З. Статическая и динамическая рефракция глаза в зоне дальнейшего видения при различных методах исследования // Сборник научных работ «Динамическая рефракция глаза в норме и при патологии. — М., 1981. — с. 87–89.
- Филинова О. Б. Изучение влияния постоянной слабомиопической дефокусировки изображения на динамику рефракции, бинокулярные функции и рост глаза у детей: Дис… канд. мед. наук. — М. — 2009. — 158 с.
- Ходжабекян Н. В., Тарутта Е. П., Филинова О. Б., Тарасова Н. А. Бинокулярные функции, соотношение сенсорного и моторного глазного доминирования, объективный аккомодационный ответ у пациентов с приобретенной, врожденной и индуцированной анизометропической миопией//Российский офтальмологический журнал. — 2012. — Т. 5, № 1. — с. 80–82.
- Benjamin W. J. Borish’s clinical refraction / William J. Benjamin. Second edition // St. Louis: Butterworth–Heinemann–Elsevier, 2006. — 1694 p.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)