Comprehensive investigation of subjective and objective accommodation parameters in children and teenagers with myopia
- Authors: Tarutta Y.P.1, Tarasova N.A.1, Khodzhabekyan N.V.1
-
Affiliations:
- Helmholtz Moscow Research Institute of Eye Diseases
- Issue: Vol 6, No 2 (2013)
- Pages: 3-9
- Section: Articles
- Submitted: 24.06.2015
- Published: 15.06.2013
- URL: https://journals.eco-vector.com/ov/article/view/394
- DOI: https://doi.org/10.17816/OV201323-9
- ID: 394
Cite item
Full Text
Abstract
The accommodation tonus, subjective and objective parameters of accommodation were examined in 130 patients aged 6–18 years (average age 11.26 ± 0.2) with various degrees of myopia. The accommodation state was determined using subjective methods (relative accommodation reserves, amplitude of accommodation) and objective methods (binocular and monocular accommodative responses, the objective relative accommodation reserves, the habitual tonus of accommodation in the open field, tonus of accommodation rest). It was revealed, that accommodation tonus measured in the virtual, open and non-oriented spaces had different values. Myopic patients showed the highest values of the tonus accommodation rest (–0.77 ± 0.03) and the lowest values (–0.17 ± 0.02) of the habitual tonus of accommodation in the open field. A synchronic decrease of subjective and objective parameters of accommodation was revealed in children and teenagers with myopia. The subjective-measured accommodation reserves showed higher values compared to objective-measured ones. A significant difference of examined parameters between fellow eyes was revealed in anisometropic myopia: the common tonus of accommodation in virtual, as well as in real space was higher in eyes with lower myopia; in eyes with higher myopia, the tonus showed negative values in both cases. The monocular accommodative response was the same in the paired eyes, the binocular accommodative response was significantly higher in eyes with higher myopia.
Keywords
About the authors
Yelena Petrovna Tarutta
Helmholtz Moscow Research Institute of Eye Diseases
Email: elenatarutta@mail.ru
doctor of medical science, professor
Natalya Alekseyevna Tarasova
Helmholtz Moscow Research Institute of Eye Diseases
Email: tar221@igb.ru
ophthalmologis
Narine Vladimirovna Khodzhabekyan
Helmholtz Moscow Research Institute of Eye Diseases
Email: elenatarutta@mail.ru
candidate of medical science
References
- Колотов М. Г. Объективный аккомодационный ответ при миопии и возможности его оптимизации // Автореф. дис… канд. мед. наук. — М. — 1999. — 21 с.
- Мусабейли У. Х. Острота некорригированного и корригированного зрения при миопии // Вестник офтальмологии. — 1971. — № 3. — С. 42–45.
- Онуфрийчук О. Н., Розенблюм Ю. З. и др. О привычном тонусе аккомодации // Офтальмология. — 2006. — Т. 3, № 3. — С. 84–87.
- Сергиенко Н. М., Эмилит В. А., Мельник А. И. и др. Влияние бисферопризматических очков на орган зрения при близорукости // Вестник офтальмологии. — 1988. — № 1. — с. 45–47.
- Тарутта Е. П., Филинова О. Б. Способ определения привычного тонуса аккомодации. Патент на изобретение № 2394469 (приоритет от 27.03.2009).
- Тарутта Е. П., Филинова О. Б. Способ исследования запасов и устойчивости относительной аккомодации. Патент на изобретение № 2367385 (приоритет от 29.05.08).
- Фаллух Ш. Ш., Розенблюм Ю. З. Статическая и динамическая рефракция глаза в зоне дальнейшего видения при различных методах исследования // Сборник научных работ «Динамическая рефракция глаза в норме и при патологии. — М., 1981. — с. 87–89.
- Филинова О. Б. Изучение влияния постоянной слабомиопической дефокусировки изображения на динамику рефракции, бинокулярные функции и рост глаза у детей: Дис… канд. мед. наук. — М. — 2009. — 158 с.
- Ходжабекян Н. В., Тарутта Е. П., Филинова О. Б., Тарасова Н. А. Бинокулярные функции, соотношение сенсорного и моторного глазного доминирования, объективный аккомодационный ответ у пациентов с приобретенной, врожденной и индуцированной анизометропической миопией//Российский офтальмологический журнал. — 2012. — Т. 5, № 1. — с. 80–82.
- Benjamin W. J. Borish’s clinical refraction / William J. Benjamin. Second edition // St. Louis: Butterworth–Heinemann–Elsevier, 2006. — 1694 p.
Supplementary files
![](/img/style/loading.gif)