Предикторы функционального результата антиангиогенной терапии влажной формы возрастной макулярной дегенерации

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель. Выявить прогностические факторы функционального результата интравитреальной терапии афлиберцептом у пациентов с влажной формой возрастной макулярной дегенерации (ВМД).

Материалы и методы. В исследование включили 36 пациентов (45 глаз, 26 женщин и 10 мужчин, средний возраст 74,4 ± 10,9 года) с влажной формой ВМД, не получавших ранее какого-либо лечения. Все пациенты получили 3 ежемесячные интравитреальные инъекции и после этого ещё 4 инъекции афлиберцепта с двухмесячным интервалом. Демографические характеристики, исходные показатели максимальной корригированной остроты зрения (МКОЗ), центральной толщины сетчатки (ЦТС) и структурные изменения на оптической когерентной томографии (ОКТ) были оценены для определения корреляции с МКОЗ за 10 месяцев наблюдения.

Результаты. В конце периода наблюдения исходная острота зрения 31,0 ± 15,0 (~0,32) знаков увеличилась до 37,0 ± 14,0 (~0,4) знаков (p = 0,003). ЦТС в начале лечения и по завершении срока наблюдения составила 357 ± 110 и 269 ± 70 мкм (p < 0,001) соответственно. Конечная МКОЗ была статистически значимо связана с исходной остротой зрения (r = 0,62; p < 0,0001), исходной ЦТС (r = –0,48; p = 0,001) и длительностью срока от момента появления жалоб до начала терапии (r = –0,32; p = 0,03). Структурные изменения макулы на изображениях ОКТ не были связаны с конечной МКОЗ, за исключением статуса эллипсоидной зоны (p < 0,001). Конечная МКОЗ у мужчин была статистически значимо меньше, чем у женщин (34,7 ± 14,0 (~0,4) и 45,0 ± 9,2 (~0,63) знаков соответственно, p = 0,03).

Заключение. Исходная острота зрения, пол, ЦТС, длительность срока от момента появления жалоб до начала терапии и статус эллипсоидной зоны являются предикторами функционального результата антиангиогенной терапии у пациентов с влажной формой ВМД.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Александр Сергеевич Харакозов

ФГБВОУ ВО "Военно-медицинская академия" им. С.М.Кирова МО РФ

Автор, ответственный за переписку.
Email: kharakozoff@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4598-0826
SPIN-код: 1208-5237

адъюнкт. Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова МО РФ

Россия, 194044, Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д.6

Алексей Николаевич Куликов

ФГБВОУ ВО "Военно-медицинская академия" им. С.М.Кирова МО РФ

Email: alexey.kulikov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5274-6993

д-р мед. наук, доцент, начальник кафедры офтальмологии. Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова МО РФ

Россия, 194044, Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д.6

Дмитрий Сергеевич Мальцев

ФГБВОУ ВО "Военно-медицинская академия" им. С.М.Кирова МО РФ

Email: glaz.med@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6598-3982

канд. мед. наук, заведующий отделением лазерной хирургии клиники офтальмологии. Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова МО РФ

Россия, 194044, Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д.6

Список литературы

  1. Benyelles N, Soubrane G. [Age-related macular degeneration. (In French)]. Rev Prat. 2006;56(11):1194-1201.
  2. Friedman DS, O’Colmain BJ, Muñoz B, et al. Eye Diseases Prevalence Research Group. Prevalence of age-related macular degeneration in the United States. Arch Ophthalmol. 2004;122(4): 564-572. https://doi.org/10.1001/archopht.122.4.564
  3. Либман Е.С., Толмачев Р.А., Шахова Е.В. Эпидемиологическая характеристика инвалидности вследствие основных форм макулопатий: материалы II Всероссийского семинара «Макула-2006». – Ростов на/Д, 2006. – С. 15–22. [Libman ES, Tolmachev RA, Shahova EV. Epidemiologicheskaya kharakteristika invalidnosti osnovnykh form makulopatiy: materialy II Vserossiiskogo seminara “Makula-2006”. Rostov-on-Don; 2006. P. 15-22. (In Russ.)]
  4. Wong WL. Global prevalence of age-related macular degeneration and disease burden projection for 2020 and 2040: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2014;2(2):106-116. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(13)70145-1
  5. Boyer DS, Antoszyk AN, Awh CC, et al. Subgroup analysis of the MARINA study of ranibizumab in neovascular age-related macular degeneration. Ophthalmology. 2007;114(2):246-252. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2006.10.045
  6. Lim JH, Wickremasinghe SS, Xie J, et al. Delay to treatment and visual outcomes in patients treated with antivascular endothelial growth factor for age-related macular degeneration. Am J Ophthalmol. 2012;153(4):678-686. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2011.09.013
  7. Ying GS, Huang J, Maguire MG, et al. Baseline predictors for one-year visual outcomes with ranibizumab or bevacizumab for neovascular age-related macular degeneration. Ophthalmology. 2013;120(1): 122-129. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2012.07.042
  8. Mitamura Y, Mitamura-Aizawa S, Katome T, et al. Photoreceptor impairment and restoration on optical coherence tomographic image. J Ophthalmol. 2013; 2013:518170. https://doi.org/10.1155/2013/518170
  9. Oishi A, Tsujikawa A, Yamashiro K, et al. One-year result of aflibercept treatment on age-related macular degeneration and predictive factors for visual outcome. Am J Ophthalmol. 2015;159(5):853-860. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2015.01.018
  10. Coscas F, Coscas G, Lupidi M, et al. Restoration of outer retinal layers after aflibercept therapy in exudative AMD: Prognostic value. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2015;56(6):4129-4134. https://doi.org/10.1167/iovs.15-16735
  11. Kwon YH, Lee DK, Kim HE, et al. Predictive findings of visual outcome in spectral domain optical coherence tomography after ranibizumab treatment in age-related macular degeneration. Korean J Ophthalmol. 2014;28(5):386-392. https://doi.org/10.3341/kjo.2014.28.5.386
  12. Ferrara D, Silver RE, Louzada RN, et al. Optical coherence tomography features preceding the onset of advanced age-related macular degeneration. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2017;58(9):3519-3529. https://doi.org/10.1167/iovs.17-21696
  13. Lee H, Ji B, Chung H, et al. Correlation between optical coherence tomographic hyperreflective foci and visual outcomes after anti-VEGF treatment in neovascular age-related macular degeneration and polypoidal choroidal vasculopathy. Retina. 2016;36(3):465-475. https://doi.org/10.1097/iae.0000000000000645
  14. Wickremasinghe SS, Sandhu SS, Busija L, et al. Predictors of AMD treatment response. Ophthalmology. 2012;119(11): 2413-2414. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2012.06.056
  15. Будзинская М.В., Фурсова А.Ж., Педанова Е.К. Специфические биомаркеры ответа на антиангиогенную терапию // Вестник офтальмологии. - 2020. - Т. 136. - № 2. - С. 117-124. [Budzinskaya MV, Fursova AZh, Pedanova EK. Specific biomarkers of response to antiangiogenic therapy. Russian annals of ophthalmology. 2020;136(2):117-124. (In Russ.)] https://doi.org/10.17116/oftalma2020136021117
  16. Zhang X, Lai TY. Baseline predictors of visual acuity outcome in patients with wet age-related macular degeneration. Biomed Res Int. 2018;2018:9640131. https://doi.org/10.1155/2018/9640131
  17. Leung K, Downes S, Chong V. A retrospective analysis of the effect of subretinal hyper-reflective material and other morphological features of neovascular age-related macular degeneration on visual acuity outcomes in eyes treated with intravitreal aflibercept over one year. Vision (Basel). 2018;2(1):5. https://doi.org/10.3390/vision2010005

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Репрезентативные примеры оценки статуса эллипсоидной зоны: а — эллипсоидная зона полностью сохранна; b — определяется дефект эллипсоидной зоны (стрелки)

Скачать (330KB)
3. Рис. 2. Репрезентативные примеры оценки структурных изменений на сканах оптической когерентной томографии: а — субретинальный гиперрефелективный материал (стрелка); b — интраретинальный гиперрефлективный материал (стрелка) и субретинальная жидкость; c — комбинация различных видов гиперрефлективного материала (интраретинальный и субретинальный гиперрефлективный материал) и интраретинальной жидкости (стрелка)

Скачать (498KB)
4. Рис. 3. Графики корреляции конечной максимальной корригированной остроты зрения (МКОЗ) с исходной МКОЗ (a) и исходной центральной толщиной сетчатки (ЦТС) (b)

Скачать (122KB)
5. 图. 1. 椭圆体带状态评估的代表性病例:а—椭圆体带完全保留;b—椭圆体带缺陷(箭头)

Скачать (82KB)
6. 图. 2. 评估光学相干断层扫描结构变化的代表性病例:а—视网膜下高反射物质(箭头);b—视网膜内高反射物 质(箭头)和视网膜下液体;c—不同类型的高反射物质(视网膜内和视网膜下高反射物质)和视网膜内液 体(箭头)的结合

Скачать (259KB)
7. 图. 3. 最终最佳矫正视力(BCVA)与初始BCVA(a)和初始视网膜中心凹厚度(CMT)的相关性图(b)

Скачать (110KB)

© Харакозов А.С., Куликов А.Н., Мальцев Д.С., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77-65574 от 04 мая 2016 г.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах