Мнение акушеров-гинекологов о проблемах реабилитации женщин с ранними репродуктивными потерями
- Авторы: Алешкина О.С.1, Коновалов О.Е.2
-
Учреждения:
- Медицинский центр «Надежда»
- Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
- Выпуск: Том 32, № 1 (2024)
- Страницы: 17-24
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journals.eco-vector.com/pavlovj/article/view/566777
- DOI: https://doi.org/10.17816/PAVLOVJ566777
- ID: 566777
Цитировать
Аннотация
Введение. Проблема сохранения репродуктивного потенциала населения является одной из наиболее важных и требует разработки принципиально новых подходов и организационных решений.
Цель. Изучить мнение акушеров-гинекологов о предотвратимости ранних репродуктивных потерь и проблемах реабилитации женщин после них.
Материалы и методы. В социологическом опросе приняли участие 128 врачей акушеров-гинекологов, работающих в женских консультациях,профильной гинекологической и гинекологическом отделении много-профильных больниц города Рязани. Математическая обработка полученных данных проводилась с использованием методов вариационной статистики.
Результаты. Более половины (60,3%) опрошенных врачей считали, что ранние потери беременности (РПБ) у женщин являются условно предотвратимыми;по мнению 28,6% респондентов, данные нарушения полностью и совсем не предотвратимыми; 11,1% респондентов затруднились с ответом. Подавляющее большинство респондентов (92,1%) придерживались мнения, что женщины с РПБ нуждаются в дополнительном мониторинге состояния здоровья и реабилитации. При выяснении мнения врачей об информированности женщин по вопросу необходимости реабилитации после РПБ установлено, что только 23,6% опрошенных считали их достаточно информированными, 52,7% — недостаточно информированными, а 12,8% — совсем неинформированными, а 10,9% затруднились с ответом.При оценке по 5-балльной шкале степени мотивации женщин на проведение реабилитации после РПБ средний балл составил 3,72.
Заключение. Результаты исследования рекомендуется учитывать при принятии организационно-управленческих решений по совершенствованию комплексной медицинской и социально-психологической реабилитации женщин после РПБ.
Полный текст
Об авторах
Оксана Сергеевна Алешкина
Медицинский центр «Надежда»
Email: aleshkinaoxana@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0505-197X
Россия, Рязань
Олег Евгеньевич Коновалов
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
Автор, ответственный за переписку.
Email: konovalov_oe@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1974-9882
д.м.н., профессор
Россия, МоскваСписок литературы
- Мурзабаева С.Ш., Байтурина А.Т. Законодательное регулирование в области охраны репродуктивного здоровья в Российской Федерации // Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2013. № 1. С. 14–24.
- Котова Е.Г., Кобякова О.С., Стародубов В.И., и др. Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельность службы охраны детства и родовспоможения в Российской Федерации: статистические материалы. М.; 2021.
- Волков В.Г. Ахильгова З.С. Факторы риска ранних потерь беременности // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2020. № 1. С. 66–72. Доступно по: http://vnmt.ru/Bulletin/E2020-1/1-11.pdf. Ссылка активна на 26.07.2023. doi: 10.24411/2075-4094-2020-1659
- Стародубов В.И., Суханова Л.П., Сыченков Ю.Г. Репродуктивные потери как медико-социальная проблема демографического развития России // Социальные аспекты здоровья населения. 2011. № 6. Доступно по: http://vestnik.mednet.ru/content/view/367/30/lang,ru/. Ссылка активна на 26.07.2023.
- Бушмелева Н.Н., Вахрушева Ю.Н. Этиопатогенетический аспект ранних репродуктивных потерь при совершенствовании организации медицинской помощи женщинам (аналитический обзор) // Социальные аспекты здоровья населения. 2020. № 5. Доступно по: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1199/30/lang,ru/. Ссылка активна на 26.07.2023. doi: 10.21045/2071-5021-2020-66-5-6
- Вовк И.Б., Кондратюк В.К., Трохимович О.Б., и др. Алгоритм обследования и лечения женщин с разными формами ранних потерь беременности // Здоровье женщины. 2013. № 6 (82). С. 97.
- Титова А.В., Андреева Е.М., Мартынова Т.А., и др. Современные особенности пациенток с угрозой прерывания, самопроизвольными и искусственными абортами // Смоленский медицинский альманах. 2022. № 3. С. 106–109.
- Радзинский В.Е., Алеев И.А., Бриль Ю.А., и др. Неразвивающаяся беременность. Методические рекомендации МАРС (Междисциплинарной ассоциации специалистов репродуктивной медицины). М.: Status Praesens; 2015.
- Савельева Г.М., Аксененко В.А., Андреева М.Д., и др. Терапия привычного выкидыша, микронизированым прогестероном (результаты многоцентрового исследования ТРИСТАН-1) // Акушерство и гинекология. 2017. № 11. С. 44–55. doi: 10.18565/aig.2017.11.44-55
- Lu Y., Su R., Chen R., et al. Predictor assessment of complete miscarriage after medical treatment for early pregnancy loss in women with previous cesarean section // Medicine (Baltimore). 2022. Vol. 101, No. 41. Р. e31180. doi: 10.1097/MD.0000000000031180
- Hee J.Y., Huang S., Leong K.P., et al. Pregnancy loss and the risk of rheumatoid arthritis in Chinese women: findings from the China Kadoorie biobank // BMC Public Health. 2022. Vol. 22, No. 1. Р. 1768. doi: 10.1186/s12889-022-14163-z
- Carrera M., Millan F.P., Alcázar J.L., et al. Effect of Hysteroscopic Metroplasty on Reproductive Outcomes in Women with Septate Uterus: Systematic Review and Meta-Analysis // J. Minim. Invasive Gynecol. 2022. Vol. 29, No. 4. Р. 465–475. doi: 10.1016/j.jmig.2021.10.001
- Lim G.–Y., Jung N.Y., Jun K.Y., et al. Pregnancy loss and Income in the Republic of Korea using National Health Insurance Service Data, 2008–2014 // BMC Public Health. 2022. Vol. 22, No. 1. Р. 188. doi: 10.1186/s12889-022-12588-0
- Формы статистической отчетности № 13 «Сведения о беременности с абортивным исходом» по Рязанской области за 2014–2021 гг.
- Клинические рекомендации: Выкидыш (самопроизвольный аборт). 2021. [Интернет]. Доступно по: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/670_1. Ссылка активна на 26.07.2023.
- Gou L., Liu T., Wang Y., et al. Clinical utilization of chromosomal microarray analysis for the genetic analysis in subgroups of pregnancy loss // J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2022. Vol. 35, No. 22. Р. 4404–4411. doi: 10.1080/14767058.2020.1849126
- Fernández–Basanta S., Coronado C., Bondas T., et al. Unravelling the grief of involuntary pregnancy loss: Ameta-ethnography of midwives' and nurses' emotional experiences // Scand. J. Caring Sci. 2022. Vol. 36, No. 3. Р. 599–613. doi: 10.1111/scs.13028
- Grégoire–Briard F., Horwood G., Berger P., et al. A Patient-Centered Approach to Early Pregnancy Loss: The First 18 Months of a Canadian Outpatient Program for Early Pregnancy Loss (OPEL) // J. Obstet. Gynaecol. Can. 2022. Vol. 44, No. 5. Р. 503–507. doi: 10.1016/j.jogc.2021.11.018