Мнение акушеров-гинекологов о проблемах реабилитации женщин с ранними репродуктивными потерями

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Введение. Проблема сохранения репродуктивного потенциала населения является одной из наиболее важных и требует разработки принципиально новых подходов и организационных решений.

Цель. Изучить мнение акушеров-гинекологов о предотвратимости ранних репродуктивных потерь и проблемах реабилитации женщин после них.

Материалы и методы. В социологическом опросе приняли участие 128 врачей акушеров-гинекологов, работающих в женских консультациях,профильной гинекологической и гинекологическом отделении много-профильных больниц города Рязани. Математическая обработка полученных данных проводилась с использованием методов вариационной статистики.

Результаты. Более половины (60,3%) опрошенных врачей считали, что ранние потери беременности (РПБ) у женщин являются условно предотвратимыми;по мнению 28,6% респондентов, данные нарушения полностью и совсем не предотвратимыми; 11,1% респондентов затруднились с ответом. Подавляющее большинство респондентов (92,1%) придерживались мнения, что женщины с РПБ нуждаются в дополнительном мониторинге состояния здоровья и реабилитации. При выяснении мнения врачей об информированности женщин по вопросу необходимости реабилитации после РПБ установлено, что только 23,6% опрошенных считали их достаточно информированными, 52,7% — недостаточно информированными, а 12,8% — совсем неинформированными, а 10,9% затруднились с ответом.При оценке по 5-балльной шкале степени мотивации женщин на проведение реабилитации после РПБ средний балл составил 3,72.

Заключение. Результаты исследования рекомендуется учитывать при принятии организационно-управленческих решений по совершенствованию комплексной медицинской и социально-психологической реабилитации женщин после РПБ.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Оксана Сергеевна Алешкина

Медицинский центр «Надежда»

Email: aleshkinaoxana@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0505-197X
Россия, Рязань

Олег Евгеньевич Коновалов

Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

Автор, ответственный за переписку.
Email: konovalov_oe@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1974-9882

д.м.н., профессор

Россия, Москва

Список литературы

  1. Мурзабаева С.Ш., Байтурина А.Т. Законодательное регулирование в области охраны репродуктивного здоровья в Российской Федерации // Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2013. № 1. С. 14–24.
  2. Котова Е.Г., Кобякова О.С., Стародубов В.И., и др. Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельность службы охраны детства и родовспоможения в Российской Федерации: статистические материалы. М.; 2021.
  3. Волков В.Г. Ахильгова З.С. Факторы риска ранних потерь беременности // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2020. № 1. С. 66–72. Доступно по: http://vnmt.ru/Bulletin/E2020-1/1-11.pdf. Ссылка активна на 26.07.2023. doi: 10.24411/2075-4094-2020-1659
  4. Стародубов В.И., Суханова Л.П., Сыченков Ю.Г. Репродуктивные потери как медико-социальная проблема демографического развития России // Социальные аспекты здоровья населения. 2011. № 6. Доступно по: http://vestnik.mednet.ru/content/view/367/30/lang,ru/. Ссылка активна на 26.07.2023.
  5. Бушмелева Н.Н., Вахрушева Ю.Н. Этиопатогенетический аспект ранних репродуктивных потерь при совершенствовании организации медицинской помощи женщинам (аналитический обзор) // Социальные аспекты здоровья населения. 2020. № 5. Доступно по: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1199/30/lang,ru/. Ссылка активна на 26.07.2023. doi: 10.21045/2071-5021-2020-66-5-6
  6. Вовк И.Б., Кондратюк В.К., Трохимович О.Б., и др. Алгоритм обследования и лечения женщин с разными формами ранних потерь беременности // Здоровье женщины. 2013. № 6 (82). С. 97.
  7. Титова А.В., Андреева Е.М., Мартынова Т.А., и др. Современные особенности пациенток с угрозой прерывания, самопроизвольными и искусственными абортами // Смоленский медицинский альманах. 2022. № 3. С. 106–109.
  8. Радзинский В.Е., Алеев И.А., Бриль Ю.А., и др. Неразвивающаяся беременность. Методические рекомендации МАРС (Междисциплинарной ассоциации специалистов репродуктивной медицины). М.: Status Praesens; 2015.
  9. Савельева Г.М., Аксененко В.А., Андреева М.Д., и др. Терапия привычного выкидыша, микронизированым прогестероном (результаты многоцентрового исследования ТРИСТАН-1) // Акушерство и гинекология. 2017. № 11. С. 44–55. doi: 10.18565/aig.2017.11.44-55
  10. Lu Y., Su R., Chen R., et al. Predictor assessment of complete miscarriage after medical treatment for early pregnancy loss in women with previous cesarean section // Medicine (Baltimore). 2022. Vol. 101, No. 41. Р. e31180. doi: 10.1097/MD.0000000000031180
  11. Hee J.Y., Huang S., Leong K.P., et al. Pregnancy loss and the risk of rheumatoid arthritis in Chinese women: findings from the China Kadoorie biobank // BMC Public Health. 2022. Vol. 22, No. 1. Р. 1768. doi: 10.1186/s12889-022-14163-z
  12. Carrera M., Millan F.P., Alcázar J.L., et al. Effect of Hysteroscopic Metroplasty on Reproductive Outcomes in Women with Septate Uterus: Systematic Review and Meta-Analysis // J. Minim. Invasive Gynecol. 2022. Vol. 29, No. 4. Р. 465–475. doi: 10.1016/j.jmig.2021.10.001
  13. Lim G.–Y., Jung N.Y., Jun K.Y., et al. Pregnancy loss and Income in the Republic of Korea using National Health Insurance Service Data, 2008–2014 // BMC Public Health. 2022. Vol. 22, No. 1. Р. 188. doi: 10.1186/s12889-022-12588-0
  14. Формы статистической отчетности № 13 «Сведения о беременности с абортивным исходом» по Рязанской области за 2014–2021 гг.
  15. Клинические рекомендации: Выкидыш (самопроизвольный аборт). 2021. [Интернет]. Доступно по: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/670_1. Ссылка активна на 26.07.2023.
  16. Gou L., Liu T., Wang Y., et al. Clinical utilization of chromosomal microarray analysis for the genetic analysis in subgroups of pregnancy loss // J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2022. Vol. 35, No. 22. Р. 4404–4411. doi: 10.1080/14767058.2020.1849126
  17. Fernández–Basanta S., Coronado C., Bondas T., et al. Unravelling the grief of involuntary pregnancy loss: Ameta-ethnography of midwives' and nurses' emotional experiences // Scand. J. Caring Sci. 2022. Vol. 36, No. 3. Р. 599–613. doi: 10.1111/scs.13028
  18. Grégoire–Briard F., Horwood G., Berger P., et al. A Patient-Centered Approach to Early Pregnancy Loss: The First 18 Months of a Canadian Outpatient Program for Early Pregnancy Loss (OPEL) // J. Obstet. Gynaecol. Can. 2022. Vol. 44, No. 5. Р. 503–507. doi: 10.1016/j.jogc.2021.11.018

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Доля ответов (%) врачей акушеров-гинекологов (n = 128) о предотвратимости ранней потери беременности.

Скачать (40KB)
3. Рис. 2. Доля ответов (%)врачей акушеров-гинекологов (n = 128) обоптимальном месте проведения реабилитации женщин после ранней потери беременности.

Скачать (35KB)
4. Рис. 3. Доля ответов (%) врачей акушеров-гинекологов (n = 128) об информированности женщин о необходимости реабилитации при ранней потере беременности.

Скачать (39KB)
5. Рис. 4. Доля ответов (%) врачей акушеров-гинекологов (n = 128) о степени мотивации женщин на проведение реабилитации после ранней потери беременности.

Скачать (17KB)

© Эко-Вектор, 2024



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-76803 от 24 сентября 2019 года


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах